Последний выпуск
№ 27 от 02 июля 2020 г.
Газета вышла 11 дней назад

Архив №21 от 26 мая 2016 г. Хождение по мукам со счастливым концом

Хождение по мукам со счастливым концом

Хождение по мукам со счастливым концом

Когда у человека появляются серьёзные проблемы со здоровьем, он начинает

задумываться о его причинах. Иногда приходит к выводу, что недуг связан с

особой деятельностью. И тогда он обращается в государственные органы за

получением компенсации. Но очень часто встречает непонимание чиновников. В

таком случае помогает только суд.

Валентина ТОКАРЕВА

В декабре прошлого года Заречный районный суд принял исковое заявление от гражданина Д.Ф. Нестерова* к Управлению социальной политики о признании права на предоставление ежемесячной компенсации и её обязательной выплате.

… Предыстория этого дела такова. Весной 1968 г. выпускники Большебрусянской средней школы (как, впрочем, и по всей стране) радовались яркому солнцу, цветущим деревьям, распустившимся цветам. На выпускной бал все принарядились, а после торжественной части тепло благодарили педагогов, мечтая каждый о своём.

- Девчонки-то, конечно, быстро замуж повыскакивают, а мы служить в армию пойдём, - шутили парни.

- Вы, может, ещё и учиться куда-нибудь поступите, - вклинился в общий разговор Дмитрий, - а я старше вас, мне через месяц 18 лет исполнится, не сегодня-завтра повестка придёт из военкомата.

Как в воду парень глядел: 25 мая 1968 г. Белоярским ВК он был призван в ряды ВС СССР.

- Ничего, - подбадривал отец на проводах в армию, - я отслужил в морфлоте 5 лет, и ты послужишь, отдашь Родине свой гражданский долг.

- Да что вы, в самом деле, - успокаивал родителей призывник. - «Горячих точек» не предвидится (до Афганской войны было ещё 11 лет, и о «дедовщине» в то время не слыхивали. - Прим. авт.). - Отслужу и вернусь, письма буду писать.

Хоть и не в «горячей точке» предстояло служить Дмитрию, но объект был серьёзный и засекреченный - Семипалатинский ядерный полигон в Казахстане. Служба ему нравилась своей необычностью, а юношеский максимализм гасил чувство опасности. Молодость брала своё: Дмитрий не задумывался, как эта служба отразится на его здоровье.

Ровно через два года, 25 мая 1970 г., Дмитрий Нестеров в звании старшего сержанта был уволен в запас. На радость родителям вернулся живым и здоровым. Женился. Родилась дочка. Молодая семья переселилась в новый коттедж. Жили дружно, работали в совхозе. Неприятности начались в «лихие» 90-е годы. Хозяйство, где трудились Нестеровы, пришло в упадок, начались задержки зарплаты. А в семье были уже два студента с мизерной стипендией, которых следовало поддерживать материально.

Свалившиеся на главу семьи проблемы окончательно подорвали и без того слабое здоровье. Дмитрий Фёдорович был вынужден сделать запрос в комитет подразделений особого риска г.С.-Петербурга по факту непосредственного участия в испытаниях ядерного оружия на Семипалатинском полигоне. Комитет ветеранов подразделения подтвердил, что Д.Ф. Нестеров участвовал в испытаниях ядерного оружия, и выдал ему удостоверение ветерана подразделения особого риска, в котором значилось: «… имеет право на льготы, установленные Законодательством РФ…». Но полученные льготы не улучшили материального положения. Через несколько лет, после долгих хлопот, Дмитрий получил справку об установлении инвалидности в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы. Удостоверение инвалида 3-й группы тоже мало что дало, лишь добавило заботы: ежегодно следовало повторно устанавливать инвалидность.

В сентябре 2014 г. Д. Нестеров обратился в Управление социальной политики по г.Заречному с просьбой назначить пожизненно с февраля 2013 г. (со дня установления инвалидности) ежемесячную денежную компенсацию. Ответ не порадовал. Если кратко, то суть его такова: вынуждены отказать, т.к. указанная социальная гарантия не распространяется на граждан данной категории. (дескать, Вы не чернобылец, а гражданин из подразделения особого риска. - Прим. авт.).

Оставалось надеяться на последнюю инстанцию - суд, куда Дмитрий Фёдорович и обратился с исковым заявлением. 4 мая 2016 г. Заречный районный суд, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Д.Ф. Нестерова к Управлению социальной политики по г.Заречному о признании права на предоставление ежемесячной денежной компенсации, а также взыскании задолженности по выплате компенсационных убытков, вызванных снижением покупательской способности вследствие инфляции, суд решил признать за Д.Ф. Нестеровым право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 21.12.1991 г. «О распространении действия закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В ходе изучения судебной практики дошли до факта, что постановление приравнивает льготы граждан из особого подразделения риска к льготам чернобыльцев.

Кроме того, суд решил взыскать с Управления социальной политики в пользу Нестерова задолженность по выплате ежемесячных денежных компенсаций; взыскать с Управления в пользу истца убытки, вызванные отказом в выплате ежемесячных денежных компенсаций, а также взыскать и судебные расходы в пользу бюджета Заречного.

*Фамилии имена изменены.

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «Из зала суда»

  • Кто-то из великих говорил: «Чем больше ты доверился человеку, тем больший у него соблазн тебя обмануть». К сожалению, эта истина всё чаще воплощается в реальных историях. Вот и несколько зареченцев попали под обаяние «жалостливого» паренька.

  •  

    В производстве Заречного районного суда находится порядка 60 дел об административных правонарушениях в отношении людей, которые не выполняли правила режима самоизоляции. Исход при рассмотрении таких дел одинаковый.

  • В конце мая социальные сети Заречного (и не только) потрясла акция отчаяния, которую устроили городские предприниматели перед торговым центром «Галактика».

  •  
    В звании отказать
    №22 от 28 мая 2020 г.

    Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, равно как и незнание об изменениях в законодательстве не даёт права на исключение. В этом пришлось убедиться жительнице Заречного.

  • Не рассчитал
    №24 от 11 июня 2020 г.

    По данным Национальной ассоциации коллекторских агентств, на ноябрь 2019 года просроченные долги перед банками имели около 10 миллионов россиян. С начала года количество таких заёмщиков выросло на 3-4%. И, как правило, закон становится на сторону кредиторов даже тогда, когда заёмщик просрочил платежи по уважительной причине.

  •  

    Про затянувшуюся на годы историю собственников участков на Муранитке, чьи земли попали в запретную зону Министерства обороны, наша газета писала не раз: люди, купившие там участки, не могут получить разрешение на строительство, не могут строиться, земля пропадает.