Состоялась повторная отмена всенародных выборов мэраНа прошедшем 1 декабря внеочередном заседании Думы народные избранники окончательно приняли поправки в Устав города, отменяющие всенародные выборы Главы. Впрочем, как оказалось, это ещё не конец политической истории…
Любовь ФИРСТОВА
Перипетии с отменой всенародных выборов Главы длятся с мая нынешнего года. Первоначально, несмотря на прошедшие митинги и пикеты, после Публичных слушаний, проведённых с нарушениями, депутаты нашей городской Думы приняли решение об изменении Устава. Однако позднее решением суда поправки были признаны незаконными. Пришлось уже принятые поправки отменять.
Наученные горьким опытом депутаты во главе с председателем Думы (он же Глава города А.Н. Кислицын), не дожидаясь вступления решения суда в силу, запустили процедуру изменения Устава повторно, с учётом ранее допущенных ошибок, обнаруженных прокуратурой. Повторные Публичные слушания состоялись 21 ноября, где большинством голосов зареченцы вновь поддержали отмену всенародных выборов мэра, заменяя их на внутрипарламентские. Осталась лишь закрепить это решение депутатским голосованием. Однако…
«Разрешите слово молвить…» - именно так обратился к народным избранникам их бывший коллега, ещё весной сложивший свои полномочия, А.Ю. Беулов. Суть его выступления сводилась к следующему: прежде чем окончательно голосовать за «кислицынские» поправки, депутаты обязаны проголосовать за предложения, внесённые со стороны самого Артёма Юрьевича.
Напомню: ещё в процессе первых публичных слушаний со стороны городской общественности были внесены дополнительные предложения, в общем-то, не лишённые смысла. Например, редактор нашей газеты Татьяна Ладейщикова предлагала разобраться с полномочиями Главы - председателя Думы, чётко распределить между ними права и ответственность, также Татьяна Олеговна обращала внимание на то, что, избирая депутатов на общественных началах, было бы логично, чтобы и Глава из состава депутатов тоже работал на общественных началах.
Артём Юрьевич тоже внёс в Думу ряд поправок, предлагаемых к рассмотрению. Среди них были, к примеру: «обязать кандидатов в депутаты городской Думы сообщить в ходе предвыборной программы, кого они будут выдвигать в качестве Главы города» и «заменить тайное голосование депутатов за кандидатуру Главы на открытое».
Поправки, предложенные А.Ю. Беуловым, как и поправки Т.О. Ладейщиковой, после первых публичных слушаний депутаты решили направить в Министерство юстиции для проверки на соответствие действующему законодательству. Однако ни те, ни другие предложения правовую экспертизу не прошли. Минюст прислал отрицательное заключение на все изменения, за исключением, пожалуй, тайного - открытого голосования за кандидатуру Главы. Таким образом, на очередном заседании 27 ноября наши избранники ознакомились с ответом Минюста, приняли его к сведению и… забыли о поступивших предложениях. Далее, как вы помните, процесс внесения поправок был запущен заново.
Но на этот раз свои предложения ни А.Ю. Беулов, ни другие зареченцы уже не вносили и на повторных публичных слушаниях не выступали. Хотя, по словам Артёма Юрьёвича, руку он тянул, но его не заметили.
Теперь 1 декабря бывший депутат решил восстановить справедливость и потребовал публичного обсуждения «прямо здесь и сейчас» предложенных им поправок. Но коллеги его не поняли. «Артём, что ты от нас хочешь?» - с удивлением спрашивали они. Другие довольно категорично заявили, что «всё уже давно прошло, а Беулов просто решил на этом попиариться». Да и, по мнению Главы города А.Н. Кислицына, предложения А.Ю. Беулова относятся лишь к первой попытке отмены всенародных выборов и на вторую уже не распространяются, а значит, и голосовать не за что.
Однако Артём Юрьевич с этой позицией не согласился и заметил, что вне зависимости от ответа Министерства юстиции депутаты обязаны были проголосовать за его предложения. Но они этого не сделали. Стало быть, процедура опять нарушена, а у него есть право требовать проведения голосования. В случае если сейчас его намерение проигнорируют, он обратится в суд с требованием признать незаконными уже и повторно внесённые «кислицынские» поправки в Устав города.
«Город уже сейчас находится в состоянии хаоса. Если вы готовы своим поведением ввергнуть его в ещё больший хаос - это ваше дело», - пояснил А.Ю. Беулов, обращаясь к депутатам.
Ситуация получается двоякая. С одной стороны, действительно: первое решение о внесении поправок было отменено по формальным признакам. И то, что тогда депутаты не подняли руки за предложение граждан А.Ю. Беулова и Т.О. Ладейщиковой, по идее, тоже можно отнести к формальным нарушениям. Наверное.
С другой стороны, Устав один и тот же, поправки, предлагаемые А.Н. Кислицыным, с первого раза ни на букву не изменились. Можно ли в этом случае считать, что и предложения, внесённые жителем города, со времён первой попытки утратили свою актуальность? То есть, вопрос этот весьма спорный. А судя по тому, что в первый раз суд отменил поправки именно по формальным нарушениям в процедурных моментах, то шансы на «повторное опрокидывание» городского Устава у Артёма Юрьевича, по всей вероятности, есть.
И тем не менее, депутаты голосовать за предложения эксдепутата отказались, после чего он демонстративно покинул зал заседаний.
«За» отмену всенародных выборов Главы, по версии А.Н. Кислицына, проголосовали почти единогласно. Лишь один депутат - Б.С. Фёдоров, - как и в предыдущий раз, воздержался. Е.А. Добродей и Т.Е. Тихонова на заседании не присутствовали. К.С. Дубровский и А.Ю. Беулов, как вы помните, ещё ранее вышли из состава Думы, положив свои мандаты на стол.
Итак, поправки внесены. Остаётся лишь ждать развития ситуации. Выполнит ли Артём Юрьевич свою угрозу обжаловать решение Думы в суде, и согласится ли с его мнением суд?..
Комментарии (44)
Что это за блондиночка, пишущая в тетрадочке?
Это как раз та муниципальная кореспондентка, если не ошибаюсь, которую Погорелов противопоставил Алёне Архиповой, выгоняя "Ярмарку" с Комиссии по безопасности. Вроде бы у неё фамилия Гончарова.
у неё фамилия Гончарова.
Не слишком ли много журналистов Гончаровых на столь маленький городок ?
"Боливар не выдержит двоих" -
Что это за блондиночка, пишущая в тетрадочке?
Какая же это блондиночка ?! Крашеная. Хотя и симпатишная. У сити-менеджера неплохой вкус
которую Погорелов противопоставил Алёне Архиповой, выгоняя "Ярмарку"
Сердцу не прикажешь. А можно посмотреть на Алену Архипову ? Ну, хотя бы краешком глаза ?
Прикреплённые изображения:
Красивая!!!!
Натуральная блондинка ! Очень сексуальная улыбка А в бикини есть ?
Ну, и всех остальных, уж, покажите, пожалуйста.
Ну, и всех остальных, уж, покажите, пожалуйста.
Лучше по-порядку. Вот кого-нибудь из нас в очередной раз выгонит "многоуважаемый наш" сити-манагер, тогда и покажем.
Ну и... А почему "бросок" Артёма Юрьевича по новому опрокидыванию поправок в Устав никого не удивил?
А почему "бросок" Артёма Юрьевича по новому опрокидыванию поправок в Устав никого не удивил?
А че тут удивляться-то ? Понимает, что своим бегством из думы обрубил
сук, на котором сидел...Вот ,сейчас, локти и кусает, создает информационные поводы, чтоб запомниться избирателю. Ломка началась. Ведь власть как наркотик - а тут, уж ,как год воздержания, но очень хочется. И неизвестно, что еще Артемка отчебучит, чтобы 4 марта 2012 г. снова войти в вожделенный состав народных избранцев. Поживем увидим
а бесплатную головную боль на думских проблемах наживать - какой смысл?
Ну не скажите. Сегодня депутатство - рентабельнейший бизнес. Где - голос продашь, где - свою позицию монетизируешь, Вы что, только на свет появились ? Приглядитесь повнимательнее к каждому из наших избранцев, неужели Вы ничего не замечаете ? Каждый по-своему из кожи лезет...тужится Главное мину нужную создать, пусть даже игра плоха...
Баэсовцы вроде ничего себе не заработали на депутатстве, только головную боль и стыд...
Кого забыла?
Е.Н. Логунцев - эффективно управляем муниципальным имуществом...
Что тут не управлять, когда на всём готовеньком. Здесь не нужно быть "семи пядей во лбу". Депутатство ему лично обеспечивает близость (почти интимную) с муниципальной собственностью. А другие , нормальные предприниматели, зарабатывают себе блага упорным тяжелым трудом, да ещё вынуждены идти на поклон к таким вот псевдо-управленцам, за которыми нет никакого контроля со стороны местных властей. Если обратиться к истории то этот Технополис-"трам-пам-полис" был создан основателями Мучником и Логунцевым нахаляву, на тогда ещё щедро выделяемые на разные программы американские доллары, расходование которых никто и не контролировал. БИЗ-НЕС-МЕНЫ, ёкарный бабай, :)
Баэсовцы вроде ничего себе не заработали на депутатстве,
Некоторые, особенно пожилые и одиозные, за счет своего думства, удерживаются банально на своем руководящем, по основному месту работы, месте с огромным окладом. Потеря думского кресла для них означает потерю должности на БАЭС и прозябание на одну нищенскую (по их меркам) пенсию. Вот и приходится
добросовестно и дружно отрабатывать команду - "голос!"
Добродея
Прошло два дня и ни одного комментария (мой не в счет).
Евгению следовало бы пораздумывать почему к его личности пропал интерес горожан и рейтинг его "упал", факт.
Если, конечно, он хочет оставаться в числе людей влияющих на жизнь города.
А так - вполне нормальный(ая) депутат(ша).
Неубедительно. Вспомните Тихонову образца середины 90-х, её первый срок в думе и сейчас... Неужели не видна разница ?
Это же небо и земля. Даже несмотря на иногда раздающуюся осторожную критику с её стороны в адрес Главы Кислицына. Давно закончился порох в пороховницах. На это бы место молодого, энергичного, грамотного, "зубастого" - во 100 крат пользы больше будет для горожан.
Ни за что не поверю!
А Вы уверенный в себе человек, это приятно ! Появиться на форуме в своем естественном обличьи не каждый способен. Также приятно, что Вам здесь гадостей не понаписали. Очевидно вашу решительность многие оценили по достоинству.
А насчет следующего срока..Буду думать,
Тамара Егоровна, а Вы не могли бы без раздумий просто не ходить в думу, в смысле не баллотироваться. Понятно Ваше желание приносить людям пользу, но это можно делать и не имея депутатского статуса. Исходя из тех задач, которые встанут перед новым составом думы Ваш стиль и работоспособность явно не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Без обид. Подумайте над этим.
А с людьми, которые предают интересы жителей, я не смогу общаться. В предвыборные обещания я просто перестала верить, а жителей города я считаю людьми, хотя у меня только одно высшее образование.А требования сегодняшнего дня--не идеализируйте ! Не путайте оттепель и реалии перестройки.Ее нет-это пожелания одного из депутатов ГД.РФ.Надеюсь, я четко ответила на Ваш вопрос. И еще. 64 года не только мне, но и другим депутатам скоро будет. Думайте сами, кого выбирать будете..
Тихонова Т. Е.
Папа, сказал,
Зачем нам кузнец...? то есть папа... Я и сам представлю и воображу
за улыбку - спасибо!
Далеко не все женщины согласилсь бы на подобный публичный комплимент. Судя по Вашему ответу можно предположить, что секс, в Вашей жизни, для Вас много значит. Это так ?
Некоторые, особенно пожилые и одиозные, за счет своего думства, удерживаются банально на своем руководящем, по основному месту работы, месте с огромным окладом. Потеря думского кресла для них означает потерю должности на БАЭС и прозябание на одну нищенскую (по их меркам) пенсию
Эти самые "пожилые" пристраиваются на 5 блок, там зарплата в пару раз выше, чем на нынешнем месте их работы. Бывший директор собирает свою команду там, пенсионеров.
Состоялась повторная отмена всенародных выборов мэра
це и абыдна! Урезали право выбирать... у-уу, редиски!
А выборы депутатского корпуса в нашем округе - процесс "спессфчский" и мало способствует появлению зачатков самоуправления территории.
Секретарь политсовета местного отделения "Единой России", глава городского округа Андрей Кислицын: ""Единая Россия" не ставит точку в выборах 4 декабря, а ставит лишь запятую. Впереди - большая работа, высшей оценкой которой станет доверие избирателей.
Удивило и весьма озадачило, что депутаты даже формальное "спасибо" ему не сказали. Разбежались все. Не культурно как-то. Всё ж таки 8 лет вместе политику рулили. И так бесславно расстаться... Хоть бы руку на прощание подали... Главе своему...
а ставит лишь запятую. Впереди - большая работа, высшей оценкой которой станет доверие избирателей.
Странно, что за весь срок работы на посту Главы, Глава не поделился с собственными избирателями "мелкими подробностями" российского госустройства, не позволяющими территориальное самоуправление сделать сколь-нибудь реальным. Наверное, было не до того. А сейчас "поздняк метаться". Репутация для публичного человека - штука одноразовая. Конвертация властных полномочий в преференции для избранных - это проще, нежели создать в муниципальном образовании здоровую рабочую атмосферу.
Це ж основной критерий оценки деятельности всенародно избранного Главы - АТМОСФЕРА. Если эта виртуальная штука благотворна, то все это чувствуют.. А нонче шо?...
И праймериз, да ещё организованный ЕР... шапито
Странно, что за весь срок работы на посту Главы, Глава не поделился с собственными избирателями "мелкими подробностями" российского госустройства, не позволяющими территориальное самоуправление сделать сколь-нибудь реальным.
Честно говоря, этот тренд канул в прошлое вместе с приходом Путина. И КАН, как верный солдат своего господина, радостно зашагал под "вертикальные" барабаны. Хотя, ради справедливости, стоит отметить, что кой-какие попытки отстоять права местного самоуправления ещё предпринимались через Совет Глав, где КАН занимал должность зампредседателя (если не ошибаюсь). Но когда рухнул последний оплот - мэр Екатеринбурга А. Чернецкий - то вместе с ним рухнуло и всё местное самоуправление на Урале.
Может, это шапито заслали в Заречный Яшин с Навальным?
самоуправление - это наша забота
Конечно наша. И то, что МЫ выбрали таких как ВВП, КАН и т.д., которые отменили выборы губернаторов, посадили на царство ЕР, развели коррупцию и очковтирательство - это тоже наша проблема. У народа свои "погремушки"
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.