Последний выпуск
№ 16 от 18 апреля 2024 г.
Газета вышла 7 дней назад

Архив №31 от 05 августа 2010 г. Бюрократия местного пошиба

Бюрократия местного пошиба

Из зала суда Кто задерживает переселение шеелитцев? Эмма ГОЛОВЫРСКИХ Из зала суда 28 июля состоялось третье заседание Заречного районного суда по иску семьи Боченковых к администрации Заречного о предоставлении однокомнатной квартиры взамен аварийного шеелитского жилья. Итак, семья просит, чтобы в предоставляемой ей квартире по ул. Мира, 40, помимо комнаты была кухня. И вентиляция. Однако ни администрация, ни строители требования эти не признают. Уверяют: малометражная кухня в квартире есть! В виде некоей ниши в стене. И вентиляция в наличии, как это и обозначено в проекте. Впервые «осчастливила» суд своим присутствием представитель Управления государственной экспертизы. Этот участник процесса тем более был необходим, что строители и администрация только и делали, что ссылались на подписи экспертов, давших положительную оценку необычной новостройке. У суда к экспертам вопросов немало. Во-первых, представлены два варианта положительного заключения, и они отличаются по количеству квартир (187 и 269). И по электроснабжению: во втором заключении оно обозначено как выполненное «по временной схеме». Трансформаторная станция не предусмотрена? Далее, есть или нет вентиляция в рассматриваемой квартире? В одном из документов не представлена сметная часть. Положительное заключение подписано и вдруг идут письменные замечания «в рабочем порядке», какая-то «переписка» пошла по вопросам вентиляции, сигнализации, по кухням - нишам и т.д. И тут эксперт называет «стрелочника» - дескать, в расхождениях виновен некто С. - молодой сотрудник Управления, который поленился сделать копии подлинника заключения экспертизы. И вообще всё перепутал: титульный и последний лист взял с «нужного» документа, а «внутренность» наполнил компьютерным вариантом. С какого именно документа, пояснить невозможно, сотрудник это не зафиксировал - возможно, взял с проекта с отрицательным заключением… «Стрелочник» как-то наказан? Конечно, ему вынесено замечание. Ну, совсем как в нашей администрации: ошибки на совести главного архитектора, которую после служебного расследования постигла такая же «кара». Суд решает на месте посмотреть, какое жильё предоставили строители и администрация семье шеелитцев. Так ли уж там плохо, как объясняют суду Боченковы? И вот что узрел суд. В квартире № 228 входная дверь вплотную под прямым углом состыкована с дверью соседней квартиры. Из двух квартир одновременно войти или выйти невозможно. Ну, а если вдруг, не дай Бог, пожар? Интересно, видели ли эту строительную «новинку» представители госпожнадзора? Далее, заходим в комнату через крохотный тамбур (иначе не назовёшь «коридор» в 2 кв.м). Видим: одно окно, один выключатель, одна лампочка. Окно не открывается, форточки нет. Есть дверь на балкон. Ниша для кухни отсутствует, в наличии лишь раковина. Обоев, на которые намекал представитель СУ-6 и под которыми будто бы находится решётка, указывающая на наличие вентиляционного колодца, нет и в помине. К своему изумлению «новосёлы» замечают сказочно возникшую на стене вентиляционную решётку - её раньше не было, уверяют они! Неужто вытяжка появилась? Но тут же всё становится на свои места. Под решёткой - свежевыдолбленная с рваными краями «амбразура» из туалета в комнату. Есть ли тяга? Строитель ликует: есть! Но когда естественную вентиляцию убрали пламя зажигалки застыло по стойке «смирно!». Но строитель всё равно уверял, что тяга есть. Справедливости ради надо сказать, что в предыдущем отчёте я говорила о крохотном санузле с вертикальным душем. Посмотрев своими глазами исправляю ошибку: санузел не такой уж крохотный, к тому же там стоит ванна. Правда, она не закреплена и шатается. Итак, суд увидел воочию, что собой представляет квартира, которая, как уверяют ответчики, по всем параметрам подходит переселенцам. Далее суд потребовал от представителя администрации предоставить решение, принятое по заявлению одного из членов семьи о постановке его на внеочередное предоставление отдельного жилья по имеющемуся у него заболеванию. Этот документ суд требует для приобщения к делу уже третий раз! Как выяснилось в ходе суда, уведомление администрации заявитель получил, но о том, что поставлен в общую очередь как инвалид, а не как имеющий право на внеочередное предоставление жилья по своему заболеванию. Ответчик договорилась до того, что претендент в заявлении указал себя именно как инвалид, а предоставление жилья этой категории очередников - прерогатива области. «Принесите это заявление,» - следует жёсткое предложение суда. Но юрист администрации оправдывается: зав. отделом по жилью в отпуске, замещающая его сотрудница на больничном, а я в чужом кабинете найти их не смогла… Выручает адвокат Боченковых: у неё копия заявления претендента на отдельное жильё есть - показывает его суду. Чёрным по белому: не от инвалида, а от внеочередника. Суд даёт возможность представителю администрации за оставшиеся два дня до понедельника (2 августа предполагалось завершить судебное разбирательство) принести требуемые документы - получает отрицательный ответ. Мол, не успею… И только из-за этого следующее заседание перенесено аж на 11 августа. Итак, Глава округа на местном ТВ сетует: по шеелитским искам нет ещё ни одного решения! Сдерживается процесс переселения! Да нет, это бюрократы из администрации сдерживают процесс, в том числе и судебный. Как говорится, нечего на зеркало пенять…


3073

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №31 от 05 августа 2010 г.

  • На днях у соседки умер кот Мурзик. Прожил в тепле и сытости, дай Бог каждому из братьев наших меньших, 13 лет.

  •  
    Госуслуги через Интернет
    №31 от 05 августа 2010 г.

    Великая вещь – Интернет! В наши дни его влияние распространилось практически на все сферы нашей жизни.

  • Отчёт о работе Белоярской межрайонной прокуратуры за первое полугодие 2010 года По информации А.А. ЩИБРИКА, Белоярского межрайонного прокурора За 1 полугодие 2010 г. Белоярской межрайонной прокуратурой выявлено около 500 нарушений, что больше…

  •  
    История одного перекрёстка
    №31 от 05 августа 2010 г.

    Думаю, многие зареченские автолюбители обратили внимание на тот неприятный факт, что в Мезенке на перекрестке улиц Главная и Трактовая (у светофора) изменился порядок движения. Изменился, понятно, не в пользу автолюбителей.

  • Куда исчез памятник
    №31 от 05 августа 2010 г.

    В пятницу, 30 июля, на ул. Курчатова возле клуба «Десантник» состоялось торжественное открытие памятника генерал-лейтенанту В.Ф. Маргелову, герою Советского Союза, знаменитому «дяде Васе», которого все десантники чтят и уважают.

  •  

    Как-то, в одном из интервью депутат Городской Думы Е.Н. Логунцев поделился с нами своими мыслями о том, каким он видит Заречный через 10 лет.