В центре Заречного центр реабилитацииВ самом центре Заречного, в конце живописного бульвара Алещенкова, в ближайшее время разместится приёмная центра реабилитации наркозависимых. Такое решение приняли депутаты Думы 27 июня.
Алёна АРХИПОВА
Наша газета уже рассказывала*, что филиал «Социально-реабилитационного центра «Дорога к жизни», проводящий комплекс реабилитационных мероприятий на базе отдыха «Мечта», что на противоположном берегу Белоярского водохранилища, является одним из первых в области центров реабилитации наркозависимых людей. Сотрудники этой общественной организации, сами в прошлом попавшие в трудную жизненную ситуацию, занимаются теперь пропагандой здорового образа жизни. Одно из главных направлений работы центра - социальная реабилитация и адаптация людей, попавших в зависимость от наркотиков, а также социальная работа с созависимыми (родителями, родственниками и т.д.)
Именно с этой целью, «для осуществления уставной деятельности, не связанной с извлечением прибыли», Фонд СРЦ «Дорога к жизни» обратился в Думу ГО Заречный с просьбой выделить для их организации помещения цокольного этажа в здании по адресу: ул.Алещенкова, 22 А (там, где расположен муниципальный Телецентр) общей площадью 75,5 кв.м в безвозмездное пользование сроком на 5 лет.
«У нас нет места, где бы мы могли проводить собеседования с зависимыми людьми, желающими пройти курс реабилитации, - пояснял на майском заседании городского парламента руководитель местного отделения этого центра А.В. Спижевский. - А собеседования и консультации необходимы. В данный момент подобные встречи нам приходится устраивать либо у себя дома, либо на улице, либо в машине или даже в гараже. Если у нас будет помещение, мы сможем организовать клубное общение реабилитантов, которое также поможет им социально адаптироваться к новой жизни. Там же может разместиться и наша группа фандрайзинга - люди, которые занимаются привлечением средств (работают со спонсорами) и иных ресурсов, необходимых для осуществления нашей деятельности».
Стоит отметить, что сначала депутаты отнеслись к идее выделения помещения организации, занимающейся такого рода деятельностью, с недоверием. Главу округа В.Н. Ланских волновал тот факт, что «Социально-реабилитационный центр «Дорога к жизни» не представил необходимые правовые документы, а депутата Ковалёва не устроило, что эта организация не зарегистрирована в местной налоговой инспекции. Кто-то из народных избранников настаивал на том, что реабилитационный центр должен тесно взаимодействовать и сотрудничать с профессиональными специалистами из МСЧ-32 и из нашего Психолого-педагогического центра, некоторые депутаты вообще в открытую сомневались в честности намерений Фонда.
При всём при том, как сообщила заместитель главы администрации по социальным вопросам Е.В. Ганеева, А.В. Спижевский уже несколько лет является членом межведомственной антинаркотической комиссии и что центр недавно представил программу по профилактике ВИЧ-инфекций, наркомании, алкоголизма и курения. Начальник Управления культуры Я.А. Скоробогатова, которая также является членом данной комиссии, напомнила, что Фонд СРЦ «Дорога к жизни» сотрудничает с местными правоохранительными органами и представителями госнаркоконтроля. Так, некоторые депутаты согласились с тем, что реабилитационный центр нашему городу всё-таки нужен - профилактикой ВИЧ-инфекций, наркомании и реабилитацией зависимых людей в Заречном, по сути, особо никто не занимается. Также за фонд «Дорога к жизни» открыто поручился глава администрации Е.А. Добродей, который, ещё будучи предпринимателем, не раз помогал этой организации.
Так как мнения разделились, депутаты решили отложить вопрос до июньского заседания Думы, на которое планировали пригласить бывшего заведующего отделом профилактики ВИЧ-инфекций МСЧ-32 (ныне главврача больницы В.Дуброво) М.А. Аганина и начальника полиции К.В. Гапановича. Данные специалисты должны были разъяснить народным избранникам медицинскую и правовую составляющие работы центра реабилитации. Кроме того, было решено организовать поездку в сам центр на базу отдыха «Мечта», дабы парламентарии воочию увидели работу филиала центра «Дорога к жизни».
В начале июня такая экскурсия состоялась (правда, журналистов туда не пригласили). Но, как рассказала потом депутат Г.Е. Батанина, вместе с ней в центре реабилитации побывало большинство её коллег. Здесь они ознакомились с образом жизни людей, проходящих реабилитацию, пообщались с ними, узнали, чем они живут, что читают. По словам Галины Евгеньевны, депутатов больше всего интересовало, на какие средства существует организация. Сотрудники центра, большинство из которых, кстати, сами когда-то прошли все круги ада, объяснили, что живут за счёт спонсорской помощи и финансовой поддержки родителей и родственников реабилитантов. Однако решающим аргументом в пользу Фонда СРЦ «Дорога к жизни» стало выступление М.А. Аганина, который убедил парламентариев в том, что работа центра в какой-то степени приносит в борьбе с наркоманией даже больше пользы, чем работа профессиональных наркологов.
Итоговым решением стало выделение Фонду «Дорога к жизни» помещения в самом центре нашего города. 27 июня большинством голосов народные избранники бесплатно передали на два года Фонду «Социально-реабилитационный центр «Дорога к жизни» часть помещений цокольного этажа в здании Телецентра, который находится в конце бульвара Алещенкова. Администрации города поручено контролировать деятельность фонда. Теперь дело осталось за малым - ждать первых результатов.
*_ «ЗЯ» №17 от 25.04.2013 г. и №20 от 16.05.2013 г.
Комментарии (35)
Но вот один нюанс.
Опекают и курируют этот центр христиане-пятидесятники, а именно - церковь «Благая весть». Еще их называют евангельские христиане-баптисты.
Реабилитанты центра в дальнейшем становятся приверженцами этой религиозной организации.
«В настоящее время церковь ведет миссионерскую деятельность», - это из Википедии.
Прежде чем предоставить им помещение на несколько лет, надо хорошо видеть и понимать всю их деятельность, а не только реабилитацию наркоманов.
Я просто хочу предостеречь: в помещениях, предоставленных Думой Заречного этой организации, церковь "Благая весть" будет заниматься не только реабилитацией наркоманов, но и своей прямой деятельностью.
Вы много знаете о ней?
«депутатов больше всего интересовало, на какие средства существует организация. Сотрудники центра, большинство из которых, кстати, сами когда-то прошли все круги ада, объяснили, что живут за счёт спонсорской помощи и финансовой поддержки родителей и родственников реабилитантов».
Цитата из статьи «Как получилось, что кинотеатр «Колизей» продали евангелистам»:
«Очень много служений! Размножается церковь!» - радостно сказала женщина.
По ее словам, деньги на покупку зданий дает господь.
«Все деньги господу принадлежат. Господь сказал – десятую часть от всех прибылей отдавать мне. На эти деньги и существует церковь. Я - пенсионер, и я с радостью отдаю свою десятую часть!»
Вот и весь их фандрайзинг.
в помещениях, предоставленных Думой Заречного этой организации, церковь "Благая весть" будет заниматься не только реабилитацией наркоманов, но и своей прямой деятельностью.
Для них ВСЯ реабилитация наркоманов – лишь средство для привлечения новых адептов (ими становятся наркозависимые и их несчастные родственники).
Это источник новых (и причем постоянных и долголетних) денежных вливаний.
Согласно ст. 8, п. 8. Закона «О свободе совести»: «…Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности».
Указано ли в уставных документах фонда «Дорога к жизни» полное наименование учредившей этот фонд религиозной организации?
Знают ли родственники наркозависимых о том, что это за организация, и на какую пожизненную кабалу они себя обрекают?
Скорее всего, нет.
«Принцип тоталитарной секты - затащить человека к себе прежде, чем он что-нибудь о ней узнал» (А.Л. Дворкин).
Олег Мальцев, который руководил центром реабилитации в Заречном до Андрея Спижевского, однажды в моем присутствии сказал: «Родителям наркоманов всё равно, откуда придет спасение от наркомании – от Бога или от дьявола». Публика, слушая его, согласно кивала.
Но я не думаю, что в данном случае цель оправдывает средства.
Для них ВСЯ реабилитация наркоманов – лишь средство для привлечения новых адептов
Если у Вас есть этому реальные доказательства - можно попробовать разобраться.
«Родителям наркоманов всё равно, откуда придет спасение от наркомании – от Бога или от дьявола». Публика, слушая его, согласно кивала.
Но я не думаю, что в данном случае цель оправдывает средства.
Вы - сторонница ройзмановских методов? (это я говорю о реабилитации устрашением). Выше я писала, что от страшной зависимоти существует только два более ли менее эффективных метода избавления.
Вы - сторонница ройзмановских методов? (это я говорю о реабилитации устрашением). Выше я писала, что от страшной зависимоти существует только два более ли менее эффективных метода избавления.
Не уводите разговор в сторону.
Уважаемый Марк Анатольевич Аганин, конечно же, их поддерживает, потому что у них есть результаты.
А то, что излечившиеся в этом центре наркоманы становятся немного «зомби» (сама это наблюдала) - как бы побочный эффект…
«Методы, используемые данной организацией, воздействующие на высшую психическую сферу человека, вызывают снижение критичности, воли, изменяя состояние сознания, развивая готовность к восприятию внушений», - это вывод комиссии психиатров о методах евангелистов.
Похоже, и Добродей, и некоторые другие руководители города тоже подпали под их влияние. Еще бы – евангелисты ведь соловьем разливаются о благородных мотивах своей деятельности.
Расскажу похожий случай.
О нем мне в 90-е годы поведал Сергей Беляев, некогда известный в Заречном как бард и участник ансамбля «Гамма».
В то время его старшая дочь была школьницей и решила участвовать в летнем семинаре некой «Школы лидеров» (эта организация, кстати, согласовала такое обучение подростков с нашим Управлением образования).
Всё время семинара (неделю или две, не помню) дети должны были находиться на территории одной из школ Заречного. Психологическая обработка шла и днем, и ночью.
Когда девочка вернулась домой, Сергей не узнал свою дочь – это был чужой человек.
После первого ужаса и отчаяния, он взял себя в руки и провел собственное расследование: взял у дочери все печатные материалы этой организации, изучил их, перелопатил массу литературы и пришел к выводу: под прикрытием «Школы лидеров» сознанием детей пыталась овладеть небезызвестная секта Муна.
Сергей Беляев пошел в Управление образования, С.А. Верещагина согласилась собрать всех причастных к событию зареченских педагогов, и Сергей со своими материалами и доказательствами поговорил с ними.
К чести тогдашнего педагогического руководства, Светлана Антоновна, умный человек, признала свою промашку. А с детьми еще долго работали психологи – им понадобилась реабилитация.
Вот вам пример, какую слепоту могут проявить даже самые умные люди, обманутые рассказами сектантов о благих намерениях.
В данном случае – то, что руководство города предоставило помещение евангелистам в самом привлекательном месте Заречного (тем самым приблизив их к благодарной аудитории) – назвать можно так: «Увяз коготок – всей птичке пропасть».
Не успеем мы опомниться, как их влиянием (и финансовым, в том числе) будет охвачена половина Заречного.
И самые лакомые здания каким-то образом попадут им в руки – ведь так и происходит во многих городах России.
Весь этот разговор начался с факта предоставления помещения некоей религиозной организации, маскирующейся под центр реабилитации наркозависимых. Надо оставить эмоции и признать, что наша Дума проявила глупость, сделав это.
Всё это только нажива и ничего, кроме наживы – особенно в той сфере, которая касается ловли человеческих душ. А благородные сказки оставьте детям.
Нельзя оправдывать всё подряд.
Выше я писала, что от страшной зависимоти существует только два более ли менее эффективных метода избавления.
Это Вы так думаете – чисто теоретически и с чужих слов. А я знаю проблему практически и на своей шкуре, поэтому утверждаю – от страшной зависимости существуют десятки эффективных способов избавления, а не два.
А вам не приходило в голову, что всё же лучше выбрать способ, не связанный с одурманиванием мозгов?
Это Вы так думаете – чисто теоретически и с чужих слов.
А я знаю проблему практически и на своей шкуре, поэтому утверждаю – от страшной зависимости существуют десятки эффективных способов избавления, а не два.
Буду рада, если Вы поделитесь своим опытом. Было бы очень интересно.
Не надо провоцировать меня на лекцию «Способы излечения от наркомании». Я не врач, а человек, близко столкнувшийся с этой проблемой, и не собираюсь выставлять свои язвы напоказ.
Вы, Татьяна Олеговна – одна из тех, кого горе миновало. Как Вы можете вообще об этом судить? Вы знаете о наркомании только то, что Вам сказали или то, что Вы прочитали.
Я много видела таких людей, и поражалась их наивности. Их взгляды кажутся мне настолько дикими, что волосы шевелятся на голове. И заседаний по поводу искоренения наркомании я видела-перевидела, еще в 90-е годы. Дяди и тети сидят заседают, а мальчиков и девочек носят и носят на кладбище.
Ваша статья – о предоставлении помещения в Заречном центру реабилитации наркозависимых (работающему под крышей церкви «Благая весть»), а вовсе не о методах излечения от наркомании, на которые Вы всё время пытаетесь свернуть разговор.
Давайте и будем говорить о помещении.
О правомерности его предоставления незнамо кому, имеющему множество рекомендаций.
И о дивидендах, которые это помещение принесет людям, более хитрым, чем мы с вами.
Еще раз повторяю: не уводите разговор в сторону.
Вовсе не увожу. Вы сами обвинили меня в некомпетентности, в ответ я попросила Вас поделиться опытом. Впрочем, чувствую, что разговор становится болезненным и поверьте, никакой стрункой души не хотела Вас задеть или обидеть. Я действительно не знаю других методов лечения наркомании кроме страха и замещения религией. Последний метод мне не кажется опасным для общества. Видимо у Вас другое мнение. А, может, другая религия?
Давайте и будем говорить о помещении.
Давайте. Кому бы, по-вашему, стоило бы предоставить данные помещения?
Вот это была бы действенная профилактика наркомании.
Вот это была бы действенная профилактика наркомании.
Речь идёт не о профилактике, а о реабилиации. Кстати, детей среди наркоманов нет. В ЦДТ, ДЮСШ и ДК - куча кружков по всем интересам. Скоро бассейн запустят. Пожалуйста, каждый родитель - ребёнка в руки и вперёд. Было бы желание.
Реально с этим зельем молодёжь сталкивается сразу после школы, когда открывается большая и "больная" жизнь.. Тут хоть тысячи кружков наплоди - они не смогут вытащить молодого человека из омута. А таких у нас, к сожалению, немало...
Дети среди наркоманов - есть. Они сейчас употребляют JWH, это самый массовый молодежный наркотик, тестирование (которое проводится по учебным заведениям) его не определяет.
В ЦДТ и ДК подавляющее большинство посетителей кружков - девочки, а среди наркоманов большинство - мальчики. ДЮСШ всех охватить не может.
Бассейн откроют не скоро.
На форуме z-city.ru, где проводилось голосование, нужен ли Заречному Клуб Юного Техника, результаты такие: 54 человека – за, 10 – против. Вы, очевидно, из последних, хоть и не голосовали.
Один из посетителей форума пишет:
«БАЭС стонет, что персонала не хватает. С таким-то подходом и неудивительно. Грамотный технический персонал откуда берется? Вырастает из детей, которые были в детстве заинтересованы и приобщены к технике. Причем с раннего возраста, лет с 8-10. В 13-14 лет уже поздно.
Так что пусть пожинают плоды того, что профукали во второй половине 90-х и всех "нулевых" годах.
Как говорится, "просрали все полимеры". (с)»
А Вы опять увели разговор от новых хозяев помещения на Алещенкова, 22-а к проблеме наркомании. Признайтесь, Вы их боитесь?
А Вы опять увели разговор от новых хозяев помещения на Алещенкова, 22-а к проблеме наркомании.
Напомню. Помещение отдали центру реабилитации наркоманов.
Признайтесь, Вы их боитесь?
Ну и ну...
А бояться их стоит. Церковь «Благая весть» (евангельские христиане-баптисты) – это могущественная организация, и не только в нашей стране.
Когда я отказалась с ними сотрудничать (дело было в 90-е годы), они подключили все свои средства воздействия, в том числе влияние через сильных мира сего. Я едва не лишилась работы.
Еще раз спрашиваю:
Указано ли в уставных документах фонда «Дорога к жизни» полное наименование учредившей этот фонд религиозной организации?
Знают ли родственники наркозависимых о том, что это за организация, и на какую пожизненную кабалу они себя обрекают?
Думаю, Татьяна Олеговна, у Вас есть способы это узнать, как у члена Общественной палаты и журналиста. Только берегите свою психику при общении с евангелистами.
Это не центр реабилитации наркоманов, а совсем другое, чего вы не хотите признавать....Знают ли родственники наркозависимых о том, что это за организация, и на какую пожизненную кабалу они себя обрекают?
Если у Вас есть факты, подтверждающие Ваши подозрения - поделитесь. Начнём работать. Если же это мнение на пустом месте, то внимания оно не заслуживает.
Указано ли в уставных документах фонда «Дорога к жизни» полное наименование учредившей этот фонд религиозной организации?
Насколько я помню, на Думе озвучивали состав учредителей. Религиозных концессий не звучало.
у Вас есть способы это узнать, как у члена Общественной палаты и журналиста.
В Общественную палату Вы можете обратиться самостоятельно с любыми подозрениями. Там всё обсуждают. Мне же, как журналисту, для того, чтобы начать расследование необходимы фактические информационные поводы. О таких фактах я и прошу Вас рассказать, если они у Вас есть.
Zmeja77 написал(а):
Указано ли в уставных документах фонда «Дорога к жизни» полное наименование учредившей этот фонд религиозной организации?
Насколько я помню, на Думе озвучивали состав учредителей. Религиозных концессий не звучало.
Вот видите – здесь они уже нарушили закон, а именно: ст. 8, п. 8. Закона «О свободе совести»: «…Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности».
Это ли не факт, о котором Вы просите?
А вашего журналистского расследования мне вовсе не нужно.
Факт свершился – баптистам предоставили помещение в центре города на два года.
Вы, Татьяна Олеговна, тут уже ничего не исправите.
Моя роль – только предупредить о том, кто эти люди.
Девочки из «Зареченской ярмарки», почему же вы такие наивные, почему так неглубоко копаете?
Почему оправдываете себя тем, что вон та авторитетная личность так считает – значит, это правильно?
Да пропади она пропадом, эта авторитетная личность! У автора статьи должно быть только СВОЁ понимание и видение ситуации, которое опирается на СВОЙ жизненный опыт. Авторитетные личности могут ошибаться. И лучше совершить свою собственную ошибку, чем ошибиться, опираясь на мнение авторитетной личности. В первом случае вас больше будут уважать.
Впрочем, что это я! Ведь даже если бы вы сами думали, что руководители города – недальновидные дураки, вы бы всё равно так не написали – журналистская этика не даёт. Сочувствую…
Моя роль – только предупредить о том, кто эти люди.
Почему уже после того? Где же Вы были, когда вопрос с помещением обсуждали на Думе? Почему не предупредили? Возможно, Ваше выступление и стало бы поводом для того, чтобы журналисты взялись за дело...
Вот видите – здесь они уже нарушили закон, а именно: ст. 8, п. 8. Закона «О свободе совести»: «…Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности».
А если это НЕ религиозная организация (незарегистрирована, к примеру), то она обязана указывать, что она религиозная?..
Кстати, Ваша идея обратиться в Общественную палату - на мой взгляд, вполне достойная. Попробуйте.
Где же Вы были, когда вопрос с помещением обсуждали на Думе? Почему не предупредили?
Я – человек не публичный, на Думе сроду не бывала – и знать не знала, что вопрос о предоставлении помещения баптистам вообще где-то обсуждался, для меня это полная неожиданность.
Вопрос решен без нас с вами. Остаётся только предупредить постскриптум, чего можно дальше ожидать от деятельности этих людей.
О расследованиях с моим участием не может быть и речи.
Я ни в каком виде не хочу контактировать с евангельскими христианами-баптистами – достаточно неприятностей они мне принесли в жизни.
И если они выйдут на меня с претензиями или с угрозами, я буду знать, кому этим «обязана».
Вычислить меня они могут только одним способом: если администратор вашего сайта выдаст им мой IP-адрес. В таком случае я точно буду знать, кто виновник моей беды.
Конечно, я могла бы снова зарегистрироваться на вашем сайте, выйдя на него с другого компьютера, и взять другой ник: например, не «Змея», а «Зайка», белая и пушистая.
А компьютеров в моем распоряжении – ой-ей-ей! Можно создать сколько угодно новых клонов.
Но я не хочу этого, тем более – отлично знаю, как смешно выглядят персонажи под разными никами, но с одним и тем же стилем речи. Например, Юрий Павлович Бутаков с его неповторимым стилем. Речь человека так же индивидуальна, как отпечатки пальцев, но похоже, он об этом не знает.
Мой стиль речи известен только в Интернете, в очень узком кругу, и поэтому евангелисты могут выйти на мой след одним путем – о котором я сказала вначале.
О расследованиях с моим участием не может быть и речи.
... И если они выйдут на меня с претензиями или с угрозами, я буду знать, кому этим «обязана».
Такое чувство, что Вы искренне боитесь... И Ваших сил хватает только на то, чтобы прячась за ником, анонимно высказать свои подозрения, не вдаваясь ни в факты, ни в подробности. Что ж, жаль. Но это Ваш выбор и я его уважаю. Нам же, общественности и журналистам придётся ждать более весомых подтверждений. Тьфу, тьфу...Хотя, если Вы не в одиночестве и у Вашей позиции есть более отчаянные сторонники, то не исключено, что к этой теме придётся вернуться уже с более подтверждённых позиций.
Но я не хочу этого, тем более – отлично знаю, как смешно выглядят персонажи под разными никами, но с одним и тем же стилем речи.
И что же Вы смешного в этом видите ?
О расследованиях с моим участием не может быть и речи.
Я ни в каком виде не хочу контактировать с евангельскими христианами-баптистами – достаточно неприятностей они мне принесли в жизни.
И если они выйдут на меня с претензиями или с угрозами, я буду знать, кому этим «обязана».
Вычислить меня они могут только одним способом: если администратор вашего сайта выдаст им мой IP-адрес. В таком случае я точно буду знать, кто виновник моей беды.
Мой стиль речи известен только в Интернете, в очень узком кругу, и поэтому евангелисты могут выйти на мой след одним путем – о котором я сказала вначале.
Вам не приходит в голову мысль, что сейчас, говоря о возможных, скорее надуманных, преследованиях со стороны, якобы, религиозной секты, Вы себя выставляете значительно в более смешном виде, чем те, о которых Вы упоминаете ?
Юрий Павлович, смешнее Вас быть невозможно.
Да уж, человек он действительно ккой-то нелепый и странный
Да уж, человек он действительно ккой-то нелепый и странный
Выбирали, выбирали и выбрали.
Опять нагло врёте. Он - ЗАДНЕПРОХОДЕЦ (оказался в Думе по партийным спискам, как и остальные 9 депутатов). И вы это знаете, но продолжаете беззастенчиво обманывать своих читателей. И правильно они делают, что больше вам не верят. Не заслужили !
Он - ЗАДНЕПРОХОДЕЦ
Добавляю +1 за прозорливость. И на этой доброй ноте пожелаю Вам спокойной ночи.
И на этой доброй ноте пожелаю Вам спокойной ночи.
А я Вам пожелаю неспокойной ночи.
человек он действительно ккой-то нелепый и странный
это шумахер. шума много , а на деле хер .
Причем тут благая весть не понимаю? Это тоже дезинформация. По документам все правильно, работа идет уже не одно десятилетие. САма знаю нескольких, об кого ноги вытирали, а сейчас и не подумаешь что наркоман был. Хотя тот у кого ребенок на грани смерти явно не будет копаться... Жизнь бы спасти... когда все уже крест поставили и в гроб положили. А уж в кого верить - это решать человеку. Главное чтобы помогало.
Главное чтобы помогало.
+100
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.