А ведь мог бы быть нормальным парнем

Поговорка «на халяву и уксус сладкий» бытует в народе не зря. Она находит подтверждение во многих уголовных делах. Факты купли с рук ворованных вещей по дешёвке - сплошь да рядом. Зато когда таким покупателям приходится выступать на судебных процессах в качестве свидетелей, клянутся: не ведали, не знали, что вещь краденая. Даже если заведомо знают, что «продавец» - алкоголик или наркоман. А уж в деревне, где все знают друг о друге всё, где, как говорится, на одном краю чихнул, а на другом слышно, и вовсе такую отговорку трудно воспринять всерьёз. Знают, что предложенный товар явно с криминальным душком, и всё равно берут. Вот и этот случай, произошедший осенью прошлого года в селе Мезенском, из разряда таковых.

Эмма ГОЛОВЫРСКИХ

В этой семье всего два человека - мать и сын. Но и она распалась: мать уехала жить в Екатеринбург, в квартиру, где зарегистрирована. Сына же оставила в Мезенском, в доме, который купила несколько лет назад под дачу. Причиной разъезда стала очередная ссора на почве праздного образа жизни сына. Владимиру 20 лет, он уже отслужил в армии. Для матери это время было передышкой. Дело в том, что мальчишка уже с 14 лет втянулся в токсикоманию, потом перешёл на наркотики. В армии привычки пришлось менять. Мало того, в июне прошлого года он демобилизовался с медалью и нагрудным знаком - так были отмечены его успехи во время службы на Кавказе. Однако надежды матери на спокойную жизнь не оправдались. На работу Владимир так и не устроился, жил на иждивении матери, имеющей группу инвалидности, но продолжающей работать. Дошло до того, что сын стал угрожать матери расправой, если она перестанет снабжать его деньгами. Этого она пережить не смогла, потому и оставила на его попечение дачу со всем добром. Владимир, поняв, что материнской помощи ему не видать, недолго раздумывал, на какие средства жить: решил продавать вещи, нажитые матерью.

Для начала позвонил знакомому, имеющему автомобиль «Тойота», и предложил по дешёвке 4 автомобильных колеса. Этот зимний комплект хранился в подвале дома. Покупателю Владимир сказал, что колёса им стали не нужны. В цене сошлись - за весь комплект знакомый заплатил всего-то 3 тысячи рублей, в то время как каждое колесо стоит 5 тысяч. Ну как не клюнуть на дешевизну! Потом, давая показания следователю, покупатель будет утверждать, что был уверен: колёса принадлежали лично этому тунеядцу…

Следующим покупателем стал житель села, которому, как он потом утверждал, Владимир задолжал 200 рублей. Пришёл за долгом, зная, что у того за душой нет ни копейки. К тому же знал, что молодой человек продаёт вещи матери. Тем не менее, с лёгкостью взял конвектор, аэрогриль, уличный светильник, термос-чайник всего… за 300 рублей (с собой у него как раз было только 100 руб., плюс долг, который «платежом красен»), тогда как их общая стоимость 5,5 тыс. руб.

Позарился на дешёвку и житель улицы Строителей. Пытаясь завести свою машину, от дома отъехать не смог - сел аккумулятор. Владимир как раз проходил мимо и предложил свой «Атлас» за 1,5 тыс. руб., в то время как тот стоил в 2 раза дороже. Сходил домой - выручил довольного односельчанина.

Нашлись желающие купить за бесценок электрорубанок - в 7 раз дешевле настоящей цены. Вскоре к «продавцу» домой приехала девушка, прослышавшая о чудаке, продающем добротную женскую енотовую шубу всего за 2 тысячи рублей (хозяйка оценит её в 25 тыс. руб.). Ну, а дальше на продажу были «выставлены» стабилизаторы напряжения, колонки от домашнего кинотеатра, электрорубанок. Всего за 3 с небольшим месяца сын нанёс матери материальный ущерб на сумму 70 700 рублей.

Хозяйка вещей забила тревогу в октябре 2012 года, когда приехала в село за зимними колёсами для своей автомашины. Сын заявил, что понятия не имеет, куда они делись. Тогда она и обратилась в полицию с заявлением о краже колёс, которые были почти новыми. Через месяц вновь приехала в деревню, на этот раз получив от сына взбудоражившее СМС-сообщение: «Буду начинать продавать твои вещи. Начнём с шубы». Но не успела - шубу сын уже продал …

Первым пришлось возвращать «халявные» колёса владельцу «Тойоты». В ноябре прошлого года к нему прибыл участковый уполномоченный и прямо заявил, что на его автомобиле стоят краденые шины. Велел открыть гараж, а там как раз и лежали диски, с которых, после удачной покупки, новый владелец снял шины и поставил на свои. Один за другим возвращали вещи, приобретённые у непутёвого жителя села, другие покупатели…

Заречный районный суд (судья Н.К. Мусафиров) расценил данное преступление как «хищение вверенного виновному чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину». Наказанием стали исправительные работы, с удержанием 10% зарплаты в доход государства ежемесячно, сроком на 1 год. Отвыкшему от работы молодому человеку придётся заняться трудом, о чём позаботится уголовно-исполнительная инспекция. Не захочет работать - заставят. Ослушается - в конце концов, угодит в тюрьму.

Версия для печати