Депутату отказалиПолиция Заречного, проведя проверку по заявлению Ю.П. Бутакова, выяснила, что преступления, как такового, не было.
Любовь ФИРСТОВА
Как вы помните, о попытке подкупа и шантажа с целью принуждения к отказу от депутатского мандата справедливоросс Юрий Бутаков открыто заявил на заседании городской Думы 29 марта 2012 года. По факту угроз и шантажа им было подано заявление в ММО МВД РФ «Заречный» и до результатов его рассмотрения от каких-либо комментариев парламентарий воздерживался.
Однако проверка заявления Юрия Бутакова со стороны органов внутренних дел несколько затянулась. Как ранее пояснял начальник ММО МВД РФ «Заречный» Д.В. Раевских, «по закону проверка проводится в течение 3 дней. Однако в этот срок мы не уложились, и было принято решение продлить срок проверки до 10 дней».
Тем временем наша редакция направила официальный информационный запрос в ММО МВД РФ «Заречный» с целью прояснить дальнейший ход событий. Из ответа заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Заречный», полковника внутренней службы Ю.В. Серкова следует, что по заявлению Ю.П. Бутакова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Цитата: «Гражданин Бутаков Ю.П. действительно обращался с заявлением в ММО МВД РФ «Заречный» 29.03.2012 года о том, что примерно 20.03.2012 года ему было предложено отказаться от депутатских полномочий.
По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления, т.к. само заявление и данное по нему объяснение Бутаковым Ю.П. не содержит какой-либо информации о совершении противоправных действий в отношении заявителя.
Лицо, на которое ссылается в своём заявлении гражданин Бутаков Ю.П., от дачи каких-либо пояснений по данному факту отказался.»
Таким образом, причиной отказа послужило то, что «само заявление и данное по нему объяснение Бутаковым Ю.П. не содержит какой-либо информации о совершении противоправных действий». То есть, получается, что некто, чья фамилия так до сих пор не названа, на самом деле никаких противоправных действий не совершал? Или же словесных угроз и предложений о взятке за отказ от депутатского мандата для состава преступления оказалось маловато? Ну, либо сам Юрий Бутаков ничем, кроме собственного заявления, подтвердить факт оказания на него давления не сумел. А на «нет», как известно, и суда нет.
Комментарии (29)
Или же словесных угроз и предложений о взятке за отказ от депутатского мандата для состава преступления оказалось маловато?
Для нашей полиции для наличия состава преступления и возбуждения уголовного дела нужно быть потерпевшим в буквальном смысле, без головы, например, или с другими убедительными кровавыми ранениями, а ещё лучше - труп , тут смело можно, ни на кого не оглядываясь, возбуждать это уголовное дело и спокойно без спешки это дело "шить", беспроигрышный вариант. Мотайте на ус, жители города-героя Заречный.
может с нами, что то не так?
Вы так же и себя имеете ввиду ?
Для нашей полиции для наличия состава преступления и возбуждения уголовного дела нужно быть потерпевшим в буквальном смысле, без головы, например, или с другими убедительными кровавыми ранениями, а ещё лучше - труп
Лицо, на которое ссылается в своём заявлении гражданин Бутаков Ю.П., от дачи каких-либо пояснений по данному факту отказался.»
Ну раз Лицо от дачи пояснений отказалось (сказало ментам: "идите а гугл") значит преступления не было!
Типа украл, например булку, менты спрашивают "Лицо, Вы украли булку?",
а ты им жуя: "Отказываюсь от пояснений, дайте лучше запить"! И нет преступления!
"Отказываюсь от пояснений, дайте лучше запить"!
+1000
Типа украл, например булку, менты спрашивают "Лицо, Вы украли булку?",
а ты им жуя: "Отказываюсь от пояснений, дайте лучше запить"! И нет преступления!
100%, такой принцип работы.
Чаще бывает так: "Я честный человек. Я не мог украсть булку".
Далее следак пишет в отказе, что проведен опрос гражданина Х, который сказал, что он этого не совершал. И в заключение следак пишит:
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.1,144,145,148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
I. В возбуждении уголовного дела в отношении Х, по фактам указанным в обращении Y отказать за отсутствием события преступления.
Пример взят и реальных отказов
З/п идет, отчетность идет, работа не пыльная
ПОСТАНОВИЛ:
I. В возбуждении уголовного дела в отношении Х, по фактам указанным в обращении Y отказать за отсутствием события преступления.
Когда наша сотрудница обращалась в милицию по факту попытки изнасилования - ей тоже отказали. А ведь и потенциальный преступник был тут же пойман. И доказательства налицо - одежда девушки со следами крови...
И доказательства налицо - одежда девушки со следами крови...
Не смеха ради!
А если она палец порезала, измазала одежду в крови, а парня оговорить хотела?
А есть такое преступление - попытка изнасилования, какой статьей квалифицируется?
Только без обид, ни чего личного - презумпция невиновности!
А ведь и потенциальный преступник был тут же пойман.
В каком-то смысле все мужчины потенциальные преступники, если у них есть потенция!
А если она палец порезала, измазала одежду в крови, а парня оговорить хотела?
Действительно. Для этого и была предоставлена одежда с кровью - чтобы экспертизу сделали. А менты (извините за такое слово) отказлись.
В смысле потенциальный преступник
Конечно потенциальный. Его же допросить надо было! Он ведь был пойман сразу по завершении покушения! Всем двором искали с милицией. Нашли. Под описание пострадавшей подходит, пятна крови на его одежде тоже были. Где экспертиза?..
В данном случае я за самосуд - оскопил упырька, благое дело сделал!
Когда наша сотрудница обращалась в милицию по факту попытки изнасилования
Сегодня мы знаем, что она так же могла быть изнасилована там куда и обращалась. До сих пор не выходит из памяти этот педофил в милицейских погонах с большими звёздами из ГОВД Заречный.
Главное жива, можно считать, что повезло. Может и прав министр МВД Нургалиев предложивший повторно провести переаттестацию органов полиции. Однозначно, что так больше жить нельзя.
Типа украл, например булку, менты спрашивают "Лицо, Вы украли булку?",
а ты им жуя: "Отказываюсь от пояснений, дайте лучше запить"! И нет преступления!
Точняк!
Пусть Бутаков назовет фамилию этого героя и Заречный будет знать "своих героев."
Получит за клевету. Ведь он не сделал аудивидиозапись и свидетелей нет. Не вззял письменного подтверждения.
И еще, наверное, лицо, которое отказалось от дачи каких либо пояснений может быть из команды КАНа или команды того, у которого как и у КАНа все у правоохранителей схвачено.
По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления
Странно, Бутаков зам председателя общественного совета при полиции, и вдруг отказ. Видимо и там не в почете...
Вы утверждаете, что результат проверки полностью зависит не от того, было ли нарушение закона или нет, а от того в какой зависимости находятся проверяющие от фигурантов (заявителя и подозреваемого)?
Видимо от Бутакова проверяющие зависят меньше, чем от того, на кого указал Бутаков. Тот просто "послал" проверяющих.
Вы утверждаете, что результат проверки полностью зависит не от того, было ли нарушение закона или нет, а от того в какой зависимости находятся проверяющие от фигурантов (заявителя и подозреваемого)?
Где я такое написал?
Видимо от Бутакова проверяющие зависят меньше, чем от того, на кого указал Бутаков. Тот просто "послал" проверяющих.
Где я такое написал?
Странно, Бутаков зам председателя общественного совета при полиции, и вдруг отказ. Видимо и там не в почете...
пальцы откусить пытается".
Да он ещё и людоед ?!! Каков, мерзавец ! Долой ! Долой всех мерзавцев окопавшихся во власти ! Особенно таких бедных и голодных. Ужас ! Позор !
Кстати, Татьяна Олеговна, для вас это самая животрепещущая тема, раз Вы её уже в третьем номере подряд поднимаете?.... Кто ещё не читал, вернитесь,пожалуйста, к комментариям в предыдущих номерах.
От него и Ёбурге все открестились: "Мол, не знаем такого, никогда лидером партии не был...." (буквально цитата Буркова). Надо на месте разбираться, откуда ноги растут,
Мы ещё до выборов 4 марта этим вопросом занимались. Избирком подтвердил - да. Мол лидер местных эссеров сменился (раньше был Серажединов-старший), региональная ячейка Бутакова утвердила, процедура соблюдена. Посему он имеет полное право на участие в выборах в гордуму Заречного. Так что не вижу смысла этим заниматься.
У Бутакова рыльце в пушку по самое не хочу!
Вы не могли бы поподробнее ? Похоже крайне зловредная личность
и должник всех и вся , и интриган и самозванец - даже Буркова обманул, и глазки-то бегают, и толстопузый оказывается (может беременный ? )
и пальцы-то откусить пытается у нормальных людей (наверное денег даже на макароны не хватает, а может псих ?), да ещё и комсомольским важаком был - лицемер !!! Сколько молодежи в конце 80-х обманул, мерзавец !...особенно девушек . А на выборах, ходят слухи, кинул самого Беулова с Мучником ! Да ещё,строит из себя жертву, заявления в полицию таскает - барабанщик ! Вы правы, Гость 13,таким монстрам не место в Заречном, не говоря уж о его депутатстве в думе !!! Необходимо открыть глаза общественности !
С днем рождения Ленина вас товарищи голодранцы !
С днем рождения Ленина вас товарищи голодранцы !
Толстопузому привет!
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.