Последний выпуск
№ 23 от 06 июня 2024 г.
Газета вышла 7 дней назад

Архив №47 от 24 ноября 2011 г. А вас ещё не укусили

А вас ещё не укусили

А вас ещё не укусили

Татьяна ГОРОХОВА

«Женщина, что Вы беспокоитесь? Вас же пока не укусили собаки? Вот укусят, тогда и будем думать, что делать… - ответили жительнице Заречного в администрации города, когда она выразила своё возмущение обилием бездомных собак на улице Кузнецова в районе нового бульвара Алещенкова. Отстреливать собак негуманно, отлавливать некому, а приют пока не построили…»

«Собачьи» истории

«Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки,» - этот афоризм немецкого поэта Генриха Гейне невольно приходит на ум, когда разговор заходит о бездомных собаках Заречного. Несколько лет подряд наша газета вместе с жителями пытается заставить городские власти обратить внимание на эту проблему. Вспомним хотя бы историю, случившуюся на Ленинградской, 15 в 2009 году: той весной целая свора собак оккупировала детскую площадку. Здоровенные псы устраивали «свадьбы» прямо на глазах у детей. Ситуация обострялась тем, что добрые жители подкармливали этих дворняг. Собаки так и жили на детской площадке, пугая ночных прохожих и не подпуская детей к качелям и песочнице. В конце-концов кто-то из жителей не выдержал и подсыпал отраву в собачий корм. Этот случай разделил горожан на две непримиримые группы: одни были против такого варварского метода избавления от бродячих животных, другие требовали убрать из города оставшихся собак.

Городские власти выделили тогда 75 тысяч рублей, которых хватило, как поясняла директор ЗМУП ЖКХ Т.П. Ларионова, на отлов 17 бездомных собак… «Несмотря на все сложности, работа по отлову беспризорных животных на нашей территории будет проводиться, как и запланировано, с февраля по май,» - обещала тогда Татьяна Петровна.

Но через год, в сентябре 2010 года, зареченцев начал терроризировать большой рыжий пёс: утром собака встречала детей, идущих в школу, подбегала к понравившемуся ей малышу, вставала на задние лапы, передними опрокидывая ребёнка на землю. Тогда в нашу редакцию и зареченский ОВД посыпался шквал звонков от возмущённых родителей с одной просьбой - уберите собаку! Сотрудники милиции, куда редакция «Ярмарки» обратилась за помощью, устроили настоящую облаву на этого пса. Не сразу, но собаку удалось поймать и вывезти из города.

Потом был случай, когда свора собак ранним утром напала на девушку, спешащую на работу; ещё была собака у Ленина, 26, которая не давала проходу, нападая и кусая подвыпивших зареченцев… Все эти истории, как и множество других, не попавших на страницы газеты, хорошо известны жителям нашего города.

У нашего «Федорки» готовы отговорки

А что же наши власти? Пока население города вело борьбу с озверевшими «друзьями человека», городские чиновники придумывали всяческие отговорки, чтобы ничего не делать. Основная - отсутствие средств и лицензированной службы, которая занималась бы отловом бродячих собак. Впрочем, спустя некоторое время в ЗМУП ЖКХ был принят специалист, в обязанности которого входило решение проблемы с бродячими животными. Но от этого собак на улицах Заречного меньше не стало: специализированная служба по отлову бездомных животных находилась в Екатеринбурге, вызов её в Заречный обходился дорого - платили за 1 час работы, а не за выловленных «бобиков».

В 2009 году всех бездомных собак «повесили» на ЗМУ ДЕЗ. Тогда же зашёл разговор о том, чтобы построить в Заречном пункт передержки бездомных животных: предполагалось, что собак будут ловить на улицах, привозить в этот пункт, держать некоторое время в надежде, что со временем появится хозяин, а если нет… Вроде бы был определён и подрядчик, который занялся бы строительством пункта передержки для бездомных собак, и место для строительства. Но опять дело встало из-за недостатка финансирования.

Проблема «колбасы просит»

В ноябре 2010 депутаты Думы решили-таки выделить из городского бюджета на решение «собачьей проблемы» 200 тысяч рублей, хотя необходимо было, по подсчётам специалистов, гораздо больше - 1 миллион 700 тысяч. В июле 2011 года после корректировки городского бюджета на решение проблемы бродячих собак было добавлено уже 800 тысяч рублей на строительство питомника плюс ежемесячные выплаты в сумме 33 тысяч рублей на содержание собак и 50 тысяч на зарплату обслуживающему персоналу. Тогда же было решено, что питомник для «бобиков» будет располагаться за гаражным кооперативом «Вираж», где установят 8 вольеров, вагончик для сторожа и всё это обнесут деревянным забором. Тогда же директор ЗМУ «ДЕЗ» О.А. Токмачёва поясняла, что «параллельно проводится планировка участка и подготовка проекта с соблюдением всех санитарных и ветеринарных норм».

Кажется, вот-вот - и наступит счастье: деньги выделены, территория определена, вольеры, вагончик, подрядчик - ловите бездомных собак, в огромном количестве бегающих по улицам! Но… на дворе конец ноября, а собаки продолжают благополучно терроризировать зареченцев. Как рассказывают жители улицы Кузнецова, бездомные псы уже выучили расписание баэсовских автобусов и каждый день встречают работников станции на остановке в надежде получить кусок колбасы.

Планы множатся, как блохи…

И где же обещанный питомник? Оказывается, нынче «эскиз питомника находится на согласовании в архитектурном отделе»*.

«Планы множатся, как блохи, май, июнь уже прошли. Соберу ль от них хоть крохи? Совесть, совесть, не скули!» - писал когда-то Саша Чёрный. А ведь с начала года чуть ли не на каждом заседании Думы народные избранники требовали от администрации отчёта о решении проблемы бездомных животных. В ответ чиновники с удовольствием рапортовали о том, что «дело движется, всё по плану». Кстати, очередные обещания запланированы на 24 ноября. В этот четверг состоится плановое заседание городской Думы, в повестке которого стоит вопрос об исполнении решения Думы городского округа Заречный №170-Р «Об организации работы по решению проблемы с бездомными бродячими животными и обеспечению безопасности населения городского округа Заречный».

Опять слушать обещания?..

*См. «ПП», №44, от 10.11.11 г.



1005255

Комментарии (85)

  • «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» - это высказывание чаще всего приписывают Адольфу Гитлеру
    Гость 1 написал(а) 24 ноября 2011 в 15:54
    • ...который начитался Гейне...
      Татьяна Горохова написал(а) 24 ноября 2011 в 18:32
    • ... а вы начитались Гитлера
      Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:10
  • Автор статьи написал(а):
    бездомные псы уже выучили расписание баэсовских автобусов и каждый день встречают работников станции на остановке в надежде получить кусок колбасы

    А что, БАЭС уже производит колбасу вместо электроэнергии? Или собаки ждут конкретно работниц столовой ООО "БАЭС-Сервис"?
    Гость 2 написал(а) 24 ноября 2011 в 18:47
    • Да... фразу сократили. В объём полосы надо было уложиться. Посему поясню.
      Дело в том, что многие работники БАЭС несут с собой послеобеденные остатки специально, чтобы подкормить собачек. Сама много раз видела: выходят из баэсовского автобуса и ути-ути - кормят собачек. И не только я видела. Это у баэсовских женщин забава такая. Не знаю, может они и в столовой работают, но ездят всегда на станционном автобусе. Сердобольные наши.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 ноября 2011 в 21:43
      • что в этом плохого?
        Гость 3 написал(а) 24 ноября 2011 в 22:28
      • Плохо в том, что вопрос о бездомных собаках никак не решается.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 ноября 2011 в 22:44
      • говоря "Сердобольные наши" вы явно иронизируете. И мой вопрос относился именно к этому - что плохого в проявлении элементарного сострадания?
        Гость 3 написал(а) 24 ноября 2011 в 22:48
        • Плохого-то вроде ничего и нет. А вдруг однажды женщина, которая всегда угощала псину вкуснятинкой, эту вкуснятинку забудет? Самое безобидное - собака будет следовать за ней до дома и нос в сумку совать, а если пёс всерьёз обидится или женщина захочет его отсебя отогнать, приструнить? Не позавидую я тогда ей - бездомные псы непредсказуемы!
          Алёна написал(а) 24 ноября 2011 в 23:31
        • Гость 3 написал(а):
          вы явно иронизируете

          Ну да. Не отношу себя к любителям бездомных собак. Совсем не отношу. Потому как сама столкнулась с такой сворой. Кровищи было... Никому не пожелаю.
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 ноября 2011 в 0:40
          • и всё же, ответьте на вопрос - что плохого в проявлении элементарного сострадания?
            Гость 3 написал(а) 25 ноября 2011 в 1:41
            • Собаки от этого сострадания множатся в геометрической прогрессии. Где их кормят - туда они и сбегаются!!
              Гость 6 написал(а) 25 ноября 2011 в 13:07
            • Гость 3 написал(а):
              и всё же, ответьте на вопрос - что плохого в проявлении элементарного сострадания?

              Да не чего! А где было сострадание-милосердие, когда наигравшись со щенком. Подросшего зверька на улицу выбрасывали???
              Гость 11 написал(а) 25 ноября 2011 в 20:25
              • вот сейчас по-моему о другом разговор
                Гость 3 написал(а) 25 ноября 2011 в 20:43
        • Сострадалец наш, заберите их к себе и ласкайте и кормите сколько влезет. Но не дай бог меня и моего ребёнка хотя бы попытается дотронуться собака на улице, я отраву для них всех раскидаю по всему городу, обещаю!!! Берегите своих собак от меня!!!

          http://sysadmins.ru/topic239042.html
          http://ielts.forum2x2.ru/t23-topic
          http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html

          Бродячие собаки, по закону, не считаются животными, их приравнивают к крысам.
          Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:19
          • желаю вам, чтобы УК до вас добрался раньше, чем хозяева собак
            Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:09
          • а вам желаю крепкого общения с самими собачками и не дай бог детям вашим
            Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:13
          • есть такой миф, что бродячие псы агрессивные. однако зачастую эту агрессию (в большинстве случаев) вызывают сами будущие жертвы - пытаются отогнать, махать руками и т.д. собаки это рассматривают как нападение и защищаются. не трогайте их и они не тронут вас.
            Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:32
            • Но ребёнку этого не понять, хоть сколько говори, что не надо махаться. У них эмоции превыше всего, махание руками происходит непроизвольно, от страха - происходит защитная реакция. А многие бродячие собаки в нашем городе, не провоцируя, нападают на людей.
              Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 15:30
            • "Но ребёнку этого не понять, хоть сколько говори, что не надо махаться" - может плохо объясняли? Я например эту прописную истину знаю ещё с детства
              Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 16:12
            • Будет вот ребёнок постарше - поймёт, не беспокойтесь!
              Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 16:21
            • а до этого собак травить будете? по сути только за то, что ваш ребёнок чего-то не понимает?
              Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 17:07
            • Если собака троент, тогда и буду травить бездомных собак, а на владельцев домашних собак обычно в суд подают. Я как мать должна как то защитить своего ребёнка, чтобы дальше других детей собаки не покалечили, если нашей администрации пофиг на детей и людей в их городе. У меня материнский инстинкт на столько силён, что я могу быть на много злее всех собак в мире, когда нужна защита моему ребёнку, и мне пофиг на всё.
              А на счёт понимания, мой ребёнок может быть понятливей всех вас, но я не знаю какая будет у него реакция в критический момент столкновения с собакой!
              Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 17:36
            • если вы отравите мою собаку, то тогда в суд подавать будет моя очередь
              Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 18:10
              • Гость 7 написал(а):
                буду травить бездомных собак


                Так как я, так же как и закон, приравниваю их к крысам!

                А если ваша собака укусит, то вы будете за неё отвечать перед судом, так как вы по закону отвечаете за её действия!

                Неужели до сих пор не понятно!
                Гость 7 написал(а) 26 ноября 2011 в 10:31
                • Моя собака - мелкая дворняжка, любимая детворой всего двора. А если она съест вашу отраву, то тогда в отношении вас вступает в силу ст. 245 УК РФ - http://www.ukru.ru/code/09/245/index.htm. Вот закон. К сожалению он весьма гуманен к таким как вы, однако там ни слова нет о крысах
                  Гость 3 написал(а) 26 ноября 2011 в 13:51
                  • вы так и не поняли суть проблемы
                    Всего этого можно избежать, если администрация всерьёз задумается о безопасности жителей города. Надо как то бороться с бездомными злыми и голодными собаками. У меня у самой собака, которую безумно люблю и всецело отвечаю за её действия и без поводка и намордника не выпускаю, чего всем советую по правилам содержания домашних животных. Но и безопасность моего ребёнка тоже в моих руках!
                    Гость 7 написал(а) 26 ноября 2011 в 14:13
                  • вы так и не поняли суть проблемы
                    Я говорю, прежде всего, о личной ответственности каждого. Мы привыкли, что всё за нас должна делать администрация, при этом ни у кого не возникает сомнений, что она (администрация) свои функции давно не выполняет. Но это ли причина призывать к террору против бездомных животных, которые в этой истории почему-то оказываются крайними? Я не отказываю вам в праве защищать своего ребёнка. Но давайте мыслить здраво - если одна собака в чём-то провинилась - виноваты ли в этом остальные? Всё это напоминает нацистский постулат о коллективной ответственности отдельных народов (евреев, негров, славян и т.д.)
                    Гость 3 написал(а) 26 ноября 2011 в 15:18
                    • О, господи!
                      Гость 7 написал(а) 27 ноября 2011 в 10:17
                    • ответить нечего?
                      Гость 3 написал(а) 27 ноября 2011 в 21:59
                      • на ваш маразм, не считаю нужным
                        Гость 7 написал(а) 28 ноября 2011 в 15:19
                        • тогда хоть аргументируйте что это маразм
                          Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 15:58
                        • Гость 7 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:23
                        • я так понимаю, это все ваши аргументы?
                          Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:29
                        • {don-t_mention} для вас только так
                          Гость 7 написал(а) 28 ноября 2011 в 19:07
                          • Люди!!!!!!! Ну чего ж вы всё ругаетесь!!!! Ведь дело не в том кто лучше - человек или собака - дело в том, что выход из проблемы давно уже обозначен и он правильный (отлов, питомник, передежка пока кто не возьмёт и т.д.), но до сих пор НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО!!! Кто и почему не сделал - вот в чём проблема!!!
                            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 ноября 2011 в 19:13
                          • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                            но до сих пор НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО!!!


                            Почему я-мать должна сидеть и ждать, когда моего ребёнка укусит беспризорная шавка? Это один раз произойдёт и хватит на всю жизнь и поломает всю жизнь ребёнку! Мне пофиг на законы, если кто-то в администрации не втюхивается в суть проблемы, ведь они вообще у нас по головам ходят и вниз даже не смотрят. Желаю им ....
                            Гость 7 написал(а) 28 ноября 2011 в 19:24
                          • Гость 7 написал(а):
                            Желаю им ....

                            Может уж хватить "желать"? В смысле сидеть и возмущаться и продолжать трястись за своих детей. Может уж "пинать" нашу администрацию пора? По-серьёзному. Не?..
                            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 ноября 2011 в 19:56
                            • ждите, бойтесь и учите всему этому богатому арсеналу житейской премудрости своих детей. мне искренне их жаль.
                              Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 21:40
              • В три или четыре годика (в детстве!) ВЫ уже умели читать "прописные истины"!? Считайте повезло,что в это время Вам на улице не встретилась "собачья свадьба"...
                Гость 15 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:20
              • А вы со своими детьми что ли переписываетесь?
                Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:24
          • Гость 7, от вас людей надо беречь, а не только собак!
            Гость 19 написал(а) 29 ноября 2011 в 13:51
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Это у баэсовских женщин забава такая.


        Вот укусят их, позабавятся тогда, вряд ли собака их вспомнит.
        Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 13:40
  • Отмахивание административных клерков еще раз подтверждает, что у нас в городе нет хозяина (хозяйственника), хотя получающих большую зрплату за просиживание штанов много. Не пора ли думе подумать и вместо десяти тупых и ленивых клерков в свите Д.В.Погорелова нанять одного работоспособного и ответственного человека.
    Гость 4 написал(а) 25 ноября 2011 в 1:43
    • Думе надо для начала самого Погорелова убрать, ведь рыба гниет с головы....Люди, которые хотят и могут работать есть, только наша администрация таких не любит, всеми путями старается избавиться
      Гость 5 написал(а) 25 ноября 2011 в 10:26
      • руки ему перешить по выше, с уровня жопы на уровень плеч
        Гость 7 написал(а) 25 ноября 2011 в 13:45
        • согласны, только никто этим не займется. все дальше будут петь дифирамбы ему и его верной Бирючевой, ну или наоборот...
          Гость 8 написал(а) 25 ноября 2011 в 14:18
  • Бездомных собак надо усыплять. Во благо как самих собак, так и людей. Разработать препарат для безболезненного усыпления при современных технологиях - не проблема.
    Гость 2 написал(а) 25 ноября 2011 в 17:35
    • "безболезненное" усыпление состоит из трёх инъекций. Первая парализует, вторая останавливает дыхание, и только третья - сердце. а сейчас представьте на себе всю "безболезненность" процедуры.
      Гость 1 написал(а) 25 ноября 2011 в 18:31
      • Гость 1 написал(а):
        "безболезненное" усыпление состоит из трёх инъекций

        Повторяю:
        Гость 2 написал(а):
        Разработать препарат для безболезненного усыпления при современных технологиях - не проблема.

        В странах, где ещё действует смертная казнь, приговоренному делают одну инъекцию.

        Гость 14 написал(а) 26 ноября 2011 в 16:31
        • В Америке, где до сих пор есть смертная казнь, существует два её вида - электрический стул и пресловутые три инъекции. Что гуманей - выбирайте сами. Как бы там ни было это всё относится к смертной казни людей. А сейчас задумайтесь - будут ли при всех современных технологиях и т.д. задумываться о том, что чувствует пёс, когда его усыпляют? Тем более в России?
          Гость 3 написал(а) 26 ноября 2011 в 16:53
        • В Америке их три
          Гость 3 написал(а) 27 ноября 2011 в 21:57
  • А действительно, что чувствует пес когда его усыпляют? И что думает малышка, которая в результате "нечаянной" встречи с бродячей собакой стала, к примеру, просто заикаться от испуга? Я уже не говорю о том, что может случиться если собака покусает ребенка... Люди ведь не против собак вообще, люди против того чтобы беспризорные собаки свободно гуляли по улицам!!! Кстати, ребенка может напугать собака и в наморднике...
    Гость 15 написал(а) 26 ноября 2011 в 20:28
    • Ребёнка скорее напугает стремление родителей убивать животных
      Гость 3 написал(а) 27 ноября 2011 в 21:58
      • какой бред! моего мужа в детстве напугала собака-он заикался потом очень долго,лечился.Видимо у вас нет детей!Раз вы так рассуждаете....
        Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 11:35
      • тогда сделайте ЭТО на глазах у своего ребёнка - отравите собаку, чтобы он знал как в будущем "защитить" ваших внуков
        Гость 3 написал(а) 28 ноября 2011 в 11:52
      • нет ничего ценнее человеческой жизни-когда вопрос стоит о выборе между жизнью животного и жизнью и здоровьем человека
        Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 13:52
        • "да воздастся каждому по делам его" (с)
          Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 13:59
  • любовь к животным-это хорошо-но у всего есть какие то рамки,нельзя любить животных и при этом плевать на поломанные судьбы искалеченных людей.
    Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 14:13
    • именно вы и предлагаете разрушить эти рамки. убийство ради любви? нет. ради собственного спокойствия.
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 14:16
    • что значит спокойствия? невозможно доказать человеку что-то,пока он на себе это не прочувствует.....Дай Бог,чтобы вас все собаки только любили)
      Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 14:44
    • насчёт спокойствия - читайте "премудрого пескаря", салтыкова-щедрина
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 14:53
    • сперва произведите на свет новую жизнь!
      Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:35
    • а кто вам сказал, что я её не "произвёл"?
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:39
    • даже если и произвели-по всей видимости рожали не вы.....
      Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 17:59
    • и?
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 18:00
  • бродячие собаки являются источниками разных болезней.сами они на прививку не ходят,за здоровьем своим не следят,по этому их и надо изолировать от людей подальше.
    Гость 17 написал(а) 28 ноября 2011 в 18:03
    • и причём здесь моё "производство на свет новой жизни"?
      а бомжей и прочие деклассированные элементы тоже будете изолировать?
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 18:24
  • Гость 17, игнорируйте вы их! Им далеко до вашего душевного состояния и переживания за детей своих! Берегите себя, детей своих и не растрачивайте на "пустышек" свою энергию!
    Гость 7 написал(а) 28 ноября 2011 в 19:10
    • гость 7. уж не знаю с чего вы взяли, что я интернет-тролль. я так понимаю, что для вас есть два мнения - ваше и не правильное. если уж у вас нет аргументов для продолжения разговора то от этого не значит, что я "пустышка". и переход на унылые и скучные оскорбления значит (по крайней мере для меня не достойного) только то, что вам нечего возразить. всего наилучшего
      Гость 1 написал(а) 28 ноября 2011 в 21:38
  • Да, а вот в Петербурге бродячих собак травят. В итоге в больницы с тяжелыми отравлениями попадают и дети. Так что призывайте травить существ во имя счастья детей и дальше...
    Гость 19 написал(а) 29 ноября 2011 в 13:31
    • во имя счастья детей можно сделать многое.....
      Гость 17 написал(а) 30 ноября 2011 в 10:59
      • вы фанатики, гальванические зомби. это вас надо изолировать...
        Гость 3 написал(а) 30 ноября 2011 в 13:06
        • Вперёд и с песней! Идти против матерей и детей, отжимая у них деньги - проще и вам и нашей администрации. Куда вам против собак бродячих...
          Гость 7 написал(а) 30 ноября 2011 в 13:13
        • вам лечиться надо
          Гость 3 написал(а) 30 ноября 2011 в 13:27
          • Гость 7 написал(а) 30 ноября 2011 в 18:23
        • здесь уже напахнуло потерей способностью мыслить,раз перешли на оскорбления......удачи всем!
          Гость 17 написал(а) 30 ноября 2011 в 13:26
          • на оскорбления перешли уже давно. ещё в понедельник в 17:10. и помойму это были вы. кстати я вас не оскорблял, а к вящему сожалению констатировал факт
            Гость 3 написал(а) 30 ноября 2011 в 13:32
          • нет,Гость 17 никого не оскорблял, в отличии от вас....
            Гость 17 написал(а) 30 ноября 2011 в 14:36
  • Народ!!! Права Ладейщикова, чего вы "собачитесь"? Проблема в том, что не должны собаки без присмотра бегать по улицам, а проблема эта местными властями не решается, ну "недоСУК" им !!!
    Гость 15 написал(а) 29 ноября 2011 в 21:28
  • Из этой статьи я поняла что деньги были в 2010 году на решении этой проблемы .То есть строительство питомника для бездомных собак.Как всегда деньги у нас ушли в неизвестном направлении тобишь купили очередную иномарку для себя любимого начальника.Это отмывание денег.Тобишь воровство.Я думаю что надо призвать к отвественности за не выполнения обязанности той организации каторая взела на себя о решении бездомных животных.Пока какая нибудь собака не покусает ребенка работающих в админисрации нашего города эта тема не сдвинется с места.
    Гость 20 написал(а) 29 ноября 2011 в 22:07
    • Гость 20 написал(а):
      Из этой статьи я поняла что деньги были в 2010 году на решении этой проблемы .То есть строительство питомника для бездомных собак

      Направление мысли правильное. Но уточню детали: в 2010 году было принято решение СТРОИТЬ питомник. В бюджет 2011 года для этого заложили около 300 тысяч (если не ошибаюсь), а надо было 1 млн. 700 тысяч. То есть денег дали мало. Под этим предлогом Администрация полгода "в носу ковырялась" - типа, вот, мы думаем чё делать, разрабатываем, выбираем, рисуем. Но ничего не делала.
      Летом 2011 при корректировке бюджета остальную сумму добавили. Вроде полностью. Тут-то бы вскочить и быстро начать строить! Ан нет. Администрация ещё "не все сопли дожевала".
      Декабрь 2011. И проект, вроде, есть. И ответственные. А питомника нет. Выделенные в бюджете деньги так и не "освоены" - то есть пропали.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 ноября 2011 в 13:20
  • Да уж развели баталии!!! Я вот тоже наверное сама бы травила собак. А что делать если слуги народа меня не защищают??? Сама себя буду защищать. в детстве меня собаки кусали просто так. напверное неразумная была. А сейчас не дай бог укусит собачка а на прививки аллергия. Так что дороже ,господа. жизнь человека или собака??? Или моя жизнь дешевле собачей жизни? Слова из библии знаете "Кесарю -кесарево"". А те любители собак пусть на свои деньги питомник построят и кормят там этих собак. А то орут только "негуманно" такие добрые или сами ловите или не мешайте журналистам хоть как-то спасать детей и людей от бродячих псов. Меня кусали, я знаю что это такое желаю всем защитникам чтоб их тоже собачки приласкали.... Дети голодные и старики в России а вы про собак.
    Гость 21 написал(а) 29 ноября 2011 в 22:31
    • Тогда корми детей и стариков "ути-ути". Можешь им отраву подсыпать, ведь беспризорники грабят людишек!
      Гость 24 написал(а) 02 декабря 2011 в 20:06

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №47 от 24 ноября 2011 г.

  • Оранжевый майдан по-зареченски +24
    №47 от 24 ноября 2011 г.

    21 ноября 2011 года жители Заречного окончательно проголосовали за отмену всенародных выборов Главы городского округа. Любовь ФИРСТОВА История радикальных изменений городского Устава началась ещё в мае нынешнего года, когда предложения по…

  •  
    В лидеры вырывается +29
    №47 от 24 ноября 2011 г.

    Итак, подходит к концу избирательная кампания по выборам депутатов в Государственн.

  • С начала 2011 г. на территории ММО МВД РФ «Заречный» было совершено 94 преступления в отношении детей.

  •  

    Программа благоустройства дворов Заречного более или менее завершена, но вопросы у жителей города остались. И главный из них - на что потрачены миллионы рублей? Попробуем посчитать вместе.