Последний выпуск
№ 01 от 14 января 2022 г.
Газета вышла 5 дней назад

Архив №45 от 11 ноября 2021 г. Место для дискуссий

Место для дискуссий

Место для дискуссий

Юлия ВИШНЯКОВА

Гагарские диалоги

Мы не первый раз сталкиваемся с тем, как власти рассказывают о диалоге с жителями, а потом жители говорят, что диалога-то и не было. Вот и с ремонтом дорог в Гагарке, кажется, происходит подобная история. Не в первый раз на заседание Думы приходят жители деревни, которые недовольны ходом ремонта.

Так, в августе этого года прежний депутат Виталий Ваганов выносил на Думу комплекс вопросов по деревне Гагарка, в том числе по строительству дороги, которое, на его взгляд, велось неудовлетворительно. На октябрьском заседании депутаты вернулись к этому вопросу. Позиция администрации не меняется. По словам руководителя МКУ «ДЕЗ» Игоря Макарова, «работы на улицах Сосновая, Ясная и Карла Маркса ведутся по проекту».

- Проектно-сметная документация по ремонту дорог начала разрабатываться в 2017 году, готова она была в 2018 году. Работы на объектах были начаты в апреле 2020 года. На контракт заходили два подрядчика. Первый не справился, и был внесён в реестр недобросовестных поставщиков. Новый подрядчик на замечания реагирует. Еженедельно у нас проводятся рабочие совещания. Работы должны были быть выполнены в октябре 2022 года. На сегодня подрядчик все работы выполнил. 84,6% от общей суммы ему оплачено, это около 72 млн рублей. На объекте работает строительный контроль. Замечаний, предложений нет. Все недоумения и замечания жителей, а также обращения в прокуратуру и ГИБДД, сейчас находятся в суде. Решения пока нет, - отметил Макаров.

Он также добавил, что по объекту есть экономия, так как «некоторые работы по проекту были предусмотрены, но необходимости в них не оказалось». Поэтому сэкономленные средства направили «на реагирование на обращения жителей, и некоторые мероприятия уже сделаны».

- Это подпорная стенка, отбойники. Готова смета на разворотную площадку. Было упущение в проекте, но мы готовы удлинить дорогу на 72 метра по Карла Маркса до имеющихся там построек и сделать примыкание во дворы. Жители логично указали на то, что у ФАПа необходимо сделать парковку для автомобилей и пешеходный проход с разметкой, - добавил руководитель МКУ ДЕЗ.

Присутствующий 26 октября на думской комиссии по экономике житель Гагарки Андрей Федорчук заметил, что «МКУ «ДЕЗ» и администрация работают только из-под палки».

- Из копии отзыва областного надзора ГИБДД следует, что в случае реализации этого проекта по улицам Ясная и Сосновая обеспечить безопасность дорожного движения не представляется возможным, потому что по одной полосе там сделали двухстороннее движение. «ДЕЗ» в рамках дела прикладывает фото, где даже легковые машины не могут разъехаться без привлечения обочин. При этом ширина обочин по проекту урезана в два раза, местами их нет вообще. Есть резкий скос в кювет. Сколько он проживёт? - возмущался Федорчук.

По мнению Макарова, проблем нет, потому что автомобильного движения по этим улицам практически нет, там есть карманы, с помощью которых можно разъехаться.

- У нас в администрации и сопутствующих организациях, где есть череда настоящих полковников, всё хорошо, - не выдержал Федорчук. - Макаров говорит, что всё с жителями хорошо. Вот пример: в результате проектной документации на улице Ясной последние два дома были лишены газовой подводки. Она существовала, а когда производили вынос газовой трубы, решили, что этих домов нет, и лишили их этой подводки. На совещании в поле подрядчики задают вопрос: «Проектом у людей ликвидировали две существующие подводки, их нужно восстановить». Господин Мингалимов (замглавы по капстроительству) говорит: «Мы подумаем». А я ещё год назад этот момент разжёвывал в кабинете у главы, приходил туда с коллективным обращением. Сколько ещё надо времени на «подумать»? В итоге год этот вопрос согласовывали!

Некоторые депутаты тоже заметили, что администрация частенько игнорирует не только жителей, но и народных избранников.

- В решение Думы от 30 августа было много проблем по Гагарке обозначено, - напомнил депутат Василий Ведерников. - Рекомендовали администрации предоставить информацию по обозначенным жителями проблемам. Прошло 2 месяца. Никакой информации нет. Администрация нас просто игнорирует. И это не первый раз. Давайте поставим вопрос об обращении в соответствующие органы.

Однако и на эту претензию у представителей администрации был готов ответ.

- Если мы решение от 30 августа внимательно прочитаем, то увидим, что там написано «рекомендовать администрации предоставить…» Рекомендация это, коллеги, - объяснил бездействие со стороны администрации и.о. главы Олег Кирилов, тоже, кстати, полковник. Очевидно, если был бы приказ, было бы понятнее.

В итоге для решения вопросов по деревне Гагарка была создана рабочая группа, в которую от Думы вошли депутаты от сельской территории и Юрий Бутаков.

Депутаты и помощники

В 2012 году было принято «Положение о помощнике депутата». Таким образом каждый из 20 депутатов получил право взять себе помощника - человека, который будет оказывать ему информационно-аналитическую, консультативную и организационно-техническую помощь. Первым помощником на то время депутата Михаила Ковалёва стал Сергей Брусницын. После 2 лет работы Брусницын ушёл в отставку. В 2017 году Эрик Афанасьев стал помощником депутата Александра Ваганова. Однако спустя какое-то время он также сложил с себя полномочия.

На октябрьском заседании председатель Думы Андрей Кузнецов предложил Положение о помощнике депутата пересмотреть. В частности, предлагалось ограничить количество помощников для одного депутата до двух. Однако уже при разборе этого вопроса на думских комиссиях решено было численного ограничения на помощников не вводить. А вот право помощника выступать от имени депутата на заседании Думы вызвало у парламентариев серьёзные споры.

Депутат Дубровский проанализировал аналогичные Положения в других муниципалитетах и субъектах РФ и обратил внимание на интересный опыт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, который, по его мнению, можно было бы использовать.

- У них в Положении прописано, что помощник депутата имеет право присутствовать на заседаниях и зачитывать на заседаниях Законодательного Собрания письменные обращения депутата в порядке, установленном в регламенте, в случаях отсутствия депутата. Также помощник имеет право присутствовать на заседаниях органов и доводить мнение депутата по обсуждаемым вопросам. Мы могли бы и в нашем положении прописать такую возможность, - уверен Дубровский.

Однако не все с этим согласились.

- Как же так, избиратели выбирают депутата, а на заседания ходит помощник? А зачитать обращение депутата мы и сами можем, - уверен депутат Сарнацкий.

- Нет, там может быть простая фраза: «Казнить нельзя помиловать». И тот, кто будет зачитывать, может перепутать запятые. А помощник депутата прочтёт правильно, - не согласился с этим Василий Ведерников.

Большинством голосов поправку, предложенную Дубровским, в Положение вносить не стали. Таким образом, выступать на заседаниях Думы от лица депутата его помощник не сможет. А вот быть помощником сможет каждый. Дума утвердила сразу четырёх помощников депутата Солдаткина. Ими стали Ольга Волкова и Лариса Лившиц, а также Максим Гавриков, Константин Ведров. К слову, последние баллотировались в этом году в местную Думу от партии КПРФ.

Добавим, что некоторые депутаты нынешнего созыва также анонсировали появление у них помощников. Так что интересный курс взяла новая Дума. Посмотрим, к чему это приведёт.



ТЕМЫ НЕДЕЛИ

5-11 ноября 2021 г.

На разных языках

Моя миссия - исправить ситуацию

Место для дискуссий

Кругом одно ковидло и в целом карантец

Мы начинаем КВН

Как получить куар-код пенсионерам

Заречный в сети

Бумага с ароматом кофе

Покаяние

Как я соблюдал правила Роспотребнадзора

Мы ещё повоюем

На страже закона

Новогодние малышарики

Поздравляем

Соблюдение указа губернатора Евгения Куйвашева строго контролируется

С 1 ноября 2021 года будет новая субсидия для пострадавшего от covid-19 бизнеса

Сырный суп по-французски

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Инженер Белоярской АЭС выиграл золотую медаль во всероссийском чемпионате профессионального мастерст

Вопрос в редакцию


№45 от 11 ноября 2021 г.
 

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «Политика»

  • В конце прошлого года определилась судьба «Закона о публичной власти» («Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации») - 21 декабря его подписал президент.

  •  

    По решению суда за нарушения антикоррупционного законодательства досрочно прекращены полномочия Ивана Половцева, Владимира Кузьминых, Александра Слепухина, Игоря Полуяктова. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, 20 июля оставил решение Белоярского .

  • По решению суда за нарушения антикоррупционного законодательства досрочно прекращены полномочия Ивана Половцева, Владимира Кузьминых, Александра Слепухина, Игоря Полуяктова. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, 20 июля оставил решение Белоярского .

  •  

    По решению суда за нарушения антикоррупционного законодательства досрочно прекращены полномочия Ивана Половцева, Владимира Кузьминых, Александра Слепухина, Игоря Полуяктова. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, 20 июля оставил решение Белоярского .

  • По решению суда за нарушения антикоррупционного законодательства досрочно прекращены полномочия Ивана Половцева, Владимира Кузьминых, Александра Слепухина, Игоря Полуяктова. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, 20 июля оставил решение Белоярского .

  •  

    По решению суда за нарушения антикоррупционного законодательства досрочно прекращены полномочия Ивана Половцева, Владимира Кузьминых, Александра Слепухина, Игоря Полуяктова. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, 20 июля оставил решение Белоярского .