Большая часть депутатов нарушила антикоррупционное законодательство

Большая часть депутатов нарушила антикоррупционное законодательство  

На таком заголовке для газеты настоял депутат Туканов.

Юлия ВИШНЯКОВА

Белоярский межрайонный прокурор Михаил Мякишев ещё в январском интервью нашей газете сообщал: «В декабре мы проверили депутатов всех городских округов на полноту предоставления сведений в декларациях о доходах. И выявили там массу нарушений. Есть, конечно, опечатки и описки, но есть совсем вопиющие факты. Представления в адрес председателей Дум мы направили. Ждём реакции».

29 февраля последовала реакция Думы Заречного.

В представлении прокуратуры сказано:

- Белоярская прокуратура изучила справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Думы и членов их семей за 2021 год. В ходе изучения установлены факты предоставления вышеуказанными лицами недостоверных сведений: Бубновым, Вашуриным, Ведерниковым, Евсиковым, Калиниченко, Кузнецовым, Куньщиковым, Расковаловым, Солдаткиным, Тукановым, Чистяковым, Шоноховой. Представление депутатом недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является основанием для прекращений полномочий указанного лица, а в случае если искажение этих сведений является несущественным, основанием для применения иных мер ответственности.

В прокуратуре подчеркивают, что проблема заключается не в наступлении каких-либо вредных материальных последствий правонарушения, «а в пренебрежительном отношении лиц, занимающих муниципальные должности, к исполнению своих обязанностей».

Мнение прокуратуры обсудила думская комиссия по этике, причём без огласки даже для самих депутатов. И предложила следующее. Комиссия признала, что у депутатов Бубнова, Вашурина, Евсикова, Калиниченко, Кузнецова, Расковалова, Солдаткина, Туканова, Чистякова, Шоноховой умысел сокрытия информации отсутствовал, а искажения сведений не носят существенного характера. Поэтому каждому такому депутату можно вынести наказание в виде предупреждения.

С депутатами Куньщиковым и Ведерниковым и вовсе получилось интересно: комиссия посчитала, что они представили сведения полные и достоверные. То есть, в отношении них прокуратура допустила ошибку. Поэтому этих двух депутатов наказывать не надо никак.

О каких конкретно ошибках в декларациях идёт речь неизвестно. Публично рассказал о них лишь депутат Бубнов:

- У меня дедушка долго работал на станции. В 2021 году скончался. Росатом выдели 20 тысяч на похороны. И через 2 месяца умерла бабушка. Станция также выделила деньги. И через некоторое время я стал депутатом. И не знал, что за эти деньги надо отчитываться… С решением комиссии согласен.

А депутат Солдаткин остался недоволен наказанием: «Если не признано правонарушение, почему выносится «предупреждение»? Налоги все уплачены, в чем меня обвиняют?»

Также неясно сколько «несущественных» нарушений может совершить депутат. Думали-гадали и пришли к выводу, что «если без злого умысла, то много», а вообще можно и мандата лишиться. В итоге, 10 депутатам вынесли предупреждения, а двоим - ничего.

Добавим, что это уже не первый массовый сбой в депутатских справках о доходах. В 2019 году прокуратура также проводила масштабную проверку, и нарушения были найдены у 13 народных избранников из 19-ти. Тогда большинство ошибок носили технический характер и касались нулевых счетов. В тот раз парламентарии Заречного также вынесли нарушителям предупреждение.

Добавим, что если бы депутаты не рассмотрели вопрос и не приняли бы по нему решения, документы были бы переданы в областной Департамент по противодействию коррупции, и решение выносили бы уже там. По этому пути, кстати, пошли депутаты Белоярского, где в конце февраля рассмотрели аналогичное представление прокуратуры.

Версия для печати