Показан выпуск
№ 28 от 12 июля 2018 г.
Газета вышла 11 дней назад

Архив №42 от 19 октября 2017 г. Побег с деньгами - в розыске и аресте отказано

Побег с деньгами - в розыске и аресте отказано

Наша газета уже писала о скандально известной зареченской турфирме «ВОЯЖТУР»* и её директоре Светлане Прониной*, которая обязалась приобрести для клиентки туристический продукт – поездку для трёх человек в Европу. Однако, получив от заказчицы предоплату, предпринимательница скрылась. Женщина и её родные остались без отпуска, да ещё и с убытками на сумму более 50 тысяч рублей. Как выяснилось, она была не единственной, кого обманула Пронина. От махинаций мошенницы пострадало 49 зареченцев.

Алёна АРХИПОВА

1 апреля 2017 года директор турфирмы «ВОЯЖТУР» Светлана Пронина перестала выходить на связь. Двери офиса, где находилось её агентство, закрылись. Телефон вне зоны действия сети. Близкие родственники ничего о местонахождении Светланы не знали. Съёмная квартира, где она последнее время проживала, была пуста.

Со 2 апреля 2017 года в МО МВД России «Заречный» стали поступать многочисленные заявления от обманутых клиентов турфирмы. Они утверждали: Светлана Пронина, «реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих заказчикам турагентства «ВОЯЖ-ТУР», путём обмана из корыстных побуждений заключала договоры о реализации туристкого продукта турагентом». Она составила заявки (листы бронирования), получила деньги в счёт оплаты по заключённым договорам, но так и не перечислила их туроператорам. Все полученные средства горожан она похитила, причинив таким образом материальный ущерб на общую сумму более 250 тысяч рублей.

25 мая 2017 года следователем следственного отдела ОВД Заречного по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

В ходе предварительного следствия причастность Прониной к совершению данного преступления была официально установлена. По уголовному делу признаны потерпевшими и были допрошены в данном качестве 49 человек. Все они пояснили: директор турагентства «ВО-ЯЖТУР» исчезла, похитив принадлежащие им денежные средства. Некоторые обманутые клиенты предприняли попытки самостоятельно её разыскать, но безуспешно.

Так как местонахождение предпринимательницы установить не удалось, 16 июня 2017 года Светлана Пронина была объявлена в розыск. В ходе же предварительного следствия получены сведения о некоторых её передвижениях. Так, 1 апреля 2017 года была произведена регистрация Прониной на рейс Кольцово (Екатеринбург) – Домодедово (Москва). В этот же день с Центрального вокзала города Москвы Светлана выехала на автобусе в Минск, в республику Беларусь.

14 августа 2017 года Светлане Прониной заочно было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере. Установлено, что женщина похитила денежные средства на общую сумму около 2 миллионов 800 тысяч рублей. В этот же день, учитывая, что обвиняемая может выехать через республику Беларусь в страны Евросоюза, принимая во внимание, что она совершила тяжкое преступление и скрылась от следствия, полиция вынесла постановление об объявлении Прониной в международный розыск.

С учётом всех обстоятельств следствие посчитало, что Светлана Пронина скрылась от правоохранительных органов, имеет возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на потерпевших и свидетелей и тем самым воспрепятствовать ходу предварительного следствия. Поэтому следователь МО МВД России «Заречный» обратилась в Заречный районный суд с ходатайством об избрании в отношении Прониной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство рассматривалось в заочном порядке. Суд (судья Михаил Осокин) пришёл к следующему.

Прониной заочно предъявлено обвинение в совершении преступления по части 4 статьи 159 УК РФ при осуществлении предпринимательской деятельности. Согласно части 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса, заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в отношении подозреваемого, если им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного следствия. Но в данном случае заявления от потерпевших по указанным выше обстоятельствам зарегистрированы в МО МВД России «Заречный» после 2 апреля 2017 года. А Пронина скрылась 1 апреля 2017 года. Статус обвиняемой заочно Светлана приобрела много позже. По предъявленному ей в заочном порядке обвинению она не опрашивалась, меры пресечения ей не избиралось. Потому и не имеется достаточных данных, подтверждающих, будто предпринимательница выехала из Заречного с целью скрыться от органов предварительного следствия. Соответствующее утверждение следователя носит вероятный характер. На этих основаниях Заречный районный суд постановил в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Прониной отказать.

Две потерпевшие по данному уголовному делу воспользовались своим правом и подали апелляционную жалобу в областной суд, который отменил постановление Заречного районного суда. Однако в ходатайстве следователю об избрании в отношении Прониной меры пресечения в виде заключения под стражу всё же отказал. При внимательном рассмотрении в областной инстанции выяснилось, что не было законных оснований для объявления Светланы Прониной ни в федеральный, ни в международный розыск.

*Названия, имена и фамилии изменены.

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «Из зала суда»

  • Та награда - не награда
    №28 от 12 июля 2018 г.

    В Заречный районный суд обратился гражданин Ковров* с иском к местному отделению Управления социальной политики, которое отказало пенсионеру в присвоении звания «Ветеран труда».

  •  
    Суды идут - шлагбаум стоит
    №24 от 14 июня 2018 г.

    Количество жителей, обращающихся в инстанции с требованием признать установку шлагбаума на въезде к дому №20 по улице Победы, растёт. Множится и количество различных решений. Вот только пока ни один из судов на сторону жителей и предпринимателей, оказавшихся заложниками ситуации, не встал.

  • Кухонный боец
    №26 от 28 июня 2018 г.

    На днях Заречный районный суд вынес приговор 40-летнему Юрию Симоновскому*. В пьяном угаре мужчина избил своих знакомых молотком по голове, а через несколько дней, находясь в таком же неадекватном состоянии, устроил скандал и драку в магазине.

  •  
    Налоги как неизбежность
    №24 от 14 июня 2018 г.

    В Заречный районный суд с административным исковым заявлением обратилась гражданка Юрьева*. Она указала, что Межрайонная ИФНС №29 провела в отношении неё камеральную проверку на основе уточнённой налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год, предоставленную в декабре 2016 года.

  • Наследство
    №25 от 21 июня 2018 г.

    Вопросы наследства - самые сложные в родственных отношениях. Всё ещё больше усложняется, когда нет наследников первой очереди. Тяжёлые раздумья, болезни, страх остаться одним, давление родни порой заставляют совершать необдуманные поступки, о которых впоследствии приходится горько раскаиваться.

  •  
    Длинный суд
    №23 от 07 июня 2018 г.

    Год назад Зиновий Купцов* ехал на своём «Рено» из сада домой. Двигаясь от перекрёстка улиц Ленина - Победы по Ленина, приостановился и приготовился поворачивать во дворы возле Таховской, 22. И вдруг - удар: слева в область передней стойки в него врезался внедорожник «Ниссан», которым управляла Галина Кузнецова*.