Про фасады и досады

Новые депутаты озаботились фасадами зданий вдоль Таховского бульвара.

Юлия ВИШНЯКОВА

На майской комиссии по социальной политике особенно эта проблема волновала новых депутатов, которые не в курсе, что данный вопрос пытались решить ещё до начала работ на объекте: проводились встречи с собственниками зданий, даже соглашение подписывали и всё потому что убогие фасады не соответствуют обновлённому бульвару. Но в итоге только предприниматели с Таховской 8 привели в порядок фасад своего здания, а недавно и боковая лестница отремонтирована муниципалитетом. Остальные собственники зданий на Таховской заниматься внешним видом своих зданий отказалась.

25 мая представители администрации раскрыли информацию о том, кто является собственниками всех помещений вдоль бульвара и кому принадлежат прилегающие к бульвару земельные участки. Как оказалось, права зарегистрированы не на все эти земельные участки. При этом, например, в участки, относящиеся к домам 12 и 8 по Таховской, попадают частично и клумбы с бульвара и часть дорожек. А на Таховской 12 земельный участок отмежёван, но зарегистрированные права на него отсутствуют.

- Проводилась профилактическая беседа с собственниками Корчагиным и Корнильцевой по вопросу оформления прав на земельный участок. Но они не оформлены. - Отметила начальник отдела земельных ресурсов Яна Ольман.

- Самый проблемный - это магазина на Таховской 12, там финансов на ремонт нет. Все запущено, и окна, и лестница. Если муниципалитет не обладает собственностью в здании, он не может потратить средства на благоустройство, - добавила специалист отдела экономики Елена Олейникова.

Похожая беда с фасадами и новой общественной территорией возникнет и после завершения ремонта четной стороны Кузнецова. Интересные моменты выяснились и в отношении двух павильонов рядом с оранжевым остановочным комплексом. Старая остановка, как пояснили сотрудники администрации, это два стационарных самостоятельных здания, находящихся в собственности у предпринимателя. Он приобретал их по договору купли продажи как объект недвижимости, который уже тогда стоял на учёте как капитальное здание.

- На два земельных участка под этими павильонами зарегистрированы два договора аренды, но приватизации они не подлежат, так как объекты недвижимости располагаются на территории общего пользования, - пояснила Ольман.

Как повлиять на предпринимателей, чтобы они привели фасады в порядок, депутаты не придумали. Но поручили администрации продолжить работу в этом направлении.

Версия для печати