Народный фронт или война олигархов

Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА

Последние пару - тройку недель в политических кругах Заречного в очередной раз обострилась ситуация вокруг ООО «Теплопередача». Для тех, кто не в курсе, вкратце напомню. ООО «Теплопередача» - частная коммунальная фирма, которая занимается обслуживанием тепловых сетей, доставкой горячей воды и тепла в наши квартиры. За это всё, соответственно, с жителей города собираются деньги, составляющие оборот фирмы в районе 100 миллионов рублей. По слухам, которыми, как известно, земля полнится, к управлению этой фирмой имеют отношение соратники Главы города, которые вплоть до середины прошлого года обеспечивали наш город холодной водой (ООО «ВиК») ну и, как вы помните, оставили о себе «добрую память» в отношении постоянных перебоев и ограничений.

По совокупности многих обстоятельств, о которых не раз рассказывала наша газета, депутаты Думы считают, что и «Теплопередача» (ТП) недостойна того, чтобы работать в нашем городе, поскольку подозревают её в незаконной деятельности и неисполнении взятых обязательств. Осенью прошлого года наши парламентарии единогласно (за исключением А.Н. Кислицына) приняли решение о расторжении т.н. договора концессии - базового документа, на основании которого действует эта фирма - и дали поручение администрации проработать варианты законного освобождения территории Заречного от услуг ТП. Предполагалось, что на смену этой фирме придёт «дочка» Концерна Росэнергоатом под названием «Атомтеплоэлектросеть», к созданию которой имеет непосредственное отношение директор БАЭС М.В. Баканов.

Впрочем, руководство ТП тоже не сидело сложа руки. В попытках закрепиться на территории, ну, или уйти с максимальной выгодой, оно выиграло многомиллионные иски у БАЭС, по так называемому «сечению трубы». Параллельно были выдвинуты условия ухода из Заречного в виде «отступных», которые городской бюджет должен выплатить ТП в качестве возврата капвложений по договору концессии. (Пока речь идёт о сумме в 27 миллионов рублей. - Прим. авт.)

Тем временем городская администрация не спешила выполнять поручение депутатов по расторжению отношений с Теплопередачей, объясняя своё бездействие тем, что мы, мол, ничего не можем, а куда бежать и чего доказывать - не знаем. Ну, может, конечно, так оно и есть, и наши чиновники действительно ничего не умеют (впрочем, тогда возникает вопрос зачем нам такие чиновники?), однако в народе упорно ходят слухи, что городская администрация «включила дурачка» далеко не по своей воле.

С другой стороны, депутатский корпус под управлением А.Н. Кислицына оказался не в состоянии заставить исполнительный орган работать в заданном направлении. Ситуация зашла в тупик. Таким вот образом, на фоне очередного витка коммунально-политических разногласий обозначились новые причудливые инициативы.

10 февраля депутат городской Думы А.Ю. Беулов собрал пресс-конференцию, чтобы через СМИ обратиться к предприятиям и жителям Заречного:

- Мировой путь расставания с Теплопередачей себя исчерпал. Добровольно уйти это предприятие, естественно, не уйдёт. Надо либо вынудить предприятие само покинуть город, либо доказать нарушение ими договора. Ситуация с теплоснабжением у нас в городе достаточно сложная, если не сказать очень сложная. Если мы оставим всё как есть, то существует реальная угроза в мае после окончания отопительного сезона оставить город без горячей воды. Участники теплоснабжения не могут договориться. Проблема именно в предприятии ООО «Теплопередача».

Сегодня администрация и Дума не могут самостоятельно расторгнуть договор, поэтому мы (некоторые представители Комиссии по теплу. - Прим. авт.) решили обратиться к городу - к предприятиям, предпринимателям и населению. И поднять «народный фронт» против Теплопередачи, чтобы они либо ушли из города, либо забросать их исками, то есть доказать их несостоятельность выполнения договора концессии.

Далее Артём Юрьевич пояснил, что такое «забрасывание исками». Первое: поскольку есть подозрение, что ТП работала без лицензии, значит, есть повод подать иски о незаконной предпринимательской деятельности. Второе: акты выполненных работ со стороны администрации не проконтролированы: значит, надо вплотную заняться расследованием этих работ - «раскапывать и смотреть, что сделано. Если работы не выполнены или выполнены не полностью, можно также направлять иски и пытаться доказывать мошенничество». Третье: многие предприятия и организации сталкивались с низкой температурой и качеством теплоносителя - это, по мнению Беулова, тоже повод подать иски на ТП за неисполнение обязательств. Что касается населения, то здесь, по мысли депутата, можно организовать иски на возмещение материального ущерба: «Детсад закрыт по горячей воде, ребёнок остаётся дома, родитель пропускает работу - значит, он имеет право направить исковое заявление на Теплопередачу, так как они тем самым нанесли материальный ущерб - родители потеряли в зарплате». Кроме этого, инициатор пресс-конференции призвал предприятия и население припомнить «Теплопередаче» все просчёты по отключению и качеству холодной воды со стороны ныне ушедшего ООО«ВиК».

Вот. В общем и целом, где-то так.</