Точка невозврата ещё не пройдена16 июля 2012 года Глава городского округа В.Н. Ланских собрал журналистов на свою первую послевыборную пресс-конференцию. Надо заметить, с момента его прихода в новую должность прошло уже 4 месяца, и за это время произошла масса событий, которые порой удивляли, настораживали и даже успели ошеломить не только Заречный, но и всю Свердловскую область.
Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА
Василий Николаевич Ланских стал Главой Заречного 15 марта 2012 года и, как вы помните, был избран из состава депутатов-баэсовцев, одержавших победу на мартовских выборах. С тех пор прошло уже более 100 дней, однако такой мощной концентрации разных, но весьма бурных событий за столь короткий период времени сходу даже сложно припомнить: драматичная перестрелка с участием замглавы администрации, отключение газа, пикеты - акции боярцев и коммунистов, концерты почитателей нетрадиционного образования, «импичмент» сити-менеджеру, демарш местных «единороссов»… Такое впечатление, что устоявшаяся система отношений в нашем городе начала давать сбой, и в Заречном подул какой-то свежий ветер.
Хорошо забытое старое
«Я пришёл в Думу в составе большой команды атомной станции. Цель простая - вернуть утраченное влияние в городе. Традиционно Заречный всегда считался территорией, за которую отвечали атомщики, и поэтому всегда в нашем городе было чисто, красиво и комфортно. Но в последние годы это влияние было утеряно, что и привело к отрицательным последствиям, - отвечая на вопросы журналистов, заявил В.Н. Ланских. - Теперь двенадцатилетний период противостояния между городом и БАЭС закончен. Перед нами стоят общие задачи. Прежде всего - схема теплоснабжения и “Атом-ЖКХ”. Когда здесь порядок наведём - дальше будем думать о социальных, организационно-культурных, спортивно-массовых и других совместных проектах, которых уже сейчас поступает огромное множество.
За 130 прошедших дней удалось организовать работу Думы как представительного органа - депутаты перестают ощущать себя придатком к администрации и формируются как самостоятельный орган, решающий вопросы местного значения. Мы строим новое гражданское общество, вовлекая максимальное число жителей - с этой целью создана Общественная палата. Таким образом, в целом работа органов местного самоуправления меняется в лучшую сторону.
Создана Контрольно-счётная палата, назначен председатель, с деятельностью которого я связываю надежды на повышение качества работы ОМС и соблюдения законодательства РФ.
Удалось наладить конструктивный диалог с Советом предпринимателей.
Мудрым решением Думы о нецелесообразности объединения школ методом попарного объединения (шк. №3 и №7, шк. №5 и №6) удалось снять социальное напряжение, вызванное попыткой принятия непродуманного решения со стороны администрации. Это также можно отнести к успехам 130 дней моей работы.
Организованы и систематизированы встречи со старостами сельской территории, теперь такие встречи заканчиваются конкретными планами мероприятий и их выполнением. Решение серьёзных проблем будет включено в бюджет 2013 года. По остаточному принципу финансироваться сельская территория больше не будет. Кроме того, существует инвестпроект о капитальном ремонте домов сельской территории с участием управляющей компании “Атом-ЖКХ”. Полагаю, через меся - два этот вопрос будет решён.
Продолжаем развивать инвестиционные проекты по созданию новых производств. К уже известным проектам добавляется ещё один: строительство предприятия по выращиванию томатов и дозреванию фруктов. Разместить его планируется на сельской территории Заречного.»
Площадка для интриг
Однако говорить о том, что возвращение влияния атомщиков на город проходит без сучка и задоринки, было бы, как минимум, неверно. В виде «площадки для интриг» довольно явно обозначилась городская администрация вместе с местным отделением партии «Единая Россия». Это проявилось, как вы помните, в публичном выражении недоверия главе администрации со стороны большинства народных избранников.
«Между Думой и городом противостояния нет, но противостояние сохранилось в исполнительной власти, - поясняет Глава городского округа. - Самое главное, что пока не удалось - выстроить систему отношений с главой администрации. Слишком оказались разные цели, задачи и пути их решения. Также не удалось провести кадровые изменения в администрации.
Уровень удовлетворённости граждан муниципальными и государственными услугами крайне низок. С этим связано огромное количество жалоб граждан на бездействие администрации. После жёсткой критики со стороны депутатов работники администрации с удивлением узнали, что ответы на обращения граждан должны состоять не только из слова «нет», а и содержать конкретные предложения по решению их проблем.
Сопротивление администрации, её нежелание осознать свою лишь исполнительную роль в системе местного самоуправления, определённую федеральным законодательством, очень велико. И не могу сказать, что «точка невозврата» уже пройдена, это ещё впереди. Появятся новые люди, которые дадут толчок развитию нашего округа. Кандидатура на должность нового главы администрации есть - кандидатура достойная, авторитетная, очень грамотная. Но фамилию я не хотел бы пока называть.»
Ещё одно «хорошо забытое старое»
«Кроме того, подготовлен «одноглавый» проект Устава городского округа, который в августе решением Думы будет вынесен на Публичные слушания, - продолжает Василий Николаевич. - Принятие этого решения вернёт жителям города право на всенародное избрание Главы, а продуманная система отстранения от должности при неудовлетворительном исполнении обязанностей и подотчётность Думе заставит его работать не по своему усмотрению, а в строгом соответствии с решениями представительного органа. Раньше в Уставе была плохо прописана процедура отстранения Главы от должности, если тот не исполняет своих функций. В новом проекте Устава это будет чётко регламентировано. И каждый новый глава будет отдавать себе отчёт: если народ главу выбрал - народ и Дума вправе его отозвать.
Вероятно, что новая схема управления городом вступит в силу уже по окончании действующих выборных сроков. Следующий глава Заречного будет избираться всенародно. А пока, в нынешнем, но возможном, роспуске Думы смысла не вижу. Если выстроить нормальный диалог, провести кадровые изменения в администрации, можно будет нормально работать, выполняя общие цели и задачи понимаемыми методами.»
Проблема не в партии,
проблема в людях
Удастся ли депутатам-баэсовцам вернуть «одноглавый» Устав - вопрос, конечно, интересный, но ответ на него может оказаться вовсе не однозначным. И прежде всего потому, что местная партийная ячейка ЕР позиционирует себя как явный противник большинства инициатив депутатов-баэсоцев и нового Главы Заречного.
«Я неоднократно выступал с критикой политики, которую проводит местная ячейка ЕР. Основная претензия - местная ячейка корнями срослась с администрацией, - считает В.Н. Ланских. - Политсовет состоит из работников администрации, поэтому претензии к чиновникам остаются неуслышанными членами ЕР в Думе. А ведь эти претензии - чаяния народа! Проблема не в партии, не в президенте, не в председателе правительства, проблема - на местах, в людях, которые фактически дискредитируют “Единую Россию”!
Сейчас ведутся переговоры о модернизации местного отделения ЕР, и я буду принимать в них активное участие. Буду вступать в партию и буду в ней работать. Город Заречный - не площадка для интриг.
Идя на выборы, все партии хотели одного - добра нашему городу. Я абсолютный сторонник партии “Единая Россия”, всегда им был, остаюсь и ни на одну секунду не сомневался в своей принадлежности. Будущее нашего государства я связываю только с этой партией.»
Здесь, к сожалению, нам приходится прерваться. Ограниченность газетной полосы не даёт возможность одномоментно отразить все аспекты, затронутые на этой первой и довольно знаковой пресс-конференции Главы городского округа. В следующем выпуске «Зареченской Ярмарки» мы расскажем о том, удастся ли Заречному сохранить звание самого благоустроенного города Свердловской области, о новых подходах к участию в областных и федеральных программах, а также о том, какая сфера жизнедеятельности действительно не может быть «местом для интриг». Речь пойдёт о достигнутом, наконец, решении проблем городской котельной.
Комментарии (223)
Т.О., а "проект по дозреванию фруктов на сельской территории" - это планы работы с членами ЕР в местном отделении и фракцией ЕР в Думе?
проект по дозреванию фруктов на сельской территории" - это планы работы с членами ЕР
А по-моему вектор деятельности верный.
вы считаете? вы в других СМИ почитайте-посмотрите (там влезло все, что не влезло у ТО в "ограниченную газетную полосу"), а потом делайте выводы...
ТО как всегда, выбрала интересное, а неудачные высказывания "задвинула" пока, вы всей картины не видите...
вы в других СМИ почитайте-посмотрите (там влезло все
А может "вылезло"? Кстати, ТВ, вроде, нормально показало.
Написал(а) Гость 2
Позиция неустойчивая. Взгляд размыт.
Мудрым решением Думы о нецелесообразности объединения школ методом попарного объединения (шк. №3 и №7, шк. №5 и №6) удалось снять социальное напряжение, вызванное попыткой принятия непродуманного решения со стороны администрации. Это также можно отнести к успехам 130 дней моей работы.
интересно, раз решение не объединять эти школы, мудрое, и считается успехом, то почему тогда детский дом позволили объединить и отправить детей в Асбест? ведь объединение детского дома произошло по той же причине, что и школы собирались объединять. школы выгородили, а детишек-сироток отправляют в Асбест...
с Кочубеем как ситименагером
Кочубей сити будет? Вы уверены?
Кочубей сити будет
Это назначение - позор городу и очередное унижение жителей. Власти просто сошли с ума!
Кочубей сити будет? Вы уверены?
Да.
как ланских в таком случае думает утаить от народа истинное лицо кочубея (и видимо представить его белым и пушистым), ведь ВСЕ в городе знают эту личность
как ланских в таком случае думает утаить от народа истинное лицо кочубея (и видимо представить его белым и пушистым), ведь ВСЕ в городе знают эту личность
Написал(а) Гость 2
А зачем утаивать? Все поделено до нас (народа ) ,и плевать хотела "команда баэс" на мнение людей!
Власти просто сошли с ума!
Каков поп-таков и приход!
Дубровский Прохоров Федоров Харкина Азаркина Бубнов Кузнецов МальцевТихонова Арефьев Логунцев ШептяковЩербинин Эйзенбраун
Депутаты прошлого созыва, чувствовавшие себя придатками.
депутаты перестают ощущать себя придатком к администрации
Удастся ли депутатам-баэсовцам вернуть «одноглавый» Устав - вопрос, конечно, интересный, но ответ на него может оказаться вовсе не однозначным. И прежде всего потому, что местная партийная ячейка ЕР позиционирует себя как явный противник большинства инициатив депутатов-баэсоцев и нового Главы Заречного.
Не правда.Сегодня в думе 14 депутатов от БАЭС и они могут поменять устав в любую минуту. Причем тут ЕР?
Все значимые иннициативы в данной думе были выдвинуты либо КПРФ (Ковалев) либо СР (Бутаков) при поддержке Ланских. При чем тут противостояние ЕР и БАЭС?
«Я неоднократно выступал с критикой политики, которую проводит местная ячейка ЕР. Основная претензия - местная ячейка корнями срослась с администрацией, - считает В.Н. Ланских. - Политсовет состоит из работников администрации, поэтому претензии к чиновникам остаются неуслышанными членами ЕР в Думе.
Не правда.В политсовете работников администрации трое.
Идя на выборы, все партии хотели одного - добра нашему городу. Я абсолютный сторонник партии “Единая Россия”, всегда им был, остаюсь и ни на одну секунду не сомневался в своей принадлежности. Будущее нашего государства я связываю только с этой партией.»
Лукавство.Почему не член партии до сих пор?
Кроме того, существует инвестпроект о капитальном ремонте домов сельской территории с участием управляющей компании “Атом-ЖКХ”. Полагаю, через меся - два этот вопрос будет решён.
Не правда.Такой проект не осуществим. Потому,что его нет.
Сейчас ведутся переговоры о модернизации местного отделения ЕР
Не правда.Как не член партии может говорить об её реорганизации.
он прежде всего ценил профессионализм, считая, что это более важнее для города
до усрачки "профессионалы" разруху после себя оставилми и больше ничего!!!!!!!!!!
разруху после себя оставилми и больше ничего!!
это ВАМ ВНУШАЮТ ланских, баэс и концерн, и внушают видимо ооооочень успешно!
Ланских говорит о некоторых работниках администрации, которых НАДО УБРАТЬ, они действительно мешают развитию города, как и в конечном итоге мешал КАН вместе с ними. КАН действительно привлек кучу федеральных и областных денег на территорию. Понятны его цели и видны результаты - в лучшем случае 40% дошло, остальное в "его конторах". Естественно, что Ланских требует ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ этих "инвестиций", т.к. местный бюджет тоже тратился. Всё разумно.
При всём уважениии к каждому в отдельности депутату прошлого созыва, можно сказать что прошлая Дума была придатком КАНа с администрацией, и не была самостоятельным органом местного самоуправления, а была органом совместной безответственности, чем КАН успешно пользовался, особенно когда это понял. НО ПОТОМ ВСЁ ПОНЯЛИ ЛЮДИ.
прошлая Дума была придатком КАНа с администрацией, и не была самостоятельным органом местного самоуправления, а была органом совместной безответственности, чем КАН успешно пользовался, особенно когда это понял. НО ПОТОМ ВСЁ ПОНЯЛИ ЛЮДИ
Чьим-то придатком будет (или уже стала) нынешняя дума и что потом скажут люди об этих нынешних героях....
совместной безответственности
коллективной безответственности
А Вы, №21 сильно идеализируете новые власти. Они знают зачем пришгли и знают, что где взять. И возьмут, не сомневайтесь. Это только на словах станционники честные и правильные такие.
1. Большинство это кто?
2. Объективные основания выражать мнение есть только у Вас? Или другим тоже можно?
3. Вы то надеюсь уже заслужили всё, что нужно? Ну, уважение там, и прочее.
А собственное мнение публично может выражать каждый, если это мнение основывается на честных и справедливых фактах и аргумента.
Ну, понятно, что честные и справедливые АиФы у Концерна. Ну, и у Вас естессссно.
Я сам из народа, этим горжусь и Ваши сальные намеки даже понимать не хочу. А Вы сами-то чьих будете?
Аааа. Ну я так и думал.
, а достойные и порядочные уходят сами.
А что, Ланских уже окончательно решил, что порядочным людям в администрации места не будет? И им нужно уходить??Самим???
чтобы появились результаты нужно поменять администрацию,
чтобы вступить в партию (как обещал) нужно поменять политсовет.
А может сразу жителей города поменять, а? Похоже совсем не боится глава гнева народного. Это от неопытности. Скоро все узнает. К 15 августа народ созреет, посмотрим, что "всенародноизбранный" говорить будет.
К 15 августа народ созреет
А что будет 15 августа?
Может продлиться отсутствие ГВС. Да, может. Но уверены, что будут приняты все необходимые меры, чтобы ГВС дали.
Какая глупость несусветная. Ну и кто здесь дубина?
Жители всё сказали 4 марта, выводы просты - им не нужен КАН
вы всерьез полагаете, что жители (которые в большинстве своем работают на БАЭС) САМИ выбрали нынешнюю власть, по своему СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, а не по указке?
я в шоке, уже наверное даже дети малолетние все понимают... ну вы даете...
с какой вы планеты упали сюда???
хочу, чтобы ребёнок мой был счастливее в его жизни в нашем городе
а ваш ребенок, видимо, и будет счастливее... остальных детей, родители которых не работают на баэс... и не крестились вместе с Ланских
диагноз ваш очевиден!!!
блин, сколько вас еще крещеных...
вы всерьез полагаете, что жители (которые в большинстве своем работают на БАЭС) САМИ выбрали нынешнюю власть, по своему СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ
Никто свечку им не держал. А 1076 голосов за КАНа - это реальный показатель общенародного отношения. Те же баэсовцы, кстати, в декабре 2007 года за него 9000 отдали. Верили тогда.
А 1076 голосов за КАНа - это реальный показатель общенародного отношения
да, это действительно реальный показатель
а количество голосов за "команду баэс" - это нереальный показатель, люди голосовали не потому, что любят баэс и Ко, а потому что боятся...
боятся потерять работу, потерять зарплату, премию и проч., боятся, что елси их нагонят с баэс, то больше они ниче делать не умеют...
а те кто голосовал за КАНа, голосовали именно ЗА НЕГО, ничего не боясь...
а те кто голосовал за КАНа, голосовали именно ЗА НЕГО, ничего не боясь...
Ну да, помню... как бюджетников на собрания собирали и "ласково так" убеждали, что и ремонта школ вам не видать, и надбавок не видать, и в каких-то бумагах застявляли росписываться....Помню ддушники к нам в редакцию чуть ли не со слезами ходили.... Посему, пожалуй, соглашусь с 13-м: ровно 1079 голосов - это и есть всё то, что осталось от бывшей веры в КАНа.
А чёта Вы клевещите, фактов не предъявляете... А ну да, Концерн ведь. Тогда конечно. Продолжайте.
Чтоб я Вам их фамилии передал???!!! Да недождетесь!!!!
Чёй-то Вас не интересуют фамилии ддушников и учителей, которые жаловались ЗЯ на давление. Оно и понятно!
Ох как вы все, концерновские, правду-то не любите! Да всё бы вам по-тихаря счеты сводить да расправляться с неугодными.
Пороть вас надо! Вожжами!!
Что вы ересь какую то несете?! Вы уже зубы от злости стерли, да хоть до пят сотрите! Лжете, врете, да рака за камень заводите. Тьфу, противно! Вот от таких как Вы избавляются в первую очередь! А по поводу ДДУшников- лично не слышал , и не видел , чтобы их принуждали за кого то голосовать и по этому не треплю языком в отличие от Вас глубоконеуважаемый!
Стиль узнаваем, ТО ну хоть не так явно, меняйте стилистику!
ри принуждении работников БАЭС к <правильному> голосованию на выборах. Это же противозаконное деяние. Место, ФИО принуждающих и принужденных назвать не хотите?
Сами спрашивали, а теперь от всего отпираетесь? Мол, я - не я...
Ну и кто же после этого Гитлер и Лжец? Не Вы ли, гость 21 ?!
Ну что от Вас можно ждать кроме выражение глупостей А кто Лжец - Вы и это уже аксиома!
Как всегда Вы уходите от ответов, голословно и безосновательно обвиняете и навешиваете ярлыки. Слова бессильны, спорить с Вами бессмысленно.... Пороть! только порка вернет Вам рассудок.
Ну да, помню... как бюджетников на собрания собирали и "ласково так" убеждали, что и ремонта школ вам не видать, и надбавок не видать, и в каких-то бумагах застявляли росписываться....Помню ддушники к нам в редакцию чуть ли не со слезами ходили....
опять закидываете инфу, котору вам велели...
люди, не слушайте ТО!
да и где здесь логика? бюджетники не трясутся за свои рабочие места, их никто никогда не уволит! потому что на их места никто работать не придет!
бюджетники не трясутся за свои рабочие места
некоторых директоров(завучей и бухгалтеров) ваша реплика не касается
при сегодняшнем "беспределе", когда разрешили директорам и заведующим распределять самостоятельно бюджет, их "за уши" не оттащишь то кормушки!поэтому реплика ТО:
Ну да, помню... как бюджетников на собрания собирали и "ласково так" убеждали, что и ремонта школ вам не видать, и надбавок не видать, и в каких-то бумагах застявляли росписываться....Помню ддушники к нам в редакцию чуть ли не со слезами ходили....
Следующими видимо нянечки и дворники будут
Более несамостоятельных людей у нас в Заречном трудно найти. Они бояться начальства прям как дети! Даже не задумываясь - прав начальник или не прав. Они просто бояться и не надо их осуждать. "А.Н. сказал..., А.Н. велел..., то отобрал, а тут не додал..." Приходят и плачут. Мы им говорим - ну, давайте, письмо в редакцию напишите, расскажите, подписи поставьте - мы опубликуем, постараемся разобраться. Нет!!! Нет!!! Что вы, что вы!!! Нас же уволят!!! А где мы в Заречном ещё работу найдём?
Жалко было их, честное слово. И как помочь - непонятно.
Жалостная история. Но неверю..........
как грязно... самой не противно?
Ложь . Стыда на вас нет. Тьфу
Ну правильно. Видать, сказать больше и нечего. Остаётся только огрызаться. Ну да ладно. Ещё одну историю расскажу. Про дворников. Им тогда, помнится, зарплату несколько лет не поднимали, докатились до 4-6 тыс. в мес. Приходит к нам делегация, не плачут. Злые наоборот и говорят: так и так, сил нет. Чё нам делать? Пишите, говорим, письмо в редакцию, в Думу и на Главу. Подписи собирайте и всё одним адресом - ии к нам, и к другим.
Вскоре им зарплату подняли. Они к нам - с коньяком и конфетами
наивняк...
и люди наивные, которые вам верят...
копец! вы действительно полагаете, что в том ваша заслуга
Неожиданный вывод Между тем я просто чуть-чуть рассказала о ежедневной и текущей работе редакции. Ведь, как правило, в газете всего не расскажешь, а выдаёшь лишь конечный результат.
Кроме того, существует инвестпроект о капитальном ремонте домов сельской территории с участием управляющей компании “Атом-ЖКХ”. Полагаю, через меся - два этот вопрос будет решён.
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА Василий Николаевич!!! Вы ведь читаете СМИ. В отличии от КАНа кредит доверия к ВАМ еще остался,но он потихоньку тает.
ой ли? посмотрите, какие страсти тут накаляются!
никогда! никогда станционники не уравняют себя великих с простыми горожанами
КАН сам создал ситуацию 4 марта, он и его окружение! Если бы он не оторвался от народа 6 лет назад, если бы он не был "мелким воришкой", то он бы понял, что его задача- государева, а не "мелочь по карманам тырить".
Ситуацию создал не КАН, а грамотные московские пиарщики на деньги Росатома. Один из них сидел у стеночки на конференции Ланских. Кстати, когда Ланских стали задавать острые вопросы был отключен свет, чтобы прервать трансляцию. Можете сами сделать вывод о методах новых "народных избранников".
когда Ланских стали задавать острые вопросы был отключен свет.
До чего ж разгулявшее воображение может довести!? Ну просто диву даюсь нашим коллегам
Хотя вооот она появилась на форуме .Может вместе вернулись с ГОВНЛ из "Восхода" или "Цунами " и им наконец-то дали ВОДКИ
ОН пишет для ... ТО
Кто?
кто??? я фигею! ОН. ОН самый. тот, о ком нельзя говорит вслух....
кто??? я фигею! ОН. ОН самый. тот, о ком нельзя говорит вслух....
Мне просто весело от ерунды, которую Вы придумали
а вы же затычкой работаете
Попробуйте обойтись без оскорблений. Не забывайте, что здесь на этом форуме Вы - Гость.
покажите пример
Удалите оскорбление. И всё будет нормально.
Руку на женщину поднимал????.......
Я опять всё пропустила? Расскажите хоть, плизззззз....
Более несамостоятельных людей у нас в Заречном трудно найти
"А.Н. сказал..., А.Н. велел...
Вы прям про баэсовцев написали.
М.В. сказал..., М.В. велел...
В непорядочности и аффилированности можно обвинить любого. Это оччччень субъктивно....
А как вот к этому относиться?
http://www.zar-city.ru/novosti/ostap-bender-iz-zarechnogo-ili-1001-sposob-ot-ema-deneg-u-naseleniya
Тут и документы, и факты. Похоже на очередную весьма масштабную махинацию экс-чиновников нашего муниципалитета. 18 миллионов потерянных бюджетных денег?.. Незаконная вырубка леса в Простоквашино?...
Нет, ну я могу допустить, что Кислицын подписал договор аренды на землю для 5 микрорайна на основании единственного участника торгов. Такое бывает. Аукционная система у нас по всей стране как "неловленный джокер". Уступка прав на землю за 150 тыр - это, возможно, тоже бывает. Но дальше-то! Махнуть не глядя треть "неподходящего" участка на более приглянувшийся (как раз напротив Кузнецова, 24) - "подходящий" участок и без торгов, без аукциона - это нормально? А пообещать расплатиться с муниципалитетом квартирами вместо денег - это тоже нормально? Ну ведь не в 90-х живём!..
Опять же всплыл погореловский "Труд": так в чём его труд на самом деле?...
А как вот к этому относиться?
http://www.zar-city.ru/novosti/ostap-bender-iz-zarechnogo-ili-1001-sposob-ot-ema-deneg-u-naseleniyaBR_CHAR Тут и документы.
Кто это пишет? Александр Ивачёв? Организатор экстремистского шествия комсомольцев с автоматами, которое состоялось недавно в Заречном! Элементы экстремизма в этом мероприятии усмотрел даже глава Заречного Ланских, несмотря на причастность к акции депутата Ковалёва. Сейчас этим делом занимается ФСБ. Так вот стоит ли доверять заявлениям человека (Ивачёва), который грубейшим образом нарушает Конституцию России?
Стоит ли доверять заявлениям человека,
Мне глубоко поровну до этого человека, до его заявлений, акций и мнений. Любопытны лишь документы, кооторые выложены на zar-city: договор аренды, переуступки, обмена земли и расчёт квартирами. В своих вопросах я опираюсь только на эти данные. Масштабы впечатляют. Да... вспоминается... где-то в думских бумагах не так давно попадалось решение суда о взыскании в бюджет 17 миллионов рублей - это как раз те деньги, которые "простили" наши чиновники своим "соплеменникам". И в какой-то степени проясняется отчего Погорелов вцепился в своё кресло "мёртвой хваткой".
как говорится - аля гер ком аля гер... вот только не война сейчас... и простые жители (которых подавляющее большинство (!) в городе, но на этом почему то не заостряют внимания) - не работники баэс, хотят просто мира...
И в какой-то степени проясняется отчего Погорелов вцепился в своё кресло "мёртвой хваткой".
Чего ж ему, просто встать и уйти? Так ведь Ланских всем подряд уходить предлагает, и что теперь, чиновникам бездумно выполнять все его прихоти? А "кадровый резерв" у ВНЛ мощный, мы ж все застрелимся!
Нам ведь жить в этом городе. Надеюсь и Вам тоже, Т.О.
Чего ж ему, просто встать и уйти?
Ей богу, не могу понять логику. Сколько миллионов из бюджета утекло! И действительно "просто встать и уйти" - это самое лёгкое.
Ланских всем подряд уходить предлагает
Любопытно. А кому конкретно ещё предложил?..
А "кадровый резерв" у ВНЛ мощный, мы ж все застрелимся!
Насчёт "кадрового резерва" - вопрос действительно непростой. Посмотрим.
Нам ведь жить в этом городе. Надеюсь и Вам тоже, Т.О.
всех денег не заработать, ТО...
вы воюете на стороне зла, и в лучшем случае это не обернется для вас ничем - не плохим и не хорошим - просто ничем, а в худшем случае... но алчность, алчность рулит!
Кстати КАН тоже с БАЭС пришел.
Неправда ваша. КАН пришел с БАЭС-2, где работают совершенно вменяемые люди: Азаркина, Мальцев, Малыгин, Будзиевский и многие другие.
КАН пришел с БАЭС-2
Когда КАН пришёл в мэрию, никакой дирекции БАЭС-2 ещё и в помине не было. (Впрочем, к концу нынешнего года её и не станет). Пришёл он из техотдела УКСа БАЭС.
БАЭС-2 как отдельное предприятие существует с 2007г.- до этого УКС БАЭС. А И.И.Малыгин работает в УС БАЭС, а не в БАЭС-2. А Мальцев пришёл к вменяемым людям из гор.администрации. А вот КАН из Тех. Отдела УКС ушёл в администрацию.
Вот именно.
ВНЛ наберется опыта, не боги горшки обжигают.
Про кухарок мы уже слышали и на результаты их управления насмотрелись.
как говорится - аля гер ком аля гер... вот только не война сейчас..
Да нет, как раз таки война. И судя по всему есть приказ пленных не брать. Как я понимаю разгонят не только администрацию, но и федеральные ведомства тоже попытаются подмять. Ну им то ладно, у них война А мы, мирные жители города почему вдруг в окопах оказались? Очень уж как то нервозно в городе.
Ей богу, не могу понять логику. Сколько миллионов из бюджета утекло!
Плохо, когда кто-либо делает обвинения, строя свои обоснования на не проверенной информации. Когда это делает журналист, это плохо вдвойне.
Ну, так сделайте журналистское расследование, а потом нам через газету все доложите.
Как ОПовка, напишите заявление в прокуратуру, а потом, после проведенного следствия, и доложите нам, что ж там на самом деле.
А в пустую-то, что воздух сотрясать. Подозреваете, докажите. Не хотите или не можете, помолчите, иначе не на журналиста, а на бабушку на скамейки возле подъезда начинаете быть похожи.
так сделайте журналистское расследование
Мысль интересная. Однако то, как она подана не вызывает уважения. Хотите унижать и оскорблять - идите своей дорогой. Мы пойдём своей.
Хотите унижать и оскорблять - идите своей дорогой.
Прошу прощения, но никого оскорблять не собирался. А "бабушка на скамейки", это никак не про возраст, а про метод подачи материала.
Очень интересное у Вас замечание и логическое. Вам приводят подлинные документы для раздумий, по которым видно, что есть нарушения и они значительны.
Вы хоть внимательно их читали? Из чего следует, что есть нарушения?
Нет, ну я могу допустить, что Кислицын подписал договор аренды на землю для 5 микрорайна на основании единственного участника торгов.
Где, Вы увидели подпись Кислицына? В первом документа подпись Быкова, во втором, Коренкова.
А про Труд, вообще не понятно, зачем приплели. Ну, мать директор, и что. Вообще-то, Труд был создан его отцом, и всегда работал на зареченских объектах, и, причем не плохо, за что и стал, Владимир Павлович, почетным гражданином города, к сожалению посмертно. Ему теперь что, от отца отказаться?
Одни, не очень умные люди, даже не понимающие, о чем говорят попавшие неизвестно как, к ним документы, делают совершенно глупые выводы. Другие, так же, даже не поняв о чем речь, увидев красивые цифры и красивые подписи, пытаются сделать сенсацию. Жаль. Советую, сначала изучить 131 ФЗ, и внимательно, вдумываясь, читать документы, и проанализировав их, делать выводы.
И да, против кого бочку то катим, против Быкова и Коренкова? Так по ним, точка невозврата, уж точно прошла. Хотя, не известно, фамилия Коренкова, вроде опять начала всплывать.
Терпения всем.
Прошу прощения, но никого оскорблять не собирался
Тогда не стоило бы заранее навешивать ярлыки:
... делает обвинения, строя свои обоснования на не проверенной информации. ... в пустую-то, что воздух сотрясать. ...
Где, Вы увидели подпись Кислицына? В первом документа подпись Быкова, во втором, Коренкова.
Договор Аренды - самый первый (тот что по несостоявшимся торгам). Кислицын - "в лице..." А Быков и Коренков - это два следующих допсоглашения. Именно поэтому я сказала, что допускаю, что такое возможно. Где Вы тут увидели обвинения? А тем более "глупые выводы"?
Ему теперь что, от отца отказаться?
Нет, конечно! Пусть работает фирма, не вопрос. Только пусть по закону работает. И всё будет нормально.
Только пусть по закону работает
вы сами то по какому закону работаете? по неписанному какому то самомй для себя придуманному?
Тогда не стоило бы заранее навешивать ярлыки:
Ну, давайте, попробуем подискутировать.
Гость 24 написал(а):
... делает обвинения, строя свои обоснования на не проверенной информации. ... в пустую-то, что воздух сотрясать. ...
Это не ярлык. Я, действительно считаю, что это пустое сотрясание воздуха. Попробуем разобраться.
Гость 24 написал(а):
Где, Вы увидели подпись Кислицына? В первом документа подпись Быкова, во втором, Коренкова.
Договор Аренды - самый первый (тот что по несостоявшимся торгам). Кислицын - "в лице..." А Быков и Коренков - это два следующих допсоглашения. Именно поэтому я сказала, что допускаю, что такое возможно. Где Вы тут увидели обвинения? А тем более "глупые выводы"?
Самый первый, действительно, подписан Кислицыным в 2002 году. И сулил бюджету 17 млн единовременно, (из них, три с лишним получены), и 7 с лишним ежегодно. Чем плох для города договор, подписанный Кислицыным?
Далее, условия договора изменены поочередно, Быковым и Коренковым. Вы кому претензии предъявляете?
Во всех договорах, ни слово о Труде. Зачем выложены учредительные документы, которые за 200 рублей можно получить на официальном сайте?
Да, последний заказчик заключил договор на застройку с Трудом. И что? Труду, нужно было отказаться?
Да, после смерти мужа, Погорелова Владимира Павловича, Труд перешел его жене. В этом есть, какая-та крамола?
Да, Погорелов Дмитрий Владимирович, является ее сыном. Ему, от нее отречься?
ООО Труд, на строительном рынке города Заречный, чуть ли не с 1989 года. И построил очень много, и для очень многих организаций, в том числе и для БАЭС.
Кстати, Бутаков, начинал со своей строительной фирмой, примерно в одно время с Погореловым. Сравните.
Похоже на очередную весьма масштабную махинацию
Так в чем, и чьи махинации?
Незаконная вырубка леса в Простоквашино?...
На основании чего, Вы сделали вывод, о незаконной вырубке леса?
А пообещать расплатиться с муниципалитетом квартирами вместо денег
Чем плохо получить в муниципалитет квартиры? У нас огромный резервный фонд, у нас много квартир для узких специалистов, для бюджетников? (Это, кстати, нормальная практика. У строителя нет живых денег, пока он не продаст построенные квартиры)
Пусть работает фирма, не вопрос. Только пусть по закону работает. И всё будет нормально.
Так в чем не по закону? Я Вам и предлагаю, если считаете, что не по закону, проведите журналистское расследование, напишите заявление в прокуратуру.
А иначе, повторюсь, это все сотрясание воздуха. Лично я, на основании предъявленных документов, не увидел незаконных действий ни со стороны Кислицына, ни со стороны Погорелова. Вы же на них намекаете. Ну так, покажите своему читателю, что он заблуждается.
ТО возвращенная статья про уголовку за клевету не про ВАС???
Нет. Скорее, про Вас.
Такого решения не существует!!!!!!!
Смотрите мой пост выше.
Завтра выложу решение суда по 17 миллионам, недополученным в бюджет, и незаконности обмена на будущие квартиры.
С нетерпением ждемс.
Завтра выложу решение суда по 17 миллионам, недополученным в бюджет, и незаконности обмена на будущие квартиры. А сейчас, простите, некогда.
Написал(а) Редактор Татьяна Ладейщикова
вчера вечером в 22:20
Ну и ГДЕ оно выложено ???!!!!
Ну и ГДЕ оно выложено ???!!!!
Ну вот, наконец до форума руки дошли Выкладываю.
Прикреплённые изображения:
И так ведь понятно, что КАН вор! А если и не украл так чо это меняет?
вы в своем уме?!
А что касается КАНа - с него надо спросить за развал городской коммуналки. При Карпеиче мы ТАК не жили. А ведь времена были гораздо худшие.
Он бы быстро пресек все междоусобные войны и расставил всех по местам. Нехватае его твердости и последоваельности.
А КАНу эти денежки в бюджет не достались
Интересно, почему?.. Почему при бывшем мэре администрация не пожелала (ну или не шмогла ) взыскать 17 миллионов рублей? А ведь, напоминаю, - мировой кризис был. И нам столько "лапши на уши" вешали! И фонари-де на улицах не горят, - "кризис у нас", и тепла нет - "кризис у нас", и дороги без ремонта - "кризис", и т.д., и т.п. Что ж мешало в то время взыскать в бюджет такие нелишние 17 млн.?
администрация не пожелала взыскать 17 миллионов рублей
почему же не пожелала? они пошли в суд и отсудили...
вот почему ответчик до сих пор не выплатил этих денег - вопрос к нему, а вовсе не к КАНу...
а вместо того, чтоб кричать тут, что украли, пошел бы Ланских, да потряс бы ответчика, да заставил бы денежки вернуть...
а то только "писки-визги" одни - караул, украли!
не хотит нова дума во главе с председателем работать и все тут!
СКОЛЬКО БУДЕТ ЛАНСКИХ ВАЛИТЬ ВСЕ НА ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ДА РАБОЧИЕ МЕСТА РАСЧИЩАТЬ ДЛЯ "СВОИХ"?! КОГДА ОН НАЧНЕТ РАБОТАТЬ?!!!
почему же не пожелала? они пошли в суд и отсудили...
Почему они пошли в суд только этой весной? После выборов? Ведь всё произошло ещё 4 года назад!
а, как видно, ничего не украли, все на месте, ПРОСТО ООО "МТК" НЕ СОБИРАЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЭТИ ДЕНЕЖКИ.
так почему вы не обращаетесь к МТК по поводу того, что деньги не уплачены вовремя, и чтоб они вернули долг хотя б сейчас, а вместо этого валите на КАНа, что он вовремя его не стряс???
денежки отсужены, Ланских же хотел пополнять бюджет, вот пусть и вытряхивает их, а не кричит на каждом повороте и по любому поводу, какие плохие КАН и Погорелов!
какая разница, 4 года назад или сейчас!
Большая разница. Сколько ещё "неотсуженных долгов" скопилось за 8 лет у нашего бюджета? За что бывшая власть раздавала такие "поблажки"? А ведь, между тем, жители - без света, в мусоре и с большой "лапшой на ушах", что денег нет... Тьфу.
Ланских же хотел пополнять бюджет, вот пусть и вытряхивает их,
СКОЛЬКО БУДЕТ ЛАНСКИХ ВАЛИТЬ ВСЕ НА ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ДА РАБОЧИЕ МЕСТА РАСЧИЩАТЬ ДЛЯ "СВОИХ"?! КОГДА ОН НАЧНЕТ РАБОТАТЬ?!!!
и еще, раз вы хотите, чтоб все прозрачно было, и народ все знал (вы же обвиняете предшественников в том, что они утаивали много денег...), разместите, пжл, отчет о том как именно карнавальные 20 млн. расходовались, куда кому и сколько из этих денежек уплочено
если Ланских знает КАК НАДО, так может уже делать начнет?!
а то получается как в том анекдоте:
- вы делаете неправильно
- а как надо?
- я не знаю, как надо, но вы делаете неправильно!
а между тем замечание это
если Ланских знает КАК НАДО, так может уже делать начнет?!
а то получается как в том анекдоте:
- вы делаете неправильно
- а как надо?
- я не знаю, как надо, но вы делаете неправильно!
ПО СУЩЕСТВУ! кто не хочет работать, тот громче всех кричит, что все вокруг виноваты...
так что, выходит, не занет Ланских - как надо то???
разместите, пжл, отчет о том как именно карнавальные 20 млн. расходовались, куда кому и сколько из этих денежек уплочено
Вопрос не по адресу: карнавальные деньги-то ведь не бюджета, а концерновские. Владелец денег сам же на них и организовал праздник. Перед кем ему отчитываться-то? Перед самим собой?
дело в том, что очень уж громко сказано было - мол вот вам карнавал, на который концерн 20 млн. потратил! какой добрый и щедрый концерн! какой громкой суммой кидается людям в уши!
а вот покажите людям, во сколько на самом деле карнавал то обошелся, и куда остальное бабло ушло...
Ну вот, наконец до форума руки дошли Выкладываю.
Спасибо. Продолжим.
Лично я, на основании предъявленных документов, не увидел незаконных действий ни со стороны Кислицына, ни со стороны Погорелова.
Это, я говорил про первые документы.
Скажите, пожалуйста, то, что Вы выложили, доказывает незаконность действий Кислицына или Погорелова?
Скажите, пожалуйста, то, что Вы выложили, доказывает незаконность действий Кислицына или Погорелова?
Татьяна Олеговна, от Вас ждать ответа, или Вы решили прекратить дискуссию?
Скажите, пожалуйста, то, что Вы выложили, доказывает незаконность действий Кислицына или Погорелова?
Попробую ответить. Ну, во-первых, законность или незаконность тех или иных действий или лиц устанавливает, как минимум, прокуратура и суд. Я - ни то, ни другое. Посему могу поделиться лишь собственным мнением. Во вторых, документы (решение суда по 17 млн.), на мой взгляд, доказывают некое странное бездействие экс-властей в отношении взыскания законных бюджетных средств. Вот примерно так.
Да, и ещё мне непонятно (это уже про другие документы) почему кусок "неудобной" земли (практически треть) как-то одним взмахом поменяли на "удобный" - на лес у Простоквашино, который был так дорог многим жителям? Разве так можно?..
законность или незаконность тех или иных действий или лиц устанавливает, как минимум, прокуратура и суд. Я - ни то, ни другое.
Ну, так и я о том же
напишите заявление в прокуратуру, а потом, после проведенного следствия, и доложите нам, что ж там на самом деле.
Так что, может все-таки, согласитесь, что преждевременно погорячились, когда говорили
Похоже на очередную весьма масштабную махинацию
Незаконная вырубка леса в Простоквашино
Сколько миллионов из бюджета утекло
Это всеж-таки обвинения, а Вы, как сами сказали, не судья и не прокурор.
Это, я и назвал сотрясанием воздуха. Как, мы вместе с Вами убедились, выложенные документы, ну никак не указывают на то, что была весьма масштабная махинация, на незаконность вырубки леса и на то, что сколько-то миллионов из бюджета утекли в неизвестном направлении.
Еще мы выяснили, что Кислицын, подписал хороший для города договор, а дальнейшие изменения были сделаны Быковым и Коренковым. Также мы выяснили, что Погорелова тогда вообще не было, а застройщика выбирает правообладатель земли по своему усмотрению.
Так ведь?
застройщика выбирает правообладатель земли по своему усмотрению.
Так ведь?
Так. Про Погорелова я говорила имея в виду бездействие главы администрации по взысканию бюджетных средств. (2010-2011гг) Всё остальное - про "Труд" - это в статье у коммунистов. Не путайте. И я уже говорила, что сама статья мне глубоко безразлична.
"Сколько миллионов из бюджета утекло"
Это всеж-таки обвинения
Соглашусь. Формулировка должна быть такой: сколько же миллионов в бюджет не притекло!
на незаконность вырубки леса
А вот тут погодите. Я высказала своё мнение и его пока придерживаюсь. Кстати, это моё полное право. Выше я уже писала, что удивлена тем как махнули не глядя "нехорошую" треть земельки на хорошую.
Кислицын, подписал хороший для города договор, а дальнейшие изменения были сделаны Быковым и Коренковым.
Формально конечно да. А фактически, думаю, что Вова ни шагу не сделал бы, если бы не получил "высочайшее". ИМХО, опять же.
А фактически, думаю, что Вова ни шагу не сделал бы, если бы не получил "высочайшее". ИМХО
А вы знаете чье ИМХО для Вовы "высочайшее"? Может все-таки "северное"?
Может все-таки "северное"?
В смысле чукчи прилетали? Так-то Вова родом из Томска...
В смысле чукчи прилетали?
Зачем вы обижаете наших депутатов?
Так. Про Погорелова я говорила имея в виду бездействие главы администрации по взысканию бюджетных средств. (2010-2011гг)
Это работа судебных приставов.
Да и радоваться должна новая власть. Такой потенциал оставили. Так же и им можете задать вопрос, почему за четыре месяца, ничего не сделано в этом направлении. Наверное, не все там просто.
Я высказала своё мнение и его пока придерживаюсь. Кстати, это моё полное право.
Как, простого гражданина и форумчанина, да. Как журналиста, нет. Все ж, нужно дождаться результатов или провести свое расследования, прежде чем выносить свое суждение.
Я именно об этом. Опасно, когда журналист выдает обвинения, по непроверенным фактам. Ведь многие верят. Вон, ваши коллеги, вовсю раздули обвинения, на основании, как мы выяснили, ни о чем не говорящих документов. Ну ладно, они выполняют заказ за деньги, а Вы ведь за правду.
Правда, ведь?
думаю, что Вова ни шагу не сделал бы, если бы не получил "высочайшее"
Это, да. Только, чье "высочайшее"?
Тогда уж, Вам должно быть более интересным, как в отсутствии Погорелова, было быстро сделано решение Думской комиссии, во главе с Кузнецовым, о принятии у ТП объемов выполненных работ на 25 млн. И как акт был подписан Коренковым. Тоже, видимо получил "высочайшее"?
А Вы ведь должны помнить, как прошлая Дума категорически отказывалась, подписывать сей акт у Боярского ТП. Но как быстро подписали у Петрозаводского?
Теперь, петрозаводчане, купив у Боярского за 6 млн., уже концерну впихивают за 6+25.
А это, как понимать?
Давайте по порядку. Начали про 17 млн., так давайте закончим.
Давайте. По 17 млн., есть хорошее, в пользу бюджета решение. Выполнить его, дело судебных приставов.
Почему только сейчас? Допустимая область журналистского расследования.
Что касается возможных махинаций, незаконности вырубки леса - дело прокуратуры, возможно с помощью журналистского расследования.
Но все, расследование, а не преждевременное выражения мнения. Имхо, допустимо здесь, но не в журналистике.
И начали мы, не с 17 млн., а с заявлений о махинациях, незаконности вырубки леса и уплывших денег из бюджета, на основании выложенных, коммунистом документов. Но вроде, с этим разобрались, что такие выводы, на основании данных документов, делать нельзя.
Почему только сейчас? Допустимая область журналистского расследования.
с помощью журналистского расследования.
Ну вот, видимо, где закралось непонимание. Видимо Вы слишком много вкладываете во фразу "Журналистское расседование". Между тем, это вовсе не то, что Вы думаете. От прокурорского, судебного и др. правоохранительного расследования оно бывает весьма и весьма далёким. Причём даже не существует какого-то определённого объёма информации, который нужно набрать и после чего статье присваивается ***** звёзд. Это я образно. Так то это всего лишь "громкий заголовок", расчитанный на будоражение публики. Вспомните бесконечные "журналистские расследования" на НТВ про "зелёных человечков", про "то кто от кого родил ребёнка из шоубиза", про "конец света" , про то "отчего у мальчика черви под кожей" и т.д., и т.п. Извините, конечно, что открываю подноготную журналистики, но это, к сожалению, так. Причём "журналистское расследование" - это даже не жанр, а просто стиль выражения. Любая, вполне обычная публикация, содержащая:
а) проблему
б) точки зрения (документы)
в) авторские выводы
может получить этот громкий заголовок "Журналистское расследование. Тут уж всё зависит от редакционной политики. В свете вышесказанного, фраза
расследование, а не преждевременное выражения мнения. Имхо, допустимо здесь, но не в журналистике.
содержит некоторое заблуждение. Но это, в общем, так, ради понимания. На остальную часть поста отвечу позже.Ок?
А так то людей тоже понять можно: они ноги повытирали, на душе у них сразу полегчало и жить стало как-то радостней. Пусть тешатся. Хотя свинсво всё это конечно.
и все эти скандалы про "трудовские" стройки - естесственно не случайное совпадение... и Кочубей тут естесственно не случайно упоминается...
подлинные документы
кого вы решили насмешить???
я вам таких "подлинных документов" могу представить целую кучу
и я вам покажу копии документов
а чо, оригиналов нет? кто-нибудь видел вообще оригиналы???
На том разрешите откланяться
конечно! давай, до свидания!
Успехов.
Спасибо.
махинациями которые, вы постоянно подбрасываете для населения
Уточните что Вы имеете в виду под махинациями?..Если это не Ваши личные заблуждения, а то о чём мы писали - постараюсь рассказать с аргументами и фактами.
А в данном случае - смахивает на желтую прес
В каком конкретно случае?
кто? где? чо происходит???
Свой ведь, зареченской...
Свой ведь, зареченской...
Один "свой" депутат был! Какая польза Заречному была?!
Стремитесь возраст позволяет,
а на бабушку на скамейки возле подъезда начинаете быть похожи.
Заявление в прокуратуру подано
разве это ТО подала заявление?
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.