Куда уплывают наши деньгиСитуация, о которой мы сегодня расскажем, давно назрела, а точнее, уже перезрела. Сначала к Главе городского округа, а затем и в нашу редакцию поступило письмо от родительского комитета хореографического ансамбля «Движение» ДК «Ровесник». Речь идёт о том, что со стороны руководства ДК производятся какие-то неясные манипуляции с денежными средствами родителей. Вопрос оказался настолько сложным и запутанным, что Глава Заречного В.Н. Ланских дал задание провести проверку этих подозрений. Редакция «Ярмарки», со своей стороны, попробовала обратиться ко всем участникам конфликта, чтобы разобраться в сути проблемы. И хотя печатные площади не позволяют изложить все детали конфликта (к сожалению, мнение сторон пришлось несколько сократить), общая канва всё равно становится гораздо понятней. Итак...
Н.В. БЫКОВА, Г.В. ТЮТИНА,
М.А. ИВАНОВА и др. Всего 25 подписей
«Уважаемый Василий Николаевич! Наши дети на протяжении долгого времени с удовольствием посещают хореографический ансамбль «Движение», принимают участие как в концертных номерах, так и в творческих поездках на конкурсы и фестивали. Занятия в коллективе платные. В договоре с ДК «Ровесник» на участие ребёнка в творческом коллективе, который мы, родители, подписывали, точно указано, на какие цели должны пойти собранные родителями деньги. 40% из них идут на ДК, а 60% идут на развитие коллектива. Но коллектив этих денег не видит!!! Из приложенных документов видно, что родительских взносов собрано более 140 тысяч рублей, а на коллектив выделено всего 18 тысяч, из них 8 тысяч рублей - взнос на участие в фестивале и 10 тысяч на ткань для костюмов! А где остальные деньги? Как нам объяснили, они почему-то тратятся на оплату командировочных и ж/д билеты руководителям. Почему деньги на это берутся из 60%, положенных на развитие детей, а не из 40%, которые идут в ДК?
Последняя ситуация с подготовкой отчётного концерта, который проходил 27 апреля: была подготовлена смета на 14 тысяч рублей и подписана, а потом вдруг в смете осталось всего 4 тысячи... Денег у директора мы не просим, рассчитываем на собранные родительские средства, которые каждый раз «с боем» выбиваем на организацию и проведение наших концертов. Все билеты на фестивали и проживание мы оплачиваем сами. Неужели из 140 тысяч рублей мы, наш коллектив, достойны только 18-ти?
«Движение» - лауреат областных, российских и международных конкурсов, «Движение» - это гордость нашего города. Но складывается такое впечатление, что руководство ДК этого не понимает. В связи с тем, что, как мы считаем, наши родительские деньги уходят не по назначению, просим:
1. Провести проверку за расходованием денег, собранных родителями коллектива «Движение» за 2011-2012 учебный год.
2. Обязать директора ДК «Ровесник» О.М. Климову выплатить все причитающиеся нашему коллективу деньги за 2011-2012 учебный год, а то эти деньги в конце года куда-то пропадают.
3. Выяснить правомерность разделения родительской платы на 40% для ДК и 60% - на развитие коллектива. Ведь в других творческих коллективах Дворца происходит то же самое: все сдают деньги, а обратно - на развитие своего коллектива - буквально «выцарапывают»… Очень надеемся на Вашу помощь.»
Прежде всего мы обратились за комментариями к руководителю хореографического ансамбля «Движение» Е.С. Моисеевой:
- Действительно, ситуация с расходованием родительской платы для меня непонятна. Помочь разобраться я попросила Ирину Нестерову, юрконсульта ГАУК СО «Свердловский государственный областной Дворец народного творчества». Многому из того, что происходит у нас во Дворце, она удивилась и рекомендовала привести в соответствие с законодательством. Например, цитирую: «При решении вопроса о взимании родительской платы Учреждение обязано разработать Положение о порядке взимания и использования родительской платы, указать, каким образом устанавливается величина родительской платы (согласовывается или нет с учредителем), раскрыть понятие «родительская плата». В положении необходимо прописать, какие затраты учитываются при взимании родительской платы. Например, частичная оплата труда, приобретение услуг (связи, транспортных, коммунальных, услуг по содержанию имущества и иных), увеличение стоимости основных средств, увеличение материальной базы. Родительская плата должна расходоваться в соответствии с её целевым назначением.
Также в положении целесообразно указать, в каком процентном соотношении будет расходоваться родительская плата: на развитие коллектива, в котором обучается ребёнок; на увеличение фонда оплаты труда сотрудников; на увеличение материальной базы и т.д. Указать, в каком порядке будет использована родительская плата в соответствии с утверждённой сметой. Прописать порядок обращения родителей в случае нарушения Положения со стороны работников администрации Учреждения (куда, каким образом, по каким вопросам).
Что касается вашего договора на участие ребёнка в творческом коллективе, то непонятно, какие условия для развития ребёнка предоставляет Дворец?»
А вот что ответила на предложение редакции прокомментировать ситуацию с расходованием родительских денег директор ДК «Ровесник» О.М. Климова:
- Сообщаем, что официальный ответ по данному письму направлен Главе ГО Заречный В.Н. Ланских. 24 мая проведено расширенное родительское собрание с представителями администрации ГО Заречный и МКУ ГОЗ «Управление культуры». Копия протокола ведения собрания подготовлена и передана руководителю коллектива. По итогам собрания определён план работы и сроки урегулирования спорных вопросов. На данный момент мы находимся в диалоге.
Тем временем конфликт набирает обороты, и уже в среду итоги проверки Контрольного органа Думы могут быть рассмотрены на заседании комиссии по соцполитике. Впрочем, по опыту деятельности прошлой Думы общеизвестно, что народные избранники вполне могут отделаться решением типа «на языке родных осин, шаг по шагу, находясь в диалоге, мы медленно двигаемся к достижению всеобщего консенсуса…»
Однако инициативная группа родителей не намерена оставлять ситуацию в стороне и собирается предпринять все возможные усилия, чтобы восстановить права своих детей на развитие творческих способностей.
Комментарии (58)
Тем временем конфликт набирает обороты,
Этого и следовало ожидать. Это все кислицинский стиль руководства муниципалитетом. Бесконтрольность, компанейщина, панибратство, друзья, родственники, подхалимы и другие проходимцы... и так все восемь лет, что он был в должности Главы Заречного. Контрольный орган Думы должен обратить самое пристальное внимание на слишком, уж, бросающиеся в глаза традиционно дружеские отношения руководителя отдела образования Скоробогатовой Я.А., Климовой О.М.- директора ДК Ровесник, , Пуликовой С. - руководителя "АТ", хотя надеяться на качество работы контрольного органа Думы, пока там "делает погоду" Жданович - бессмысленно. Новогодний кедр возле "Дома торговли"(в одном из недавно ушедших Старых годов), вместо нормального новогоднего городка за 500000 рублей - ещё долго не простят ему зареченцы. Хочется надеяться что команда БАЭС во главе с лидером Бакановым М.В. тоже это симметрично понимают
Даешь тотальный контроль за деньгами
Он уже есть, этот "тотальный контроль"
Хочется надеяться что команда БАЭС во главе с лидером Бакановым М.В. тоже это симметрично понимают
ха-ха-ха-ха-ха-аха-аха-аха))))))))))))))))))))))) не смешите народ)))))
Из приложенных документов видно, что родительских взносов собрано более 140 тысяч рублей
Н.В. БЫКОВА, Г.В. ТЮТИНА, М.А. ИВАНОВА и др. Всего 25 подписей
Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?
Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?
Если есть такая уверенность, то было бы неплохо её подтвердить документами. Хотя к сути конфликта, который заключается в том, что перед коллективом "Движения" не исполняются взятые со стороны ДК обязательства, это, на мой взгляд, имеет весьма отдалённое отношение.
Совершенно непонимается данная ситуация?
Думаю, что Моисеева изо всех сил пыталась решить конфликт миром, как бы внутри Дворца. Но он никак не решался, а ещё более усугублялся. А у родителей чаша терпения, наконец, лопнула и они обратились в прессу.
чаша терпения, наконец, лопнула
Чаша лопнуть не может! Ай-яй-яй!
Лопнуть может терпение - терпишь по маленькому опа и лопнуло оно - терпение!
40% из них идут на ДК, а 60% идут на развитие коллектива.
До перехода в казенное учереждение.(т.е до нового года)....понятно... а потом ??????????
До перехода в казенное учереждение.(т.е до нового года)....понятно
Ничего не понятно. 140 тыс. рублей было собрано, насколько я поняла, как раз ДО нового года. 18 тысяч из них досталось коллективу, а это всего лишь 13% (даже меньше). Хотя на развитие коллектива должны быть возвращены 60%. Вот.
а потом ??????????
А потом вообще ничего непонятно...
Я думаю, что у каждого коллектива должен быть отдельный лицевой счет, где бы четко отражались бы поступление и расход денег.
Хорошая мысль. Но руководство Дворца на это вряд ли пойдёт. Хотя само по себе открытие лицевого счёта ничего не решает. Надо чтобы Дворец туда положенные деньги перечислял. И в чётких пропорциях. Без мути.
А деньги..... ясно куда деваются, ведь премию директор, замы и бухгалтерия хотят получать, а откуда ее брать???? из бюджета премии нет, вот и делят на себя деньги коллективов, так во все времена было..... разве это не понятно, зато уборщицы копейки получают и дети с занозами на попе с танцев приходили ( слова боги пол сделали).
Прошли те времена Вахловой, когда хоть какой-то порядок в ДК был, это ж ясно , новый директор-хоровик, зачем ему "потанцульки" какие-то. Порядка во дворце нет, посмотрите... много раз замечала даже курилку сделали в подвале, и сама директор туда ходит, очем уж тогда говорить-то. Дети приходят и рассказывают как там все собираются с директором покурить и обсудить вопросы.
Просто впечатление складывается что хотят выжить всех специалистов, которые при Вахловой работали, вот и всевозможно урезают, ущемляют.
Думаю, что Моисеева изо всех сил пыталась решить конфликт миром, как бы внутри Дворца. Но он никак не решался, а ещё более усугублялся. А у родителей чаша терпения, наконец, лопнула и они обратились в прессу.
Думаю, что прокурорская проверка выявит не только справедливость распределения средств коллектива, но и полноту поступления родительской платы в кассу ДК.
140 тыс за год для такого массового коллектива - это смешно. Это не покрывает даже зарплату руководителя.
Возможно родители не виноваты, и деньги по дороге в кассу ДК присваивали другие люди. Пусть прокуратура и разбирается. Надеюсь, что виновным не удастся выкрутиться, как это получилось у скандально известного фонда "Культура" во главе с Тютиной и Вахловой.
Возможно родители не виноваты, и деньги по дороге в кассу ДК присваивали другие лю
В смысле? Что значит "по дороге в кассу"? Я смотрела документы - в кассу сданы 140 тыс. руб.
Что значит "по дороге в кассу"
Это значит, что какой-то инициативный родитель или руководитель собрал деньги со всего коллектива и не донес до кассы! Но там наверное каждый персонально сдает, если Гость 2 пишет, что Тютина не сдавала ни рубля.
Это значит, что какой-то инициативный родитель или руководитель собрал деньги со всего коллектива и не донес до кассы!
Это чушь на постном масле. Особенно потому, что есть кассовые документы, в которых обозначена сумма. А Гость 2 пока голословен, так как не доказал свои обвинения документально.
Особенно потому, что есть кассовые документы
А сдают персонально или коллективно - кассовые документы на конкретного родителя?
родительский взнос (как написано в договоре) стал - предпринимательской деятельностью ДК.
Когда подписывали договор вопросов не возникало?
Татьяна Олеговна вы читали договор?
Что в договоре прописано - как должны расходоваться деньги?
Да - поменяли окна!!!
Разве в договоре с родителями написано, что за счёт собранных средств во Дворце должны проводиться ремонты?..
скандально известного фонда "Культура" во главе с Тютиной и Вахловой
Тютина, что-то очень знакомая фамилия! Уж не она это заявление написала?!
Как же, как же - она!
Г.В. ТЮТИНА,
Это не покрывает даже зарплату руководителя.
зп руководителей - статья бюджета. деньги родителей не при чем. Позиция такова - родительский взнос (как написано в договоре) стал - предпринимательской деятельностью ДК. Мы узнали это на встрече с администрацией 24 числа.
[Гость 2]140 тыс за год для такого массового коллектива
старая цифра. тк письмо писали давно... и платят не все группы тк концертная группа у всех коллективов бесплатная. Вопрос: "Критерии определения концертной группы" то же неясен...
А Гость 2 пока голословен, так как не доказал свои обвинения документально.
Я не прокурор и ничего доказывать не собираюсь. Вы напечатали непроверенный материал, вот и обратитесь с запросом в бухгалтерию ДК: сдавала Тютина деньги или нет. Мне ответ и так известен.
Вы напечатали непроверенный материал
Вы поосторожнее с такими заявлениями. Мы тоже не прокуроры и проверку достоверности осуществляем в рамках журналистской деятельности.
Мне ответ и так известен.
Так и нам расскажите, что Вам известно. Не по прокурорски, а как журналистам.
Вы поосторожнее с такими заявлениями.
140 тыс за год старая цифра. тк письмо писали давно... и платят не все группы тк концертная группа у всех коллективов бесплатная. Вопрос: "Критерии определения концертной группы" то же неясен...
вы всех предупредите об осторожности. У вас данные по сумме откуда? Из письма или бухголтерии ДК?
Доказательства? пожалуйста!
Стоимость месяца занятий в Движении 500руб.
140000:500:12 мес=23, 3 чел.
В Движении занимается 23 ребенка? А на концерте их за сотню. Как же так? Где же деньги родителей? Получается кто-то обманывает и ДК, иГлаву, и газету, и читателей... Или есть другое объяснение?
Пока много непонятно
Вот вот! Очень много непонятного. например, родители лично деньги в кассу дворца сдают или их собирает и потом относит руководитель?
Я смотрела документы - в кассу сданы 140 тыс. руб.
Одним ордером или вы суммировали все родительские квитанции?
И при чем здесь Скоробогатова и Пуликова фамилии которых всплываают каждый раз когда речь заходит о Движении? Может кто-нибудь знает что все это значит?
Вот вот! Очень много непонятного.
Че тут непонятного? Раньше Тютина была директором управления культуры, Вахлова директором ДК, а Моисеева их подружкой. Деньги ДК и бюджета пилили через фонд "Культура". На такую мелочевку, как 140000 даже не смотрели. Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели. Непонятно почему именно сейчас. Может срок давности по старым делишкам закончился?
Поправьте если я не прав.
Родители просто хотят знать куда потратили деньги коллектива!
А руководство ДК хочет узнать, куда потрачены деньги коллектива не попавшие в кассу дворца. Получается, без прокуратуры - никак. Пусть закон скажет свое слово.
Получается, без прокуратуры - никак.
Получается - так! Но вы (гость 2) не переживайте так сильно... если не будет результата финансовой проверки ( а я так думаю, что опять "замылят") письмо будет отправлено дальше!
Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?
Написал(а) Гость 2
01 июня 2012 в 9:03
Ответить
Я член родительского комитета. И горжусь тем,что родители оказали мне такое доверие. Почему это всех удивляет? На собрании Гончарова тоже задала мне этот вопрос, как будто то обстоятельство-плачу я за ребенка или нет лишает меня права участвовать в родительском комитете. Тут вспоминают прошлое, напомню и я; Скоробогатова в свое время тоже была членом родительского комитета ( хотя в коллективе занималась её родственница, а не дочь) и ни у кого это не вызвало вопросов.Это моё решение. По поводу оплаты: моя дочь входит в концертную группу коллектива, а она бесплатная. Климова подтвердит. Но Аня занимается в коллективе с 7 лет и на протяжении всего времени мы платили за обучение.
А на родительском собрании , совместно с администрацией ДК, этого не произошло.
А после этого были ли какие-нибудь другие собрания? Или всё спущено на тормозах?
Мы должны знать, а ДК обязан
Какое-то юридическое обоснование к этому есть?
Иначе говоря, на какой закон или документ можно сослаться при подаче заявления - это мне для себя надо, тоже хочу запрос написать в одно учреждение культуры Екатеринбурга.
А после этого были ли какие-нибудь другие собрания? Или всё спущено на тормозах?
Нет. Да.
Какое-то юридическое обоснование к этому есть?
Да. Если есть вопросы, обратитесь к юристу.
Сегодня будет рассматривать этот вопрос комиссия по соц.вопросам в администрации в 16-00.Если интересно можете прийти и послушать.
По объективным причинам не смогу, думаю, прочитаю на форуме или в газете.
Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели.
Раньше Тютина была директором управления культуры, Вахлова директором ДК, а Моисеева их подружкой. Деньги ДК и бюджета пилили через фонд "Культура". На такую мелочевку, как 140000 даже не смотрели. Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели. Непонятно почему именно сейчас.
!. Дружба-это здорово! Могу добавить лишь одно: меня не увольняли, а я сама ушла , по собственному желанию, ( как,впрочем, и Вахлова) по семейным обстоятельствам. Кстати, после того, как я уволилась с должности начальника Управление культуры, у меня остались самые теплые отношения со всеми руководителями коллективов ДК . И те вопросы, которые мне задают, жалобы людей, с которыми я в своё время проработала более 20 лет говорят только об одном- уважение ко мне и доверие коллег, хотя я являюсь домохозяйкой уже 1.5 года.
2. "ПИЛИТЬ"-это смешно! Думаю, Шишменцева- руководитель фин.управления улыбнётся, прочитав это высказывание. Это БЮДЖЕТ и это СЕРЪЁЗНО! В этом и состоит сейчас наш вопрос к ДК! Все деньги, которые поступают в ДК, т. е. в Бюджет- должны тратится по определленным правилам, которые нам не только не пояснили, а объявили " внутренней политикой ДК" т.е. куда хочу, туда и трачу. А должно быть по другому- принял деньги- должно быть основание тратить их, а ,конкретно, как делить их по разным направлениям в %:
1. коллективу,
2. доплаты руководителям,
3. др. причины, т. е. все должно быть прописано и эта информация обязана быть открытой для родителей, кто платит эти деньги. Мы этой информации не получили. Вопросы остались без ответа.
Я думаю, что гости форума, кто это пишет( читай выше)- тоже друзья! только дружат не со мной, а со стороной, к которой и обращены наши вопросы. Своеобразная дружеская поддержка- защита интересов администрации ДК. Отсюда и весь негатив по отношению ко мне. Всё просто- сделайте как положено-и вопросов не будет.
Всё просто- сделайте как положено-и вопросов не будет.
К сожалению, я тоже не была вчера на комиссии по соцполитике (газету выпускали), но сегодня будет Дума - посмотрим, вынесут ли вопрос по ДК на обсуждение. Если нет - значит точно, всё спущено на тормозах.
решение по созданию комиссии ... Через 2 недели пообещали ответить на все вопросы!
Хорошее решение. Но будьте внимательны и настойчивы. Комиссия, к сожалению, может и не собраться за эти две недели, или соберётся, но окажется пустым трёпом. Так уже случилось с комиссией по теплоснабжению: после того, как на котельной отключили газ была создана аналогичная комиссия, чтоб разобраться в причинах. Результат нулевой.
Ну администрация это ведь не последняя инстанция,куда можно обратится....
А что все так на Тютину и Вахлову накинулись? При них было лучше - это очевидно! Дети очень любили Злату Юрьевну, а сейчас приходят и рот кривят.
Я думаю сложившаяся ситуация всем даст почву для размышления и все сделают для себя выводы. Взрослые грызутся территорию и права отстаивают, а в итоге дети страдают!!! Дети у нас молодцы, они стараются, им поддержка нужна наша, а как мы их поддержим если заняты совсем не тем!
А что все так на Тютину и Вахлову накинулись? При них было лучше - это очевидно!
Вам было лучше, это факт. При таких "паровозах" еще бы и не ехать. Теперь попробуйте сами. Как говорит Татьяна Олеговна:
У коллектива - руководства в данном случае, наоборот, появляется полная свобода - делай как хочешь!
Удачи вам и везения.
Вам было лучше, это факт.
Коллективу скоро 20 лет, ни при каком (прежнем) руководстве ДК (а их сами знаете не мало было) такого не было. И при чем
При таких "паровозах" еще бы и не ехать.
Это просто коллектив ДК. А их (коллективов) много, И проблемы не только у нас. Вы думаете, уважаемый гость 2, что в других коллективах по другому? Нет! И если мы вынесли проблему на обсуждение то это не только наша проблема...это проблема всего ДК! Всех коллективов! Естественно кроме бесплатников. Все смотрят и ждут.
Удачи вам и везения.
Спасибо.
Вы думаете, уважаемый гость 2, что в других коллективах по другому?
Думаю да.
И если мы вынесли проблему на обсуждение то это не только наша проблема...это проблема всего ДК!
Вы ошибаетесь. Из того, что вы вынесли свою проблему на обсуждение не следует, что проблемы у всего ДК и всех его коллективов.
Естественно кроме бесплатников.
У вас тоже полно бесплатников. У них тоже проблемы?
Вы видимо достаточно осведомлены о ситуации. Можете рассказать о деятельности ООО под руководством Моисеевой на площадях ДК? Это ООО связано с деятельностью Движения? Какое отношение имеет к нему фонд Культура?
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.