Последний выпуск
№ 25 от 20 июня 2024 г.
Газета вышла 3 дня назад

Архив №22 от 31 мая 2012 г. Куда уплывают наши деньги

Куда уплывают наши деньги

Куда уплывают наши деньги

Ситуация, о которой мы сегодня расскажем, давно назрела, а точнее, уже перезрела. Сначала к Главе городского округа, а затем и в нашу редакцию поступило письмо от родительского комитета хореографического ансамбля «Движение» ДК «Ровесник». Речь идёт о том, что со стороны руководства ДК производятся какие-то неясные манипуляции с денежными средствами родителей. Вопрос оказался настолько сложным и запутанным, что Глава Заречного В.Н. Ланских дал задание провести проверку этих подозрений. Редакция «Ярмарки», со своей стороны, попробовала обратиться ко всем участникам конфликта, чтобы разобраться в сути проблемы. И хотя печатные площади не позволяют изложить все детали конфликта (к сожалению, мнение сторон пришлось несколько сократить), общая канва всё равно становится гораздо понятней. Итак...

Н.В. БЫКОВА, Г.В. ТЮТИНА,

М.А. ИВАНОВА и др. Всего 25 подписей

«Уважаемый Василий Николаевич! Наши дети на протяжении долгого времени с удовольствием посещают хореографический ансамбль «Движение», принимают участие как в концертных номерах, так и в творческих поездках на конкурсы и фестивали. Занятия в коллективе платные. В договоре с ДК «Ровесник» на участие ребёнка в творческом коллективе, который мы, родители, подписывали, точно указано, на какие цели должны пойти собранные родителями деньги. 40% из них идут на ДК, а 60% идут на развитие коллектива. Но коллектив этих денег не видит!!! Из приложенных документов видно, что родительских взносов собрано более 140 тысяч рублей, а на коллектив выделено всего 18 тысяч, из них 8 тысяч рублей - взнос на участие в фестивале и 10 тысяч на ткань для костюмов! А где остальные деньги? Как нам объяснили, они почему-то тратятся на оплату командировочных и ж/д билеты руководителям. Почему деньги на это берутся из 60%, положенных на развитие детей, а не из 40%, которые идут в ДК?

Последняя ситуация с подготовкой отчётного концерта, который проходил 27 апреля: была подготовлена смета на 14 тысяч рублей и подписана, а потом вдруг в смете осталось всего 4 тысячи... Денег у директора мы не просим, рассчитываем на собранные родительские средства, которые каждый раз «с боем» выбиваем на организацию и проведение наших концертов. Все билеты на фестивали и проживание мы оплачиваем сами. Неужели из 140 тысяч рублей мы, наш коллектив, достойны только 18-ти?

«Движение» - лауреат областных, российских и международных конкурсов, «Движение» - это гордость нашего города. Но складывается такое впечатление, что руководство ДК этого не понимает. В связи с тем, что, как мы считаем, наши родительские деньги уходят не по назначению, просим:

1. Провести проверку за расходованием денег, собранных родителями коллектива «Движение» за 2011-2012 учебный год.

2. Обязать директора ДК «Ровесник» О.М. Климову выплатить все причитающиеся нашему коллективу деньги за 2011-2012 учебный год, а то эти деньги в конце года куда-то пропадают.

3. Выяснить правомерность разделения родительской платы на 40% для ДК и 60% - на развитие коллектива. Ведь в других творческих коллективах Дворца происходит то же самое: все сдают деньги, а обратно - на развитие своего коллектива - буквально «выцарапывают»… Очень надеемся на Вашу помощь.»

Прежде всего мы обратились за комментариями к руководителю хореографического ансамбля «Движение» Е.С. Моисеевой:

- Действительно, ситуация с расходованием родительской платы для меня непонятна. Помочь разобраться я попросила Ирину Нестерову, юрконсульта ГАУК СО «Свердловский государственный областной Дворец народного творчества». Многому из того, что происходит у нас во Дворце, она удивилась и рекомендовала привести в соответствие с законодательством. Например, цитирую: «При решении вопроса о взимании родительской платы Учреждение обязано разработать Положение о порядке взимания и использования родительской платы, указать, каким образом устанавливается величина родительской платы (согласовывается или нет с учредителем), раскрыть понятие «родительская плата». В положении необходимо прописать, какие затраты учитываются при взимании родительской платы. Например, частичная оплата труда, приобретение услуг (связи, транспортных, коммунальных, услуг по содержанию имущества и иных), увеличение стоимости основных средств, увеличение материальной базы. Родительская плата должна расходоваться в соответствии с её целевым назначением.

Также в положении целесообразно указать, в каком процентном соотношении будет расходоваться родительская плата: на развитие коллектива, в котором обучается ребёнок; на увеличение фонда оплаты труда сотрудников; на увеличение материальной базы и т.д. Указать, в каком порядке будет использована родительская плата в соответствии с утверждённой сметой. Прописать порядок обращения родителей в случае нарушения Положения со стороны работников администрации Учреждения (куда, каким образом, по каким вопросам).

Что касается вашего договора на участие ребёнка в творческом коллективе, то непонятно, какие условия для развития ребёнка предоставляет Дворец?»

А вот что ответила на предложение редакции прокомментировать ситуацию с расходованием родительских денег директор ДК «Ровесник» О.М. Климова:

- Сообщаем, что официальный ответ по данному письму направлен Главе ГО Заречный В.Н. Ланских. 24 мая проведено расширенное родительское собрание с представителями администрации ГО Заречный и МКУ ГОЗ «Управление культуры». Копия протокола ведения собрания подготовлена и передана руководителю коллектива. По итогам собрания определён план работы и сроки урегулирования спорных вопросов. На данный момент мы находимся в диалоге.

Тем временем конфликт набирает обороты, и уже в среду итоги проверки Контрольного органа Думы могут быть рассмотрены на заседании комиссии по соцполитике. Впрочем, по опыту деятельности прошлой Думы общеизвестно, что народные избранники вполне могут отделаться решением типа «на языке родных осин, шаг по шагу, находясь в диалоге, мы медленно двигаемся к достижению всеобщего консенсуса…»

Однако инициативная группа родителей не намерена оставлять ситуацию в стороне и собирается предпринять все возможные усилия, чтобы восстановить права своих детей на развитие творческих способностей.



1006512

Комментарии (58)

  • Автор статьи написал(а):
    Тем временем конфликт набирает обороты,

    Этого и следовало ожидать. Это все кислицинский стиль руководства муниципалитетом. Бесконтрольность, компанейщина, панибратство, друзья, родственники, подхалимы и другие проходимцы... и так все восемь лет, что он был в должности Главы Заречного. Контрольный орган Думы должен обратить самое пристальное внимание на слишком, уж, бросающиеся в глаза традиционно дружеские отношения руководителя отдела образования Скоробогатовой Я.А., Климовой О.М.- директора ДК Ровесник, , Пуликовой С. - руководителя "АТ", хотя надеяться на качество работы контрольного органа Думы, пока там "делает погоду" Жданович - бессмысленно. Новогодний кедр возле "Дома торговли"(в одном из недавно ушедших Старых годов), вместо нормального новогоднего городка за 500000 рублей - ещё долго не простят ему зареченцы. Хочется надеяться что команда БАЭС во главе с лидером Бакановым М.В. тоже это симметрично понимают Даешь тотальный контроль за деньгами родительского комитета хореографического ансамбля "Движение" и бюджетных средств городского округа Заречный !
    Гость 1 написал(а) 01 июня 2012 в 3:05
    • Гость 1 написал(а):
      Даешь тотальный контроль за деньгами

      Он уже есть, этот "тотальный контроль"
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 10:01
    • Гость 1 написал(а):
      Хочется надеяться что команда БАЭС во главе с лидером Бакановым М.В. тоже это симметрично понимают

      ха-ха-ха-ха-ха-аха-аха-аха))))))))))))))))))))))) не смешите народ)))))
      Гость 5 написал(а) 01 июня 2012 в 14:20
  • Автор статьи написал(а):
    Из приложенных документов видно, что родительских взносов собрано более 140 тысяч рублей

    Автор статьи написал(а):
    Н.В. БЫКОВА, Г.В. ТЮТИНА, М.А. ИВАНОВА и др. Всего 25 подписей

    Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?
    Гость 2 написал(а) 01 июня 2012 в 11:03
    • Гость 2 написал(а):
      Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?

      Если есть такая уверенность, то было бы неплохо её подтвердить документами. Хотя к сути конфликта, который заключается в том, что перед коллективом "Движения" не исполняются взятые со стороны ДК обязательства, это, на мой взгляд, имеет весьма отдалённое отношение.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 11:48
  • А почему столько лет молчала Моисеева, вот кто должен был заинтересован в первую очередь вместе с родительским комитетом о расходовании средств. Совершенно непонимается данная ситуация?
    Гость 3 написал(а) 01 июня 2012 в 12:27
    • Гость 3 написал(а):
      Совершенно непонимается данная ситуация?

      Думаю, что Моисеева изо всех сил пыталась решить конфликт миром, как бы внутри Дворца. Но он никак не решался, а ещё более усугублялся. А у родителей чаша терпения, наконец, лопнула и они обратились в прессу.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 12:40
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        чаша терпения, наконец, лопнула


        Чаша лопнуть не может! Ай-яй-яй!
        Лопнуть может терпение - терпишь по маленькому опа и лопнуло оно - терпение!
        Гость 7 написал(а) 01 июня 2012 в 17:06
    • Автор статьи написал(а):
      40% из них идут на ДК, а 60% идут на развитие коллектива.

      До перехода в казенное учереждение.(т.е до нового года)....понятно... а потом ??????????
      Гость 4 написал(а) 01 июня 2012 в 13:03
      • Гость 4 написал(а):
        До перехода в казенное учереждение.(т.е до нового года)....понятно

        Ничего не понятно. 140 тыс. рублей было собрано, насколько я поняла, как раз ДО нового года. 18 тысяч из них досталось коллективу, а это всего лишь 13% (даже меньше). Хотя на развитие коллектива должны быть возвращены 60%. Вот.
        Гость 4 написал(а):
        а потом ??????????

        А потом вообще ничего непонятно...
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 13:08
  • Я думаю, что у каждого коллектива должен быть отдельный лицевой счет, где бы четко отражались бы поступление и расход денег. Так что Моисеевой необходимо изучать бухгалтерский учет, в наше время это необходимо.
    Гость 3 написал(а) 01 июня 2012 в 13:51
    • Гость 3 написал(а):
      Я думаю, что у каждого коллектива должен быть отдельный лицевой счет, где бы четко отражались бы поступление и расход денег.

      Хорошая мысль. Но руководство Дворца на это вряд ли пойдёт. Хотя само по себе открытие лицевого счёта ничего не решает. Надо чтобы Дворец туда положенные деньги перечислял. И в чётких пропорциях. Без мути.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 14:19
  • Надо тогда сделать оплату 100 рублей (как у некоторых коллективов дворца), а остальные деньги собирать в казну коллектива, и тогда не будет проблем!
    А деньги..... ясно куда деваются, ведь премию директор, замы и бухгалтерия хотят получать, а откуда ее брать???? из бюджета премии нет, вот и делят на себя деньги коллективов, так во все времена было..... разве это не понятно, зато уборщицы копейки получают и дети с занозами на попе с танцев приходили ( слова боги пол сделали).
    Прошли те времена Вахловой, когда хоть какой-то порядок в ДК был, это ж ясно , новый директор-хоровик, зачем ему "потанцульки" какие-то. Порядка во дворце нет, посмотрите... много раз замечала даже курилку сделали в подвале, и сама директор туда ходит, очем уж тогда говорить-то. Дети приходят и рассказывают как там все собираются с директором покурить и обсудить вопросы.
    Просто впечатление складывается что хотят выжить всех специалистов, которые при Вахловой работали, вот и всевозможно урезают, ущемляют.
    Гость 6 написал(а) 01 июня 2012 в 15:13
    • Насчет курилки, действительно Оксане Михайловне надо задуматься. Сама сколько раз вечером ждала ребенка с занятий и задыхалась от сигаретного дыма в холле на втором этаже. А в это время здесь много детей. Такого бардака не должно быть в детском учреждении.
      Гость 14 написал(а) 06 июня 2012 в 20:15
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Думаю, что Моисеева изо всех сил пыталась решить конфликт миром, как бы внутри Дворца. Но он никак не решался, а ещё более усугублялся. А у родителей чаша терпения, наконец, лопнула и они обратились в прессу.

    Думаю, что прокурорская проверка выявит не только справедливость распределения средств коллектива, но и полноту поступления родительской платы в кассу ДК.
    140 тыс за год для такого массового коллектива - это смешно. Это не покрывает даже зарплату руководителя.
    Возможно родители не виноваты, и деньги по дороге в кассу ДК присваивали другие люди. Пусть прокуратура и разбирается. Надеюсь, что виновным не удастся выкрутиться, как это получилось у скандально известного фонда "Культура" во главе с Тютиной и Вахловой.
    Гость 2 написал(а) 01 июня 2012 в 15:37
    • Гость 2 написал(а):
      Возможно родители не виноваты, и деньги по дороге в кассу ДК присваивали другие лю

      В смысле? Что значит "по дороге в кассу"? Я смотрела документы - в кассу сданы 140 тыс. руб.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 15:46
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Что значит "по дороге в кассу"


        Это значит, что какой-то инициативный родитель или руководитель собрал деньги со всего коллектива и не донес до кассы! Но там наверное каждый персонально сдает, если Гость 2 пишет, что Тютина не сдавала ни рубля.

        Гость 7 написал(а) 01 июня 2012 в 15:56
      • Гость 7 написал(а):
        Это значит, что какой-то инициативный родитель или руководитель собрал деньги со всего коллектива и не донес до кассы!

        Это чушь на постном масле. Особенно потому, что есть кассовые документы, в которых обозначена сумма. А Гость 2 пока голословен, так как не доказал свои обвинения документально.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 16:12
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Особенно потому, что есть кассовые документы


        А сдают персонально или коллективно - кассовые документы на конкретного родителя?

        Гость 4 написал(а):
        родительский взнос (как написано в договоре) стал - предпринимательской деятельностью ДК.


        Когда подписывали договор вопросов не возникало?
        Татьяна Олеговна вы читали договор?
        Что в договоре прописано - как должны расходоваться деньги?
        Гость 7 написал(а) 01 июня 2012 в 17:12
      • Договог подписывали, деньги должны расходоваться на развитие творческих способностей детей. До Нового года как то все понятно было 40% на 60%. После бардак. Коллектив и фамилию руководителя тоже пишем... Да - поменяли окна!!! ЗДОРОВО! По служебке Моисеевой. Да по нашей просьбе поменяли пол....списали с "Движения" и "Радуги".. денежку. А это РЕМОНТ...в договоре это не прописано! В классе занимается еще и " АТ"и еще много кто.... а платим мы???
        Гость 4 написал(а) 02 июня 2012 в 3:08
        • Гость 4 написал(а):
          Да - поменяли окна!!!

          Разве в договоре с родителями написано, что за счёт собранных средств во Дворце должны проводиться ремонты?..
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 02 июня 2012 в 12:51
    • Гость 2 написал(а):
      скандально известного фонда "Культура" во главе с Тютиной и Вахловой


      Тютина, что-то очень знакомая фамилия! Уж не она это заявление написала?!

      Как же, как же - она!
      Автор статьи написал(а):
      Г.В. ТЮТИНА,


      Гость 7 написал(а) 01 июня 2012 в 15:49
    • Гость 2 написал(а):
      Это не покрывает даже зарплату руководителя.

      зп руководителей - статья бюджета. деньги родителей не при чем. Позиция такова - родительский взнос (как написано в договоре) стал - предпринимательской деятельностью ДК. Мы узнали это на встрече с администрацией 24 числа.

      [Гость 2]140 тыс за год для такого массового коллектива
      старая цифра. тк письмо писали давно... и платят не все группы тк концертная группа у всех коллективов бесплатная. Вопрос: "Критерии определения концертной группы" то же неясен...
      Гость 4 написал(а) 01 июня 2012 в 16:31
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    А Гость 2 пока голословен, так как не доказал свои обвинения документально.

    Я не прокурор и ничего доказывать не собираюсь. Вы напечатали непроверенный материал, вот и обратитесь с запросом в бухгалтерию ДК: сдавала Тютина деньги или нет. Мне ответ и так известен.
    Гость 2 написал(а) 01 июня 2012 в 18:25
    • Гость 2 написал(а):
      Вы напечатали непроверенный материал

      Вы поосторожнее с такими заявлениями. Мы тоже не прокуроры и проверку достоверности осуществляем в рамках журналистской деятельности.
      Гость 2 написал(а):
      Мне ответ и так известен.

      Так и нам расскажите, что Вам известно. Не по прокурорски, а как журналистам.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июня 2012 в 19:11
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Вы поосторожнее с такими заявлениями.

    Гость 4 написал(а):
    140 тыс за год старая цифра. тк письмо писали давно... и платят не все группы тк концертная группа у всех коллективов бесплатная. Вопрос: "Критерии определения концертной группы" то же неясен...

    вы всех предупредите об осторожности. У вас данные по сумме откуда? Из письма или бухголтерии ДК?
    Доказательства? пожалуйста!
    Стоимость месяца занятий в Движении 500руб.
    140000:500:12 мес=23, 3 чел.
    В Движении занимается 23 ребенка? А на концерте их за сотню. Как же так? Где же деньги родителей? Получается кто-то обманывает и ДК, иГлаву, и газету, и читателей... Или есть другое объяснение?
    Гость 2 написал(а) 01 июня 2012 в 20:03
    • Скажите, пожалуйста, а за летние три месяца родители также оплачивают? Это к тому, что Вы, Гость2, делите на 12 месяцев.Может, учитываются справки больничные детей? Или 500 руб в месяц и неважно:посещаешь ты или нет? А если, например, ребенок из многодетной семьи, в этом случае родители по договору оплачивает тоже 500 руб? Предусмотрен ли перечень категорий льгот для кого-либо?Пока много непонятно
      Гость 8 написал(а) 01 июня 2012 в 20:59
      • Договор с 1 сентября по 31 мая. Летнее время не оплачивается. Если ребенок не посещает - справка "-" оплата.
        Гость 4 написал(а) 02 июня 2012 в 2:46
  • Гость 8 написал(а):
    Пока много непонятно

    Вот вот! Очень много непонятного. например, родители лично деньги в кассу дворца сдают или их собирает и потом относит руководитель?
    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Я смотрела документы - в кассу сданы 140 тыс. руб.

    Одним ордером или вы суммировали все родительские квитанции?
    И при чем здесь Скоробогатова и Пуликова фамилии которых всплываают каждый раз когда речь заходит о Движении? Может кто-нибудь знает что все это значит?
    Гость 9 написал(а) 01 июня 2012 в 22:10
  • Гость 9 написал(а):
    Вот вот! Очень много непонятного.

    Че тут непонятного? Раньше Тютина была директором управления культуры, Вахлова директором ДК, а Моисеева их подружкой. Деньги ДК и бюджета пилили через фонд "Культура". На такую мелочевку, как 140000 даже не смотрели. Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели. Непонятно почему именно сейчас. Может срок давности по старым делишкам закончился?
    Гость 10 написал(а) 01 июня 2012 в 23:14
    • Извените, а Вова и Коля - это КТО???
      Гость 4 написал(а) 02 июня 2012 в 2:33
      • Ну "Коля" видимо Ошканов, а "Вова" видимо Коренков!

        Поправьте если я не прав.
        Гость 7 написал(а) 02 июня 2012 в 13:16
  • Из прочитанного понял , что закаперщица всех дрязг Тютина, нет покоя видимо. Пора бы успокоиться. Было бы не плохо узнать результат по старым делишкам? Кто знает откликнитесь? Ведь так дерет ту компанию - прежнюю, переключиться на другое не могут. А годы летят, наши годы, как птица летят, а в склоках погрязнешь и нет ведь возврата назад. Подождем результатов расследования.
    Гость 3 написал(а) 02 июня 2012 в 0:09
    • Причем здесь Тютина?Кроме ее там еще 27 подписей! Какую компанию,что дерет? Родители просто хотят знать куда потратили деньги коллектива! А междоусобные сплетни оставте при себе!!!!!!!!!!!!!!!!
      Гость 12 написал(а) 03 июня 2012 в 13:53
  • Гость 12 написал(а):
    Родители просто хотят знать куда потратили деньги коллектива!

    А руководство ДК хочет узнать, куда потрачены деньги коллектива не попавшие в кассу дворца. Получается, без прокуратуры - никак. Пусть закон скажет свое слово.
    Гость 2 написал(а) 03 июня 2012 в 16:03
    • А какие деньги не попали в кассу ДК? В предоставленных отчетах из бухгалтерии четко видно ,что коллектив исправно платил весь учебный год! Или вы располагаете другими документами? Так представьте их,а не занимайтесь болтологией!!!!!!!
      Гость 12 написал(а) 03 июня 2012 в 18:35
      • Вся наша система работает, как разделочный цех мясокомбината ( окорока - для ВПК, для культуры- потроха, полицаям - ножки, а студентам - вошки), прочитал а АИФе. О чем глаголим , господа?
        Гость 3 написал(а) 04 июня 2012 в 14:11
    • Гость 2 написал(а):
      Получается, без прокуратуры - никак.

      Получается - так! Но вы (гость 2) не переживайте так сильно... если не будет результата финансовой проверки ( а я так думаю, что опять "замылят") письмо будет отправлено дальше!
      Гость 4 написал(а) 03 июня 2012 в 23:09
      • Тут одна моя знакомая интересную мысль высказала. Типа, чего это родители на Климову наезжают? Ведь все деньги, до копеечки, у ДК забирает муниципалитет. А потом по крохам та же Климова их обратно "выцарапывает". А администрации плевать на исполнение обязательств перед родителями и на те же "60% на развитие творческих коллективов". Они эти деньги за свои считают и не отдают.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 июня 2012 в 11:32
        • Немного не такой расклад. Составляется бюджетное финансирование на учебный год по тем сметам,которые составляются руководителями коллективов.Это все утверждается руководством.В смете указано сколько денег коллектив планирует заработать,и сколько потратить(расписано по месяцам).И Климова деньги не "выцарапывает",деньги выделены потрачены:но не на то,что было запланировано коллективом(кстати деньги заработанные кол-вом) а на усмотрение Климовой.
          Гость 12 написал(а) 04 июня 2012 в 14:15
        • Т.к. финансирование ВСЕЙ культуры по остаточному принципу. Вот ведь как у нас получается - Вы детей то с улиц заберите; занимайте, развивайте да еще и баллы для города зарабатывайте... а мы........... - НЕТ, ДЕНЕГ НЕТ!!
          Гость 4 написал(а) 04 июня 2012 в 19:58
  • Добрый вечер форум! Я - Тютина Галина Васильевна. Прочитала статью, ваши высказывания на форуме. Готова ответить на вопросы
    Гость 2 написал(а):
    Хотелось бы понять, при чем здесь Тютина не заплатившая за своего ребенка в кассу ДК ни одного рубля?

    Написал(а) Гость 2
    01 июня 2012 в 9:03
    Ответить

    Я член родительского комитета. И горжусь тем,что родители оказали мне такое доверие. Почему это всех удивляет? На собрании Гончарова тоже задала мне этот вопрос, как будто то обстоятельство-плачу я за ребенка или нет лишает меня права участвовать в родительском комитете. Тут вспоминают прошлое, напомню и я; Скоробогатова в свое время тоже была членом родительского комитета ( хотя в коллективе занималась её родственница, а не дочь) и ни у кого это не вызвало вопросов.Это моё решение. По поводу оплаты: моя дочь входит в концертную группу коллектива, а она бесплатная. Климова подтвердит. Но Аня занимается в коллективе с 7 лет и на протяжении всего времени мы платили за обучение.
    Гость 13 написал(а) 06 июня 2012 в 0:31
  • По поводу письма:у родителей возникли вопросы-хотелось получить аргументированный ответ. Нам (родителям) ответили "это внутренняя политика ДК". Это не так. Мы должны знать, а ДК обязан предоставить документы и нас ознакомить, что происходит с родительскими деньгами "так-то и так." Это наши права и обязанность ДК. А на родительском собрании , совместно с администрацией ДК, этого не произошло.
    Гость 13 написал(а) 06 июня 2012 в 2:13
    • Гость 13 написал(а):
      А на родительском собрании , совместно с администрацией ДК, этого не произошло.

      А после этого были ли какие-нибудь другие собрания? Или всё спущено на тормозах?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 июня 2012 в 11:02
      • Сегодня будет рассматривать этот вопрос комиссия по соц.вопросам в администрации в 16-00.Если интересно можете прийти и послушать.
        Гость 12 написал(а) 06 июня 2012 в 14:46
    • Гость 13 написал(а):
      Мы должны знать, а ДК обязан


      Какое-то юридическое обоснование к этому есть?
      Иначе говоря, на какой закон или документ можно сослаться при подаче заявления - это мне для себя надо, тоже хочу запрос написать в одно учреждение культуры Екатеринбурга.
      Гость 7 написал(а) 06 июня 2012 в 20:23
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    А после этого были ли какие-нибудь другие собрания? Или всё спущено на тормозах?

    Нет. Да.
    Гость 7 написал(а):
    Какое-то юридическое обоснование к этому есть?

    Да. Если есть вопросы, обратитесь к юристу.
    Гость 12 написал(а):
    Сегодня будет рассматривать этот вопрос комиссия по соц.вопросам в администрации в 16-00.Если интересно можете прийти и послушать.

    По объективным причинам не смогу, думаю, прочитаю на форуме или в газете.


    Гость 10 написал(а):
    Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели.
    Обидно, что это пишут люди, которые за спиной" болтают" и никогда в лицо не смогут повторить это в лицо фигурантам. Н.Н. Ошканов- уважаемая личность на уровне федерации и мировой общественности, лауреат гос.премии, профессор и т. д.; Коренков В.В. довольно значимая фигура в нашем городе, недаром он столько лет занимал высокую должность в администрации много лет.Мягко сказано-не корректное высказывание. Если у Вас есть какие-то сомнения- то под эти сомнения можно подвести и нынешних руководителей администрации- что мешает? Это все Ваши фантазии. Все ,что изложено выше-на уровне раговоров " на лавочке".

    Гость 10 написал(а):
    Раньше Тютина была директором управления культуры, Вахлова директором ДК, а Моисеева их подружкой. Деньги ДК и бюджета пилили через фонд "Культура". На такую мелочевку, как 140000 даже не смотрели. Тем более Коля и Вова прикрывали их железобетонно. Потом всех сняли и лавочку прикрыли. Денег не стало, вот и запели. Непонятно почему именно сейчас.

    !. Дружба-это здорово! Могу добавить лишь одно: меня не увольняли, а я сама ушла , по собственному желанию, ( как,впрочем, и Вахлова) по семейным обстоятельствам. Кстати, после того, как я уволилась с должности начальника Управление культуры, у меня остались самые теплые отношения со всеми руководителями коллективов ДК . И те вопросы, которые мне задают, жалобы людей, с которыми я в своё время проработала более 20 лет говорят только об одном- уважение ко мне и доверие коллег, хотя я являюсь домохозяйкой уже 1.5 года.
    2. "ПИЛИТЬ"-это смешно! Думаю, Шишменцева- руководитель фин.управления улыбнётся, прочитав это высказывание. Это БЮДЖЕТ и это СЕРЪЁЗНО! В этом и состоит сейчас наш вопрос к ДК! Все деньги, которые поступают в ДК, т. е. в Бюджет- должны тратится по определленным правилам, которые нам не только не пояснили, а объявили " внутренней политикой ДК" т.е. куда хочу, туда и трачу. А должно быть по другому- принял деньги- должно быть основание тратить их, а ,конкретно, как делить их по разным направлениям в %:
    1. коллективу,
    2. доплаты руководителям,
    3. др. причины, т. е. все должно быть прописано и эта информация обязана быть открытой для родителей, кто платит эти деньги. Мы этой информации не получили. Вопросы остались без ответа.
    Я думаю, что гости форума, кто это пишет( читай выше)- тоже друзья! только дружат не со мной, а со стороной, к которой и обращены наши вопросы. Своеобразная дружеская поддержка- защита интересов администрации ДК. Отсюда и весь негатив по отношению ко мне. Всё просто- сделайте как положено-и вопросов не будет.
    Гость 13 написал(а) 07 июня 2012 в 7:18
    • Гость 13 написал(а):
      Всё просто- сделайте как положено-и вопросов не будет.

      К сожалению, я тоже не была вчера на комиссии по соцполитике (газету выпускали), но сегодня будет Дума - посмотрим, вынесут ли вопрос по ДК на обсуждение. Если нет - значит точно, всё спущено на тормозах.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 07 июня 2012 в 10:46
      • Нет на думе этот вопрос не будет рассматриваться.А вчера вынесли решение по созданию комиссии в которую входят:родительский комитет,из управления культуры,профсоюз ДК и из администрации.Председателем комиссии назначен И.Метельков.Через 2 недели пообещали ответить на все вопросы!
        Гость 12 написал(а) 07 июня 2012 в 18:21
  • Спасибо за информацию- будем ждать!
    Гость 13 написал(а) 08 июня 2012 в 3:11
    • Гость 12 написал(а):
      решение по созданию комиссии ... Через 2 недели пообещали ответить на все вопросы!

      Хорошее решение. Но будьте внимательны и настойчивы. Комиссия, к сожалению, может и не собраться за эти две недели, или соберётся, но окажется пустым трёпом. Так уже случилось с комиссией по теплоснабжению: после того, как на котельной отключили газ была создана аналогичная комиссия, чтоб разобраться в причинах. Результат нулевой.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 08 июня 2012 в 10:16
      • Ну администрация это ведь не последняя инстанция,куда можно обратится....
        Гость 12 написал(а) 08 июня 2012 в 10:41
      • Гость 12 написал(а):
        Ну администрация это ведь не последняя инстанция,куда можно обратится....

        Время покажет.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 08 июня 2012 в 11:21
  • Мне интересно как ДК с Администрацией взаимодействует? В сентябре дети в китай собрались... встретила тут Ланских, разговорилась с ним, а он и даже не в курсе, во те на думаю. Как просить денег на поездку, у администрации и у спонсоров если нет помощи директора. Помнится в том году наши дети в Самару ездили, ходили по спонсорам, с кем договорились попросили письма...... дак директор ни одного письма не подписала..... и это содействие называется?
    А что все так на Тютину и Вахлову накинулись? При них было лучше - это очевидно! Дети очень любили Злату Юрьевну, а сейчас приходят и рот кривят.
    Я думаю сложившаяся ситуация всем даст почву для размышления и все сделают для себя выводы. Взрослые грызутся территорию и права отстаивают, а в итоге дети страдают!!! Дети у нас молодцы, они стараются, им поддержка нужна наша, а как мы их поддержим если заняты совсем не тем!
    Гость 6 написал(а) 12 июня 2012 в 0:23
  • Гость 6 написал(а):
    А что все так на Тютину и Вахлову накинулись? При них было лучше - это очевидно!

    Вам было лучше, это факт. При таких "паровозах" еще бы и не ехать. Теперь попробуйте сами. Как говорит Татьяна Олеговна:
    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    У коллектива - руководства в данном случае, наоборот, появляется полная свобода - делай как хочешь!

    Удачи вам и везения.
    Гость 2 написал(а) 12 июня 2012 в 20:01
    • Гость 2 написал(а):
      Вам было лучше, это факт.

      Коллективу скоро 20 лет, ни при каком (прежнем) руководстве ДК (а их сами знаете не мало было) такого не было. И при чем
      Гость 2 написал(а):
      При таких "паровозах" еще бы и не ехать.
      ???
      Это просто коллектив ДК. А их (коллективов) много, И проблемы не только у нас. Вы думаете, уважаемый гость 2, что в других коллективах по другому? Нет! И если мы вынесли проблему на обсуждение то это не только наша проблема...это проблема всего ДК! Всех коллективов! Естественно кроме бесплатников. Все смотрят и ждут.
      Гость 2 написал(а):
      Удачи вам и везения.

      Спасибо.
      Гость 4 написал(а) 13 июня 2012 в 15:32
  • Гость 4 написал(а):
    Вы думаете, уважаемый гость 2, что в других коллективах по другому?

    Думаю да.
    Гость 4 написал(а):
    И если мы вынесли проблему на обсуждение то это не только наша проблема...это проблема всего ДК!

    Вы ошибаетесь. Из того, что вы вынесли свою проблему на обсуждение не следует, что проблемы у всего ДК и всех его коллективов.
    Гость 4 написал(а):
    Естественно кроме бесплатников.

    У вас тоже полно бесплатников. У них тоже проблемы?
    Вы видимо достаточно осведомлены о ситуации. Можете рассказать о деятельности ООО под руководством Моисеевой на площадях ДК? Это ООО связано с деятельностью Движения? Какое отношение имеет к нему фонд Культура?
    Гость 2 написал(а) 13 июня 2012 в 17:01
    • Не понятно причем здесь ООО? Мы вообще-то говорим о х/о Движение ,и никакое ООО к нам не относится. А то,что у Моисеевой есть свое ООО-это ее личное дело,ведь на зарплату хореографа не выжить. И не надо валить все в одну кучу,если по существу сказать нечего!!!!!!!!!!!!!
      Гость 12 написал(а) 13 июня 2012 в 18:54

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №22 от 31 мая 2012 г.

  • Руководитель и владелец самой крупной управляющей компании ООО «ДЕЗ» - фигура в Заречном довольно известная. Однако роль депутата Думы, так или иначе, для этого человека оказалась неожиданностью.

  •  
    Передел с беспределом +6
    №22 от 31 мая 2012 г.

    В прошедшие выходные, 26 и 27 мая, на многих мусорных площадках рядом с контейнерами как из-под земли выросли огромные, порой почти двухэтажные, горы мусора. Возмущению зареченцев не было предела.

  • Из КамышеНки в КамышеВку +18
    №22 от 31 мая 2012 г.

    Принято считать, что реки текут веками и на протяжении всего времени существования имеют одно и то же название. Переименования случаются крайне редко, и на Урале это произошло ещё во времена Екатерины II, когда по высочайшему Указу река Яик стала называться рекой Урал. Как всё было серьёзно! Не то, что сейчас.

  •  

    В этом году ООО «Мезенское» исполняется 30 лет. В преддверии юбилея наш рассказ о том, как идут дела в этом необычном хозяйстве.

  • Вот уже два года в Заречном нет проблем с холодной водой. Прекратились даже ночные ограничения. И всё ещё как-то не верится… Ведь предыдущие шесть лет водоснабжение было главной проблемой нашего города.

  •  

    Лишение автолюбителей водительских прав - дело привычное. Нарушителей правил дорожного движения пруд пруди. И никакие ухищрения не помогут, если вина будет доказана.