Последний выпуск
№ 16 от 18 апреля 2024 г.
Газета вышла 7 дней назад

Архив №17 от 26 апреля 2012 г. Выбор есть, выбор рядом

Выбор есть, выбор рядом

Выбор есть, выбор рядом

Пятница, 13 апреля, вполне оправдала своё название – страстная пятница. Звонки от жителей Заречного шли один за другим, редакция «Ярмарки» просто не успевала отвечать. Причём часть зареченцев обратилась с одной и той же проблемой: пришли огромные счета за квартиру, помогите разобраться!

Татьяна ГОРОХОВА

Жительница третьего корпуса дома №29 по улице Курчатова Валентина Николаевна рассказала о злополучных расчётках более подробно: «На этой неделе многим из нашего дома принесли платёжки за квартиру. Почему-то принесли лично, отдавали под личную роспись. И мне такую бумажку принесли, попросили расписаться. Но я сначала решила посмотреть, что там такое. Посмотрела - и ахнула! Плата за мою квартиру выросла чуть ли не в два раза - 8 тысяч! Потом соседка рассказала, что ей 15 тысяч за квартиру насчитали. Я и расписываться не стала, и брать этот квиток отказалась. Потом позвонила в ООО «ДЕЗ», спросила, в чём дело. Мне ответили, что у меня долг за прошлый год, за тепло я не заплатила. А я и не собираюсь платить за то, чего не было: в декабре прошлого года в моей квартире было холодно. Я писала заявление в управляющую компанию, чтобы сделали перерасчёт. В январе перерасчёт сделали, но почему-то только за кухню и зал - я с этим не согласилась и вообще не заплатила.

Вот мне интересно: за что нам такие суммы приписали? Может, это связано с тем, что наш 3 корпус решил перейти от ООО «ДЕЗ» в другую управляющую компанию? Да, мы решили перейти под управление «Атом ЖКХ», причём сделали всё как положено: провели собрание, собрали подписи. Так некоторых жителей нашего дома даже в прокуратуру вызвали, спрашивали, почему решили уйти от ДЕЗа, что вас не устраивало в работе этой УК? Наверное, ООО «ДЕЗ» не хочет нас отпускать…»

Да, ситуация непростая, хотя выбор управляющей компании - право собственников жилья, и никто им не может в этом препятствовать. Но чтобы всесторонне разобраться, мы обратились за комментариями ко всем участникам процесса. Вот что ответила заместитель директора УК ООО «ДЕЗ» О.Л. Ерёмина:

- Да, действительно, некоторые жители Курчатова, 29/3 получили расчётки с большими суммами. Мы вручали под роспись квитки тем, кто накопил долги за квартиру, так как при переходе в другую управляющую компанию жителям необходимо рассчитаться с нашей УК.

Что касается перерасчёта за недополученное тепло: по заявлению граждан в квартире проверяется температурный режим. Следуя нормативным документам, допустимая температурная норма в квартирах - 18 градусов тепла. Если при проверке было выявлено, что в квартире заявителя 17 градусов тепла, перерасчёт делается на 1 градус недополученного тепла именно в той комнате, где был установлен недогрев. По эпидемиологическим требованиям, допустимая температура в кухнях составляет 18 - 26 градуса тепла, в жилых комнатах 18 - 24 градуса, в ванных комнатах 18 - 26 градусов тепла, для коридоров таких норм нет. У Валентины Николаевны в квартире был недогрев в 1 градус, на этот градус и был сделан перерасчёт. Совсем не платить за тепло она не имеет права - услуга была предоставлена, но не полностью, в платёжке за квартиру это отражено.

Кстати говоря, в этом доме 17 должников по текущим счетам за квартиру и 7 собственников жилья, у которых остались долги за капитальный ремонт, прошедший ещё в прошлом году. На тех из них, кто не захотел по каким-либо причинам оплатить свои долги перед УК ООО «ДЕЗ», будут поданы исковые заявления в суд.

А вот что ответил Белоярский межрайонный прокурор А.А. Щибрик по поводу того, что жителей Курчатова, 29/3 вызывали в прокуратуру:

- Белоярской межрайонной прокуратурой во исполнение поручения президента РФ от 17.03.2011 г., организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры, прокуратуры Свердловской области, в том числе поручения прокуратуры Свердловской области от 12.07.2011 г., проводятся проверки в управляющих организациях на предмет соблюдения требований законодательства, в том числе на предмет возможной фальсификации решений общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах, по вопросам, связанным с управлением жилыми домами.

В феврале - марте 2012 года Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности начала управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Заречный, ул.Курчатова, д.29, к.3, управляющей компанией ООО «Атом-ЖКХ. Заречный». В рамках проводимой проверки были истребованы и исследованы необходимые документы, осуществлён опрос собственников жилых помещений. Проверка проводилась в соответствии с требованиями Федерального закона «О прокуратуре РФ».

Позиция жителей указанного дома в отношении приоритетов той или иной управляющей компании не выяснялась.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии с жилищным законодательством выбор способа управления многоквартирным домом, а также управляющей компании - это исключительное право собственников жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме. Своим правом собственники должны пользоваться добровольно, вмешательство кого-либо в процедуру выбора управляющей компании противоречит закону.

Разбираясь в этой ситуации, мне стало интересно: почему же из-под крыла ООО «ДЕЗ» решил уйти только один корпус? По словам О.Л. Ерёминой, именно в этом корпусе недавно прошёл капитальный ремонт, и теперь, естественно, проблем у дома меньше. Может, именно этот факт привлёк новую управляющую компанию?.. Об этом мы спросили у руководителя УК «Атом-ЖКХ. Заречный» В.Н. Ведерникова:

- Инициатива перейти в другую управляющую компанию идёт от самих жителей, со своей стороны мы можем только заявить о себе. Если жители даже после проведённого капремонта одной УК хотят перейти в другую, их что-то серьёзно не устраивает в работе предыдущей управляющей компании. УК “Атом-ЖКХ” со своей стороны, не отказывает никому: к нам обратились жители нескольких домов старой части города, в чьих домах очень много проблем, выразили желание перейти к нам под управление, - мы помогаем инициативным жителям провести собрания и подготовить необходимые документы.

Таким образом, выходит, что желание жителей - закон: какую компанию захотят, такую и выбирают. Это коммунальщикам сейчас надо думать, как привлечь побольше собственников. А для этого нужно одно - хорошо и качественно работать. Ведь выбор-то рядом…



1006247

Комментарии (106)

  • Сегодня в 19-30 в малый зал ДК проиглашаются собственники жилья по Ленина 26-а, пишут, что ДЕЗ отказывается, а "Атом-ЖКХ.Заречный" готовы управлять...Вопрос:где собака зарыта?За кого голосовать?
    Гость 1 написал(а) 27 апреля 2012 в 10:14
    • Гость 1 написал(а):
      Сегодня в 19-30 в малый зал ДК проиглашаются собственники жилья по Ленина 26-а, пишут, что ДЕЗ отказывается, а "Атом-ЖКХ.Заречный" готовы управлять...Вопрос:где собака зарыта?За кого голосовать?

      Голосуйте за того, кто предложит более ВЫГОДНОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ обслуживание Вашего дома. А где выгода и в чём качество - постарайтесь выяснить на сегодняшнем собрании. Да, и не забудьте: при переходе к новой УК всем жильцам придётся вернуть все долги перед прошлой УК. Не исключено, что для этого будут вызывать в прокуратуру.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 апреля 2012 в 10:24
      • Я не пойму, как можно голосовать "кто предложит более В. и К.", когда дома г., выбора у меня нет, а ДЕЗ, поняв, что всё это г., плюёт на всё это г.? Какая выгода, какая качества, какая гадость, эта Ваша заливная рыба? Выяснять нечего! Было г., станет г., будет г., и это г. непобедимо, потому- что г.!
        Гость 3 написал(а) 28 апреля 2012 в 1:56
      • Гость 3 написал(а):
        Было г., станет г., будет г., и это г. непобедимо, потому- что г.!

        Какой запущенный случай
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 апреля 2012 в 10:40
        • По всей видимости, это ООО "ДЕЗ" чрезвычайно запущенный случай
          Гость 2 написал(а) 28 апреля 2012 в 14:46
          • Можно подумать , что у Ведерникова и Дубровского все прекрасно. ДЕЗ - прямо кость в горле у всех, если бы не было там Сколобанова , то никто бы не пищал , а то друг Кислицина, и этим все сказано. А " Атом ЖКХ" его пока на горизонте и не видно, это Петрозаводск, а если он есть, то почему тянет резину и не начинает свою деятельность?
            Гость 4 написал(а) 28 апреля 2012 в 22:05
            • Не понятно, почему все считают ,что ООО "Атом-ЖКХ" будет лучше чем ООО ДЕЗ. ООО "Атом-ЖКХ" такая же частная контора, учредителем которй является физическое лицо из Петрозаводска. ООО "Атом-ЖКХ" никакого отношения к Концерну "Росэнергоатом" не имеет, это такая же частная лавочка ,деньги от которой уходят в карман дяденьки из Петрозаводска. .Стоит лишний раз подумать, переходить тудп или нет, т.к. деньги с жителей могут собрать за комм.услуги и свалить, не заплатив коммунальщикам,а жителям потом повторго придётся расчитываться с организациями, предоставляющими свет, тепло, воду.
              Гость 5 написал(а) 28 апреля 2012 в 22:51
              • Гость 5, зайди в наши общаги -хуже,чем у деза уже некуда, поэтому Атомжкх по определению лучше. А про Петрозаводск - ты отстал от времени, это шлягер прошлого года, его надоело слушать, послушай что-нибудь свеженькое - про филиал дочерней структуры Концерна "Атом-ЖКХ.Заречный". В Москве уже давно сделали выводы из осенних публикаций в жёлтой прессе и сделали всё правильно! Славу богу,что дез от нас отказался, есть надежды на Атомжкх!
                Гость 3 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:43
                • Так "желтая пресса" все выдумала? А по результатам публикаций ген директора снимают??? Не понятно... Жертва получается? Опять КАН все наврал, а люди пострадали... А вот сейчас все правильно, вот в этом сомнений нет!!! При чем в "неправильном" был Ведерников и в "правильном" он же.
                  Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 12:46
            • Если сможешь, если есть чем, то подумай, прежде чем туфту гнать. Какой Петрозаводск, с этими ребятами давно Концерн разобрался и полетела куча голов, в т.ч. зам ген.директора! Наши общаги "передает" администрация города под управление филиалу дочернего Концерновского "Атомтеплосбыта" "Атом-ЖКХ.Заречный"! Вот и начинает с наших отказных общаг.
              Гость 3 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:28
            • Да ладно! На днях ВНЛ в телевизоре говорил, что в Теплопередаче и Атом ЖКХ снова жулики завелись, что концерн тут не при делах. А вообще если в концерне по поводу таких вещей, как ЖКХ Заречного приходится целого зам ген. директора снимать, то какой там бардак в других местах, можно только догадываться.
              Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 12:13
              • А вы уверены, чтот зам. ген. директора не выгнали, а не он сам оттуда свалил, когда увидел некомпетеньтность нового директора и его желание ничего не делать, а только собирать деньги
                Гость 9 написал(а) 29 апреля 2012 в 18:01
    • А что, разве есть выбор, если ДЕЗ отказывается?
      А если ДЕЗ отказывается, то не от хорошей жизни!
      Из слов Ерёминой понятно, что ДЕЗ не хочет "отдавать" дома после капремонта, а вот от проблемных и плохих отказывается сам. В данной ситуации "Атом-ЖКХ" не позавидуешь.
      Гость 2 написал(а) 27 апреля 2012 в 10:37
  • Гость 5 написал(а):
    ООО "Атом-ЖКХ" такая же частная контора, учредителем которй является физическое лицо из Петрозаводска. ООО "Атом-ЖКХ" никакого отношения к Концерну "Росэнергоатом" не имеет, это такая же частная лавочка ,деньги от которой уходят в карман дяденьки из Петрозаводска.

    Закажите выписку из ЕГРЮЛ, будет интересно
    http://www.rusprofile.ru/egrul/purchase.php
    Гость 6 написал(а) 28 апреля 2012 в 23:15
    • Поверьте что интересно не будет: просто "матрешки-управляшки" под атомной рубашкой.
      Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 0:16
      • теперь то куда интереснее - "матрешки-управляшки" под кислицынской рубашкой (читай трусами)
        Гость 3 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:08
        • Гость 3 написал(а):
          сейчас два "Атомжкх"

          А который из них общагу на себя берёт?
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 10:12
          • Татьяна Олеговна возьмите у Ланских В.Н. интервью про" Атом ЖКХ" , чтобы была точная информация , а не какие-то слухи.По крайней мере мы многие уже заблуждаемся в этих дебрях- одни говорят, что "АТОМ ЖКХ" зарегистрирован, а документы регистрации у Ведерникова как раз в момент Петрозаводска. Да и Баканов всегда говорил, что когда "Атом ЖКХ" начнет работу на нашей территории, то он сообщит официально. Т.О. большая просьба обратиться к Ланских В.Н. , мы думаем он даст достоверную информацию, он очень честный человек и лукавить не будет. А то разговоров море, а толком никто ничего не знает. А то перейдешь из ДЕЗа и наживешь еще больше проблем?
            Гость 4 написал(а) 29 апреля 2012 в 12:34
            • "он честный человек".
              Честность – избегание обмана, и в частности мошенничества, в отношениях с другими людьми. По сравнению с правдивостью, понятие честности подчеркивает отсутствие корыстных мотивов дезинформации и вместе с тем снисходительней относится к непредумышленному введению в заблуждение, т. е. человек может оставаться честным, если сообщает другому неправду, в которую верит сам.
              Википедия
              Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 13:23
              • Гость 4 написал(а):
                Татьяна Олеговна возьмите у Ланских В.Н. интервью про" Атом ЖКХ" , чтобы была точная информация , а не какие-то слухи.

                Можно попробовать. Кроме того, мы можем попробовать запросить точную информацию и у москвичей - концерновской открытой акционерки, осуществляющей стратегию по вхождению в сферу ЖКХ "атомных" городов - ОАО "АтомЭнергоСбыт" (если не ошибаюсь)
                Гость 8 написал(а):
                человек может оставаться честным, если сообщает другому неправду, в которую верит сам.

                +100. Мы тоже на первом сроке КАНу верили...
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 13:45
              • Это сообщение удалено автором Гость 7, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
                • Не может быть. Во-первых ему надо понять всю кухню, а во-вторых он никогда не был препринимателем, а работал на БАЭС. Это две большие разницы (зад....). Так что - это совсем другой человек со своими взглядами, а раз он пошел в Думу , то явно для наведения порядка, а не для развития своего бизнеса, которого у него никогда не бывало. Так что надежда есть на честный ответ.
                  Гость 4 написал(а) 29 апреля 2012 в 16:28
                • Это сообщение удалено автором Гость 7, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
                  • Вы подумайте, что такое Концерн? Это гос. предприятие. Руководители - чиновники. У них - оклад денежного содержания и бонусы. Бонусы зависят от отчетов. Итого, психология чиновника - лишь бы ничего не менялось, не нужно будет ничего делать, кроме написания отчетов. Они уже отчитались: "Атом ЖКХ" работает. А сама его работа - не важна, как и то, для чего он создан. Главное, ничего не предпринимать, тогда не ошибешься
                    Гость 9 написал(а) 29 апреля 2012 в 18:24
                  • Гость 7 написал(а):
                    Работая на БАЭС он научился лишь прикрывать свою задницу сваливая все на других. Типичный инспектор им и останется. Ждите правды от ГО ВНЛа как справедливости от АСКИДа...

                    Вы работали с Ланским на БАЭС?.. Чтобы так утверждать надо бы иметь серьёзные основания. Либо это можно будет квалифицировать как глупый и нервный "наезд" на пустом месте.
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 22:03
                  • А в чем беспорядок собственно? То что в одной квартире на один градус не догрели?
                    Гость 8 написал(а) 30 апреля 2012 в 0:36
                  • Гость 8 написал(а):
                    А в чем беспорядок собственно? То что в одной квартире на один градус не догрели?

                    Это в другой теме (статье).
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 апреля 2012 в 0:37
                  • Сори.
                    Гость 8 написал(а) 30 апреля 2012 в 0:53
              • Гость 7 написал(а):
                Опять те же грабли....

                А Вы предлагаете сразу во всех людях разувериться?..
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 22:00
        • А какой чтоб был хотите? Такой и будет. Какая разница- директор один и тот же. Названия одинаковые. В стране "Росатом" свои законы- правильные и справедливые.
          Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 12:41
    • Насколько понимаю, сейчас два "Атомжкх"- прошлогодний ООО и Филиал Концерна. Нужны две выписки. А я завтра позвоню просто Ведерникову и спрошу его как избиратель.
      Гость 3 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:48
      • Позвони и спи спокойно ,избиратель.
        Гость 4 написал(а) 29 апреля 2012 в 22:50
  • Автор статьи написал(а):
    У Валентины Николаевны в квартире был недогрев в 1 градус, на этот градус и был сделан перерасчёт.

    Мне вот только не понятно, почему они думают, что Валентине Николаевне нужна была температура 18 градусов, ведь вилка от 18 до 26, почему не от 26 посчитать. Ведь когда в квартирах более 26 градусов и греют во всю батарей, ни кто не делает перерасчёт в пользу потребителя, хотя ему тоже не комфортно получается.
    Гость 10 написал(а) 29 апреля 2012 в 23:07
    • Зимой в квартирах в Европе плюс 14, а они свитер надевают и говорят, что если все это время греть, то на эти деньги можно пять свитеров купить.
      Гость 8 написал(а) 30 апреля 2012 в 0:33
      • Ну что Вы про градусы из другой темы? столько нового про ДЕЗ и АТОМЖКХ узнал! не уводите тему в сторону!
        Гость 3 написал(а) 30 апреля 2012 в 1:19
        • Гость 3 я не знаю про какие общаги вы говорите, но в любой из них бардак, но ведь это зависит от жильцов, если у вас половина добрая на все чихает, то здесь вам никто не поможет ни ДЕЗ , ни АтомЖКХ. откажутся все. Собирайтесь толпой и старайтесь сами поддерживать порядок, а вот здесь тогда вам точно будут помогать. А, если вам днем что-то сделают, а к вечеру опять бардак,то руки опускаются. Создавайте домовой комитет и вперед за работу - наведения порядка. Вот,проходя мимо Ленина 28 и 30, видишь,как люди просто с крыльца выбрасывают мусор себе практически под ноги, т.к. мусоропровод бесконечно забит строительными отходами и крупногабаритным мусором.
          Гость 4 написал(а) 30 апреля 2012 в 12:26
  • Запросил выписку.... Собственник теплопередачи Донат Зацепин, собственник Атом ЖКХ - Максим Алферов.... С праздником друзья!!! )))
    Гость 11 написал(а) 30 апреля 2012 в 3:54
    • Гость 11 написал(а):
      Запросил выписку.... Собственник теплопередачи Донат Зацепин, собственник Атом ЖКХ - Максим Алферов.... С праздником друзья!!! )))

      Полную выписку на стол на сегодняший день.
      Гость 6 написал(а) 30 апреля 2012 в 9:49
      • Гость 11 написал(а):
        Запросил выписку.... Собственник теплопередачи Донат Зацепин, собственник Атом ЖКХ - Максим Алферов....

        Если "Атом ЖКХ. Заречный" уже две штуки, то про какую идёт речь?.. Или вторая - миф?..
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 апреля 2012 в 13:55
    • Гость 11. А чьи это собственники, вроде бы Зацепин - петрозаводец, фамилия где-то звучала, а Алферов чей?
      Гость 4 написал(а) 30 апреля 2012 в 12:15
  • Основные сведения о ЮЛ

    ОГРН 1116639001093
    ИНН 6639022400
    Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Сокращенное наименование ООО "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Фирменное наименование
    Наименование на иностранном языке Limited Liability Comhany "Atom-GKH. Zarechny"
    ОПФ Общество с ограниченной ответственностью
    Сведения о состоянии юр.лица Действующее

    Адрес (место нахождения) ЮЛ

    1. ОГРН 1116639001093
    Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Наименование органа (лица) Генеральный директор
    Адрес (место нахождения) юр.лица 624250,Область Свердловская, ,Город Заречный, ,Улица Курчатова,31,3,
    Код города
    Телефон
    Факс
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    Сведения об уставном капитале

    1. Размер (в рублях) 100000
    Вид капитала Уставный капитал
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    Сведения о долях в уставном капитале OOO, принадлежащих обществу

    Сведения о стоимости чистых активов AO

    Сведения о том, что общество находится в процессе уменьшения уставного капитала

    Сведения о состоянии юридического лица

    1. Сведения о состоянии ЮЛ Действующее
    Код регоргана 66241
    Наименование регоргана
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 08.01.2012
    ГРН 2126683030340

    Сведения об образовании юридического лица

    1. Cпособ образования Государственная регистрация юридического лица при создании
    Дата регистрации 25.08.2011
    ОГРН 1116639001093
    Регномер до 01.07.2002
    Код регоргана 66113
    Наименование регоргана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области

    Сведения о прекращении деятельности

    Сведения об учредителях (участниках) - Российских ЮЛ

    Сведения об учредителях (участниках) - иностранных ЮЛ

    Сведения об учредителях (участниках) - физических лицах

    1. Фамилия Алферов
    Имя Максим
    Отчество Евгеньевич
    ИНН
    Размер вклада (в рублях) 100000
    ОГРН учрежденного ЮЛ 1116639001093
    Полное наименование учрежденного ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    Сведения об учредителях (участниках) - Российская Федерация(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Российская Федерация(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Субъект Российской Федерация(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Субъект Российской Федерация(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Муниципальное образование(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Муниципальное образование(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Паевой инвестиционный фонд(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Паевой инвестиционный фонд(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения о держателе реестра акционеров АО

    Сведения о юр.лицах - предшественниках при реорганизации

    Сведения о юр.лицах - преемниках при реорганизации

    Сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности

    1. Должность Генеральный директор
    Фамилия Ведерников
    Имя Василий
    Отчество Николаевич
    ИНН 660900016939
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    Сведения об управляющей компании

    Сведения о филиалах юр.лица

    Сведения о представительствах юр.лица

    Сведения о видах экономической деятельности

    1. Код по ОКВЭД 40.30.5
    Тип Основной вид деятельности
    Наименование вида деятельности Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    2. Код по ОКВЭД 45.22
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Устройство покрытий зданий и сооружений
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    3. Код по ОКВЭД 65.2
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Прочее финансовое посредничество
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    4. Код по ОКВЭД 70.32.1
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Управление эксплуатацией жилого фонда
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    5. Код по ОКВЭД 70.32.2
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Управление эксплуатацией нежилого фонда
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    6. Код по ОКВЭД 90.00.3
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Уборка территории и аналогичная деятельность
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 1116639001093

    Сведения о постановке на учет в налоговом органе

    1. ИНН 6639022400
    КПП 663901001
    Дата постановки на учет в налоговом органе 25.08.2011
    Дата снятия с учета
    Код налогового органа 6639
    Наименование налогового органа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 25.08.2011
    ГРН 2116639014985

    Сведения о регистрации в ПФ России

    1. ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Регномер ПФ 075062072069
    Дата регистрации 29.08.2011
    Дата снятия с учета
    Наименование территориального органа ПФ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Заречному Свердловской области
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 31.08.2011
    ГРН 2116639015216

    Сведения о регистрации в ФСС России

    1. ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"
    Регномер ФСС 660551149366051
    Дата первичной регистрации
    Дата регистрации 22.08.2011
    Дата снятия с учета
    Наименование исполнительного органа ФСС Филиал № 5 Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 19.09.2011
    ГРН 2116639015887

    Сведения о регистрации в ФОМС России

    Сведения о лицензиях

    Сведения о записях в ЕГРЮЛ

    1. ГРН 1116639001093
    Дата внесения записи 25.08.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Государственная регистрация юридического лица при создании
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    2. ГРН 2116639014985
    Дата внесения записи 25.08.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об учете юридического лица в налоговом органе
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    3. ГРН 2116639015216
    Дата внесения записи 31.08.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    4. ГРН 2116639015887
    Дата внесения записи 19.09.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    5. ГРН 2116639028713
    Дата внесения записи 29.12.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о передаче регистрационного дела юридического лица в электронном виде другой регистрирующий орган
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    6. ГРН 2126683030340
    Дата внесения записи 08.01.2012
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о поступлении регистрационного дела юридического лица в электронном виде из другого регистрирующего органа
    Наименование регоргана, в котором внесена запись
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1116639001093
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Атом-ЖКХ. Заречный"

    Сведения о выданных свидетельствах

    1. Номер свидетельства 006768558
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 25.08.2011
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 1116639001093

    Гость 11 написал(а) 30 апреля 2012 в 14:16
  • Основные сведения о ЮЛ

    ОГРН 1076639000063
    ИНН 6639015611
    Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Сокращенное наименование ООО"Теплопередача"
    Фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Наименование на иностранном языке
    ОПФ Общество с ограниченной ответственностью
    Сведения о состоянии юр.лица Действующее

    Адрес (место нахождения) ЮЛ

    1. ОГРН 1076639000063
    Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Наименование органа (лица) Директор
    Адрес (место нахождения) юр.лица 624250,Область Свердловская, ,Город Заречный, ,Улица Попова,,5,
    Код города 34377
    Телефон 32096
    Факс 32096
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    Сведения об уставном капитале

    1. Размер (в рублях) 10000
    Вид капитала Уставный капитал
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    Сведения о долях в уставном капитале OOO, принадлежащих обществу

    Сведения о стоимости чистых активов AO

    Сведения о том, что общество находится в процессе уменьшения уставного капитала

    Сведения о состоянии юридического лица

    1. Сведения о состоянии ЮЛ Действующее
    Код регоргана 66241
    Наименование регоргана
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 08.01.2012
    ГРН 2126683041296

    Сведения об образовании юридического лица

    1. Cпособ образования Государственная регистрация юридического лица при создании
    Дата регистрации 12.01.2007
    ОГРН 1076639000063
    Регномер до 01.07.2002
    Код регоргана 66113
    Наименование регоргана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области

    Сведения о прекращении деятельности

    Сведения об учредителях (участниках) - Российских ЮЛ

    Сведения об учредителях (участниках) - иностранных ЮЛ

    Сведения об учредителях (участниках) - физических лицах

    1. Фамилия Зацепин
    Имя Донат
    Отчество Юрьевич
    ИНН 100103425600
    Размер вклада (в рублях) 10000
    ОГРН учрежденного ЮЛ 1076639000063
    Полное наименование учрежденного ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 30.11.2011
    ГРН 2116639019650

    Сведения об учредителях (участниках) - Российская Федерация(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Российская Федерация(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Субъект Российской Федерация(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Субъект Российской Федерация(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Муниципальное образование(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Муниципальное образование(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Паевой инвестиционный фонд(ЮЛ управляющее долей собственника)

    Сведения об учредителях (участниках) - Паевой инвестиционный фонд(ФЛ управляющее долей собственника)

    Сведения о держателе реестра акционеров АО

    Сведения о юр.лицах - предшественниках при реорганизации

    Сведения о юр.лицах - преемниках при реорганизации

    Сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности

    1. Должность Директор
    Фамилия Анохов
    Имя Арсений
    Отчество Анатольевич
    ИНН 100103862223
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 30.11.2011
    ГРН 2116639019649

    Сведения об управляющей компании

    1. ОГРН управляющей компании 1107746591512
    Наименование юр.лица - управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью "АтомТеплоЭлектроСеть"
    Представитель управляющей компании Стукалов,Иван,Александрович
    ИНН 7705923730
    Адрес (место нахождения) 115035,Город Москва, , , ,Набережная Садовническая,14,2,318
    Код города
    Телефон
    Факс
    КПП 770501001
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 30.11.2011
    ГРН 2116639019649

    Сведения о филиалах юр.лица

    Сведения о представительствах юр.лица

    Сведения о видах экономической деятельности

    1. Код по ОКВЭД 40.30.2
    Тип Основной вид деятельности
    Наименование вида деятельности Передача пара и горячей воды (тепловой энергии)
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    2. Код по ОКВЭД 40.30.3
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    3. Код по ОКВЭД 40.30.5
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    4. Код по ОКВЭД 51.3
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    5. Код по ОКВЭД 51.4
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    6. Код по ОКВЭД 51.6
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Оптовая торговля машинами и оборудованием
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    7. Код по ОКВЭД 52.1
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Розничная торговля в неспециализированных магазинах
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    8. Код по ОКВЭД 70.3
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    9. Код по ОКВЭД 51.1
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    10. Код по ОКВЭД 52.6
    Тип Дополнительный вид деятельности
    Наименование вида деятельности Розничная торговля вне магазинов
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 1076639000063

    Сведения о постановке на учет в налоговом органе

    1. ИНН 6639015611
    КПП 663901001
    Дата постановки на учет в налоговом органе 12.01.2007
    Дата снятия с учета
    Код налогового органа 6639
    Наименование налогового органа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2007
    ГРН 2076639000821

    Сведения о регистрации в ПФ России

    1. ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Регномер ПФ 075062070886
    Дата регистрации 16.04.2007
    Дата снятия с учета
    Наименование территориального органа ПФ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Заречному Свердловской области
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 24.04.2007
    ГРН 2076639011656

    Сведения о регистрации в ФСС России

    1. ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Регномер ФСС 660551101666051
    Дата первичной регистрации
    Дата регистрации 16.01.2007
    Дата снятия с учета
    Наименование исполнительного органа ФСС Филиал № 5 Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 28.07.2009
    ГРН 2096639024029

    Сведения о регистрации в ФОМС России

    1. ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"
    Регномер ФОМС 654260700000610
    Дата регистрации 18.01.2007
    Дата снятия с учета
    Наименование территориального ФОМС
    Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 13.06.2007
    ГРН 2076639022656

    Сведения о лицензиях

    Сведения о записях в ЕГРЮЛ

    1. ГРН 1076639000063
    Дата внесения записи 12.01.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Государственная регистрация юридического лица при создании
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    2. ГРН 2076639000821
    Дата внесения записи 12.01.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об учете юридического лица в налоговом органе
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    3. ГРН 2076639011513
    Дата внесения записи 19.04.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    4. ГРН 2076639011656
    Дата внесения записи 24.04.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    5. ГРН 2076639014824
    Дата внесения записи 30.05.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    6. ГРН 2076639014835
    Дата внесения записи 30.05.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    7. ГРН 2076639022656
    Дата внесения записи 13.06.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    8. ГРН 2076639031456
    Дата внесения записи 18.10.2007
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    9. ГРН 2086639010907
    Дата внесения записи 18.04.2008
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    10. ГРН 2086639010918
    Дата внесения записи 18.04.2008
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    11. ГРН 2096639024029
    Дата внесения записи 28.07.2009
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    12. ГРН 2096639032983
    Дата внесения записи 27.11.2009
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    13. ГРН 2116639007571
    Дата внесения записи 19.04.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    14. ГРН 2116639009672
    Дата внесения записи 20.05.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    15. ГРН 2116639019649
    Дата внесения записи 30.11.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    16. ГРН 2116639019650
    Дата внесения записи 30.11.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    17. ГРН 2116639036391
    Дата внесения записи 29.12.2011
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о передаче регистрационного дела юридического лица в электронном виде другой регистрирующий орган
    Наименование регоргана, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    18. ГРН 2126683041296
    Дата внесения записи 08.01.2012
    Событие, с которым связано внесение записи Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о поступлении регистрационного дела юридического лица в электронном виде из другого регистрирующего органа
    Наименование регоргана, в котором внесена запись
    Статус Действующая запись
    ОГРН 1076639000063
    Полное наименование ЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача"

    Сведения о выданных свидетельствах

    1. Номер свидетельства 006768898
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 30.11.2011
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2116639019650

    2. Номер свидетельства 006768897
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 30.11.2011
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2116639019649

    3. Номер свидетельства 006768093
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 19.04.2011
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2116639007571

    4. Номер свидетельства 006768214
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 20.05.2011
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2116639009672

    5. Номер свидетельства 004801908
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 19.04.2007
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2076639011513

    6. Номер свидетельства 004801551
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 12.01.2007
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 1076639000063

    7. Номер свидетельства 004847220
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 30.05.2007
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2076639014835

    8. Номер свидетельства 005672395
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 18.04.2008
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2086639010907

    9. Номер свидетельства 005672396
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 18.04.2008
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2086639010918

    10. Номер свидетельства 005902221
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 27.11.2009
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2096639032983

    11. Номер свидетельства 004829014
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 18.10.2007
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2076639031456

    12. Номер свидетельства 004847219
    Серия свидетельства 66
    Дата выдачи 30.05.2007
    Наименование регоргана, выдавшего свидетельство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Свердловской области
    Статус Действующее свидетельство
    ГРН 2076639014824

    Гость 11 написал(а) 30 апреля 2012 в 14:16
  • Гость 11. Поясните ,пожалуйста, это не РОСАтом. Это первоначальные казачки так пока и правят балом? Или я ошибаюсь? Поправьте меня,если это не так.
    Гость 4 написал(а) 30 апреля 2012 в 15:16
    • На сегодняшнее число это именно так. В каждой из выписок смотрим пункт 1. (Сведения об учредителях (участниках) - физических лицах)и видим что собственниками 100% предприятий являются физ. лица, в случае с Теплопередачей- Зацепин, в случае с Атом ЖКХ - Алферов. Так что это НЕ РОСАТОМ, если между ними и существуют какие-либо договоренности, то только на словах... По факту мы видим то, что видим...
      Гость 11 написал(а) 30 апреля 2012 в 15:48
      • Вот что говорит Googl про ЗАЦЕПИНА Доната Юрьевича - нынешнего владельца нашей «Теплопередачи». (Вроде бы, если не полный однофамилец.)

        Является генеральным директором двух фирм:

        1. ООО «МОСТОРГ», 185000, г. Петрозаводск, пр-т Первомайский, 31. По ОКВЭД: деятельность гостиниц, ресторанов и кафе. Дата регистрации фирмы 18 октября 2002 года.

        2. ООО «ГРАНД», 185000, г. Петрозаводск, ул. Генерала Фролова, 8. По ОКВЭД: Операции с недвижимым имуществом, сдача внаем собственного недвижимого имущества. Компания ООО «ГРАНД» зарегистрирована 13 января 2010 года.

        Вот что говорит Googl про директора нашей «Теплопередачи»: АНОХОВ Арсений Анатольевич (тоже "вроде бы" при 100%-ном совпадении ФИО)

        1. Гендиректор ООО «ПКС-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», г. Петрозаводск, ул. Максима Горького, 25. Деятельность (одна из) – управление эксплуатацией жилого фонда.
        2. Гендиректор ООО «ДИАПАЗОН», », г. Петрозаводск, ул. Максима Горького, 25, кв. 321. Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием.
        3. Гендиректор ООО «ВОДООЧИСТНЫЕ СИСТЕМЫ», г. Петрозаводск, ул.Онежской флотилии, 16. Деятельность - удаление и обработка сточных вод, отходов и аналогичная деятельность.

        Только вот я не разобралась каким образом «привязана» к «Теплопередаче» управляющая компания ООО "АтомТеплоЭлектроСеть" (Представитель ук Стукалов Иван Александрович). Может, кто пояснит, какую функцию выполняет эта УК?..
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 апреля 2012 в 15:55
        • Я вообще не понимаю, какая разница, из какого города учредитель. Местные налоги он все равно платит в городе, федеральные - города не касаются. Деньги сумками никто не возит (не то время). КАКАЯ РАЗНИЦА, кому платить за услугу, деньги все равно отданы, главное, чтобы услуга была оказана. В конце концов, смы же пьем "Кока Колу", а ее хозяева вообще в Америке
          Гость 9 написал(а) 30 апреля 2012 в 16:50
          • В этом и смысл, что мы пьем Колу, которая не факт, что жажду утоляет, а мы пьем и хвалим. А вот квас или лимонад уже себе место на рынке найти не может. Рынок!
            Гость 8 написал(а) 31 апреля 2012 в 0:43
            • рынок формируют потребители. Или вы согласны пить то что вам втюхивают под всемирно известным брендом, поведясь на громкое название, или оцениваете качество напитка, а не т о, где и кем он сделан. Это я к тому, что не факт, что Концерн предоставит лучшие услуги. Концерн - это бренд, а внутри него - люди. А люди - грешны, частенько стяжательством. Месяца не проходит, чтобы кого-нибудь из Росатома не арестовали
              Гость 12 написал(а) 03 мая 2012 в 2:36
          • Разница большая - деньги собираем с населения, а не перечисляем фирме ,с которой заключен договор на поставку тепла,вот и вся песня откуда такие долги. Мы то с вами оплачиваем, а они складывают к себе деньги в карман и найди этих учредителей. Ау,ау. А Кока-Колу вы сами купили и выпили-это совсем другая песня.
            Гость 4 написал(а) 01 мая 2012 в 11:36
            • Гость 4 написал(а):
              деньги собираем с населения, а не перечисляем фирме ,с которой заключен договор на поставку тепла,вот и вся песня откуда такие долги. Мы то с вами оплачиваем, а они складывают к себе деньги в карман и найди этих учредителей

              Таких надо банкротить.
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 13:23
            • Но ведь не банкротят. Кто-то в доле или как?
              Гость 4 написал(а) 01 мая 2012 в 20:50
            • Гость 4 написал(а):
              Но ведь не банкротят. Кто-то в доле или как?

              Чуть погодите. Кое-что в ближайшем номере уже будет. Потом расскажу.
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 21:16
              • Я думаю кто то из Концерна, кто не в "жуликах"... пока...
                Гость 8 написал(а) 01 мая 2012 в 22:15
            • а местный обязательно будет перечислять? ДЕЗ, например?
              Гость 12 написал(а) 03 мая 2012 в 2:31
              • Перечисляет, да и его всегда можно взять за задницу, потому что он каждый день здесь, я имею управляющего компанией, А те далече....... до Петрозаводска не доедешь. Вот такие дела....
                Гость 4 написал(а) 03 мая 2012 в 11:57
                • Гость 4 написал(а):
                  его всегда можно взять за задницу, потому что он каждый день здесь, я имею управляющего компанией,

                  Приведите пожалуйста пример, чтоб кто-то его пытался взять за задницу. Если не можете - то и балаболить нечего
                  Гость 13 написал(а) 03 мая 2012 в 13:27
                • Балаболите вы, делать дело необходимо, а не тра ля ля.Следуй голосу ума, а не гнева.
                  Гость 4 написал(а) 03 мая 2012 в 19:34
                • Гость 4 написал(а):
                  Балаболите вы, делать дело необходимо, а не тра ля ля.

                  Да, нет, балабол - Вы ! Чёж ж не делаете дело ?! Пример привести не в состоянии, только тра-ля-ля можете. Дорвались до форума, нет чтоб на деле доказывать свою правоту. Из-за таких балаболок как вы в стране одни проблеммы. У-у-у-у-у!!! Балабол противный !!! Смойся с глаз, не порти зрение горожанам.
                  Гость 13 написал(а) 03 мая 2012 в 20:17
                  • Мальчики (девочки) - Гость 4 и Гость 13. Давайте не будем друг на друга обижаться Лучше посоветуйте что делать.

                    Сегодня впервые познакомилась с директором Некоммерческого Партнёрства "Большой Урал" (фамилия Волков), удивилась: говорит много-много красивых слов о развитии, инвестициях и всякого рода комплексных привилегиях для Заречного. И предлагает свои услуги. За бюджетные деньги, естественно. Стоит ли такому доверять? Или очередной "продавец стеклянных бус"?
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 мая 2012 в 21:16
                    • Тому, кто говорит много красивых слов доверять нельзя - это точно балабол.Т.О ,а какое ваше мнение?.С вашим то наметанным глазом делать нечего в данной ситуации. А с гостем 13 мы просто пообщались - один глухонький, другой слепенький, тут уж не до обид. Простили друг друга.
                      Гость 4 написал(а) 03 мая 2012 в 22:21
        • Действительно, может это (УК ООО "АТЭС") как раз и имеет отношение к Концерну. А общаги точно передают не ООО "Атом-ЖКХ.Заречный", а филиалу ООО "Атомтеплосбыт" "Атом-ЖКХ.Заречный", т.е. Филиалу Концерновского дочернего предприятия.
          Гость 3 написал(а) 30 апреля 2012 в 16:53
          • Такой развод раньше на рынках и в местах скопления людей существовал- наперсточники. Главное плати, а шарик будет там где ЖКХ нет.
            Гость 8 написал(а) 31 апреля 2012 в 0:29
        • Это функция главная-официальные платежи "за управление управляющей компанией". Так называемый " пылесос". И по налогам все красиво-деньги официальные и в отчеты для собственников включать можно - те пока дойдут.. А по факту "крыша", в постперестроечном формате.
          Гость 8 написал(а) 31 апреля 2012 в 0:48
          • Гость 8 написал(а):
            Так называемый " пылесос".

            А.... Понятно...
            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 3:02
      • Гость11, а где выписка по Филиалу ООО"Атомтеплосбыт""Атом-ЖКХ.Заречный"?
        Гость 3 написал(а) 30 апреля 2012 в 16:56
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Сегодня впервые познакомилась с директором Некоммерческого Партнёрства "Большой Урал" (фамилия Волков), удивилась: говорит много-много красивых слов о развитии, инвестициях и всякого рода комплексных привилегиях для Заречного. И предлагает свои услуги. За бюджетные деньги, естественно. Стоит ли такому доверять? Или очередной "продавец стеклянных бус"?

    http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3386&p=98891&hilit=%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9#p98891
    Владислав Городецкий писал(а):
    Было заключено соглашение о совместных действиях по развитию территории бывшей ВЧ в п. Муранитный. Одним из направлений развития этой территории рассматривался вариант создания Особой Экономической Зоны с развитием Заречного в этом направлении. Также рассматривались размещения на этой территории промышленного технопарка и логистического центра. В рамках соглашения Исполком провел переговоры с корпорациями: SIEMENS, SAMSUNG, Южно-Корейской SBC. Проводились переговоры с российскими инвестиционными компаниями и крупными тайваньскими предприятиями.

    maggg(а):
    Я готовил по тому проекту мультимедиа-материалы. Так что был проект.

    Владислав Городецкий писал(а):
    Исполнительный комитет оплачивал эту работу.

    Прикреплённые изображения:
    Гость 6 написал(а) 03 мая 2012 в 21:59
    • Гость 6 написал(а):
      Так что был проект.

      И каков результат?... Это я к тому, что всяких игрушек типа красивые мультимедиа, красивые слова, красивые картинки - такой ерунды можно кучи наделать. Это не сложно. И переговоры со всякими представителями SIEMENS, SAMSUNG, Южно-Корейской SBC и т.д. - тоже несложно проводить. Я сама этим занималась лет 5-6. Важен результат. Посему и спрашиваю - где результат по Муранитке?...
      Кластерные документы - уже интереснее. Правда они датированы 2010 годом. Что решилось за два прошедших? Интересно.
      Гость 4 написал(а):
      Тому, кто говорит много красивых слов доверять нельзя - это точно балабол.Т.О ,а какое ваше мнение?.

      Сложно сказать. Корчагин тоже "песни пел"..., а теперь кубики Лего собирает
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 мая 2012 в 23:09
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Посему и спрашиваю - где результат по Муранитке?...

    Гость 6 написал(а):
    Исполнительный комитет оплачивал эту работу.

    Что сдел КАН?

    Наверное, нужно было принести на блюдичке и почесать пятки? Пятки то можно почесать, но ведь женить без согласия не возможно. Даже Волков, а до этого Воздвиженски со своим Комитетом ничего сделать не смогут, если Главе Заречного этого не надо.

    http://www.bigural.ru/

    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Кластерные документы - уже интереснее. Правда они датированы 2010 годом. Что решилось за два прошедших? Интересно.

    Соглашение о сотрудничестве между Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и Правительством Свердловской области
    № 1/1767-Д от 23.08.2011 г.

    1.2.17. Создание и развитие:
    • Уральского технологического кластера по получению и применению редкоземельных химических элементов, как стартового этапа восстановления редкоземельной отрасли региона;
    • кластера по разработке и производству энергоустановок на основе твердооксидных топливных элементов.
    • Консорциума «НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КЛАСТЕР «УРАЛ-ТОТЭ».
    1.2.18. Создание производства радиофармпрепаратов на основе короткоживущих изотопов на базе научно-технологического и производственного потенциала ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (г. Лесной) и ОАО «Институт реакторных материалов» (г. Заречный), ОАО «Уральский электрохимический комбинат», холдинга «Юнона», Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н.Ельцина.



    Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 9:39
    • Гость 6 написал(а):
      если Главе Заречного этого не надо.

      А с Технополисом не пробовали работать?
      Гость 6 написал(а):
      1.2.18. Создание производства радиофармпрепаратов на основе короткоживущих изотопов на базе научно-технологического и производственного потенциала ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (г. Лесной) и ОАО «Институт реакторных материалов» (г. Заречный),

      А ещё что-нибудь про Заречный в этом соглашении есть? И, наверное, сумма совместных инвестиций уже определена?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 10:16
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      А с Технополисом не пробовали работать?

      Напробовались.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      А ещё что-нибудь про Заречный в этом соглашении есть?

      1.1.5. Оказание содействия на всех этапах сооружения энергоблоков с реакторами на быстрых нейронах (БН-800 и БН-1200).

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      И, наверное, сумма совместных инвестиций уже определена?

      А что Заречный готов куда-то что-то инвестировать?
      Что сделал Заречный, что бы инвестиции пошли на его территорию, а не в Урюпинск? Или Вы ждете Жар-Птицу? Конкуренция матушка, конкуренция во всем. Пока Заречный не пуп Земли, а невзрачный городишко, преисполненный совершенно не обоснованной пока гордостью. Такова правда. 8 лет анонсируется строительство лифтостроительного завода.
      Если 3-тий муж бьет по морде, то может быть дело не в мужьях, а в морде? Где результат господа?
      Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 10:33
    • Гость 6 написал(а):
      А что Заречный готов куда-то что-то инвестировать?

      Стоп. Насколько я поняла, данное Соглашение - это совместная договорённость об "обороте" инвестиций между Росатомом и субъектом. То бишь: Росатом инвестирует, допустим, в 4-5 энергоблоки БАЭС, платит налоги в область, а их определённая часть возвращается в территории в виде новых инвестиционных проектов. Причём тут Заречный? От него-то какие деньги? От него - люди, площади, транспортные удобства, инфраструктура.
      Гость 6 написал(а):
      1.1.5. Оказание содействия на всех этапах сооружения энергоблоков с реакторами на быстрых нейронах (БН-800 и БН-1200).

      А сколько это в деньгах?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 11:10
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    что-нибудь про Заречный в этом соглашении есть? И, наверное, сумма совместных инвестиций уже определена?
    А что, власть Заречного что-то сделала для того, чтобы попасть в соглашение? Может, Налесник со своим отделом стратегического планирования что-то предложил Росатому и Свердловской области? На что нужны совместные инвестиции? на кроликоферму?
    Гость 14 написал(а) 04 мая 2012 в 10:33
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Стоп. Насколько я поняла, данное Соглашение - это совместная договорённость об "обороте" инвестиций между Росатомом и субъектом. То бишь: Росатом инвестирует, допустим, в 4-5 энергоблоки БАЭС, платит налоги в область, а их определённая часть возвращается в территории в виде новых инвестиционных проектов.

    Нет такого в Соглашении.
    Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 11:53
    • Гость 6 написал(а):
      Нет такого в Соглашении.

      А что есть?.. Какова суть этого Соглашения? Типа как в анекдоте про двух коммерсантов?..

      - Вагон повидла возьмёшь?
      - Возьму. Только в обмен на вагон угля.
      - По рукам.
      Один побежал искать вагон повидла, другой - вагон угля.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 12:34
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    А что есть?.. Какова суть этого Соглашения? Типа как в анекдоте про двух коммерсантов?..

    Гордыня Вас мучит.
    Пока Заречный в носу ковырял, Новоуральск сделал дополнительное соглашение.

    Прикреплённые изображения:
    Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 12:57
  • Гость 6 написал(а):
    Пока Заречный в носу ковырял, Новоуральск сделал дополнительное соглашение.

    Ждете, что кто-то прийдет, сделает Вам счастье? На халяву!

    Прикреплённые изображения:
    Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 13:07
    • Гость 6 написал(а):
      Гордыня Вас мучит

      Уважаемый, опять "заносит" на личностях? Советую не торопиться с эмоциональными "штампами". Просто я стараюсь детально разобраться в процессе, понять его необходимость и пользу для города. А также причины бездействия прошлой власти.
      Кстати, просьба перезакачать со 2 по 4 страницу Допсоглашения. А то не читается (разрешения маловато).
      И в нём-то, наконец, появилась та конкретика, о которой я писала выше
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      это совместная договорённость об "обороте" инвестиций между Росатомом и субъектом. То бишь: Росатом инвестирует, допустим, в 4-5 энергоблоки БАЭС, платит налоги в область, а их определённая часть возвращается в территории в виде новых инвестиционных проектов. Причём тут Заречный? От него-то какие деньги? От него - люди, площади, транспортные удобства, инфраструктура.

      То есть от Заречного нужны ПРОЕКТЫ. И почему, допустим, не тот же лифтостроительный завод?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 13:39
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Уважаемый, опять "заносит" на личностях?


    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Сегодня впервые познакомилась с директором Некоммерческого Партнёрства "Большой Урал" (фамилия Волков), удивилась: говорит много-много красивых слов о развитии, инвестициях и всякого рода комплексных привилегиях для Заречного. И предлагает свои услуги. За бюджетные деньги, естественно. Стоит ли такому доверять? Или очередной "продавец стеклянных бус"?



    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    То есть от Заречного нужны ПРОЕКТЫ.

    Это уж пусть Заречный определиться - нужны ли ему проекты.

    У Заречного в открытом доступе нет стратегии развития. Этим все сказано.

    Прикреплённые изображения:
    Гость 6 написал(а) 04 мая 2012 в 13:57
    • Своими словами про Волкова ничуть никого не хотела обидеть. Вы, Гость 6, вероятно неправильно их трактовали. Излишне эмоционально. Этот человек для меня лишь лицо, представляющее некое НП "Большой Урал". И здесь не личности главное, а дело.
      Гость 6 написал(а):
      У Заречного в открытом доступе нет стратегии развития

      А у Новоуральска есть?..
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 14:06
      • Гость 6 написал(а):
        У Заречного в открытом доступе нет стратегии развития

        Странно. Стратегия развития, в первую очередь, нужна инвестору, думающего зайти на территорию.
        Либо хотят всё держать под полным контролем и запускать только своих, либо не хотят критики.
        По любому, если есть стратегия и она не доступна - это не есть хорошо.
        Гость 15 написал(а) 04 мая 2012 в 17:50
        • Чёт поискала в гугле стратегии развития каких-нибудь МО. От их обилия поисковик явно не ломится. Видать дорого стоит, посему и нет в открытом доступе.
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 19:56
          • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
            Чёт поискала в гугле стратегии развития каких-нибудь МО. От их обилия поисковик явно не ломится. Видать дорого стоит, посему и нет в открытом доступе.

            Наберите: стратегия или программа социально экономического развития городского округа
            Гость 16 написал(а) 04 мая 2012 в 23:20
            • Гость 16 написал(а):
              Наберите: стратегия или программа социально экономического развития городского округа

              Набрала.Действительно больше.

              А про Новоуральск вот что нашлось:
              "Центр стратегических разработок «Северо-Запад» проводит разработку долгосрочной стратегии развития ЗАТО по заказу ГК «Росатом»."
              http://www.csr-nw.ru/development/91/128/320/267.html

              Только вроде как НП «Большой Урал» здесь вовсе ни при чём. Так каким же боком эта фирма помогла Новоуральску?..
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 мая 2012 в 23:32
              • Разве Большой Урал что-то говорил о своем участии в создании стратегии развития Новоуральска? Т.О. приведите доказательства и мы привлечем болтунов к ответу.

                Разве что без основного Соглашения небыло бы и доролнительного Соглашения. Ну это так мелочь.

                Я так понимаю, что можно совершенно четко утверждать, что фирма Большой Урал еще многим и многим дясяткам тысяч МО не помогала. К позорному столбу её.

                Смотрите на них, позорников
                http://www.bigural.ru/
                Чем они занимаются? Деньги Заречному не несут, а их нам так не хватает. Мы знаем как потратить.

                Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия субъектов РФ (Курганская, Оренбургская, Тюменская, Свердловская, Челябинская области, Пермский край, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, ХМАО, ЯНАО) немедленно отчитайтесь, что вы сделали для Заречного?


                Гость 15 написал(а) 05 мая 2012 в 11:31
              • Гость 15 написал(а):
                Смотрите на них, позорников
                http://www.bigural.ru/

                Хороший сайт. Особенно понравилось вот это:

                "Исполнительный комитет предлагает главам муниципальных образований заключить с Комитетом договор на выполнение научно-исследовательской работы по разработке «Стратегии устойчивого социально-экономического развития муниципального образования до 2020 года» и на последующем этапе соответствующих программ развития."

                Только прайс почему-то не нашла. И фактические результаты деятельности (кроме бумаг и отчётов). Да и не нашла долю участия БУ в создании допсоглашения по Новоуральску. Если есть ссылки - подскажите. Это бизнес. Ничего личного.
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 05 мая 2012 в 13:15
              • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                Да и не нашла долю участия БУ в создании допсоглашения по Новоуральску. Если есть ссылки - подскажите. Это бизнес. Ничего личного.

                Т.О. Разве Большой Урал что-то говорил о своем участии в создании допсоглашения по Новоуральску. Т.О. приведите доказательства и мы привлечем болтунов к ответу.

                В создании самого соглашения ДА, а про Новоуральск откуда Т.О.?

                Несколько цитат из Справки по Комитету
                1. Программа
                С 2002 года Исполнительный комитет совместно с департаментом конверсии атомной промышленности (Антонов А.Н.) и департаментом атомной науки и техники (Соколов Ю.А.) Минатома вел работу по разработке специальной программы «Диверсификация предриятий Минатома России Уральского региона», которая должна была способствовать решению гражданских производств предприятий Минатома. Основные цели программы:
                - повышение рентабельности гражданских производств предприятий Минатома за счет более эффективного использования производственного и научно-технического потенциала предприятий министерства;
                - создание системы механизмов и мер, в том числе разумного протекционизма, способствующих успешному встраиванию гражданских производств предприятий Минатома в экономику Уральского региона;
                - использование научно-технического потенциала Уральского региона для выполнения программ диверсификации предприятий Минатома в России.

                В рамках этой работы было проведено ряд совещаний с участием Министерства, предприятий министерства в Уральском регионе, главами муниципалитетов и региональных властей.

                Был сформирован пакет проектов для совместной реализации с регионами и муниципалитетами.

                2. Координационный совет по вопросам координации деятельности предприятий Минатома России, администраций ЗАТО, региональных властей Уральского региона в рамках выполнения ФЦП и региональных программ реформирования ЯОК.
                Координационный совет был создан в 2002 году и работал до момента преобразования Минатома в ГК «Росатом».

                3. Межмуниципальное взаимодействие – создание индустриальных парков.

                Т.О., если Вы посмотрите основное Соглашение, то все это там Вы и увидите.

                Вот еще один любопытный документ и бумажной работы про Заречный - докладная Президенту, смотрите картинки.


                Прикреплённые изображения:
                Гость 15 написал(а) 05 мая 2012 в 14:13
              • Гость 15 написал(а):
                Разве Большой Урал что-то говорил о своем участии в создании допсоглашения по Новоуральску.

                А. Теперь понятно. "Большой Урал", видимо, каким-то боком был привязан к основному Соглашению. Но там нет никакой конкретики, мы с вами уже это изучили. А вот допсоглашение по Новоуральску - другое дело. Можете сказать кто его готовил и лоббировал, если не "Большой Урал"?..
                Гость 15 написал(а):
                Вот еще один любопытный документ и бумажной работы про Заречный - докладная Президенту

                Ну и ... Где результаты?
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 05 мая 2012 в 14:50
              • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                А вот допсоглашение по Новоуральску - другое дело. Можете сказать кто его готовил и лоббировал, если не "Большой Урал"?..

                Сами Новоуральцы, а лобировал Турлаев, зам. министра.

                А "Большой Урал" говорит СПЕЦИАЛИСТАМ из Заречного: "Что же вы клювом щелкаете?" В ответ: "Знать не знаем и знать не хотим, но могем. Мы просто другим уже 8 лет заняты. Не лезьте в наши дела, у нас все секретно".

                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                Ну и ... Где результаты?

                Т.О., мне нравится Ваш подход: где деньги, где производства, что вы тут со своими идеями, кому они нужны? У нас здесь свои СПЕЦИАЛИСТЫ, со своими идеями, а больше нам не надо.

                Т.О., Вы нверняка кончали МБА. Отлично Вас научили, правда для бизнеса это не всегда работает. По своему опыту знаю: стремясь занять лидирующую позицию в диалоге - рискуешь упустить полезное. Без обиды. Это и мой личный опыт, опыт моих колег и жизненные наблюдения. Иногда ВЫГОДНЕЕ занять вторую позицию и получить новые полезные знания и наблюдения. Впрочем, все зависит от задач, которые мы себе ставим. Т.О.,
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                Это бизнес. Ничего личного.

                Гость 15 написал(а) 05 мая 2012 в 17:17
              • Гость 15 написал(а):
                мне нравится Ваш подход: где деньги, где производства, что вы тут со своими идеями, кому они нужны? У нас здесь свои СПЕЦИАЛИСТЫ, со своими идеями, а больше нам не надо

                Это не мой подход. Это Вы сами придумали и теперь через собственную призму пытаетесь выдать свои глупости за "мой подход". Зря. Лучше постараться разобраться в сути разговора.
                А суть в следующем. Мой бизнес-опыт (и в том числе образование) подсказывает - никогда не вкладывай деньги без каких-либо гарантий и реальных результатов. Балаболов, "продавцов стеклянных бус" и т.д. Заречный повидал немало. И не раз "обжигался". Посему, чтобы ввязаться в новые отношения (с тем же "Большим уралом"), конечно же, стоит просчитать "цену вопроса", желаемый и гарантируемый результат и существующие риски. Вот и всё.
                Гость 15 написал(а):
                Сами Новоуральцы, а лобировал Турлаев, зам. министра.

                А у нас кто может лоббировать?..
                И разве Зареченцы, как и Новоуральцы, не в состоянии сами написать допсоглашение?
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 05 мая 2012 в 19:47
                • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                  И разве Зареченцы, как и Новоуральцы, не в состоянии сами написать допсоглашение?

                  Наверное, могут, но в отличии от новоуральцев, которые самостоятельно это сделали, зареченцы это будут делать после "подсказки" со стороны "Большого Урала".

                  Также и по другим вопросам. "Большй Урал" предлагает направления действий, как и в случае с допсоглашением. Я не сомневаюсь, что Вы Т.О. можете обшивать себя и печь хлеб, так и не сомневаюсь, что зареченцы и в этих направлениях могут двигатся сами.

                  Я не сомневаюсь, будет забыто, что "Большой Урал" автор идей. Ему не привыкать.

                  Успехов зареченцам. Правда у "Большой Урал" есть идеи по самому допсоглашению и содержанию других направлений. Однако, "Большой Урал" не благотворительная организация.


                  Гость 6 написал(а) 05 мая 2012 в 23:14
                  • Гость 6 написал(а):
                    Успехов зареченцам. Правда у "Большой Урал" есть идеи по самому допсоглашению и содержанию других направлений. Однако, "Большой Урал" не благотворительная организация.

                    И Вам успехов. Учитесь убеждать в своих услугах
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 мая 2012 в 0:38
                  • Это сообщение удалено автором Гость 7, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
                    • Гость 7 написал(а):
                      Их нет и не будет. Как и самого БУ.

                      Гость 7. Знаете в чем сложность? В России таких ассоциаций как БУ - 8. Все субъекты РФ входят в одну из них. Они работают на основании ФЗ от 17 декабря 1999 г. N 211-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации".

                      Сейчас в ГД готовятся поправки в этот закон. БУ отправил туда свои предложения.

                      Для того, что бы ликвидировать БУ, с такой инициативой должен выступить один из Губернаторо/Президентов субъекта РФ, входящего в ассоциацию. Риски (политические) для инициатора велики. Он входит в руководящий орган - Совет ассоциации и выступая с подобной инициативой он либо расписывается в собственном бездействии, либо должен обосновать порочность всей практики по ассоциациям.

                      В прошлом году Президент Башкортостана публично призвал развивать БУ.

                      Так что ликвидировать БУ очень сложно, практически невозможно. А вот реорганизовать, это более реально. Тем более, что в отличии от других подобных ассоциаций, в которые входят субъекты только одного федерального округа, в БУ входя субъекты двух федеральных округов: УрФО и ПрФО.

                      И еще в пользу реоганизации. До введения института полпредов президента и организации федеральных округов, ассоциации выполняли многие функции полпредств, но на другой (общественой) основе. Функции полпредств в ближайщее время изменяться и часть из них перейдет к ассоциациям. Например, межрегиональная асоциация Сибирское Соглашение уже сейчас тесно сотрудничает со своим полпредством и очень успешно работает.

                      В настоящее время ассоциации являются практически единственными, потенциально мощными структурами, объединящие субъекты РФ" и не входящие в вертикаль власти.

                      До аварии Мишарину уральским полпредством было предложено подготовить прдложения по БУ.


                      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                      И Вам успехов. Учитесь убеждать в своих услугах

                      Спасибо за пожелания. Т.О., о об услугах Вы немного забежали вперед. Если Вы помните содержание письма, то там сказано: "обсуждения направлений работы и подготовки соглашения (договора) на выполнение работ". Направления работ были обозначены в письме выше. Прежде чем обозначать конкретные услуги необходимо убедиться, что в них существует у Заречного потребность.
                      1. Заречный не знал, что можно подготовить допсоглашение. БУ обратил его внимание на такую возможность, сказал, что может помочь. Вы заявляете, что можете это сделать сами и не нуждаетесь в идеях БУ по его содержанию. Хорошо, делайте сами как Вам лучше.
                      2. БУ предложил механизмы (через ЭКСПО 2020 и Иннопром 2012) как использовать потенциал Концерна и Росатома, для привлечения средств (не малых) на развитие Заречного (БУ знает как это сделать и это можно сделать совместными усилиями). Т.О., мне кажется, что не все уловили идею и её возможности. Однако есть и те, кто идею понял.

                      БУ часто общается с муниципалитетами и не только Свердловской области. Не только в Заречном нет понимания важности ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ.

                      Вспомним Капцу:
                      "Одна английская фирма попросила Капицу ликвидировать неполадки в новом электродвигателе, который по неизвестным причинам отказывался действовать. Капица внимательно осмотрел двигатель, несколько раз включал и выключал его, потом попросил принести молоток. Подумав, он ударил по нему молотком, и — о чудо! — электродвигатель заработал. За эту консультацию фирма заранее заплатила Капице тысячу фунтов.

                      Представитель фирмы, увидев, что дело решилось в несколько минут, попросил Капицу письменно отчитаться за полученную сумму. Капица написал, что удар молотком по двигателю он оценивает в 1 фунт, а остальные 999 фунтов заплачены ему за то, что он безошибочно знал, в какое место надо ударить".

                      Так вот, Заречный и другие исходят из того, что мол раскажите сначало нам куда и как нужно ударить, а мы потом будем разговаривать об ваших услугах. Но практика показыват, что расписав куда и как ударить вы оказываетесь уже не нужны.

                      Любопытный случай произошел в Лесном и Нижней Туре. БУ им подробно расписал свои предложения до того как, и в итоге его предложения оказались разделами их стратегий, а БУ никак. Халявщиков много не только в Заречном.
                      Кстати по Заречному, предыдущий Глава успешно отчитывался о работе, которую делал БУ за свои деньги и еще приплачивал. Главе почет и уважение от области, а БУ никаким боком.

                      Без обиды Т.О., ничего личного. БУ же не с Вами ведет переговоры. И о том, что за услуги, почём, какие гарантии и выгоды Вы наверняка узнаете если БУ и Заречный дойдут в переговорах до этого этапа.

                      Т.О., мои пожелания: ищите выгоду в любой ситуации. Исходите из простой мысли: "А можно ли извлечь выгоду из сотрудничества с БУ? Как это сделать с максимальной пользой?"

                      Один положительный момент я уже отметил - Заречный узнал о возможности допсоглашения. Может, если присмотреться, то может быть и другая польза? Для этого просто нужно захотеть посмотреть под таким углом зрения.
                      Гость 6 написал(а) 06 мая 2012 в 9:51
                      • Гость 6 написал(а):
                        Один положительный момент я уже отметил - Заречный узнал о возможности допсоглашения.

                        А ещё БУ открыл глаза зареченцам на то, что по утрам встаёт солнце Поди уже и счёт выставили?
                        Гость 6 написал(а):
                        БУ предложил механизмы (через ЭКСПО 2020 и Иннопром 2012) как использовать потенциал Концерна и Росатома,

                        Здорово. Концерн и Росатом - дети малые, без Вас и не разумеют как использовать свой потенциал... Кстати, чё это они без Вас уже два года на Иннопроме выставляются? Ай-яй-яй...Ну а ЭКСПО-2020 - голубая мечта. Жаль, конечно, но Екатеринбург Дубаю - не соперник.
                        Гость 6 написал(а):
                        БУ же не с Вами ведет переговоры. И о том, что за услуги, почём, какие гарантии и выгоды Вы наверняка узнаете если БУ и Заречный дойдут в переговорах до этого этапа.

                        Безусловно. Только почему-то жаль бюджетных денег. Лучше бы ямы на дорогах отремонтировали...

                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 мая 2012 в 11:19
                      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        А ещё БУ открыл глаза зареченцам на то, что по утрам встаёт солнце

                        Очень жаль, что зареченмские СПЕЦИАЛИСТЫ не заметили солнца.
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Поди уже и счёт выставили?

                        Дело не в счете, дело в порядочности. Т.О., когда используют Ваши материалы, Ваши идеи из ЗЯ без ссылки на газету Вас это огорчает?
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Концерн и Росатом - дети малые, без Вас и не разумеют как использовать свой потенциал... Кстати, чё это они без Вас уже два года на Иннопроме выставляются?

                        Они не дети малые, они прогматичные. Они думают, в первую очередь, о себе, а о Заречном по мере необходимости. Предложение БУ: дать Концерну и Росатому ТО, что им нужно, но такое ТО, что даст Заречному выгоду. В этом и соль.
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Кстати, чё это они без Вас уже два года на Иннопроме выставляются? Ай-яй-яй...
                        Т.О., БУ не ведет речь о выставке, он ведет речь о Форуме на Иннопроме 2012
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Только почему-то жаль бюджетных денег. Лучше бы ямы на дорогах отремонтировали...

                        Хорошо, что бы бюджетных денег хватило на ямы. Можно их закопать в ямы. Можно этими деньгами решать и другие задачи - получение еще большего количества денег в бюджет за счет развития бизнеса (некоторые создают инвестиционные площадки) или развивать свою инфраструктуру за счет чего нибудь другого. Зачем Екатеринбург бъется за ЭКСПО 2020, за проведение футбольных матчей ЧМ тратит деньги на это? Дураки там?

                        Прежде чем получить, нужно что-то вложить. Закон бизнеса.

                        БУ знает, что значительная часть бюджета Заречного заложена в программы софинансирования. Т.е. на 1 вложенный рубль получается несколько рублей из областного и федерального бюджетов. Участвовать в дополнительных пограммах софинансирования Заречный уже не может - много неприкрытых мест.

                        БУ, также знает, что Концерн больше не хочет схемы отчисления от строительства, как по БН 800.

                        БУ говорит: "Прошу рассмотреть вопрос о взаимовыгодном сотрудничестве с Исполнительным Комитетом МА «Большой Урал» в области подготовки и реализации проектов, обеспечивающих устойчивое развитие ГО Заречный, с участием ГК «Росатом», Концерна «Росэнергоатом», Правительства Свердловской области".
                        Не все в Заречном готовы обсуждать довольно сложные вопросы балансирования всех интересов, используя с выгодой для себя своё положение.

                        Гость 6 написал(а) 06 мая 2012 в 13:55
                      • Гость 6 написал(а):
                        Очень жаль, что зареченмские СПЕЦИАЛИСТЫ не заметили солнца.

                        И вот, наконец, спустился с небес БУ и окропил Заречный счастьем...
                        Впрочем, дело хозяйское. Удастся БУ навесить новому руководству города "лапши на уши" - флаг им в руки. У населения же Заречного есть свой опыт: и Технополисом мы уже были, и наукоградом, и в "корчагинцы" стройными рядами записывались... Теперь вот БУ. Дерзайте.
                        Гость 6 написал(а):
                        Дело не в счете, дело в порядочности. Т.О., когда используют Ваши материалы, Ваши идеи из ЗЯ без ссылки на газету Вас это огорчает?

                        Я не требую денег за ссылки. И не пытаюсь на них заработать. В отличие от Вас, похоже. Считаю, что мутно это и непорядочно (ИМХО, конечно)
                        Гость 6 написал(а):
                        Можно этитими деньгами решать и другие задачи - получение еще большего количества денег в бюджет за счет развития бизнеса

                        Не вопрос. Дело хорошее. Дайте гарантии успешности при участии БУ в этом процессе - и всё будет нормально. Муранитку Вы уже развивали.
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 мая 2012 в 13:53
                      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Я не требую денег за ссылки. И не пытаюсь на них заработать. В отличие от Вас, похоже.

                        Т.О., Вы опять приписываете БУ, того что не было.
                        Гость 15 написал(а):
                        Разве Большой Урал что-то говорил о своем участии в создании стратегии развития Новоуральска? Т.О. приведите доказательства и мы привлечем болтунов к ответу.


                        Гость 15 написал(а):
                        Т.О. Разве Большой Урал что-то говорил о своем участии в создании допсоглашения по Новоуральску. Т.О. приведите доказательства и мы привлечем болтунов к ответу.

                        Т.О., Разве Большой Урал что-то говорил о деньгах за ссылки. Т.О. приведите доказательства и мы привлечем болтунов к ответу.

                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Дайте гарантии успешности при участии БУ в этом процессе

                        Т.О., о каком процессе идет речь, в который хочет встроится БУ?
                        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                        Муранитку Вы уже развивали.
                        БУ мог только помогать Заречному и помогал за свои деньги.
                        Логунцев:
                        http://gazeta555.narod.ru/1321.htm
                        Мы совместно с экономическим комитетом развития уральского региона (комитетом Воздвиженского) оформили инициативу по созданию ОЭЗ в Муранитном. Россель нашу инициативу поддержал и дал поручение Минэкономики области совместно с администрацией Заречного подготовить необходимые документы. Сейчас при Минэкономики создана комиссия, куда вошли и представители нашего МО.

                        Т.О., как видите БУ, за свой счет помог Заречному подготовить предложения для Губернатора обеспечить одобрение проекта Губернатором. БУ, гарантировано выполнил свои обещания.
                        Т.О., в чем претензии к БУ. Мало денег потратил?

                        БУ не Путин. Путин приедет 10 мая в Нижний Тагил и сделает ему подарок в ...цать млрд. Позавидуем Нижнему Тагилу. Он поможет городу закопать ямы на дорогах.

                        Гость 6 написал(а) 06 мая 2012 в 15:14
                      • [Гость 6]Т.О., как видите БУ, за свой счет помог Заречному подготовить предложения для Губернатора обеспечить одобрение проекта Губернатором. БУ, гарантировано выполнил свои обещания.

                        За свой счет БУ тогда ничего не делал.Как и сейчас т.к. финансируется из бюджетов.
                        Гость 17 написал(а) 06 мая 2012 в 15:54
                      • Гость 17 написал(а):
                        За свой счет БУ тогда ничего не делал.Как и сейчас т.к. финансируется из бюджетов.

                        К сожалению, доля бюджета мизерна.
                        Из Устава комитета:
                        3.6. 3.6. Комитет может самостоятельно вступать в договорные отношения с организациями любых организационно-правовых форм, с отдельными гражданами в качестве исполнителей и заказчиков проектов и программ и других материалов с оплатой, предусмотренной в договоре.
                        Гость 6 написал(а) 06 мая 2012 в 16:18
                        • Гость 17 написал(а):
                          За свой счет БУ тогда ничего не делал.Как и сейчас т.к. финансируется из бюджетов.

                          Ну вот. Это уже ближе к правде.
                          Пусть БУ свои "стратегии" пишет, если ему так нравится. Но не за счёт бюджета Заречного. Если чё-нить "сработает" - скажем спасибо. И даже грамотой наградим.
                          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 мая 2012 в 16:19
  • Гость 17 написал(а):
    За свой счет БУ тогда ничего не делал.Как и сейчас т.к. финансируется из бюджетов.


    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Ну вот. Это уже ближе к правде.
    Пусть БУ свои "стратегии" пишет, если ему так нравится. Но не за счёт бюджета Заречного. Если чё-нить "сработает" - скажем спасибо. И даже грамотой наградим.

    + 100 за юмор.
    Т.О., сохраните пожалуйста на будущее эту дискуссию. Полезно бывает возвратиться к ранее сказанному.
    Стратегия у Заречного вроде бы есть, но, наверное секретная. Зачем Вам еще одна?
    Из Устава Комитета:
    3.6. 3.6. Комитет может самостоятельно вступать в договорные отношения с организациями любых организационно-правовых форм, с отдельными гражданами в качестве исполнителей и заказчиков проектов и программ и других материалов с оплатой, предусмотренной в договоре.

    Гостью 17 и Редактору Татьяне Ладейщиковой + 100, за формулирование домыслов в виде якобы правдоподобных утверждений. Пиар отличный, хоть и черный.

    Удачи вам господа. Было приятно с вами дисктировать. Кто следил за дискуссией тот сделает свои выводы. Если честно посмотреть на дискуссию, то можно увидеть, что нигде я не "проталкивал" БУ на территорию Заречного. Старался просто рассказать о его позиции.
    Формат форума, как правило, не позволяет обсуждать проблемы, а более подходит для обсуждения персон (физических и юридических).
    Гость 6 написал(а) 06 мая 2012 в 16:39
    • Гость 6 написал(а):
      ... честно... нигде я не "проталкивал" БУ на территорию Заречного. Старался просто рассказать...


      И Вам - всего хорошего!
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 мая 2012 в 18:56

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №17 от 26 апреля 2012 г.

  • Чешский брат Заречного +10
    №17 от 26 апреля 2012 г.

    29 апреля Всемирный день породнённых городов. Как тут не вспомнить о побратиме Заречного чешском Тахове.

  •  
    Ограбление Камеи
    №17 от 26 апреля 2012 г.

    В этой сухоложской банде всё было чётко - планы, оружие, конспирация. На ограбление ювелирного магазина «Камея», что на улице Кузнецова, им понадобилось не более 3 минут.

  • Новый диалог бизнеса и власти
    №17 от 26 апреля 2012 г.

    18 апреля города состоялась встреча зареченских предпринимателей, руководителей муниципалитета с представителями Мобильной общественной приёмной при Главном федеральном инспекторе в Свердловской области по вопросам развития малого и среднего бизнеса.

  •  

    В этой сухоложской банде всё было чётко - планы, оружие, конспирация. На ограбление ювелирного магазина «Камея», что на улице Кузнецова, им понадобилось не более 3 минут.

  • Раненые души +6
    №17 от 26 апреля 2012 г.

    Иногда инспекторам ПДН и органам опеки и попечительства ММО «Заречный» приходится забирать детей из неблагополучных семей, спасая их от равнодушия, а порой и жестокости родителей.

  •  
    Исповедь водителя-подснежника +3
    №17 от 26 апреля 2012 г.

    Опытные автомобилисты знают: весной на дороге становится особенно опасно. Ещё и потому, что появляемся мы - “подснежники”.