Жители поставили свою оценку городской ДумеЖители поставили свою оценку городской Думе
На последнем заседании народные избранники подвели итоги своей работы за 2024 год. Приняли отчёт без обсуждений, и глава благодарил депутатов. Но нам стало интересно, а какую оценку поставили бы местным парламентариям их избиратели, то есть жители Заречного? Узнать мнение зареченцев, как всегда, помог народный опрос. Итак,
Алёна АРХИПОВА
В течение недели мы задали 535 зареченцам вопросы: «Какую оценку от «единицы» до «пятёрки» вы бы поставили городской Думе за работу в 2024 году? И почему?»
Как обычно сформировалась группа жителей, которая отказалась поговорить на заданную тему. Как и в прошлый опрос, который касался депутатов*, не захотели обсуждать их деятельность 152 человека (или 28,4%). «Не хочу говорить о политике», «не интересно», «не знаю, что сказать», «не слежу за их работой», «не пойму их полномочий», «Разве больше тем нет?» - звучали их аргументы.
Оценку ставить
не захотели
28 человек, или 5,2%, считают, что народные избранники вообще не заслужили оценки:
- Во-первых, не отслеживаю работу депутатов. Возможно, что-то положительное они и сделали. Однако я вижу непролазную грязь на улицах, полные контейнеры, помойки в лесной зоне, другие насущные проблемы и сразу нивелируется вся их работа на ноль, - расстраивается женщина с собакой.
- Сложно конкретную оценку поставить. Вроде новые проекты запускают, деньги осваивают. Но как-то всё не по-настоящему, формально и несерьёзно. Ощущение, что Дума отдельно, администрация отдельно, население отдельно. Взять для примера детские площадки: вместо того, чтобы контролировать, спрашивать за несделанную работу, напоминать чиновникам, отстаивать выделение денег на ремонт, этот вопрос депутаты сняли с повестки. Выходит, закрыли на проблему глаза. И это работа? - возмущается мама с двумя детьми.
- Они опять одобрили новые высокие тарифы на ЖКХ. Не хочется никакой оценки ставить, - отмахнулся работник станции.
- Наличие депутатов в городе считаю бессмысленным. Это «слуги народа», работающие только для себя или для своих, - считает ветеран дошкольного образования.
- Половину бы вообще выгнала из Думы, - отрезала волонтёр.
Поставили бы «1»
Столько же - 5,2% (28 горожан) поставили бы парламентариям «единицу»:
«Спасибо» нашим избранникам за очередное повышение тарифа на содержания жилья! Даже побороться не захотели, - обиделась женщина 56 лет.
- Они не понимают или не хотят понимать свою главную задачу - защищать интересы людей. Собираются, чтобы просто руки поднимать «за» то, что им скажут, - уверен ещё один волонтёр.
- Есть глава, администрация, ДЕЗ, ныне Дирекция благоустройства, вот пусть и работают, раз за всё в городе отвечают. По информации одного из народных избранников, на содержание Думы уходят миллионы рублей! Зачем? Они ведь ни одного стоящего дела на благо города не сделали: всё обсуждения, бумаги, бумаги. Депутаты ничего не решают, значит, в нашем небольшом округе они не нужны, - высказала свою точку зрения внимательная пенсионерка.
Поставили бы «5»
Чуть больше, всего 30 зареченцев (это 5,6%), наоборот, оценили работу Думы на самый высший балл:
- Город у нас опрятный, ухоженный, год от года хорошеет. В том и депутатская заслуга есть, - считает работник из сферы услуг.
- Я оцениваю работу главы на 5. Раз он возглавляет городскую Думу, значит и депутатам 5, - резюмировала дама мудрых лет, позабывшая о том, что уже восемь лет глава Думу не возглавляет.
- Стараюсь мыслить позитивно, поэтому в целом оцениваю работу на 5, - улыбнулась представительница силовых структур.
- Пять! Помогают наши честные и сердобольные рукоподнимальщики! Чиновникам и главе администрацию ремонтировать. Молодцы! - серьёзно ответил мужчина 45 лет.
Поставили бы «2»
А вот 53 опрошенных (9,9%) настаивают на «двойке»:
- Ничего с положительным результатом в работе Думы нет. Из депутатов только отдельные люди хоть что-то пытаются сказать, возразить, задавать вопросы, так как разбираются в темах, в документах. Но их не очень-то слушают, - думает продавец сетевого магазина.
- Ничего интересного, кроме повышения зарплат мэру и чиновникам не было. Грязь на улице, работа дворников, которых почти нет, никакая. Думе такие проблемы не интересны, - сделал вывод мужчина 55 лет.
- Вроде как аварий на водопроводе больших и перебоев с теплом не было, но! Грязь просто несусветная, так как зимой снег с дорог просто сгребли на газоны и обочины, и сейчас всё в песке - трава третий год на газонах не растёт. С медициной всё так же плохо, тарифы ЖКХ огромные. Про мусорки вообще молчу, у нас на Мира весь лес загажен. Не могу не сказать и про ночных громких автолюбителей, на которых никакой управы нет. Ведь к депутатам обращались с этим вопросом не раз, - перечислила острые темы жительница старого посёлка. - Думцы ни в одной из этих проблем не могут помочь.
- Не смогла Дума справиться с чиновниками, отстоять достойную уборку города от снега, посыпку дорог без реагентов. Сейчас мы все в пыли и грязи задыхаемся. Только «двойку» им, - заключил молодой человек 30 лет.
- Очень плохо, что никто из нашей Думы не отвечает на вопросы, которые люди задают в соцсетях. График приёма депутатов, раз в год не считается. Это уже давно не работает. Никакой обратной связи с жителями нет, - констатирует ещё один мужчина 28 лет. Кстати, и страничка Думы во ВКонтакте закрыта для комментариев.
Поставили бы «4»
Оценили работу Думы на «хорошо» 14% избирателей, то есть 75 человек:
- Поддерживаем оценку главы города, мы ему верим, - сообщили несколько пенсионеров, работник крупного предприятия и общественники.
- Мы не всё знаем, как строится работа депутатов. Может, они борются с администрацией и победить её не могут, так как чиновники законом прикрываются. Поэтому выражу кредит доверия, - сказал человек из культуры.
- Я даже этот отчёт прочитала. Из плюсов: много социальных проектов и реализованных вопросов на уровне депутатского миллиона. Много вопросов осталось на контроле, - заключила начальник крупной торговой компании.
- Работают хорошо, но всегда есть, к чему стремиться, - намекнула учительница.
- Положительно, потому что в Курманке сделали парк и корт. Спасибо, - поблагодарили жители села.
- Нормально работают, в том числе и с властью, в создавшемся правовом поле, - отметил медик.
- Чистоту бы навели быстрей, траву бы прошлогоднюю в виде двухметровых лопухов выкосили у нас во дворе, и вообще «5» будет, - подмигнула женщина 50 лет.
- Спасибо тем депутатам, которые снимают видео, как «решаются» у нас вопросы с вывозом мусора, со свалками, в газете озвучивают другие болевые точки города. Мы хоть видим и понимаем, как на самом деле власти к жителям относятся, - отметили сразу несколько человек.
Поставили бы «3»
Остальные 169 человек (31,5%), то есть подавляющее большинство зареченцев, оценивают работу Думы на «удовлетворительно»:
- Ничего конкретного, действенного, что бы касалось благоустройства, работы ЖКХ, дорог, не приняли. Похоже, идут на поводу у власти, - предположил баэсовец.
- Тут гости приезжали, сказали, что раньше Заречный был чище, лучше, интереснее. Мало, выходят, заботятся о городе, - сделала вывод дама в возрасте.
- Столько нарицаний депутатам в соцсетях высказывают за их «неработу». Город грязный, нарушителей общественного порядка не ловят, хоть и камеры везде, ЖКХ, тарифы. Много можно перечислять. Конечно, депутаты не коммунальщики, не хозяйственники, но они же входят в разные комиссии и могут озвучивать, возмущаться, продавливать на них пожелания жителей. Иначе, зачем мы их выбрали? - задала резонный вопрос женщина 45 лет.
- Вспоминается почему-то стих Маяковского «Прозаседавшиеся». «Работа» их только на заседаниях Думы: обсуждают, руки поднимают. А на деле не видно их действий, и нет связи с народом, - акцентирует пенсионерка.
- Мы много не знаем, а хочется конкретики. Мало депутаты информируют население о себе. Мы не знаем, какой депутат по своему выборному округу, сколько принял обращений от населения, сколько обработал, что сделал, что не удалось. Поэтому и делаем вывод, что они не действуют. А ведь нужно разбирать и некомпетентные обращения ради юридического просвещения граждан, - солидарна с ней ещё одна пожилая дама
- Всегда внимательно читаю СМИ. Никаких грандиозных дел от депутатов не заметила. Есть какая-то мышиная возня, есть маленькие делишки, которыми кто-то похваляется и не более, - заключил мужчина в возрасте.
- «Тройбан» - на большее не наработали, - были лаконичны в ответах несколько мужчин.
- Занимаются перетягиванием одеяла, и во всех их делах попахивает формализмом. Это движение на месте, - считает ветеран СВО.
- В городе много нерешённых проблем: мусор, грязь, сухой и опасный бурелом рядом с прогулочными зонами, разрушенные детские площадки. Надо, чтобы наши депутаты хотя бы раз в месяц комиссионно гуляли пешком по городу. Может, тогда больше проникнутся, активнее будут, - подкинул идею ещё один неравнодушный житель.
Таким образом, результаты получились следующие. 15,1% зареченцев оценили депутатскую работу на «кол» и «двойку». 19,6% - на «четвёрку» и «пятёрку». Но большинство горожан, 31,5%, поставили твердый «тройбан». Делайте выводы, уважаемые парламентарии.
Фото со странички
Думы МО Заречный
* «ЗЯ» №48 от 28.11.24 г.
Комментарии (0)
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.