Кого из депутатов стоило бы отозвать

Кого из депутатов стоило бы отозвать  

Прошло ровно три года работы нового состава депутатов городской Думы. Коллектив собрался неординарный и быстро разделился на несколько коалиций, которые уже не раз удивляли зареченцев своими поступками и решениями: то главу за нарушение антикоррупционного законодательства простят, то городской округ в муниципальный переименуют, то между собой скандалят. Оправдывают ли народные избранники надежды своих избирателей? Или кого-то пора уже отзывать?

Алёна АРХИПОВА

На эту интересную тему мы поговорили с 512 жителями городского округа в рамках традиционной рубрики «Народный опрос». Мы задали людям следующие вопросы: «Устраивает ли вас работа городской Думы? Кого из депутатов вы бы отозвали, как не оправдавшего доверие? И почему?».

152 человека (а это почти 30%) из общего количества отвечать отказались. Кстати, молчаливых людей в Заречном становится всё больше. Для сравнения, в нашем сентябрьском социологическом эксперименте, где мы просили назвать самых достойных зареченцев, отказались отвечать 118 человек.

На этот раз около 80 человек из 152-х просто отмахнулись или проигнорировали. Несколько десятков испугались, что подошли «какие-то аферисты, и сейчас их на деньги разведут». Остальные объяснили свой отказ тем, что вообще не знают депутатов. «Не слежу за деятельностью Думы и не знаю, кто в ней, даже своих коллег с БАЭС», «Я так далека от всего этого», «А что, у нас депутаты есть, и они ещё работают?», «Сложно обывателю ответить. Всё очень неоднозначно», - звучали ответы. «У меня друг в депутатах, поэтому ничего говорить не буду. Не хочу прослыть тем, кто судит предвзято», - пояснила одна женщина. «Никого, кроме Захарцева, в той богадельне не знаю. Оценить не могу», - отрезал мужчина 45 лет.

Всех разогнать

Следующая группа из 161 человека (и это 45%) раскритиковала работу городской Думы в принципе:

- Я бы уволила тех, кто разрешает разбазаривать городское имущество и отдавать его под магазины, которых у нас и так выше крыши. Значит, всех. Они ж голосуют «за», - сказала активная пенсионерка.

- Всех разогнать можно. Для чего они нужны, если приходят только для того, чтобы просто поговорить, возмутиться, поспорить, друг друга покритиковать. Депутаты ничего не решают, - заворчал мужчина 50 лет.

- Трудно оценить их работу. Какие-то страсти кипят внутри Думы, да всё вхолостую. «Ленточкоразрезательные» проекты тоже депутатов не красят: они не настаивают на том, что необходимо людям. Уборка территорий должным образом не ведётся. Поликлиническая помощь на уровне сельского ФАПа без перспектив на развитие, за квалифицированной медицинской помощью с обследованием приходится ездить в Екатеринбург и Асбест. Сделали красивый экопарк, и тут же обгадили лес лестницей, как из фильма-апокалипсиса. Предложили хорошее дело - парк имени Кунгурова, деревья для этого подарили, так сейчас на этой почве начнется «распил» «Ривьеры». В общем, если заглянуть чуть глубже внешней облицовки, не очень красивая картина получается, - резюмировал работник бюджетной сферы.

- Где они, депутаты, когда нужны? Автовокзал ушёл в историю, почту до размера сельпо уменьшили, ЗАГС вообще стыд и срам для города: регистрируют свадьбы и рождения в предбаннике. - Расстраивается дама средних лет.

- Смешно, когда говорят об использовании бюджетных депутатских денег на что-то. Дайте мне государственные средства, и я найду, на что их потратить. Не вижу в этом заслуг депутатов, - ухмыльнулась дама 70 лет.

- Считаю, что большинство решает в Думе вопросы только для себя, а не для города, - был лаконичен молодой человек 25 лет.

- Как можно оценить чью-то депутатскую работу, когда они там, как школьники, выстраивают только воздушные замки и прожекты. Власти их доводы и аргументы выслушивают, и только. Если что-то дельное предложат, так остальные сразу эту идею в штыки. Нет от их работы никакого прока, - заключила учительница.

Одних похвалить

Группа из 89 зареченцев, или 25%, несмотря на заданные вопросы, предпочла назвать тех депутатов, кто, по их мнению, действительно работает:

- Я знаю только Дубровского и Бутакова. Они неравнодушные люди, которые радеют за народ и его интересы. Хорошо, что такие депутаты есть. А остальных я даже по именам не знаю, - произнесла пожилая женщина.

- Быть в Думе - неблагодарная работа. Туда, если и идут с желанием чем-то кому-то помочь, мэр всё равно не будет прислушиваться, он будет исполнять указания и законы, которые спускают сверху. А сверху на нас всех, маленьких людей со своими проблемами, глубоко плевать. Мнение народа и его представителей власть не волнует. Поэтому удивляюсь, как наши депутаты по своей воле ещё не разошлись, - похвалил ещё один представитель старой гвардии.

- Могу только похвалить отдельных парламентариев. Например, Любовь Калиниченко - она всегда помогает, если к ней обращаешься, - рассказала дама бальзаковского возраста.

- До сих пор Ладейщиковой за лавочки на Таховском бульваре благодарна. Пожалеть мам с маленькими детьми и пожилых людей могла только неравнодушная женщина, - подчеркнула мамочка с коляской.

- Специально зашла на сайт Думы, посмотрела состав. Для меня они все приятные люди. У нас, слава богу, нет таких, кто превышает свои полномочия, пользуясь своим депутатством, преступает человеческие, природные и божественные законы, нормы морали, - обрадовала работница медицинской сферы.

- На слуху Дубровский, Солдаткин, Ладейщикова. Значит, они работают, а остальные как-то так, - сделал вывод мужичок в спортивной форме.

- Я городских депутатов не знаю, а наш, сельский, работает хорошо. По крайней мере, вопросы, с которыми мы к нему обращались, решил, - обошлась без конкретных имён жительница Курманки.

- Мы рады, что в Думе наш человек - Заторский, который знает, помнит, радеет за село. Остальные нас не волнуют, - были кратки ещё несколько жителей деревни.

Других поругать

Наконец, оставшиеся 110 зареченцев (30%) всё - таки выполнили задание и назвали группы или фамилии депутатов, которые за три года не оправдали ожиданий:

- Считаю, что в Думе нечего делать молодым людям младше 40-45 лет. Ничего ж они не понимают. Глядя на них, складывается именно такое впечатление: кто отмалчивается, кто, наоборот, слишком много говорит попусту, обещает воплотить в жизнь грандиозные идеи, и ничего не выполняет. - Покачала головой жительница 65 лет.

- Не нравится, как работает в Думе команда спортсменов. Они явно многого не понимают и во многом не разбираются. Занимались бы лучше тем, что хорошо умеют - детьми и спортом, - жёстко указал мужчина на остановке.

- Проредить спортсменов надо. Слишком много их там, толку никакого, - был краток предприниматель.

- Я смотрю заседания Думы и не вижу Василия Ведерникова. Уверен, что он по уважительной причине отсутствует, так-то ответственный человек. Но он ведь не голосует. Может лучше кому-то другому место уступить? - Спросил мужчина с палочкой.

- Я убрала бы Бубнова. Честно: надеялась на него, как на папу. Но он молчит, лишь иногда голос повышает на коллег, - считает жительница 45 лет.

- Расковалов, к сожалению, уже не тот, каким был раньше. Не слышу его и реальных дел не вижу. Зачем на себя взвалил всё это? - удивляется зареченец в костюме.

- Я бы убрал из Думы всех «поднимателей» рук, у которых нет своего мнения, или которые его прячут подальше, - подвёл итог мужчина с дипломатом.

Итак, подведём итоги. 25% жителей не стали называть депутатов, не оправдавших доверие - наоборот, назвали достойных. 30% горожан, наблюдающих за работой Думы, ответили откровенно и назвали аутсайдеров. Но главное, спустя три года выяснилось, что 45% зареченцев в принципе недовольны работой Думы. И это о многом говорит. Впрочем, до конца депутатского срока ещё два года и у народных избранников есть время переосмыслить свою работу.

Фото из архива: Депутаты псоледнего созыва

Версия для печати