Бес попутал Или история о двойном предательстве

Бес попутал Или история о двойном предательстве  

Говорят, доверие - самая хрупкая вещь на свете, а доверчивые люди - самые уязвимые. Насколько же им больно, если их доверием злоупотребляет самый близкий человек, например, родной сын или близкая подруга.

Алёна АРХИПОВА

Людмила Пегова* любила своего сына Артёма и очень его жалела. В свои 40 с небольшим лет он стал вдовцом - один воспитывал дочь, после того, как его жена и мать девочки умерла от тяжёлой болезни. Людмила во всём Артёму помогала, в том числе и материально: обеспечивала всем необходимым внучку, занималась её воспитанием, да и сыну периодически подкидывала денег на карманные расходы. Артём Пегов* никак не мог найти постоянной работы.

Однажды к Пеговой зашла в гости её хорошая знакомая Зоя Кулаева*. Женщина поделилась своей бедой. Оказывается, у неё тяжело заболел бывший муж Пётр Кулаев*. Хоть на тот момент они уже были в разводе, Зое пришлось за ним ухаживать: покупать дорогостоящие лекарства, продукты, памперсы, средства гигиены, постоянно ездить в больницу в Екатеринбург. На это требовались немалые средства. Деньги у Кулаева были. Проблема была в том, что все они хранились на банковской карте, пин-кода которой Зоя не знала. Как обналичить эти средства, она тоже не знала.

Женщины обратились к Артёму. Тот умел пользоваться банковскими приложениями и согласился помочь. Он установил себе мобильное приложение нужного банка. Потом поставил в свой смартфон сим-карту Кулаева и с помощью номера телефона Петра, получил доступ к банковскому счёту заболевшего мужчины. Далее через мобильное приложение перевёл со счёта Пётра Кулаева на счёт своей матери Людмилы Пеговой 10 тысяч рублей. Зоя Кулаева его поблагодарила, забрала телефон, сим-карту. Вместе с Людмилой они отправилась к банкомату, Пегова сняла деньги и передала их Кулаевой.

Тем временем Артём Пегов не спешил удалять со своего телефона мобильное приложение банка. На счету Петра была внушительная сумма, и у Артёма возникла идея поживиться чужими деньгами. Ведь подруга мамы не имела возможности постоянно контролировать банковский счёт бывшего мужа, а потому не могла узнать, что с его карточки снимают и другие суммы. Так что уже на следующий день, находясь у себя дома, мужчина с помощью приложения перевёл с карты Кулаева на свою банковскую карту 2 тысячи рублей. В тот же день он сделал заказ на 430 рублей в интернет-магазине и опять расплатился деньгами Петра.

Позже, окончательно осмелев, Артём Пегов с помощью банковского приложения перевёл со счёта Пётра Кулаева на банковский счёт своей матери 16 тысяч 900 рублей. Тайно, пока мать не видит, взял её карту и обналичил почти всю сумму в ближайшем банкомате. Через несколько дней снял и перевёл на свою карту остальные средства. Деньги он тратил на собственные нужды и нужды дочки. Людмила не знала, что он пользовался её картой.

В следующем месяце на банковскую карту Пётра Кулаева пришло пополнение, по всей видимости, начислили пенсию. Артём отследил поступления средств с помощью приложения. Однако сразу использовать эти деньги в своих целях не стал, предположил, что Зоя Кулаева снова обратится за помощью. Так и произошло. Когда подруга матери повторно пришла к нему с той же просьбой, он через онлайн-банк снова перевёл 10 тысяч рублей на карту Людмилы Пеговой. Женщины сняли их в банкомате. Ну а Артём после этого два раза пополнял чужими деньгами баланс на своём телефоне - потратил на связь в общей сложности 440 рублей. Также в разное время он переводил с карты Петра на свою карту ещё 7 тысяч, 1 тысячу и 16 тысяч рублей. Данные средства тратил на себя.

Примерно через месяц Артём Пегов узнал, что Пётр Кулаев умер. Тогда он сразу же удалил у себя в телефоне мобильное приложение банка. Людмила Пегова не знала, что сын использовал её банковскую карту и карту подруги, чтобы совершать преступные действия. И не узнала бы, если бы через полгода родственники Кулаева, получив доступ к его банковскому счёту, не обнаружили, что его картой оплачивали интернет-покупку, продукты и счёт ЖКХ. Также с карты снимали средства и переводили деньги некой Людмиле П. Все денежные операции осуществлялись в тот момент, когда владелец карты находился в больнице в бессознательном состоянии, а значит, не мог их сам совершать. Выяснив это, родственники написали заявление в полицию.

Правоохранители, получив полную информацию по всем транзакциям, без труда вычислили всех причастных, опросили потерпевших и свидетелей. Людмила Пегова искренне рассказала, что знала. Что подруга Зоя Кулаева попросила помочь перевести и обналичить с карты бывшего мужа 10 тысяч рублей, которые были необходимы для ухода за больным. При этом сестра Петра Кулаева была против того, чтобы с его карты снимали какие-то средства. Пожалев Зою, она и сын согласились помочь. Артём умел пользоваться банковскими приложениями и перевёл нужную сумму на её карту. Эти деньги потом сняла и передала Зое. Через какое-то время они ещё раз переводили и снимали с карты Кулаева 10 тысяч, которые отдали Кулаевой.

Зоя Кулаева в свою очередь утверждала, что когда её бывший муж болел, сам один раз снял со своей карты 6 тысяч рублей и отдал их ей. Пояснила, что когда Пётр умер, сотрудники больницы передали ей, как бывшей жене, документы мужа и его кнопочный телефон. Заявила, что знакома с Людмилой Пеговой, однако с просьбой обналичить денежные средства с банковской карты Петра она к ней не обращалась.

Белоярский районный суд (судья Егор Шаньгин), исследовав все доказательства и выслушав показания свидетелей, пришёл к следующему. Артём Пегов, осуществляя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с чужого банковского счёта, достоверно знал, что на банковской карте Петра Кулаева имеются денежные средства. Он, используя свой мобильный телефон, установил мобильное приложение банка, получил доступ к банковскому счёту мужчины с помощью его сим-карты с абонентским номером, которую передала бывшая жена. Не имея законных прав на распоряжение денежными средствами чужой банковской карты, Пегов из корыстных побуждений, переводил с неё на свою банковскую карту или карту своей матери 2 тысячи, 7 тысяч, 16 тысяч, 1 тысячу и 16 тысяч 900 рублей. Также с помощью чужого банковского счёта он осуществил покупку розничного товара в интернет-магазине на сумму 430 рублей и оплатил услуги мобильной связи, пополнив баланс своего абонентского номера на общую сумму 440 рублей. Тем самым Артём Пегов тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета Петра Кулаева денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Пегов причинил Кулаеву материальный ущерб на общую сумму почти 44 тысячи рублей.

Вину мужчины подтвердили показания свидетелей, за исключением показаний Зои Кулаевой, к которым суд отнёсся критически, а также предоставленные банком договоры и выписки по счетам Кулаева, Пегова и Пеговой, скриншоты с операциями по карте с её телефона. Сам Артём отпираться не стал и написал явку с повинной.

Его преступные действия были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. При вынесении приговора было учтено, что мужчина воспитывает в одиночку малолетнего ребёнка, имеет хроническое заболевание, ни разу не был судим, имеет положительные характеристики, к тому же активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину и добровольно частично возместил ущерб.

В результате Артём Пегов был признан виновным и получил 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ реальное лишение свободы было заменено на условное с испытательным сроком на 1 год.

Людмилу Пегову эта история подкосила. Мало того, что сын натворил дел, так ещё и подруга подставила, а потом решила откреститься от своей причастности. Сможет ли она после этого доверять Артёму?…

*Персональные данные изменены.

Деньги не портят человека, они просто показывают, кто он есть на самом деле.

Версия для печати