Фатальный шаг

Фатальный шаг  

Алёна АРХИПОВА

Во сколько организаторам катка обошлась невнимательность к покрытию?

Скол на льду, потеря равновесия и долгая больничная история. Казалось бы, падение на катке - ситуация житейская, но только если в дело не вступает юридический калькулятор. Оправившись от шока, пострадавшая оценила свои убытки и выставила организаторам проката внушительный счёт. Однако суд определил справедливую меру ответственности. Иск был удовлетворен, но далеко не в том объёме, на который рассчитывала женщина. Подробности этого необычного для Заречного дела - в следующей судебной истории.

Жительница Екатеринбурга Анжела Краснодубская* всегда следила за собой, работала мастером ногтевого сервиса в элитном салоне красоты и обязана была выглядеть идеально. К тому же девушка увлеклась здоровым образом жизни: ходила в тренажёрный зал и бассейн, попробовала встать на сноубрд. Но больше всего среди зимних активных развлечений она полюбила катание на коньках.

Развлечение

с последствиями

В новогодние каникулы по совету подруги Анжела приехала в Заречный, чтобы покататься на стадионе «Электрон», который хвалили за хорошее покрытие и масштаб. Коньки у неё были свои, поэтому Краснодубская быстро заплатила за вход и вышла на лёд. Погода была замечательная, без ветра, шёл пушистый снег. Катаясь и слушая приятную музыку, она не заметила, как пролетел целый час. Направилась к выходу, только когда снег пошёл сильнее и полностью скрыл ледовую гладь.

У входа столпился народ, люди медленно продвигались по образовавшейся снежной каше и, смотря себе под ноги, выбирались на резиновый коврик. Анжела также сделала широкий шаг в его сторону, однако зацепилась зубцом за лёд - лезвие левого конька попало как раз в скол на поверхности катка. В районе голеностопного сустава что-то хрустнуло, и девушка упала. Чтобы не попасть под лезвия коньков посетителей, она перебралась в ближайший сугроб. Пока сидела, поняла, что не чувствует левую ногу от голени до стопы, начался болевой шок. Двое мужчин помогли ей подняться и завели внутрь, подсказали, как вызвать скорую. Правда, медики сразу предупредили: подъехать к катку не смогут. Пришлось ехать до МСЧ-32 на такси.

Оказалось, что гостья получила закрытый перелом костей левой голени со смещением. Друзья доставили её в больницу Екатеринбурга, где девушке пришлось лечиться больше двух недель, ей делали операцию. Потом ещё месяц она была в гипсе, не могла нормально передвигаться и водить машину. Естественно пришлось переносить все записи клиенток. Кого-то из них Анжела совсем потеряла, дамы не захотели ждать и ушли к другому мастеру. Сплошные расстройства и финансовые потери.

Иск на

полмиллиона

Краснодубская ни минуты не сомневалась, что будет отстаивать свои права в суде. В своём исковом заявлении она отметила: погода была нестабильная, шёл снег, а ледовое покрытие катка и резиновые коврики при входе на стадион не были расчищены. Когда травмировалась, в помещение ей помогли зайти другие посетители катка, тогда как сотрудники «Электрона» не оказали никакой помощи, в результате чего она осталась одна со своей бедой в чужом городе. Ей пришлось перенести операцию, долго лечиться в стационаре и амбулаторно, проходить реабилитацию, покупать лекарства, ездить по врачам на такси. Также Анжела утверждала, что была лишена возможности полгода зарабатывать деньги по основному месту работы.

В адрес предприятий, в ведении которых находится стадион «Электрон», ею была направлена претензия о возмещении ущерба, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда. Однако организации отказались урегулировать дело в досудебном порядке.

На данных основаниях Анжела Краснодубская требовала взыскать солидарно с ответчиков и первичной профсоюзной организации материальный ущерб в размере 8 тысяч рублей, компенсацию морального вреда на сумму 300 тысяч рублей, 180 тысяч рублей утраченного заработка. Также она считала необходимым взыскать 3 тысячи 600 рублей, которые потратила на оплату такси, и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в её пользу, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Экспертиза

в помощь

Доказывая свою правоту, чтобы установить механизм образования травмы и причинно-следственную связь между ней и обстоятельствами дела, девушка ходатайствовала перед судом о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы. Эксперт подтвердил, что она получила травму в виде закрытого винтообразного перелома большеберцовой кости в нижней трети, закрытого линейного перелома малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков. Такое повреждение костей голени на разных уровнях типично при непрямом «скручивающем» механизме травмы - повороте голени при фиксированной стопе. И могло произойти при падении девушки с поворотом левой голени при зафиксированной ботинком коньков левой стопе. То есть механизм травмы полностью соответствовал обстоятельствам, описа�