Никогда не знаешь где найдёшь где потеряешь

Родители, которые берут на воспитание из детского дома особенного ребёнка, верят, что смогут справиться с его проблемами, вылечить врождённые болезни, корректировать поведение. Но, к сожалению, удаётся это в одном-двух случаях из ста. Остальные трудные детки чаще всего вырастают в трудных подростков и потом в неблагонадёжных взрослых. Путь у них, как правило, один - в места не столь отдалённые.

Алёна АРХИПОВА

Валентина Кротова* с мужем взяли мальчика из детского дома, усыновили его и были полны решимости обеспечить ребёнку достойную жизнь. Знали, что у мальчишки врождённая травма головы, нарушена речь, однако это их не пугало. «Подлечим и вырастим человека», - наивно верили Кротовы. Тихон рос общительным, активным ребёнком, но на занятиях усидеть не мог, материал усваивал плохо, отставал от сверстников в развитии. В результате мальчик пошёл в спецкласс.

С каждым годом проблемы нарастали: паренёк стал расторможенным, хитрым, непослушным, тянулся к асоциальным подросткам, начал прогуливать уроки, курить. С 2000 года по рекомендации медкомиссии Тихон Кротов* каждый год по несколько месяцев лечился в стационаре психиатрической больницы с диагнозом «патологическое формирование характера с отклонениями», позже получил инвалидность. А с 15 лет он, как говорят, покатился: стал воровать чужое имущество, угонял скутеры и машины, чтобы покататься, участвовал в пьяных драках. В течение девяти лет восемь раз сидел в тюрьме. В 2019 году в колонии получил инвалидность III группы «в связи с психическими расстройствами».

Несмотря на все свои проблемы, Тихон был парень хозяйственный, уважал родителей. Помогал матери по дому, ухаживал за скотиной, работал в совхозе скотником. Портило всё спиртное. В алкогольном опьянении молодой человек менялся на глазах: становился раздражительным, нервным, ввязывался в драки, становился неадекватным. Так случилось и в тот злополучный день…

Кротов пришёл в гости к своей знакомой Светлане Хренниковой*, принёс с собой пиво и спирт, предложил ей и её подруге выпить. Женщины согласилась, началось застолье. Через несколько часов в квартиру зашёл ещё один общий знакомый Владимир Свечин*, решил присоединиться. Однако в какой-то момент Тихон вспомнил, что в другой компании при уважаемых людях Свечин его обзывал и унижал «не по воровским понятиям». Гнев вспыхнул мгновенно, завязалась ссора, Кротов ударил Свечина - тот упал. А Тихон в порыве алкогольной злости начал избивать оппонента - наносил удары кулаками и ногами по голове, груди, спине, животу. Владимир успевал только закрываться от обидчика руками. Потом Кротов неожиданно остановился, выпил рюмку, выкурил сигарету и ушёл в неизвестном направлении. Свечин немного посидел и поплёлся домой. Дома, поняв, что не может вынести сильнейшую боль, вызвал «Скорую помощь».

Позже судебно-медицинская экспертиза показала, что у Владимира закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, множественные ушибы мягких тканей, закрытая травма грудной клетки, сломаны два ребра, разрыв лёгкого. Все эти повреждения являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Заречный районный суд, изучив доказательства, пришёл к следующему. Тихон Кротов умышленно из личной неприязни причинил физическую боль и тяжкий вред здоровью Владимиру Свечину - нанёс множественные удары (не менее 15) по голове, грудной клетке и животу. Таким образом, мужчина виновен в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, данное преступление квалифицируется по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса РФ.

Вину подсудимого доказывали рапорт оперативного дежурного, которому из МСЧ-32 поступило сообщение, что была оказана помощь гражданину Свечину. Тот поступил в стационар с множественными травмами. Обе свидетельницы, Светлана Хренникова и её подруга, видели, как Кротов начал ссору со Свечиным, как потом стал избивать Владимира. Полицейские осмотрели место происшествия, изъяли фрагмент обоев со следами крови как раз в том месте, где, по словам хозяйки квартиры, происходила драка. К тому же сам обвиняемый сразу после преступления дал признательные показания, раскаялся и даже ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Его слова поначалу подтвердил и пострадавший. Свечин сообщил, что Кротов практически сразу пришёл к нему в больницу, попросил прощения.

Однако на суде и подсудимый, и пострадавший неожиданно отказались от своих показаний. Тихон утверждал, что в результате ссоры он стукнул Владимира всего 2-3 раза по лицу, что множественные телесные повреждения у Свечина уже были, когда он пришёл в квартиру. Владимир тоже заверял, что драка между ним и Кротовым была недолгой «2-3 раза врезали друг другу». А многочисленные травмы ему нанесли какие-то подростки на Таховском бульваре.

Тем не менее, суд отнёсся к данным утверждениям Кротова и Свечина критически, расценивая их как способ защиты, чтобы подсудимый мог избежать наказания. Его вину доказывали слова свидетельниц, которые полностью совпали с первыми признательными показаниями Тихона и изначальными показаниями пострадавшего Владимира. Обстоятельств, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, не установлено. Согласно заключению экспертов психиатрической клиники, Кротов в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Характер нанесения его ударов говорит о том, что он делал это умышленно. На данных основаниях суд признал Тихона Кротова виновным и приговорил его к полутора годам исправительной колонии общего режима.

Осуждённый не согласился с приговором, подал апелляционную жалобу. Утверждал, что при проведении следственных действий были допущены грубые нарушения - не проводились очная ставка и следственный эксперимент. Заявлял, что и он, и пострадавший подписали свои показания, не читая. Сообщал, что пока проходило следствие, обе свидетельницы умерли, и теперь не представляется возможным уточнить их слова. Настаивал, что при вынесении приговора не были учтены смягчающие обстоятельства.

Свердловский областной суд, а позже и Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции установили, что приговор Заречного районного суда законный, обоснованный и справедливый. Существенных нарушений в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства допущено не было. Приговор Заречного районного суда гражданину Кротову был оставлен в силе.

Таким образом, три судебных инстанции постановили: Тихон Кротов будет сидеть в тюрьме.

*Персональные данные изменены.

Версия для печати