Первый народный суд

Первый народный суд  

В 2024 году Белоярский районный суд впервые рассматривал дело с участием присяжных заседателей. Присяжные заседатели, по сути, являются народными судьями. Осудят человека или признают невиновным, решают обычные граждане. По данным “объясняем.рф” перед началом процесса каждый из них принимает присягу - клянется, что будет рассматривать дело честно и беспристрастно.

Алёна АРХИПОВА

После того, как в 2018 году в России началось рассмотрение уголовных дел по особо тяжким преступлениям с участием присяжных заседателей, подсудимые стали возлагать больше надежд на непредвзятый приговор, конечно же, оправдательный. Но в нашем случае коллегия присяжных, изучив доказательства, определила, что подсудимый виновен.

Вячеслава Иванова* жизнь в своё время потрепала. Он участвовал в боевых действиях в Афганистане, получил контузию. Вернулся оттуда ожесточённым, часто прикладывался к бутылке, вел себя неподобающим образом: распускал руки, уходил на несколько дней из дома, подолгу пил с маргинальными личностями. Однажды даже был обвинён в краже. В квартире, где он находился, была украдена банковская карта, и Вячеслав попал под подозрение. Впрочем, доказать тогда его виновность не удалось.

Его мать поседела от переживаний и стыда за поступки сына. Жена, тихая, милая женщина, терпеливо всё сносила: трёх общих детей было жалко, да и любила она мужа. В минуты просветления мужчина был добрым, общительным, обаятельным, помогал ей с сыновьями и дочкой. Да и в работе был спор: как сварщик, брал много заказов, получал хорошие деньги. Впрочем, их семейная идиллия длилась лишь до следующего запоя Славы.

Шли годы. Менять свой образ жизни мужчина не собирался. Пил всё больше, уходил из дома чаще. С денежной работы его уволили, приходилось перебиваться случайными заработками. С детьми он контакт потерял. Жена, устав терпеть, в конце концов, подала на развод. В последнее время Вячеслав работал сторожем и в свободные дни продолжал возлияния с такими же, как он, «друзьями».

Накануне того злополучного дня Иванов пьянствовал в одном из зареченских общежитий. Успел завести себе там подружку, которая через сутки беспрерывного употребления алкоголя в пьяном угаре поклялась ему в вечной любви и вскоре уснула на диване вместе с одним из собутыльников Славы Кириллом Мамаевым*. Мамаев в какой-то момент проснулся и, увидев рядом женщину, решил оказать ей знаки внимания. Видимо, думал, что добьётся взаимности. В этот самый момент и зашёл в комнату Вячеслав.

Увидев, что дружок «лапает» его женщину, он разозлился и накинулся на Кирилла. Стащил его с дивана, швырнул в другой конец комнаты, затем стал бить кулаками по голове, потом пинал его ногами по туловищу. Мамаев, хоть и был крупным мужчиной, раскис от алкоголя, а от ударов и вовсе ослабел, практически не оказывал сопротивления, не мог даже голову закрыть руками. Слава же, наоборот, с каждым ударом он зверел всё больше, бил оппонента всё сильнее, желая преподать тому урок вежливости. Он прервался лишь тогда, когда решил выпить. Потом посадил избитого Кирилла в кресло и ещё несколько раз ударил его по лицу «для закрепления урока». Потом вышел покурить.

В общей сложности Иванов нанёс Мамаеву не менее восьми ударов руками в голову, и не менее трёх ударов ногами по туловищу, в область рёбер слева и справа. Как потом показала судебно-медицинская экспертиза, в результате этих ударов, Кирилл получил «закрытую травму головы в виде субдурального (под твёрдую мозговую оболочку) кровоизлияния, массивного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелома нижней челюсти, многочисленных ушибленных ран лица». Также Мамаев получил «закрытые переломы пятого - восьмого рёбер справа по передней подмышечной линии, пятого - восьмого рёбер справа по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, пятого - восьмого рёбер слева между передней и средней подмышечными линиями с повреждением пристеночной плевры, с кровоизлияниями в мягкие ткани и плевральные полости», а также «закрытую травму поясничной области в виде кровоизлияния в левую околопочечную клетчатку». От этих повреждений, главным образом, от тяжёлой травмы головы Кирилл Мамаев и скончался в течение 10-15 минут.

Вячеслав Иванов не сразу осознал свою вину. Он утверждал: сильно разозлился, так как Мамаев стал приставать к его женщине, при этом не постеснялся его, Иванова, присутствия. Этот факт его взбесил, и он стал наносить Кириллу удары. Сколько раз ударил и куда, не запомнил. Позже, когда Вячеслав, наконец, признал, что его действия повлекли смерть человека, пояснил, что убивать не хотел, хотел только проучить, наказать за вольности в отношении женщины.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Иванов заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.

Белоярский районный суд провёл все необходимые подготовительные процедуры. Разослал повестки восьми потенциальным кандидатам в присяжные, которые были выбраны случайным методом, сформировал коллегию. Все кандидатуры были достойными представителями разных профессий. Не было ни одного ранее судимого или признанного судом недееспособным, отсутствовали лица, которые состояли бы на каких-либо видах учёта. До начала судебного заседания присяжные не знали никакой информации о подсудимом. Им не были неизвестны его личные качества, социальный статус, семейное положение. В задачу коллегии входило разрешить следующие вопросы: был или нет сам факт преступного деяния, совершил ли данное деяние подсудимый и виновен ли он в совершении преступления. Изучив все представленные факты

и доказательства, коллегия присяжных вынесла следующий вердикт: Вячеслав

Иванов виновен в убийстве Кирилла Мамаева.

Далее Белоярский районный суд (судья Егор Шаньгин) решил остальные правовые вопросы, связанные с определением меры наказания при обвинительном вердикте.

Так, исходя из установленных обвинительным вердиктом присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицировал действия Вячеслава по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Мамаевым, без цели лишения жизни последнего, намеренно нанёс ему руками не менее восьми ударов в голову, не менее трёх ударов ногами по туловищу в область пяти - восьми рёбер справа и пяти - восьми рёбер слева. Этим он причинил последнему тяжёлые травмы головы и туловища. От полученной закрытой травмы головы Кирилл скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени.

При назначении подсудимому наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, положительные характеристики, смягчающие обстоятельства, вменяемость в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств учли частичное признание вины, нахождение на иждивении Вячеслава престарелой матери, его положительные характеристики и состояние здоровья. Также приняли во внимание аморальное поведение потерпевшего, которое подтвердили свидетели.

Отягчающих обстоятельств установлено не было. Факт совершения Ивановым преступления в момент алкогольного опьянения и факт влияния опьянения на его преступное поведение доказан не был. Было установлено, что основным мотивом совершения противоправного деяния явилась личная неприязнь на фоне возникшей бытовой ссоры, поводом к которой стало аморальное поведение Мамаева.

В результате Белоярский районный суд признал Вячеслава Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого

режима.

Также были частично удовлетворены исковые требования дочери Кирилла Мамаева. Иванов должен будет выплатить ей 700 тысяч рублей компенсации морального вреда и около 75 тысяч рублей в счёт возмещения расходов на погребение.

Данный приговор вступил в законную силу.

*Персональные данные изменены.

Фото с www.advgazeta.ru

Версия для печати