Корабль без руляСегодня России необходима объединяющая национальная идея. Её отсутствие может привести к деградации нации и распаду государства.
Елена ПАРАСКИВИДИ
Многие из россиян, кто не является овощем на грядке жизни, кто неравнодушен к тому, что происходит в стране, кто понимает, что наше общество сейчас разобщено до крайности и раздираемо конфликтами на социальной и национальной почве, кто переживает за будущее России, наверняка слышали заявления разных политиков и политологов, учёных-историков, общественных деятелей о том, что корень всех проблем - отсутствие в России национальной идеи. Она необходима для объединения граждан России вокруг одной цели. Национальная идея нужна, чтобы понять, куда движется наша страна, и куда она должна двигаться. Идея нужна, чтобы каждый понял, чем Россия отличается от других стран мира, и почему мы должны развиваться по собственному пути, а не постоянно оглядываться и сравнивать себя с другими.
При царе в России была национальная идея «Православие, самодержавие, народность». Сильная царская власть обеспечивала надёжную защиту национальных интересов, опираясь на поддержку церкви и народа. В Советском Союзе тоже была своя национальная идея - «Мы наш, мы новый мир построим» и своя идеология - коммунизм. И хоть она так и осталась несбыточной мечтой, в стране вся деятельность общества тогда подчинялась этой идее. Мы строили общество Равенства и Братства и светлое Будущее. Поощрялась общность людей, совместные свершения и победы, коллективизм, категорически отрицался индивидуализм. Все помнят лозунги того времени: «Пятилетку - за 3 года!», «Построим светлое будущее - коммунизм!», «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям!» и т.д. СССР видел своей миссией освобождение человечества от эксплуатации, построение самого правильного и справедливого общества, с прогрессом, служащим человеку.
Дом без фундамента
После провала коммунистического режима в нашей стране была потеряна идея, которая скрепляла народы большой страны, как цемент скрепляет кирпичи в стене. Что у нас сейчас? Сегодня каждый сам по себе и сам за себя! Многие не уверены в завтрашнем дне, измучены всякими фобиями и беспокойствами. У нас плохо работают законы, нет морали, нет прав, постепенно забываются понятия совести, чести, порядочности. Всё это отсутствует, потому что нет главного, нет общей, объединяющей всех цели - национальной идеи. В России сегодня есть отдельная цель-идея у каждого, цель, разъединяющая общество, - «доллар» (для кого-то рубль). На эту цель в современной России работает всё и вся, начиная от высокопоставленного чиновника, заканчивая дворником. Негласная национальная идея нынешней России звучит примерно так: «Добывай деньги любым способом, как можно больше, и старайся не попасться. А если попадёшься, то старайся откупиться. А чтобы откупиться, хапай побольше денег до того, как попадёшься». И так по замкнутому кругу. Отсюда все проблемы в разных сферах нашего общества. Сейчас в России нет национальной идеи, а значит, нет фундаментальных правил, на которых выстраивается страна. Россия как государство погибнет, если мы не примем эти фундаментальные правила. Потому что именно национальная идея задаёт характер права, морали, политической жизни. Попросту сказать, без национальной идеи Россия сейчас, как дом без фундамента.
Из Золушки в принцессы
У каждой страны есть своя национальная идея, потому что у каждого народа есть свои мечты, культура и идеология. У американцев национальная идея сегодня - «Сделай себя сам», у французов - «Свобода, равенство, братство», у китайцев - «Величие страны и возрождение нации». Китай - яркий пример эффективности национальной идеи. Многие политологи китайскую национальную идею определяют словами: «Вставай, вставай, вставай - вперёд, вперёд, вперёд!». Два слова - и результат очевиден. Недавняя страна-Золушка превращается в страну-принцессу. И всё потому, что в основе государственной политики лежит национальная идея процветания страны и его народа, обеспечение безопасности и независимости от любого давления извне. Но, как бы ни были хороши эти идеи, вряд ли нам стоит примерять на себя пиджак с чужого плеча.
Тянуть нельзя
По словам известного политолога A.M. Салмина, национальная идея «неуловима, как Протей, и загадочна, как Сфинкс». И всё же лучшие умы нашего общества пытаются ответить на вопрос: «В чём состоит национальная идея современной России?». Одни видят её в экономическом благополучии, другие - в сильном государстве, третьи - в развитии религиозных и национальных культур, четвёртые - в возрождении патриотизма. Кто-то находит, что сущность национальной идеи в понятиях: «Духовность. Общность. Державность» или «Родина, работа, семья», а для кого-то она звучит иначе: «За счастье на земле и небесах».
Острые дискуссии о национальной идее идут и на Урале.
- Я считаю, что для нас самое главное - добросовестно работать, пытаться быть полезным и нужным обществу и прилагать все усилия к тому, чтобы людям жилось лучше, - считает губернатор Свердловской области Е.Куйвашев. - Нужно также помнить о том, что наше государство, при всём его тяготении к европейскому жизненному укладу, имеет самобытный путь развития. Мы ни на кого не похожи. Мы - великая Россия. Мы - самостийная страна. У нас и экономика, и сама государственность выстраивалась иначе, чем в других странах. Поэтому при решении многих вопросов нужно ориентироваться на собственное мировоззрение и опыт. Будучи главой города-побратима в Тюменской области, я был приглашён в Германию на общенациональный праздник - подъём колокола. Оказывается, после первого поражения в начале войны Гитлер дал команду собрать всю медь, чтобы пустить её на производство вооружения для армии. С церквей тогда сняли колокола. И вот через 50 с лишним лет после войны в городе на севере Германии состоялось поднятие колокола. Весь город, 60 тысяч человек, собрался на площади, не только у женщин были слёзы на глазах. Я тоже тогда испытал потрясение. Подъём колокола стал для жителей города вот такой национальной идеей, к осуществлению которой они стремились, поисковые отряды вели сбор меди, люди вкладывали свои средства. Нам с вами предстоит обсудить важнейшую тему, по поводу которой написано много книг, тысячи статей, состоялось большое количество обсуждений. Думаю, сам процесс, само обсуждение должно возродить культуру общения, культуру воспроизводства тех или иных идей, а самое главное - культуру воплощения этих идей в жизнь.
- Нам внушают: никакой национальной идеи быть не может, - говорит Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Т.Мерзлякова. - А в это время показывают: президент США Б.Обама встречается с гражданами, пострадавшими от недавних ураганов, и начинает свои выступления словами: «Америка всегда восстанавливалась после любых потрясений». Или социальный ролик, который я видела по нью-йоркскому каналу. Малыш бежит, падает и плачет. И мама успокаивает: «Не плачь ты же американец». На смех бы подняли у нас эту рекламу. А зря. Мы ведь непобедимый народ. Кому помешали социальные ролики с великими женщинами России Н.Мордюковой и Р.Марковой? Их обсуждали люди. Обсуждение в разных местах, с учёными, учителями, ветеранами убедило меня в двух вещах: мы соскучились по этому разговору и люди выдвигают самые неожиданные предложения.
Действенная национальная идея, достойная нашей великой многострадальной страны, объединяющая всех граждан России как у нас в стране, так и за рубежом, сейчас жизненно необходима России. Тянуть уже нельзя. Без национальной идеи, без цели, огромный корабль под названием «Россия» далеко не уплывёт.
R.S. В Свердловской области стартовал конкурс под названием «Моя национальная идея». Тема конкурса: «Поиск и популяризация общенациональной идеи, укрепление чувства патриотизма и гордости за свою малую родину». Дорогие читатели «Ярмарки»! Если у вас есть мысли по этому поводу, - пишите нам. Россия всегда возрождалась из глубинки. А вдруг ваша национальная идея придётся по душе многим россиянам?
Комментарии (14)
2.после перестройки нам долгое врем "промывали мозги", внушая мысль, внедряя в массы идею быстрого обогащения любыми путями:"Не своруешь-где возьмешь?",
"Не пойман-не вор"
3.большинство россиян выживало.Просто, без всякой идеи. Нужно было растить , учить детей, а СМИ внушали, капали на мозги нашим детям:"Бери от жизни всё!"
4. мы выросли на принципах:"Без труда не вынешь рыбку из пруда". Сейчас редко встретишь молодого человека, которые безропотно принимает этот жизненный принцип
5. в наше время люди не доверяют государству. правительству, поэтому трудно будет внедрить спущенную сверху идею
6. мы разобщены:власть и народ;народ и народности;даже в трудовых коллективах нет единения-каждый сам за себя.Начальник(директор), получая немыслимо большую зарплату, как может требовать от подчиненных абсолютного повиновения, да еще и какой-то идеи, если наживается на чужом труде?
в наше время люди не доверяют государству. правительству, поэтому трудно будет внедрить спущенную сверху идею
Поддерживаю. Чего нам только не спускали "сверху"! Вот лишь некоторые "национальные идеи" современного периода (от ВВП):
1. "Мочить в сортире"
2. Работать "как рабы на галерах"
3. "всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца"
Однако в том то и дело, что настоящая национальная идея может быть сформулирована только народом. Не властью, не ВВП или ДМ, а нами, простыми людьми типа фермера Мельниченко.
2.после перестройки нам долгое врем "промывали мозги", внушая мысль, внедряя в массы идею быстрого обогащения любыми путями:"Не своруешь-где возьмешь?",
"Не пойман-не вор"
Не согласен. Вот этого не было. Мысль внедрялась совсем другая: "Все пути открыты, все возможности предоставлены: работай, твори, реализуй свой потенциал, какой у тебя есть, и добивайся жизненного успеха. Никакие государственно-политико-идеологические зажимы тебе больше не помешают реализовать себя в общественной жизни и в производственно-экономической деятельности. Можешь - созидай!". Просто те, у кого этого потенциала нет, восприняли идею превратно: "Воруй и наслаждайся, пока не грохнули". Ну, так ведь каждому - своё. "По плодам их узнаете их" (Библия).
В Москве власти запретили гей-парад, а власти Тбилиси, такие толерантные, разрешили. Бедные геи (жалкая горстка), охраняемые полицией, вышли на свой «парад», а несколько тысяч нетолерантных грузин прорвали оцепление и побили их. Что и требовалось доказать.
Я не против геев и лесбиянок, когда они занимаются сексом у себя дома. Но когда они вот так демонстрируют себя народу – извините. Если им разрешать «парады», тогда разрешайте то же самое и людям обычной сексуальной ориентации! Я вас уверяю, поклонники традиционного секса вполне могут нести по улицам неожиданные лозунги и демонстрировать свою креативность!
А если вы считаете, что опасность европейского либерализма преувеличена, прочитайте это: http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/
Хватит страну грабить!
если "раскулачить" хотя бы одного нашего долларового миллиардера(у него давно уже все есть!),
сколько дорог можно было бы отремонтировать!
сколько деревень возродить!
сколько газу в эти деревни провести!
...
а сколько-сколько еще полезных дел сделать!!!
просто сил нет наблюдать за алчностью власть имущих
нам тоже кой-чего перепадет!
Марксистко-ленинская религия живее всех живых
- Когда мы, глядя из сегодняшнего дня, задаемся вопросом: «А сколько жизней унесла Октябрьская революция?», то ответ прост: она унесла гораздо меньше жизней, чем, допустим, Первая мировая война. На Гражданской войне погибло много — гигантская цифра! — шестьсот тысяч, но это не три миллиона русских, убитых на Первой мировой.
— Но были большие жертвы после революции.
— От мора. От голода. От тифа. Но в эту ситуацию страна была ввергнута не только революцией. У нас в общественном сознании произошла какая-то удивительная аберрация, когда во всех рассуждениях о том времени как будто отменяют Первую мировую войну и ее последствия. Мы начинаем этот тяжелый и страшный период российской истории с 1917 года, с какого-то там Парвуса и Ленина, словно до этого люди жили в тепличных условиях и революция просто выдумана сдуру какой-то шайкой бандитов. А была кровавейшая Первая мировая, причины которой необходимо понять, и они не красят ни одну страну, в ней участвовавшую. Были посланы на убой миллионы русских людей. Тиф и разруха начались бы и без революции. Невозможно выкосить три миллиона человек, разрушить хозяйство страны, все коммуникации и думать, что из этой бойни родится какое-то благо.
— И нет идеи, как социализм, которая противостояла бы этой опасности?
— Произошла странная и нездоровая подмена, когда выдумали слово «тоталитаризм». Его выдумали, чтобы объединить фашизм и коммунизм. Когда Карл Поппер — и Хана Арендт вслед за ним — придумали теорию закрытого общества и тоталитаризма, которые противостоят демократии, возникло страшное упрощение, которое привело к той идейной ситуации, которая есть сейчас.
Это стало уже таким трюизмом политической риторики, что безумие... Термин «красно-коричневый», который всегда меня изумлял, когда он появился в 90-е годы, приняли как рабочий термин, объясняющий всё: кто против нас — красно-коричневые.
Человек, который начинает воспринимать мир через призму этой теории, как геолог с разбитым компасом: не знает, где север, где юг, а хочет выйти на запад. Не выйдет. Он обязательно заблудится, как оно и произошло.
— А кто разбил компас?
— А разбил компас тот завистливый дурак, который решил, что только европейская цивилизация идет правильно к прогрессу, а все остальные — отсталые цивилизации, стремящиеся за Европой.
— Завистливый в том смысле, что он Европе завидует?
— Да. Эта точка зрения формировалась в 70-е годы, которые были небывалым, необычным для Европы временем расцвета. И судить о Европе по тому времени — это все равно что судить о жизни в каком-нибудь Мичуринске или Волоколамске, приехав туда в воскресенье на рабочую свадьбу, когда на стол поставили всё. И сказать: «Хочу жить в этом районе, где так живут даже рабочие. Тут едят от пуза: на столе всегда и икра, и помидоры». Потом оказывается, что они живут совсем не так. Скверно живут, и не каждый день стоит икра на столе. И когда мы все смотрели фильмы с Луи де Фюнесом и глядели на итальянскую и французскую жизнь 1970-го или 1975 года, то думали, что настоящая цивилизация одна — европейская, преодолевшая кризисы и войны. А войны (это уже была следующая мысль) были вызваны столкновением тоталитарного советского социализма с Гитлером, который появился из-за страха перед Советским Союзом. А если бы не было советской власти и революции, то не было бы и Гитлера, и тогда Россия цвела бы, и было бы у нас как в Европе в 70-е годы. Посмотрите, как Жан Маре там ест в ресторане.
Я сейчас ехал долгой дорогой через Италию на поезде, от Рима до Милана (это часов шесть-семь). Это же бедная страна! У нее был фасад, как сказали бы у нас, потемкинские деревни, и этот фасад в одночасье рухнул. Когда мы говорили: «Хотим жить как в Европе!», в такой Европе никто жить не хотел, а она такой ведь и была!
Посмотрите на это открытыми глазами, не верьте пропаганде! Не глядите на жизнь из окна своего персонального автомобиля! А жизнь там беднее, чем в Советском Союзе. Эти несчастные домики, в которых нет отопления — зачем в Италии отопление? — а зима ведь не всегда мягкая. Обшарпанное все, порушенное. Нивы сжаты, рощи голы.
Это из интервью с Максимом Кантором, автором романа «Красный свет» (2013г.), который вошел в шорт-лист литературной премии «Национальный бестселлер» и в длинный список премии «Большая книга».
http://expert.ru/expert/2013/20/razbityij-kompas/
"Разбитый компас"
- Если понимать идею западной демократии не в обязательном союзе с рынком и не в противопоставлении социальной идее, то такая демократия является в каком-то смысле идеалом Европы. И Европа будет к ней стремиться. А то, что дискредитировано, — это сочетание прогрессизма и демократии. Прогрессизм опасен тем, что он предполагает социальный дарвинизм как следующий этап своего осуществления. Тогда демократия дрейфует к тираническому устройству, что постоянно происходит на наших глазах. Отсюда бомбежки Ирака, как сейчас мрачно шутят: «У вас демократия построена? Нет? Тогда мы летим к вам».
И здесь придется произвести в умах процедуру отделения историзма от прогрессизма. Это связалось в умах. И как только произойдет отторжение идеи историзма от идеи прогрессизма, то к идее демократии вернется ее первоначальный блеск. Я думаю, что тогда демократия снова станет и целью, и идеалом общественного развития. Чего же плохого в демократии? Демократия ничем не дурна.
многабакавниасилил
Свободен, не твой уровень.
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.