Нестандартная школа
Татьяна ГОРОХОВА
Одним из главных вопросов очередного заседания городской Думы 28 апреля стало почти четырёхчасовое обсуждение увольнения директора школы №7 К.В. Шушаричева. На прошлой неделе этот факт стал известен многим горожанам и активно обсуждался, в том числе и на интернет-форуме «Зареченской Ярмарки» (zar-yarmarka.ru). В общем, слухов и домыслов ходило по городу много, поэтому первый вопрос, заданный депутатами и.о. начальника Управления образования Е.В. Харкиной - кто и за что уволил директора школы №7 К.В. Шушаричева? По словам Елены Владимировны, «причина увольнения - прогулы в течение двух недель. По трудовому законодательству за нарушение режима работы следует увольнение.» В своей объяснительной по поводу невыхода на работу Константин Владимирович написал, что «знал, что отпуска нет, но решил не выходить на работу.»
Казалось бы, всё прозрачно: директор школы не вышел на работу в нарушение трудового законодательства, без разрешения работодателя - администрации, в конце концов, в то время, когда учебный год в школе не закончен… Но депутатам показалось, что из-за этого не увольняют. О.Н. Арефьев, явно намекая на то, что это увольнение незаконно заявил: «За отгулы? Или чиновники заигрались, выкинули непонятно за что? Пока не поздно - отменяйте, восстанавливайте!» иначе «опозоримся на всю Россию!».
Другие депутаты его поддержали: «Как отсутствие директора сказалось на работе школы? Учителя разбежались?», «Он все отпуска проводит в школе, с утра до вечера!», «Учитель - такая хрупкая субстанция!». Потом стали учить Управление образования, чем оно должно заниматься, и перешли на обсуждение личности нового начальника: «Ваше дело - консультирование и методическая работа, а с приходом Елены Владимировны управление стало цербером!» Замечания Е.В.Харкиной и главы администрации В.Погорелова о том, что в этой школе нарушаются права детей на образование, что там много недочётов по административной части, народные избранники почти игнорировали. «К.В. Шушаричев - мой аспирант, у него два красных диплома, таких людей по пальцам пересчитать, а вы влезаете!» - возмущался депутат Арефьев. «Без Шушаричева нет школы! Вы что, хотите сделать её ординарной, как все остальные?» - взывал К.Дубровский. Депутат Прохоров вспомнил, что в школе №7 учился его сын, не отличавшийся хорошим поведением, и ему там было очень хорошо. У депутата Добродея, как оказалось, сын работает в этой школе, преподаёт экономику. Как главный аргумент парламентариев больше интересовало - а судьи кто? Разве имеет право администрация и Управление образования увольнять директора школы? Ну, а вопрос Харкиной: «А дети из этой школы кого-нибудь интересуют?» - улетел в никуда…
Директор седьмой школы - человек непростой, как уверяют депутаты и родители, пришедшие на заседание Думы, - талантливый, создавший и на протяжении 15 лет руководивший необычной школой с эстетическим уклоном. Было сказано много слов о том, какая это уникальная школа, какими добрыми, высококультурными воспитываются дети, как приобщают учеников к искусству, к культуре, к музыке… При этом довольно легко давались нелицеприятные оценки другим городским школам и стандартам образования.
Директор школы К.В. Шушаричев на заседание Думы почему-то не пришёл. Правда, в его защиту выступала его жена и завуч этой школы Е.В. Шушаричева. Она приводила примеры успешности образовательного учреждения, а отсутствие директора объясняла, ссылаясь на морально-психоло-гическое нездоровье. В её выступлении обнаружилось, на мой взгляд, то главное, против чего выступали педколлектив школы и родители учеников: вместо уволенного директора школе №7 предложили нового директора - педагога из школы №3: «Мы боимся, что с приходом другого человека не сохранятся традиции школы.» Стоит отметить, что когда вновь назначенный директор приходил принимать дела, коллектив школы не пустил его на порог. Ещё один, на мой взгляд, не очень приятный момент: в борьбу взрослых за место под солнцем активно включили и детей - учащихся школы №7. «Мы любим школу, не забирайте у нас школу!» - взволнованно кричат дети в защиту директора. Но ведь школу никто не отбирает, школу не закрывают, все педагоги остаются на месте, учеников никто не выгоняет, так откуда такие слова? Взрослые постарались?
Впрочем, как сказал депутат Е.Н. Логунцев, «есть заслуженный директор, уникальная школа, но есть и нарушение - реагировать необходимо. Давайте искать выход.»
Выход искали долго и сложно. В конце-концов, решили просить администрацию обойти закон и ради уникального творческого человека - директора школы №7, предоставить возможность школе работать в особых условиях. Если выражаться точнее, депутаты решили, во-первых, «просить главу админи-страции восстановить в должности директора школы К.В. Шушаричева, предоставить ему длительный отпуск до 1 года для восстановления здоровья.». Во-вторых, «провести педсовет в школе №7 об устранении недостатков, выявленных в процессе организации учебного процесса.». И в-третьих, «назначить исполняющего обязанности директора из состава школьного коллектива.» Такое решение вызвало аплодисменты со стороны родителей и сторонников школы №7, на что последовала жёсткая реплика Логунцева: «Вот этого не надо. Вы не знаете, чего нам этого стоило…»
В итоге К.В. Шушаричева восстановили на работе и отправили в долгосрочный творческий отпуск. До его выхода или до проведения конкурса исполнять обязанности директора будет завуч школы №7 по эстетике Н.Дубровская.
Комментарии (67)
Что то не весёлые лица у пассажиров на фото.
Коренкова не было :)))
Коренкова не было :)))
Уж он бы точно всех повеселил в своём голубом пиджачке
Что то не весёлые лица у пассажиров на фото.
А что на заседаниях думы делают чиновники администрации? Как ни посмотришь всё одни и те же непроницаемые лица. Что это массовка ? Группа поддержки Главы ?
Вопрос: Могут ли так же простые избиратели присутствовать на заседаниях городской думы ? Как Вы считаете, Татьяна Олеговна ? Что для этого нужно ? Какие разрешения ?
Могут ли так же простые избиратели присутствовать на заседаниях городской думы ? Как Вы считаете, Татьяна Олеговна ? Что для этого нужно ? Какие разрешения ?
Могут. Всё довольно просто. Никаких разрешений не надо. Но стул лучше занимать заранее, иначе может не хватить :))
Я рада, что депутаты оказались прозорливее и сердечнее, чем Вы, Татьяна Олеговна.
Сердечность - это, конечно, важное качество. Но подумайте чуть дальше... В нарушение закона предоставлены привилегии отдельному директору школы, потому, что он "такой". Ну а чем хуже, например, директор Православной школы? Почему ей не потребовать нужных себе привилегий? Или директору, к примеру, второй школы... Разве он плох? Разве не его школа самая лучшая в городе?... Почему бы всем нашим замечательным директорам, коих в Заречном немало, не взять и не выйти за рамки закона по примеру Шушаричева?..Почему ему можно, а им - нельзя?
И если уж идти до конца - то в одной из соседних школ директор страдает алкоголизмом, и прогулов там было не счесть - но их покрывают.
И если уж идти до конца - то в одной из соседних школ директор страдает алкоголизмом, и прогулов там было не счесть - но их покрывают.
Так вот и я об этом. "Нестандартные" подходы порождают попустительство, очковтирательство, в конце-концов, коррупцию и остальные пороки нашего общества. А всё почему? Потому, что одни при таком подходе получаются равны, а другие "ещё равнее"...
а другие "ещё равнее"...
Как Вы относитесь к тому, что у Харкиной, как уже неоднократно упоминалось на форумах , нет необходимого образования и она не соответствует занимаемой должности ? Или это слухи ? Если это неправда - развейте, пожалуйста, все сомнения у читателей.
"Нестандартные" подходы порождают попустительство,
Читайте газету "Совершенно секретно №4за апрель
А где взять? Если можно, дайте ссылочку.
По просьбе родителей там изучается курс естествознание, где включены и физика, и химия, и биология. Для тех двух, кому нужна химия ведется индивидуальное обучение, что продуктивно.
У Шушаричевых уже большой педагогический стаж.
Как Вы относитесь к тому, что у Харкиной, как уже неоднократно упоминалось на форумах , нет необходимого образования и она не соответствует занимаемой должности ?
Занимаемой должности, которая называется Исполняющий Обязанности начальника УО она соответствует. Здесь невысшее образование допускается. На должность Начальника УО будет объявлен конкурс с определёнными критериями. Здесь, скорее всего, без высшего образования к нему не допустят.
А в Думу она тоже избиралась как гражданин,имеющий высшее образование.
Это Вы утверждаете или спрашиваете? Если утверждаете, то это - неправда. В её кандидатском заявлении не указано высшее образование. Если спрашиваете, то поясняю, что депутаты имеют право не иметь высшего образования. Сорри за тавтологию :)
Уважаемая Татьяна Горохова, факты, изложенные в Вашей статье "Нестандартная школа" о долгосочном творческом отпуске директора не соответствуют рельному положению вещей. Приказ об увольнении за прогулы никто еще не отменил.
На каком основании Вы так утверждаете?
И вот тут-то все лукавство и появляется. Какая вакантная должность , если человек в творческом отпуске?Значит . не восстановлен.. Ну, да дай Бог, сам товарищ Погорелов до первой звезды подумает.. Ждем-с.
И вот тут-то все лукавство и появляется.
Раз, так повёл себя Глава Администрации Погорелов, а "шалун", оказывается, ещё тот, - нет ничего проще сделать так, чтоб "земля у него под ногами горела" ! А ,давайте-ка, проследим за всеми работами ООО "ТРУД" в ГО Заречный. За нынешнеми и года на три - ранее проведёнными работами . Почему это ГО Заречный, в лице Кислицына, (Мучника, Сколобанова) так обожает ООО "Труд" ? Ну-ка, расскажите-ка, Погорелов Д.В. ? Есть информация о том, что выполненные электромонтажные работы ООО "Труд" в подготовке к 1 сентября 2010 года в шк.N 3 - выполнены далеко не в полном объёме и с несоответствующим качеством. А акты приёмки-сдачи выполненных работ подписаны представителем шк.N 3 (кто осмелился ?) и "подрядчиком" на полную сметную стоимость и деньги ООО "Труд" получены в полном объёме. Сможете прокомментировать, Погорелов ? А директору шк. N 3, пора бы серьёзно задуматься. Ведь, скоро нЕкому покрывать будет. Придётся нести заслуженную ответственность. Конец карьеры. Безславная пенсия. Домашнее прозябание....
Еще раз повторяю и прошу не стирать.
На этом форуме со стороны ничего не стирают. Здесь каждый отвечает сам за себя и за свои слова.Функция "удалить" есть у автора поста.
А Вы на каком основании пишете о "превращении прогулов в творческий отпуск"?
Откуда Вы взяли эту цитату? В статье нет таких слов. Видимо всё-таки проблема в "глазах и ушах" :)))
"В итоге К.В. Шушаричева восстановили на работе и отправили в ... отпуск".
Это констатация факта.
Это написано, чтобы жители перестали обсуждать проблему или Вы хотите принять желаемое за действительное?
А это уже то, что Вы домыслили. Причём чувствуется некоторый агрессивный оттенок. Продолжая игру в домысливание предположу, что Вы явно стоите на позиции одной из сторон.
Не было там обещаний отменить увольнение
В газете тоже этого не было :)
Кроме "Зареченской ярмарки" и слухов, которые ходят по городу, ФАКТ НИГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАН. Директор уволен за прогул.
Вчера на Думе Д.В. Погорелов публично подтвердил, что на педсовете избран новый исполняющий обязанности директора школы №7, которая будет работать в этой должности до проведения конкурса. С Шушаричевым ведутся разговоры о восстановлении в должности.
.А мы, темные и дремучие,
Вижу, любите на чужих горбах-то поездить...:)
будем знать цену кресла Главы Городского округа.
Вам это уже будет и ни к чему. На Вашем месте будут уже более внимательные,
чуткие, принципиальные, а главное - профессиональные ! Вы, как, не возражаете ? :)
Стандарт, стандарт, стандарты..Унификация,..Вам-то всем это ничего не напоминает из истории двадцатого века?И ведь все как уже сделано .. Депутаты просят администрацию..Так прописано в законах..Или в умении так прочитать закон? Ослушаться не моги, вовремя бумажку не сдать не моги,Дисциплина отчетности..
увольнение Шушаричева повлечет за собой разоблачение ВСЕХ.
Интересная мысль. Такое чувство, что в системе образования Заречного созрел и грозит прорваться большой и больной "фурункул". И как бы не повернулась ситуация по Шушаричеву, победителей в ней не будет.
С одной стороны, если его восстановят, отправят в творческий отпуск - значит администрация пойдёт на нарушение закона и создание привилигированных условий для "избранных". За первым "избранным" пойдут другие. Система образования перестанет быть системой, а превратиться в сборище кланов по разному приближённых "к телу" главы администрации.
С другой стороны, если Шушаричева не восстановят, то школа №7 потеряет свою уникальность, произойдёт личная трагедия семьи Шушаричевых. А многие детки, которые в общем-то не способны потянуть обычные стандарты образования останутся даже без той доли образованности, которая была им по силам.
Хотя... из этой сложной "вилки", по моему, есть неплохой выход. А что если на базе 7 школы создать школу Дополнительного Эстетического Образования. Без стандартной школьной программы. Пусть творческий коллектив школы реализует эстетические дисциплины и по своей собственной программе обучает способных ребятишек? Ведь есть же в Заречном Художественная школа - замечательное учебное заведение. А Шушаричева назначить директором новой Школы Дополнительного Эстетического Образования.
А что если на базе 7 школы создать школу Дополнительного Эстетического Образования. Без стандартной школьной программы.
Конечно, бред, уж не обижайтесь, Татьяна Олеговна.
Потому бред, что Ваше предложение означает вывод 7 школы "из оборота" среднего общего образования. У нас снова останутся 4 школы - 1,2,3,4. А количество детей растет. Перепрофилируем 7 школу - и в оставшихся четырех будет по 30-40 человек в классе. Пусть не сейчас, лет через 5-7. Надо же и вперед смотреть, не только сегодняшним днем живем.
Ваш пример с "художкой" некорректен, "художка" дает лишь дополнительное образование, приложение к основному. Точно так же, как музыкальная школа.
Может быть (даже скорее всего) такая школа, о которой говорите Вы, Заречному нужна. Но не на базе большого школьного здания, пригодного для размещения обычной общеобразовательной школы.
Конечно, бред, уж не обижайтесь, Татьяна Олеговна.
Ничуть не обижаюсь. Главное - хочу понять Ваши аргументы. Нет смысла выводить 7 школу из оборота среднего образования. Об этом я не говорила. Я имела в виду сохранение 7 школы как общеобразовательной, но без экспериментального уклона. И на базе этого же здания создать школу Дополнительного Эстатического образования.
А многие детки, которые в общем-то не способны потянуть обычные стандарты образования останутся даже без той доли образованности, которая была им по силам.
То есть, Вы хотите сказать, что в 7 школе заниженный стандарт образования?
А что если на базе 7 школы создать школу Дополнительного Эстетического Образования. Без стандартной школьной программы. Пусть творческий коллектив школы реализует эстетические дисциплины и по своей собственной программе обучает способных ребятишек? Ведь есть же в Заречном Художественная школа - замечательное учебное заведение. А Шушаричева назначить директором новой Школы Дополнительного Эстетического Образования.
Бред
Бред
Ну почему же?..
Дополнительного Эстетического Образования
создать можно (желающие создавать есть?), но для этого не надо разрушать старую.
но для этого не надо разрушать старую.
В смысле оставить тот же коллектив во главе с директором?
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.