Последний выпуск
№ 46 от 14 ноября 2024 г.
Газета вышла 8 дней назад

Архив №49 от 03 декабря 2009 г. Отдадим котельную любому

Отдадим котельную любому

Что бы взять, чтобы отдать Докатились: что бы взять, чтобы отдать долги котельной? Когда приходится писать об очередных катавасиях, связанных с городской котельной, меня охватывает непреодолимое уныние. Вот и сейчас, после двухдневной (очередной и внеочередной) Думы - о чём говорить? Слава Богу, никто пока не мерзнет, вода горячая - холодная есть. Живи да радуйся. И не переставай восхищаться местными чиновниками - это ведь надо иметь столько терпения, чтобы годами муссировать одно и тоже! Причём результат всегда есть, а эффекта - нет. Как уже много раз говорилось, всю последнюю пятилетку наши власти пытаются сделать работу городской котельной более ли менее безубыточной. И чего уж только не пробовали: и частникам отдавали, и долги возвращали, и разнокалиберные схемы теплоснабжения придумывали! А воз и ныне там. Причина тому банальная - никак не могут посчитать произведённые и проданные гигокаллории - цифры не срастаются. В итоге имущество котельной арестовано, а долги за газ, мазут, электричество и др. продолжают расти. Вот и нынче сложилась ситуация. Энергетики (ОАО «Свердловэнерго») кровь из носа требуют погасить им 8 миллионов рублей за поставленное электричество, иначе «отрежут кабель» - котельная встанет, город замерзнет. В общем, «шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает…». Неудивительно, что новый директор котельной А.А. Приходько, говорят, уже оказался в больнице. И если ещё полгода назад такие проблемы решались выделением денег из городского бюджета, то нынче реально денег нет. Что в таких случаях делает обычный человек? Правильно, идёт в ломбард, закладывает что-нибудь не очень ненужное в надежде, что времена изменятся. Ну, а если не изменятся, то и потерять не жалко. Приблизительно об этом же рассуждали депутаты в поисках выхода из очередного котельного кризиса. Например, Глава администрации В.А. Быков предложил ноу - хау: заложить… самого должника, то есть имущество городской котельной. По словам Владислава Анатольевича, энергетики не против, ну а то, что часть добра арестовано, да и стоит оно намного больше - это, в общем, не страшно. В конце концов, есть слабая надежда, что ЗМУП «ЖКХ сельской территории» всё-таки начнёт зарабатывать. Здесь, думаю, придётся отвлечься, чтобы в двух словах рассказать о новой схеме теплоснабжения, предложенной администрацией. Нет, не о той «новой», которая как бы действовала с 1 июня 2009 года, а о «новой-новой», которая как бы будет действовать с 1 октября. Насколько я поняла, теперь потребителям тепла (населению и организациям) предлагается заключить двойные договора: с БАЭС напрямую за тепло, с котельной - на подогрев горячей воды. Когда станция стоит на ремонте, все гигокаллории и деньги у котельной. Когда БАЭС работает - большая часть у неё, меньшая - у котельной. Правда, насколько реальна эта схема никто, даже сам глава администрации, пророчить не взялся. Впрочем, в качестве очередной пусть и призрачной надежды на то, что котельная выживет - потянет. Так или иначе, «новая-новая» схема теплоснабжения - дело дня завтрашнего, а долги энергетикам надо отдавать «вчера». Поэтому думы о том, какую бы городскую недвижимость отдать под залог продолжились. Однако, идея главы администрации депутатам по душе не пришлась. Во-первых, велик риск полной потери главной котельной города. Кто даст гарантию, что энергетики её не развалят и не распродадут по частям? Главы это обещать отказались. Во - вторых, неужели в нашем городе нет других, менее нужных объектов, чтобы заложить без страха лишения зареченцев тепла и горячей воды? Ну, допустим, здание на Попова, 5, где размещается ООО «ВиК» или, как предложил депутат Прохоров , здание администрации на Невского, 3… А что, по-моему «бразильская система» из «Ералаша» вполне подойдёт: чем ближе срок окончания залога (конец первого квартала 2010 года), тем больше чиновникам придётся стараться найти деньги, чтоб не потерять свои кабинеты. Может, конечно, это и шутка, но в каждой шутке, знаете ли, случается лишь доля шутки. Во всяком случае, пока ничего кроме котельной, администрация в залог не предложила. В итоге остановились на том, что депутатам будет представлен перечень муниципальной недвижимости, а потом они что-нибудь выберут. Ограничить электричество энергетики пообещали с 5 декабря, а если договорённости не будет, то с 24 декабря котельную отключат совсем. Поэтому депутатам, очевидно, придётся работать в режиме цейтнота, а чем всё закончится зареченцы узнают из следующих номеров нашей газеты.


1920

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №49 от 03 декабря 2009 г.

  • Воспоминание о пионерия
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    В прошлый раз наша газета вместе с ветеранами Заречного подняла тему возрождения Пионерии. Её поддержали сотни наших читателей, но были и такие, которые высказались против «пионерской организации». Такая позиция вполне объяснима.

  •  
    Взрыв земельного налога
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    Уральская торгово-промышленная палата на протяжении 50 лет своей деятельности работает для развития экономики Свердловской области, торгово-экономических и научно-технических связей организаций и предпринимателей.

  • Разговор на паперти
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    РАЗГОВОР НА ПАПЕРТИ Алёна АРХИПОВА Многие зареченцы сразу возразят: «Какие в городе атомщиков могут быть нищие? Да по сравнению с другими городками области мы тут живём, как у Христа за пазухой!» С одной стороны, такие люди правы: квартирами нас до середины 90-х обеспечивали, работу при желании всегда найти можно.

  •  
    Зарплата Кислицына
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    Впервые в политической истории Заречного общественность получила право узнать точную зарплату первого лица города.

  • Власть и пресса +4
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    Или о том, как бюджетные миллионы превращаются в сказку… Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА Вот уж искренне не ожидала, что всё обернётся таким развеселым балаганом. На заседании Думы, которое состоялось 26 ноября, вскрылась занимательная интрига с бюджетным…

  •  
    Ответ Кислицына +5
    №49 от 03 декабря 2009 г.

    В прошлом номере нашей газеты было опубликовано письмо жителей улицы Санаторной, возмущённых высоким тарифом за содержание жилья, установленным для двух отдельно взятых домой №7 и 11. Сельчане спрашивали, чем руководствовались депутаты городской Думы, устанавливая такой тариф.