Псу под хвост - часть вторая

В «Ярмарке» №43 от 25 октября 2018 г. мы писали о том, как в конце августа в Боярке огромная собака покусала пенсионерку. Хозяин выгуливал пса без поводка и намордника в городской зоне, но вины своей не признал, не извинился и не помог истекающей кровью пожилой женщине.

Татьяна ГОРОХОВА

После нападения собаки женщина долго лечилась и всё ждала, что хозяин напавшего животного одумается и хотя бы извинится. Переживала она и за себя, и за внуков, и за других людей, которые часто гуляют в том месте, где произошёл этот случай: а вдруг пёс и на других людей будет кидаться? Поэтому она обратилась с заявлением в полицию и администрацию города, указав при этом адрес проживания хозяина собаки, но там отказали в возбуждении административного дела, сославшись на то, что не смогли определить место нападения животного и не нашли хозяина.

Женщину очень возмутило такое отношение сотрудников ОВД и муниципалитета к случившемуся. Пострадавшая обратилась в суд с исковым заявлением на хозяина покусавшей её собаки, а затем и в Белоярскую межрайонную прокуратуру с заявлением на работу полиции и администрации. По решению суда хозяин собаки обязан выплатить моральный и материальный ущерб пострадавшей. А прокуратура провела проверку и вот что выяснила: «Проверкой установлено, что фактически проверка сотрудниками органа внутренних дел не проводилась, владелец собаки не опрашивался.»

Нашла прокуратура нарушения и в работе чиновников городской администрации: «Несмотря на отсутствие объяснений владельца собаки должностным лицом администрации ГО Заречный материал по делу обратно в МО МВД России «Заречный» для восполнения недостающих данных, необходимых для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, не возвращался. … По факту выявленных нарушений Главе городского округа Заречный, начальнику МО МВД России «Заречный» внесены представления.»

Версия для печати