Сарай в котором мы сидим

В помещении Управления соцзащиты на ул.Ленина, 12 проваливаются полы и выпадают оконные рамы. Работники соцзащиты вынуждены принимать пенсионеров и молодых мамочек в аварийных условиях. И если помещения не будут отремонтированы, то за социальными льготами придётся ездить в Белоярку.

Татьяна ГОРОХОВА

Здание на Ленина, 12, если можно так выразиться, историческое наследие нашего города. Здесь когда-то размещался поссовет и первая мэрия Заречного. Позже хитрые перипетии приватизации привели к тому, что первый этаж был приватизирован в частную собственность, а второй, где сейчас размещается соцзащита, остался муниципальным. Само здание не ремонтировалось со времён 90-х и нынче дошло до совсем в плачевного состояния.

7 февраля на заседании городской Думы руководитель Управления по социальной политике (так сейчас называется Управление соцзащиты) Л.С. Вотева потребовала решить, наконец, вопрос с помещением.

«У нас 15 тысяч клиентов, - рассказывала Людмила Сергеевна, - а мы вынуждены принимать пенсионеров и молодых мам в аварийных условиях. В прошлом году Глава В.Н. Ланских обещал, что в 2013 в городском бюджете будут предусмотрены средства на ремонт, но в конце года выяснилось, что средств нет.»

По примерным оценкам, стоимость ремонта может составить около двух миллионов рублей. По мнению Л.С. Вотевой, «сарай, в котором мы сидим», готова отремонтировать область, но для этого весь второй этаж на Ленина, 12, нужно передать из муниципальной собственности в областную: «У нас готовы все документы, чтобы передать помещения в областную собственность, но делать это надо срочно, чтобы область успела выделить деньги на ремонт помещений во втором полугодии.»

По словам Людмилы Сергеевны, все муниципалитеты Свердловской области уже передали свои помещения, занимаемые отделениями соцзащиты в региональную собственность. Но руководство нашей соцзащиты всё надеялось, что муниципалитет Заречного найдёт деньги на требуемый капитальный ремонт. Причём, пока суд да дело, вышел указ Губернатора об объединении отделений социальной политики Свердловской области. Произошло это 14 января 2013 года. И как когда-то «укрупнили» почту, налоговую инспекцию и другие региональные структуры, точно так же может произойти и с соцзащитой. «И если мы сейчас не решим вопрос с помещениями, - говорит Л.С. Вотева, - нас раскидают по всем территориям. А людям придётся ездить за справками и пособиями в Белоярку!»

Аргументы руководителя соцзащиты вызвали бурную дискуссию среди депутатов.

Глава В.Н. Ланских вспомнил о том, что уже давно ведутся разговоры, что пожилым людям неудобно взбираться на 2 этаж, поэтому соцзащиту необходимо разместить на первом этаже, а для этого надо отдать соцзащите здание бывшего детсада №3, расположенного за магазином «Лукошко». Другие депутаты высказывали опасения, что, передав помещения соцзащиты в областную собственность, город лишится очередного здания: «Мы уже отдали здание суда, теперь соцзащиту отдадим?!» - кричали они. «Давайте организуем единый центр, где и соцзащита будет, и «Благодать» туда переведём!» - вспоминали старую идею другие. Третьи предлагали перевести соцзащиту в здание бывшего детдома; четвёртые придумали сначала отдать помещения соцзащиты области, а потом обменять их на другие и т.д.

Любопытную идею озвучил С.А. Сколобанов: «Надо найти инвестора, который отремонтировал бы помещения соцзащиты. И предложить ему надстроить 3-ий этаж, как в «Лукошке». Напомню, идея эта времён первого главного архитектора Заречного Сергея Мигаля. Он вместе с Г.К. Леонтьевым планировал преобразить городскую площадь, надстроив мансардами здания магазина «Лукошко» и тогда ещё «Визита». Третий этаж смотрелся бы одинаково - с башенками, эркером и т.д. в стиле старой Чехии. Собственник «Лукошка» воплотил эту идею, а на Ленина, 12 всё застопорилось. Недавно наша газета возвращалась к этой идее: проводимая реконструкция Вечного огня, капитально отремонтированные дома на площади ещё больше подчеркнули убогость здания соцзащиты и явно выделили его на фоне вырисовывающегося архитектурного ансамбля.

К.С. Дубровский и М.Л. Ковалёв поддержали предложение С.А. Сколобанова: «Мы можем порешать судьбу здания и увеличить его, проработать предложение с архитектурным обликом площади - закончить этот облик, как было задумано раньше.»

Воплотится ли эта идея в жизнь, узнаем совсем скоро. До 28 февраля - даты очередного заседания Думы- депутаты решили проработать все возможные варианты и потом снова вынести их на обсуждение.

Версия для печати