ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ
ТО ЛИ ГОРОД, ТО ЛИ НЕ ГОРОД…
Проблема признания маршрута Екатеринбург – Заречный междугородным или пригородным волнует многих льготников. Как уже неоднократно писала наша газета, в случае признания этого маршрута междугородным наши льготники смогут по-прежнему пользоваться правом бесплатного проезда до областного центра, в случае, если этот маршрут признают пригородным, им придётся платить за свой проезд. Решение вопроса по-прежнему упирается в спорные километры: расстояния между городами у перевозчиков измеряется от границ населённых пунктов. Именно по этим измерениям Заречному не хватает совсем чуть-чуть, каких-то 400 метров, чтобы наш автобусный маршрут признали междугородным.
Прочитав эту информацию в «Зареченской Ярмарке», наш постоянный читатель В.А. ХУДЯКОВ решил обратиться к губернатору Свердловской области Э.РОССЕЛЮ. Дело в том, что Виктор Андреевич – инвалид 2 группы, имел льготы на проезд в Екатеринбург и в больницу ездил бесплатно. Теперь же, с введением монетизации, он это право потерял и будет вынужден получать 600 рублей в год, которых хватит всего на 8 поездок.
«Уважаемый Эдуард Эргартович, - написал Виктор Андреевич, - Вы приезжаете к нам в Заречный как в город, обращаетесь к нам, как к горожанам. В Заречном находится огромное производство – Белоярская атомная станция. А разве атомные станции строят в посёлках? Курская – в городе Курске, Обнинская – в городе Обнинске, а мы вдруг – сельхознавоз?
Получается, надо было назвать Заречный городом, присоединили окружающие деревни, появился у нас мэр города. И вдруг – монетизация, и не стало города, появился пригород. Значит, до монетизации – город, после – посёлок? Кому это выгодно? Ну, никак не жителям…»
Вложил в конверт статью из нашей газеты и отвёз письмо прямо в Белый дом, где его зарегистрировали и обещали обязательно ответить. 10 января 2008 года пришёл ответ из администрации Губернатора Свердловской области. Только вот из этого ответа наш пенсионер мало что понял. Судите сами:
«Извещаем, что Ваше обращение получено и рассмотрено в установленном порядке. В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письмо направлено по компетенции для решения по существу с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения.
Исполнитель: Министерство промышленности и науки. Начальник управления.Н. Зацепин»
Одно понятно чётко – чёткого ответа нет. Но Виктор Андреевич на этом не успокоился. Он позвонил по одному из указанных в ответе телефонов, представился и попросил дать точный ответ на вопрос: «Так всё-таки Заречный – город или пригород?» Пенсионеру ответили: «До статуса города вам не хватает 400 метров.»
Тем временем в «Областной газете» от 7 февраля появилась статья под названием «Межгород или пригород?», в которой говорится о том, что в редакцию газеты поступает много звонков и писем от льготников из разных городов области, в том числе и из Заречного, которые спрашивают, почему с введением монетизации на транспорте часть маршрутов перешла из междугородных в пригородные. Отвечая на вопрос, начальник отдела транспорта и дорожного хозяйства министерства промышленности и науки Ю.КОЖЕВНИКОВ сказал: «… перевозка пассажиров из Екатеринбурга в города Берёзовский, Верхняя Пышма, Первоуральск, Ревда, Среднеуральск, Дегтярск, Полевской, Сысерть, посёлки монетный, Лосиный, Кашино относится к пригородным перевозкам.» Как видите, Заречного в этом списке нет. Так что вопрос о том, пригород Заречный или всё-таки город, остаётся открытым. Нам остаётся ждать ответа от областных чиновников вместе с В.А. Худяковым.
Татьяна ГОРОХОВА
Комментарии (3)
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.