Открытое письмо жителям

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЖИТЕЛЯМ Г.ЗАРЕЧНЫЙ Уважаемые жители города Заречный!

В одной из газет в декабре 2008 года было опубликовано моё заявление о приостановке участия в заседаниях Думы и комиссии по бюджету и экономике. Поводом к этому послужил отказ председателя Думы подписать проголосованное единогласно решение Думы и невозможность обжалования этого факта с юридической позиции. Конечно, такой шаг не всеми (даже депутатами) был одобрен, но я не вижу смысла в дельнейшей работе в Думе, которая не способна остановить необоснованный рост тарифов на коммунальные услуги для населения. Неспособна защитить население от произвола структур, которые диктуют свои условия и имеют полную поддержку со стороны Председателя Думы и подчинившейся ему администрации города.

Что касается высказывания А.Н. КИСЛИЦЫНА в мой адрес (далее цитата) «…допускать громкие безапелляционные заявления с подозрением на коррупцию, злоупотребления публично – за это надо отвечать» - таких заявлений не было. Комиссия, в которой я работала, сделала свои расчёты и выводы по результатам анализа исходных материалов. Никаких выводов о чьей-либо виновности ни с моей стороны, ни со стороны других членов комиссии не было сделано. Результаты работы комиссии были рассмотрены на заседании Думы и было предложено направить материалы в соответствующие инстанции, но Дума это предложение отклонила. Никаких дальнейших движений по этим материалам я не собиралась и не собираюсь предпринимать. Но, поскольку через газету Андрей Николаевич в мой адрес высказал то, что высказал, даю полный текст выводов специальной комиссии по результатам её работы.

Выводы специальной комиссии

по правильности выплаты из бюджета

компенсации выпадающих доходов.

Из бюджета МО «Город Заречный» выплачены ООО «ДЕЗ» в качестве выпадающих доходов от разницы в тарифах, установленных для населения и поставщиков коммунальных услуг (тепловая энергия на отопление и в ГВС, ХВС, водоотведение – т/э): 4 июня 2007 - 4 737 000 руб. т/э; 26 июля 2007 - 5 255 120 руб. т/э; 16 октября 2007 - 4 363 420 руб. т/э; 20 декабря 2007 - 3 740 670 руб., в т.ч.: ХВС 1 033 900 руб., водоотв. 2 706 770 руб.; 25 декабря 2007 - 1 540 010 руб. т/э. Всего: 19 636 220 руб., в т.ч. т/э 15 895 550 руб.

Компенсации по выпадающим доходам по ХВС и водоотведению (повышение тарифов ООО «ВиК» с 11 октября 2007 г.) перечислены ООО «ДЕЗ» из бюджета в пределах нормативных объёмов потребления.

ООО «ДЕЗ» оплатил тепловой энергии 196 828,6 Гкал, в том числе: ООО «ЗКС» - 87 075,6 Гкал; БАЭС -109 753 Гкал.

Норматив потребления т/э за 2007 год по ООО «ДЕЗ» - 181 411 Гкал.

Сверх норматива оплачено 15 417,6 Гкал.

Сверх нормативным является объём тепловой энергии от ООО «ЗКС» и компенсации выпадающих доходов по данному объёму не начисляется, т.к.:

- объём тепловой энергии, выставленный ООО «ЗКС» в адрес ООО «ДЕЗ» превышал суммарный объём производства на городской котельной и закупленной от БАЭС (БАЭС по акту направляла в адрес ООО «ЗКС» объём за минусом объёма ООО «ДЕЗ»).

- стоимость тепловой энергии от БАЭС значительно ниже, чем у ООО «ЗКС».

- договор на поставку тепловой энергии от БАЭС заключён с января 2007 года и счета-фактуры выставлялись на объёмы значительно ниже нормативных и договорных, но ООО «ДЕЗ» возвращал их в адрес БАЭС (попытка представить объёмы БАЭС как сверхнормативные). Позже, во второй половине года, они были приняты и оплачены.

Не принято в расчёт письмо гл. бухгалтера ООО «ДЕЗ» Смирновой Н.С. №1332 от 15.10.2008 о перезачёте сумм платёжных поручений по ООО «Теплопередача», т.к. они не являются переплатой по февралю и марту 2008 года, а образуют дебиторскую задолженность задним числом с искажением отчётностей. Лучше было бы оплатить эту сумму напрямую за 2007 год.

Вариант 1. Компенсация тепловой энергии не более норматива:

Оплачено: ЗКС 38 658 084 руб. : 443,96 = 87 075,6 Гкал

БАЭС 109 753 Гкал

196 828,6 Гкал

Норматив 181 411 Гкал. 181 411 – 109 753 = 71 658 Гкал. Выпадающих доходов из-за разницы тарифов: (443,96 – 258,9) х 71 658 = 13 261 029 руб.

Получено сверх тарифа из-за разницы тарифов БАЭС+Теплопередача и тарифа для населения: (258,9 – 141,45) х 109 753 Гкал – 4 573 363,32 руб. = 8 317 127 руб.

Итого подлежит компенсации: 13 261 029 руб. – 8 317 127 руб. = 4 943 902 руб.

Излишне получено компенсации по теплоэнергии: 15 895 550 – 4 943 902 = 10 951 648 руб.

Вариант 2.

Поступило оплаты теплоэнергии поставщикам: (расходы ООО «ДЕЗ») 53 773 464 руб. В том числе в пределах норматива 51 950 653 руб.

33 636 097 : 443,96 = 75 763,8 – 71 658 = 4 105,8 Гкал

4 105,8 х 443,96 = 1 822 811 руб.

53 773 464 – 1 822 811 = 51 950 653 руб.

Доходы ООО «ДЕЗ»: (это вода в ГВС)

- от населения (32 910 164 + 20 193 262 – 6 126 050) = 46 977 376 руб.

- из бюджета за тепловую энергию 15 895 550 руб.

62 872 926 руб.

Излишне получено компенсации по теплоэнергии: 62 872 926 руб. – 51 950 653 руб. = 10 922 273 руб.

По данному вопросу получен Акт документальной проверки, проведённой начальником отдела финансового контроля Финансового управления в городском округе Заречный. В течение почти полутора месяцев собиралась информация, чтобы показать историю, как велась на протяжении всего 2007 года борьба ООО «ДЕЗ» с Белоярской АЭС на тему «не заключать договор на поставку дешёвой тепловой энергии от БАЭС» и сохранить «право» на покупку дорогого тепла у ООО «ЗКС» с последующим получением компенсации из бюджета.

Не было резона даже анализировать изложенную в акте информацию на предмет точности и достоверности. Удивляет сама позиция Финуправления (тем более его контролирующего органа) в стремлении защитить сложившийся в Заречном сговор в сохранении структуры откачивания денег не только из карманов потребителей тепловой энергии, но и из бюджета.

Теперь я готова ответить в суде на все обвинения со стороны каждого, кто хочет взять на себя ответственность и оспорить выводы специальной думской комиссии.

Е.Я. САМЫШКИНА,

депутат Городской Думы

Версия для печати