Народные избранники Заречного считают, что не должны предоставлять свои декларации о доходах и недвижимости, потому что работают бесплатно.
Юлия ВИШНЯКОВА
С начала года в местной Думе идёт работа над интересным документом - Порядком применения мер ответственности к лицам, замещающим муниципальные должности в Заречном. По сути, этот документ определяет меры наказания должностных лиц, если они заподозрены в нарушении законов по противодействию коррупции. Порядок подразумевает ответственность вплоть до освобождения от полномочий в случае предоставления недостоверных сведений о доходах. Оценивать степень искажения данных, предоставленных депутатом, а также предлагать в отношении нарушителей меру ответственности должна мандатная комиссия, которая состоит из четырёх народных избранников. «Нам ещё маузер будут давать», - пошутил по этому поводу один из членов этой комиссии Павел Куньщиков.
Поскольку единого мнения о том, как себя наказывать, депутаты не достигли, Порядок решили принимать во втором полугодии 2020 года. Однако подоспели представления из прокуратуры, и пришлось принимать решение быстрее - 26 марта на очередном заседании Думы.
Мы уже писали о том, что в прошедшем году Белоярская межрайонная прокуратура не только проверила справки о доходах муниципальных служащих, но и провела масштабную проверку сведений о доходах, предоставленных депутатами городской Думы. В результате нарушения были найдены у 6 работников администрации и 13 народных избранников из 19-ти.
Необходимость принятия Порядка наказания за такие нарушения оптимизма депутатам не добавил.
- Все эти отчёты никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеют! Иначе у нас чиновники высокого ранга не имели бы таких хором, на которые по их отчётам 300 лет надо работать. Есть тут какая-то подленькая ситуация, которая связана с тем, что прокуратура, проверяя наши сведения, имеет доступ ко всему и, по сути, она нас пытается поймать: «А вот ты этот нулевой счёт не указал», - возмущался депутат Константин Дубровский.
- Я против буду голосовать, потому что считаю, что раз мы на освобождённой основе работаем, на общественных началах, то не должны эти отчёт предоставлять. Предлагаю обратиться в депутатскую вертикаль и к нашему депутату в Госдуме Максиму Иванову, чтобы внести корректировку в закон, который нас обязывает отчитываться, и добавить исключение для неосвобождённых депутатов, - предложил депутат Виталий Ваганов.
Депутат Сарнацкий поддержал Ваганова в части обращения по линии депутатской вертикали, однако посчитал, что Порядок принимать надо:
- Есть действующий закон, по которому мы, как лица, замещающие муниципальные должности, должны отчитываться, принимать решения о соответствии деклараций или нет, и привлекать к ответственности за нарушение в них. Мы можем попасть в такую ситуацию, что не сможем нормально рассматривать представления прокуратуры или суда, или департамента по противодействию коррупции.
- Мы честно предоставляем свои персональные данные, и, к сожалению, объектом внимания становится не то, есть или нет коррупционная составляющая, а сразу начинается интерес к тому, что у тебя есть-то. А это непорядочно, - считает депутат Филин.
В итоге за предложение обратиться в депутатскую вертикаль для изменения законодательства депутаты проголосовали почти единогласно. А вот Порядок так и не утвердили.
Комментарии (0)
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.