Расставание с Теплопередачей

Расставание с «Теплопередачей» Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА Как говорят в народе, сколько верёвочке ни виться, а конца не миновать. 25 ноября эту мудрость продемонстрировали в действии наши депутаты, когда наконец-то определили судьбу «Теплопередачи». Для тех, кто не в курсе, вкратце напомню: ООО «Теплопередача» - коммунальная фирма, у руководства которой стоит яркий представитель бизнеса и команды мэра Д.Г. Боярских и которая занимается эксплуатацией и обслуживанием тепловых сетей Заречного. Ранее Д.Г. Боярских стоял у руля городской котельной, которая, как известно, попала в долговую яму, и параллельно руководил водоснабжением, особо запомнившимся зареченцам стабильными перебоями. И тот и другой бизнес Дмитрия Геннадьевича в конце-концов вернулся обратно в муниципалитет. И вот теперь депутаты «созрели» до "Теплопередачи". На протяжении нескольких последних месяцев работала специально созданная депутатская комиссия, которая «взвешивала на весах» судьбу "Теплопередачи". Как сказал Е.Добродей, «работа была нетрудной, но нервной». В результате парламентарии решили расторгнуть отношения (договор концессии) с этой фирмой. Основной причиной такого шага, на мой взгляд, можно считать не какую-то особо скверную деятельность самой "Теплопередачи", а очередное изменение российского законодательства. С 1 января 2011 года вступает в силу новый Закон о теплоснабжении, согласно которому владеть сетями и источником тепла должна одна организация. Ну, а поскольку реальные претенденты на котельную уже появились, то и сети каким-то образом должны перейти под их влияние. Об одном из таких претендентов наша газета рассказывала пару недель назад*. Это государственное областное предприятие «Облкоммунэнерго», которое уже обратилось в наш муниципалитет с предложением взять на себя и сети, и городскую котельную. Второй претендент, о котором так долго мечтали депутаты, появился совсем недавно. Предприятие под названием «Атомтеплоэлектросеть» (АТЭС) специально создано под крылом Концерна Росэнергоатом, чтобы системно решать коммунальные проблемы «атомных» городов России. «Филиал этой организации вот-вот зарегистрируется в Заречном,» - пояснил директор БАЭС М.В. Баканов. И далее, обращаясь к истории вопроса, Михаил Васильевич продолжил: - В начале этого века Концерн, по тем или иным причинам, сдал всё своё коммунальное хозяйство во всех городах, прилегающих к атомным станциям, в муниципальную собственность. И как бы легко вздохнул. Ведь этот бизнес ничтожен по сравнению с теми оборотами, которыми занимается Концерн, а мороки много. И в первые же два-три года практически во всех городах ситуация стала ухудшаться. То есть город Заречный не один в таком состоянии - пришли частные фирмы со своеобразным интересом, стало плохо везде. Лично мне с большим трудом удалось подтолкнуть Концерн к тому, чтобы он сформировал политику возврата коммунального хозяйства в своё управление. Для Концерна коммерческого интереса в этой деятельности никакого нет, но, понимая социальную значимость этого хозяйства для городов, где живут люди, связанные с деятельностью атомных станций, всё-таки Концерн пошёл на это. Сначала было создано дочернее предприятие "Атомтеплосбыт", которое занималось только продажей тепла атомных станций, затем, слава Богу, пошли дальше. Создали ещё одно зависимое от Концерна предприятие под названием АТЭС для того, чтобы обеспечить не только сбыт, но и эксплуатацию теплового, водного, электрического и иного коммунального хозяйства. До сегодняшнего дня было проведено много переговоров с Андреем Николаевичем, и теперь по формам взаимодействия мы принципиально договорились. Позиция Концерна в отношении города Заречного сформировалась. Таким образом, в настоящее время Концерн готов взять на себя управление коммунальным хозяйством Заречного, обеспечивая не только его эксплуатацию, но и перспективное развитие. Слушая директора БАЭС, я вспоминала и удивлялась: ведь сколько лет нам говорили, что приход частных фирм в коммунальную сферу - мера вынужденная, что наша котельная, водоснабжение, сети и т.д. никому не нужны и что «очередь желающих за дверью не стоит». Теперь же получается, что претендентов на коммунальную сферу Заречного целых два, причём достаточно мощных: от государства и правительства области - ГУП «Облкоммунэнерго», от Концерна Росэнергоатом - «Атомтеплоэлектросеть». Кому из них в ближайшем будущем депутаты отдадут предпочтение, покажет время. Пока же вернёмся к "Теплопередаче". Сам «бракоразводный процесс» с этой организацией вряд ли обещает быть простым. По мнению некоторых депутатов, расторжение договора концессии может повлечь за собой «отравление бюджета» выплатой так называемых «отступных» Д.Г. Боярскому, многочисленные судебные процессы, или, что ещё хуже, «выход в режим итальянской забастовки», как сказал А.Н. Кислицын, «они просто будут ждать, когда «рванёт». Возможно, понимая такие неоднозначные последствия, Глава города предложил провести поимённое голосование за расставание с "Теплопередачей". Впрочем, вполне может быть, что А.Н. Кислицын в данном случае преследовал и не одну цель. Поименное голосование для него могло, например, означать своеобразное тестирование депутатского корпуса на предмет выявления реальных сторонников в преддверии выборов 2011 года, или, допустим, расширение «коридора безответственности» в случае, если с будущим владельцем сетей что-то пойдёт не так. Ну, или просто ему было неудобно за то, что приходится прощаться с членом своей команды и хотелось выразить свою именную позицию. В итоге Глава оказался единственным, кто воздержался от разрыва отношений с "Теплопередачей", хотя все без исключения депутаты высказались «за». Таким образом, теперь специалистам администрации предстоит начать юридические и процедурные мероприятия, в конечном итоге направленные на передачу тепловых сетей новому арендатору. Однако кто им станет, пока неясно... *- «ЗЯ» №45 от 11.11.2010 г.