Последний выпуск
№ 20 от 14 мая 2026 г.
Газета вышла 2 дня назад

Архив №13 от 26 марта 2026 г. Каждый право имеет право на то что слева и то что справа

Каждый право имеет право на то что слева и то что справа

Каждый право имеет право на то что слева и то что справа

Каждый право имеет право на то что слева и то что справа  

Алёна АРХИПОВА

- поётся в известной песне, где важна не только свобода выбора каждого человека,

Но и ответственность за последствия этого выбора.

В последнее время вопрос о последствиях выбора стал особенно актуален для предпринимателей. Принимая невзвешенные решения, совершая непродуманные действия ради развития своего бизнеса, они рискуют попасть в весьма неприятные ситуации. Как и случилось с одним из зареченских бизнесменов, который придумал использовать при создании своей продукции картинки известных российских мультяшных героев.

Михаил Кулешов* развивал свой бизнес более пяти лет: изготавливал на заказ мебель для дома и офиса. Начинать своё дело в маленьком городке - куда более серьёзный и ответственный шаг, чем в большом. Здесь все друг друга знают, и, если за качество не отвечаешь, дурная слава разлетится мгновенно. Сделают такую антирекламу, что рад не будешь. Так что Михаил за качество своих изделий отвечал, держал марку.

За первую пятилетку он наработал хорошую клиентскую базу, имел постоянных заказчиков. Конечно же, стремился развиваться. Одним из последних этапов развития его бизнеса стала разработка собственного сайта. Там он стал раскручивать свой бренд: выложил каталог товаров, знакомил пользователей с техникой изготовления мебели, выставлял фотографии готовых заказов, публиковал комментарии благодарных клиентов.

В одном из постов предприниматель выложил фото сделанной по индивидуальным расчётам спальни для маленькой девочки. В комплект гарнитура входили кровать, шкаф и прикроватная тумбочка. Так как юная хозяйка комнаты очень любила мультфильмы про Лунтика, на фасадах мебели по особой технологии были нанесены картинки героев из этого мультика. Получилось очень красиво и ярко. Заказчики остались с восторге, написали благодарный комментарий. Пост набрал много лайков и репостов. Под ним Кулешов разместил ссылки на проекты других вариантов детских гарнитуров с такими же рисунками. Казалось бы, замечательная вышла реклама, однако именно она сыграла с предпринимателем злую шутку. К сожалению, Михаил не подумал о том, что использовать картинки из известного мультфильма без разрешения нельзя. За это и поплатился.

Вероятно, сработали репосты или специальные компании, которые ежедневно мониторят интернет и ищут факты незаконного использования авторских текстов, изображений, аудио и видео. Так или иначе, о детском гарнитуре Кулешова узнала студия анимационного кино «Ельница»*. Именно она владеет правами на использование товарных знаков, включая рисунки Лунтика, Кузи, Пчелёнка, божьей коровки Милы, шершня Генерала Шера и других героев данного мультфильма.

ООО «Студия анимационного кино «Ельница» решила защищать свои права в суде. В исковом заявлении представитель компании пояснил следующее. «Ельница» на условиях исключительной лицензии товарных знаков и на основе договора создания аудиовизуального произведения от 30 марта 2005 года, а также на основе дополнительного соглашения №2 от 15 июня 2022 года является обладателем права использования трёх товарных знаков, включая права на рисунки «Лунтик», «Кузя», «Пчелёнок», «Божья Коровка Мила», «Шершень Генерал Шер». В сентябре 2022 года на сайте фирмы Михаила Кулешова был установлен и задокументирован с помощью скриншотов факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности. Предприниматель предлагал к продаже мебель с использованием товарных знаков и образов рисунков, принадлежащих истцу: на его товаре использованы обозначения, сходные до степени смешения с данными товарными знаками и рисунками. Однако разрешение на их использование правообладатель не давал. Ответчик соответствующие договоры для этого не заключал. Таким образом, коммерческая деятельность бизнесмена из Заречного - продажа товаров с чужими картинками - осуществляется незаконно, с нарушением исключительных прав правообладателя.

Эти факты дали «Ельнице» основания потребовать взыскать с Кулешова в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на три товарных знака в размере 30 тысяч рублей и компенсацию в размере 50 тысяч рублей за нарушение исключительных авторских прав на рисунки «Лунтик», «Кузя», «Пчелёнок», «Божья Коровка Мила», «Шершень Генерал Шер». Также истец просил взыскать с Михаила 4 тысячи рублей расходов на уплату госпошлины, 80 рублей почтовых расходов и 5 тысяч рублей расходов на фиксацию данного нарушения.

Ответчик никаких возражений на данное исковое заявление в суд не направил, в судебное заседание не явился, хоть и был извещён о начале разбирательства должным образом. О причинах неявки в суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В Белоярском районном суде подобное дело рассматривалось впервые.

На основании представленных фактов, в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Артём Коняхин принял решение о его рассмотрении в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, пришёл к следующему. По Гражданскому Кодексу РФ объектами авторских прав являются произведения литературы, науки, искусства, независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. Авторские права распространяются, как на обнародованные, так и на необнародованные произведения в письменной форме, в устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объёмно-пространственной записи. Авторские права распространяются и на часть произведения, и на его название, и на персонажей, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора. При этом для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо формальностей.

Тот же Гражданский Кодекс говорит, что лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать этот результат по своему усмотрению любым законным способом. Он может разрешать или запрещать использовать результат интеллектуальной деятельности. Важно, что отсутствие запрета на использование объектов интеллектуальной собственности не считается разрешением - нужно официальное согласие правообладателя.

Таким образом, использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ. Впрочем, по закону, компенсация за такое деяние подлежит взысканию, если истец докажет факт нарушения, а значит и факт принадлежности ему авторского права или права на их защиту.

Фирма-регистратор доменных имён подтвердила, что администратором и владельцем сайта мебельной фирмы является Михаил Кулешов. Именно на этом сайте в сентябре 2022 года был установлен и задокументирован с помощью скриншотов факт неправомерного использования изображений популярного мультфильма, которые являются объектами интеллектуальной собственности. Данный факт ответчиком не был оспорен, доказательств правомерного использования образов мультфильма на своей мебели не предоставил. Так что правообладатель вправе требовать за это нарушение выплаты компенсации, причём за каждый товарный знак и за каждое изображение произведения изобразительного искусства.

В данном случае суд пришёл к выводу, что ответчик допустил пять фактов нарушения исключительных авторских прав истца на изображение персонажей, которые являются самостоятельными произведениями изобразительного искусства. Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Ответчик не заявлял ходатайства о снижении сумм компенсации.

В результате исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Ельница» были удовлетворены. С Михаила Кулешова в пользу студии была взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на три товарных знака в общем размере 30 тысяч рублей. Взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства «Лунтик», «Кузя», «Пчелёнок», «Божья Коровка Мила», «Шершень Генерал Шер» в общем размере 50 тысяч рублей. Также предпринимателя обязали возместить ответчику 4 тысячи рублей за госпошлину, 76 рублей за почтовые расходы и 5 тысяч рублей за фиксацию нарушения.

Данное решение Белоярского районного суда вступило в законную силу.

*Персональные данные изменены.



1901152

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «Из зала суда»

  • Самонадеянный
    №20 от 14 мая 2026 г.

    Есть люди, которые при любой возможности срезают углы, нарушают правила или законы, да ещё и ждут, что другие всё за ними исправят.

  •  

    Так говорят опытные мотоциклисты про питбайк, а ещё напоминают новичкам, что серьёзная техника никому не прощает ошибок.

  • Так говорят опытные мотоциклисты про питбайк, а ещё напоминают новичкам, что серьёзная техника никому не прощает ошибок.

  •  

    Так говорят опытные мотоциклисты про питбайк, а ещё напоминают новичкам, что серьёзная техника никому не прощает ошибок.

  • Так говорят опытные мотоциклисты про питбайк, а ещё напоминают новичкам, что серьёзная техника никому не прощает ошибок.

  •  

    Так говорят опытные мотоциклисты про питбайк, а ещё напоминают новичкам, что серьёзная техника никому не прощает ошибок.