Муниципалитет стал чаще терять бюджетные средства в проигранных судебных процессах

Муниципалитет стал чаще терять бюджетные средства в проигранных судебных процессах

Юлия ВИШНЯКОВА

В конце ноября депутаты начали знакомиться с проектом бюджета будущего года. И оценили, что в текущем году «бюджет был повеселее». Оказалось, что бюджета 2026 года хватит разве что на зарплаты сотрудникам бюджетных организаций и некоторые обязательные мероприятия. На этом фоне в глаза народным избранникам бросилась сумма в 6 млн 856 тысяч рублей, которую администрация заложила на исполнение судебных актов в 2026 году. Говоря простыми словами, это средства для покрытия проигранных судебных дел. Большая часть исков - 4 млн 900 тысяч - приходится на МКУ «Управление благоустройством», остальные - на администрацию.

- На 2026 год к исполнению у нас есть шесть исполнительных листов, на общую сумму 5 млн 623 тысячи рублей. Ещё 1 млн 200 тысяч рублей закладываем на дела, которые находятся в суде. Предполагаем, что по ним тоже будут исполнительные листы, - пояснила начальник финансового управления Ольга Соснова.

Что касается исполнительных листов, то, например, «Энергосбыт Плюсу» «Дирекция благоустройства» должна 16 451 рубль. Это госпошлина и пени за просроченные платежи. На момент, когда подрядчик пошёл в суд, МКУ было должно ему 227 304 рубля.

- Это был декабрь прошлого года. В декабре мы платить не можем, потому что средства поступают в январе. Приходится закрывать вопрос процедурно, - пояснил директор МКУ Артём Ехлаков.

Ещё одну небольшую сумму в 21 746 рублей «Дирекция благоустройства» должна компенсировать ИП Пьянкову, который отвечал за уборку города.

- Им тоже недоплатили? - поинтересовался депутат Чистяков. Ехлаков кивнул утвердительно.

Самый большой долг у муниципальных коммунальщиков перед ООО проектно-строительная компания «Эверест». Речь идет о 4 млн 372 тысячах рублей. Здесь ситуация сложнее, корнями она уходит в 2023 год. «Эверест» разрабатывал проектно-сметную документацию на строительство автодороги от профилактория Белоярской АЭС до автодороги Екатеринбург-Тюмень. Общая цена этих работ составляла 8 млн 500 тысяч рублей. Работы выполнены не были, так как проектанты не смогли найти техническое решение для расширения этой дороги: рядом находятся не принадлежащие муниципалитету леса гослесфонда.

В 2023 году директор тогда еще МКУ «ДЕЗ» Николай Голышев так комментировал сложившуюся ситуацию:

- Мы предлагали, например, организовать там реверсивное движение. Но подрядчик нас не поддержал. Контракт с ним закончился в июле. ПСД мы не получили и предложили ему расторгнуть контракт в добровольном порядке, при этом мы были готовы оплатить выполненные работы по геологическим изысканиям. Но подрядчик запросил сумму в два раза выше, пришлось расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Они уже подали исковое заявление в суд. Так что, скорее всего, 1 млн 700 тысяч за выполненные работы по решению суда нам придется заплатить. Эти средства предусмотрены…

Но что -то пошло не так и уже в 2025 году муниципалитет должен был «Эвересту» более 4 млн рублей, так как суд встал на сторону данного подрядчика и обязал город оплатить все выполненные работы.

Кроме того, администрация города проиграла в судах Туманову Илье Анатолье-вичу (долг 316 тысяч рублей), ООО «Модуль» (555 тысяч рублей) и ИП Устинову (341 тысяча рублей).

Что касается других проигранных дел, то, например, в октябре этого года суд вынес решение по исковому заявлению ООО «ЕЭС-Гарант». С этим подрядчиком у Заречного заключен энергосервисный контракт. К сентябрю долг города по выполненным работам составил 565 224 рубля, неустойка за просрочку - 3 768 рублей. Пока шёл судебный процесс «Дирекция благоустройства» долг погасила, однако неустойку подрядчику (4 тысячи рублей) и расход по уплате госпошлины (10 тысяч рублей) оплатить ещё придется.

А недавно завершился процесс по иску Фонда капитального ремонта. Оказывается, у администрации там также накопился долг. Теперь городу придется оплатить сам долг в размере 35 тысяч рублей, пени 6 тысяч рублей, и 10 тысяч государственной пошлины.

Цифры небольшие, но тенденция очевидна. И администрация, и МКУ не оплачивают работы в срок, а подрядчик идёт в суды. В итоге из бюджета оплачиваются и долги, и неустойки, и государственные пошлины. То есть, бюджетные деньги, по сути, вылетают в трубу… Почему это происходит? То ли из-за недостаточной компетенции, то ли неспособности найти компромисс с подрядчиками, то ли ещё по каким - то причинам, сложно сказать. Но тенденция налицо.

В 2025 году на проигранные суды в бюджет закладывались 2 млн 821 тысяча рублей, в 2024 году истратили чуть более 2 млн рублей. В 2023 году на эти цели предусматривали лишь 1 млн 151 тысячу рублей. Неожиданно огромная сумма - 17 млн рублей - была заложена в бюджет 2022 года. Одна из главных причин - дело МУП «Теплоснабжение», которое находилось в стадии банкротства, а его долги пришлось погашать из бюджета.

Фото с сайта фцб.рф

Версия для печати