Место для дискуссий

Место для дискуссий  

27 ноября состоялось очередное заседание думы. В основном депутаты обсуждали вопросы, которые не были решены в октябре из-за сорвавшегося кворума.

Юлия ВИШНЯКОВА

Бульвару

Лейпунского быть

В июле Совет ветеранов Белоярской АЭС обратился к депутатам Заречного с ходатайством о присвоении пешеходной зоне от почты до санэпидстанции наименования «Бульвар академика Александра Ильича Лейпунского». Однако тогда депутаты не взяли на себя ответственность и переадресовали вопрос ниже: в Общественную палату и Комиссию по формированию комфортной городской среды. В итоге обе структуры предложение ветеранов поддержали, а вопрос опять вернулся в думу. Сейчас, на ноябрьском заседании положительное решение депутаты приняли.

Напомним, Александр Лейпунский - отец быстрой энергетики в нашей стране. А новый бульвар является логическим продолжением улицы Алещенкова, что может символизировать преемственность разработчиков.

Кого проверять будем

Много споров разразилось вокруг предложений депутатов для включения в план работы контрольно-счётной палаты (КСП) на 2026 год.

Председатель КСП Варвара Ольшевская сообщила, что зареченская КСП в 2026 году однозначно будет участвовать в мероприятиях, рекомендованных Счетной палатой Свердловской области, и проведет проверку расходования бюджетных средств в 2025 году на программу по формированию комфортной городской среды, а также проверку использования областных средств на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг населению.

- Также проверим деятельность городской бани и средств, потраченных на её ремонт. Кроме того, запланировано мероприятие по оценке эффективности предоставления налоговых и иных льгот, - добавила Ольшевская.

Депутаты предложили провести проверку финансово-хозяйственной деятельности МКУ «Дирекция благоустройства», проверку Управления культуры и спорта за 2023-2025 годы, и проверку бюджетных средств, которые будут потрачены на исполнение судебного акта о контракте по проектированию дороги до профилактория.

А вот инициатива депутата Бутакова опять вызвала бурю эмоций. Он считает, что в последнее время глава города Андрей Захарцев стал часто ездить в командировки, в том числе, заграничные.

- Ни жители, ни депутаты не имеют представления о том, где путешествует глава, с какой целью и за какие деньги. Целесообразны ли эти поездки? Он предпочитает отмалчиваться и ничего не поясняет. Но он должен сам рассказывать зареченцам, где был, что видел, что пробовал, а главное - какой результат, - высказался Бутаков.

- Входит ли в компетенцию КСП проверка командировок главы с точки зрения, где он был и что попробовал? - зацепился за сказанное депутат Сарнацкий.

- Нет, что пробовал, не входит, - улыбнулась Оль-шевская. Но в поднявшемся гомоне мало кто услышал продолжение фразы: «Но финансовую составляющую КСП проверить может».

По-баэсовски рассудил депутат Филин:

- Любая командировка, особенно заграничная, делается на основании технического задания, в котором прописывается, какие моменты должны быть выполнены. Потом глава пишет отчет. В том числе описывает, что попробовал. Командировочные начисляются из официальных нормативов. Все эти отчеты проверяются. Поверьте, это не наши полномочия.

В итоге предложение Юрия Павловича депутаты не поддержали. Не прошли и предложения депутата Ладейщиковой.

- КСП имеет право проводить оценку социально-экономического развития муниципального округа. Оценка эта комплексная. Наша КСП ее ни разу не делала и на это указала областная проверка. Предлагаю такую оценку провести. Кроме того, у КСП есть полномочия по оценке результатов достижения целей, предусмотренных документами стратегического планирования. У Заречного есть стратегия до 2035 года, КСП могла бы проверить насколько достигнуты цели, прописанные в ней, - пояснила Татьяна Олеговна. - Иначе зачем мы все эти стратегии пишем…

«Акватех» получил

привилегию

Администрация предложила думе включить в категорию граждан, которые обеспечиваются служебным жильём, работников акционерных обществ, 100% акций которых принадлежат муниципальному округу. Необходимость в этой мере начальник отдела учета и распределения жилья Клавдия Векшегонова объяснила тем, что работники «Акватеха» уже обращались с такой просьбой.

- Речь только об «Аква-техе». Администрация является 100% обладателем его акций. Предприятие занимается водоотведением и водоснабжением. То есть выполняет функцию обеспечения жизнедеятельности города. Вы, наверное, слышали, что даже сварщиков набрать не могут в силу размера зарплаты и других обстоятельств. Надо подумать и создать условия, чтобы работа была привлекательна, - высказался в поддержку Андрей Захарцев. Депутаты предложение администрации поддержали.

Для педагогов отремонтировали комнаты

В перечень жилых помещений муниципального специализированного жилого фонда включили 7 помещений площадью от 15 до 24 кв. м. на Ленина, 26а. Это семь комнат в одном блоке на первом этаже здания. Блок имеет отдельный вход со двора. Комнаты недавно перешли в муниципальную собственность. Сейчас там завершается ремонт.

- Эти комнаты будут передаваться как служебное жилье специалистам, которые приезжают на территорию. Потребность в таком жилье есть, - пояснила Клавдия Векшегонова. - Да, дом непростой. Туалеты в комнатах есть, небольшие кухни тоже. Были проблемы с соседями сверху, которые топили эти помещения, но они поменяли сантехнику, провели ремонт. И это лучше, чем Лермонтова, 29.

Короткий путь до Муранитного

всё - таки должен быть

Вернулись депутаты и к обращению жителей Муранитного, которые просили оказать содействие в продвижении идеи строительства короткой дороги в продолжение улицы Ленинградской через лесной массив. Именно этот вопрос стал камнем преткновения на заседании октябрьской думы и закончился срывом кворума. И в этот раз специалист администрации Алёна Стерехова вновь высказала позицию администрации, что сделать такую дорогу невозможно.

- Там газопровод с охранной зоной 6 метров в обе стороны. Представьте, что по участку проходит бетонная стена 12 метров шириной. Давайте отремонтируем имеющуюся дорогу, - настаивала Стерехова. Но неожиданно депутатов такой ответ не устроил.

Кузнецов напомнил, что, понимая сложности, которые могут возникнуть при строительстве дороги, депутаты предлагали ограничиться новым тротуаром.

- Этот тротуар может пройти через то место, где сейчас находится просека. Да, там государственный лесной фонд. Но мы и для расширения существующей дороги будем просить земли гослесфонда, давайте в дополнение и под тротуар попросим, - настаивал Кузнецов.

- Странный подход: когда решаете ремонтировать одну дорогу, вас ничего не останавливает, а когда люди говорят, что им нужна лыжня, или, как в данном случае, жители просят дорожку, которая обеспечит доступность этого удаленного района, у вас возникают непреодолимые препятствия. Давайте решать вопрос хотя бы об освещенном тротуаре, а не искать причины этого не делать, - резко высказался депутат Чистяков.

Татьяна Ладейщикова напомнила, что один из аргументов, почему администрация не хочет заниматься этим вопросом, заключается в том, что новая дорога не включена в Генплан.

- Сейчас как раз идет работа над проектом нового Генплана. Давайте рекомендуем включить в него и новую транспортную артерию (будет это дорога или пешеходная зона пусть решат специалисты), - предложила Татьяна Олеговна.

Так депутаты рекомендовали администрации включить новую пешеходную дорогу в Генплан и решать вопрос ее строительства совместно с вопросом о ремонте существующей дороги до Муранитного.

Там, за«Облаками»,

там, там тарам, там,

тарам…

Администрация предложила депутатам внести изменения в местные нормативы градостроительного проектирования. Причина - в проблемах застройщика ЖК «Облака». О ситуации мы уже рассказывали*.

Напомним, ООО «МТК» - собственник недостроя на въезде в город - планирует завершить строительство по разработанному в 2016 году проекту. Однако проект не соответствует действующим сейчас требованиям по количеству парковочных мест. А без выполнения этого требования застройщику не получить новое разрешение на строительство. Более того, без этого разрешения Стройконтроль может потребовать снести недострой.

Администрация подготовила все возможные варианты по размещению парковочных площадок. Однако их недостаточно. В доме около 290 квартир, по действующим правилам надо создать 240 парковочных мест. Фактически получится создать около 150. Чтобы помочь застройщику вписаться в нормы, администрация предлагает внести в правила изменение о том, что количество парковочных мест может быть снижено на 25%, если строящийся объект расположен рядом с остановкой общественного транспорта. При этом остановка должна находиться в радиусе не более 150 метров.

Депутаты, понимая, что недострой городу не нужен, были обеспокоены тем, что новый параметр будет действовать для всех строящихся домов.

- Нормы меняем под застройщика, который оказался в сложной ситуации. Но будут другие стройки. Оставаться в этих нормах не хочется, - поделилась сомнениями Ладейщикова.

При этом, по словам главного архитектора Александра Полякова, «никто не мешает откорректировать нормативы и в другую сторону». Сделать это можно будет, не дожидаясь окончания строительства дома, главное, чтобы застройщик подготовил новую проектно-сметную документацию, прошёл госэкспертизу и получил разрешение на строительство. Правда, когда эти этапы будут пройдены, никто не знает.

Изменения в нормативы депутаты приняли. Но к вопросу решили вернуться в июне 2026 года, пока не закончились полномочия этого созыва, и по возможности возвратить всё в исходную точку.

Фото автора: Депутаты единогласно поддержали решение о присвоении пешеходной

зоне наименования “Бульвара Александра Ильича Лейпунского”

*ЗЯ №45 от 6 ноября 2025 «Человейники»

Версия для печати