Любовь и долги

Любовь и долги  

Алёна АРХИПОВА

По настоящему любящие люди готовы сделать друг для друга всё, чтобы быть вместе. Однако семья, брак - это не только совместный быт, но и ответственность, стремление измениться ради близких, умение решать проблемы вместе. И если супруги прячутся от проблем, перекладывают их друг на друга, то накопившиеся обиды и взаимные претензии приведут их в суд.

Юлия Снегирёва* и Матвей Зотов* поженились. Юлию впечатлял этот статный и романтичный красавец, который красиво ухаживал, занимался спортом и приучал к этому других. Он работал фитнес-тренером в спортклубе, где молодые люди и познакомились. Матвей же радовался, что нашёл девушку своей мечты: симпатичную, ласковую, которая тоже любила спорт, а главное умела распоряжаться финансами.

Стали жить вместе. И тут Юлия заметила, что у её мужа ворох кредиток, которые он всё время забывал пополнять. Потом Матвей лишился работы и больше не мог обеспечивать семью. Жена его утешала, вместе решили, что пока он не найдёт подходящего места, будет таксовать. Для этого взяли в банке кредит. К тому времени Матвей уже оформил банкротство, так как не мог платить по счетам, поэтому кредит оформили на Юлию. Но сразу купить машину не получилось: пришлось сначала расплатиться с частными долгами Матвея, оплатить долг за квартиру и коммуналку, прочие нужды. Оставшейся от кредита суммы на машину не хватило. Поэтому Снегирёва оформила себя ещё один потребительский кредит: передала основную часть мужу для покупки авто, оставшуюся часть использовала для рефинансирования других небольших кредитов, взятых во время брака.

Безусловно, все эти финансовые перипетии, нервотрёпка, вечное безденежье остудили любовный пыл молодой пары. Юля работала на двух работах, решала денежные проблемы мужа, а Матвей сидел дома и переживал, что не может привыкнуть к ненормированному графику таксиста. В общем, вскоре чувство у девушки совсем исчезло, и она подала на развод.

После развода Юлия и Матвей договорились, что вносят за каждый ежемесячный платёж обоих кредитов поровну. Поначалу так и было. Но вскоре Зотов сообщил бывшей жене, что заключил контракт и уходит защищать Родину. Вносить свою часть суммы ежемесячно он, естественно, больше не мог. Единственное, что сделал, продал за несколько десятков тысяч рублей машину, на которую когда-то Снегирёва брала кредит. Вырученные деньги передал ей в счёт оплаты своей доли.

Предприимчивая Юлия, которая к тому времени снова вышла замуж, нашла средства и закрыла оба кредита. И когда Зотов вернулся из горячей точки, попросила его вернуть ей половину выплаченной за кредиты суммы. Матвею же стало обидно, что Юлия не просто быстро расплатилась с долгами, но ещё и нового мужа себе нашла. Возвращать бывшей супруге деньги отказался. Тогда Снегирёва пошла в суд.

В исковом заявлении девушка подробно описала когда, на какие цели были взяты кредиты, и куда были потрачены суммы во время их совместной с Зотовым жизни, приложила квитанции. На данных основаниях она просила признать долговые обязательства по двум кредитным договорам от 2021 и 2022 года общими обязательствами супругов и взыскать с Матвея Зотова Ѕ доли средств, уплаченных по этим кредитным договорам: 166 тысяч рублей по первому кредиту и 125 тысяч рублей по второму - в общей сложности 291 тысячу. Также просила взыскать с ответчика 6 тысяч рублей за госпошлину.

Зотов возражал. В своём отзыве на исковое заявление настаивал, что кредитные средства были потрачены на личные нужды истца, а не семьи. А ещё напомнил, что деньги от продажи машины он передал бывшей жене.

Белоярский районный суд (судья Татьяна Соловьёва), изучив доказательства, пришёл к следующему. Гражданский и Семейный Кодексы РФ гласят: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества и определении долей, доли в нём признаются равными. Общие долги супругов (а это те обязательства, которые возникли по общей инициативе в интересах всей семьи) при разделе общего имущества распределяются между мужем и женой пропорционально присуждённым долям. Тот же Гражданский Кодекс напоминает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессивного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Вышеуказанные кредитные договоры были заключены во время совместной жизни истца и ответчика. Полученные от них средства были потрачены на покупку машины, аренду квартиры, гашение семейных долгов, Юлия это доказала. Следовательно, данные долговые обязательства являются общим долгом обоих супругов. Матвей в свою очередь не представил доказательств обратного.

В результате исковые требования Юлии Снегирёвой были удовлетворены. Долговые обязательства по кредитным договорам признали совместным долгом супругов. На данных основаниях с Матвея Зотова взыскали средства, выплаченные женой по этим кредитным договорам в сумме 291 тысячи рублей. 6 тысяч рублей госпошлины бывший муж тоже должен был оплатить.

Данное решение Белоярского районного суда вступило в законную силу.

*Персональные данные изменены.

Фото log.com

Версия для печати