Учить некогда Часть вторая8 ноября мы рассказали об итогах рассмотрения в Заречном районном суде коллективного искового заявления 33 учителей школы №7. Как вы помните, в своём обращении они просили признать незаконным решение администрации о назначении В.Ю. Бубнова и.о. директора этой школы. В удовлетворении иска суд коллективу отказал. Такая же участь постигла и другое исковое заявление, поданное раньше, но решение суда по нему было вынесено позже, поскольку рассмотрение длилось дольше. Выполняя данное читателям обещание, мы знакомим вас с новым решением суда по 7 школе.
Эмма ГОЛОВЫРСКИХ
На этот раз с исковым заявлением обратилась завуч школы О.В. Лукина. В нём содержалось несколько требований: признать незаконным решение конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности директора данной школы, которым В.Ю. Бубнов признан победителем; признать необходимость повторного проведения второго этапа данного конкурса; признать победителем О.В. Лукину как наиболее соответствующую квалификационным требованиям.
Оспаривая результаты проведённого конкурса, О.В. Лукина полагает, что в данном случае нарушены как условия проведения конкурса, так и её трудовые права, а именно её право на замещение должности директора школы №7 г.Заречного по результатам проведённого конкурса. Суд (судья Е.С. Шумков), заслушав доводы её и представителя администрации, а также В.Ю. Бубнова в качестве третьего лица, в требованиях заявителя отказал по следующим основаниям.
Заявления для участия в конкурсе представили четверо кандидатов: Ю.А. Бушманова, О.В. Лукина, В.Ю. Бубнов и М.А. Рогозина. 9 августа, оценив и проверив представленные документы, комиссия решила допустить их к участию во втором этапе конкурса. 15 августа конкурс состоялся, но в нём приняли участие только трое (Рогозина М.А. отказалась). По результатам второго этапа конкурса победителем был признан В.Ю. Бубнов.
С этим решением О.В. Лукина не согласилась. По её мнению, Бубнов не представил все документы, указанные в информации о проведении конкурса. В частности, как она полагает, не было представлено медицинское заключение о состоянии здоровья (медицинской справки), так как суду был представлен дубликат справки. А потому, считает заявитель, он вообще не мог быть допущенным к участию в конкурсе.
Тем временем суд опроверг эти утверждения, ибо ему всё-таки была представлена медицинская справка с отметками врачей о состоянии здоровья В.Ю. Бубнова, которая не содержит в себе никаких противопоказаний для занятия им вакантной должности. Вместе с тем, эта справка была выдана 29 августа - позднее, чем он представил документы на конкурс. В то же время эта справка содержит в себе указание, что является дубликатом справки, выданной В.Ю. Бубнову 6 августа. В ответе начальника МСЧ-32 прямо указано, что дубликат справки выдан в связи с утерей оригинала. Кто его утерял? В.Ю. Бубнов пояснил, что представил справку в конкурсную комиссию вместе с заявлением и другими документами. Начальник МКУ “Административное управление” Н.И. Малиновская, допрошенная в качестве свидетеля, сообщила, что как секретарь конкурсной комиссии лично принимала у Бубнова все документы, в том числе и справку о состоянии здоровья, которая изучалась в ходе конкурса. Однако после проведения конкурса, в период её отсутствия на рабочем месте, оригинал справки был утерян…
Именно поэтому В.Ю. Бубновым и был представлен дубликат для дальнейшего хранения со всеми документами конкурса. К тому же из протокола заседания конкурсной комиссии от 9 августа следует, что всеми участниками конкурса были представлены необходимые для участия в конкурсе документы. В случае, если бы Бубновым не было представлено медицинского заключения, то, в соответствии с п.6.3 «Положения о конкурсе», он вообще не мог быть допущен к участию только по мотиву непредоставления им всех документов. Он же был не просто допущен к участию в конкурсе, но и ко второму его этапу, что подтверждает предоставление им всех документов.
А вот чего не было представлено ни от одного претендента, то это документа, подтверждающего наличие дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики (одно из требований, предъявляемых к конкурсантам). Однако, приняв во внимание п.9 Общих положений раздела «Квалификационные характеристики должностей работников образования», учитывая достаточный практический опыт и компетентность, выполнение качественно и в полном объёме возложенных на них должностных обязанностей, комиссия, в порядке исключения, допустила всех участников конкурса ко второму этапу.
Таким образом суд пришёл к выводу, что нарушений прав истицы, в том числе и её дискриминации в первом этапе конкурса, допущено не было. Во втором этапе с участниками было проведено устное собеседование, которое оценено комиссией по 5-балльной системе. В итоге наивысший средний балл получил В.Ю. Бубнов - 4,44. О.В. Лукина же получила меньше всех баллов. Причём доказательств предвзятого отношения членов комиссии к ней суду не представлено, нет и доказательств того, что члены комиссии занижали оценки её ответов. Других оснований и доводов для признания незаконными результатов конкурса суду также не было представлено. Так что оснований для отмены решения комиссии, как и для повторного проведения второго этапа конкурса, суд не нашёл.
Комментарии (31)
Образование и без того уже стало не средним, а средненьким. А уж когда физкультурника поставили во главу общеобразовательной школы, тут вообще туши свет. Что это, инновации в образовании? Такие же, как "инновационные представления" одного престарелого джентльмена в области церквонизации сознания трудящихся масс? Ну-ну. Бандерлогов, стало быть, выращиваем? С ними удобней, верно? Управляемость и эффективность поднимутся на небывалую высоту... Успехов вам, господа.
Заигрались новоиспечённые администраторы, а о детях подумали?
харэ уже нашими детьми прикрываться. прокуратура разберётся и с твоим IQ и куда 700 тысяч увёл. Бандерлог.
Кстати, со стороны этого физкультурника не прозвучало ни одного замечания или грубого слова в сторону педколлектива и руководителей школы, в то время как руководители школы не стесняются в выражениях.
руководители школы не стесняются в выражениях.
и кто после этого бандерлог? ну ну.
а если директор-муж. а завуч-жена, то совсем неплохой семейный бюджет складывается
Мне, честно говоря, странно, как человек, имеющий хоть каплю собственного достоинства, пытается всеми силами удержаться за директорское место при явном неуважении его со стороны всего педагогического коллектива?
И последнее. Школа № 7 - это детище Шушаричевых. Они взрастили ее из того, что было. Может быть, где-то и ошибались. Но это ИХ ШКОЛА! И почему все об этом вдруг забыли, мне не очень понятно. Без Шушаричевых сегодня этой школы просто не существовало бы! И вместо того, чтобы им помочь (а по мне, так просто не мешать), их всячески унижают и поливают грязью. Стыдно должно быть гражданам, и особенно гражданам-журналистам, до сих пор представляющих на страницах своих газет одну сторону конфликта...
И что значит: взрастили из того, что было? Пришли грамотные педагоги, они до сих пор и работают, кстати, никого Бубнов не уволил, никого не съел - как работали, так и работают, им некогда - они детей учат.
Что касается документации, то, что-то мне подсказывает, у Бубнова с ней дела обстоят не лучше, если не хуже. А педобразование не есть панацея от всех болезней. Педагогический институт, особенно в наше время, не гарантирует качество образования своему студенту, тем более, если этот студент заочник. Что касается Шушаричевых, то у них с образованием все в порядке. Вы и сами все это хорошо знаете. В школе очень часто работают люди, которые не прошли пединститутов и при этом обладают не меньшими, если не большими, достоинствами. Педагогика - это, так сказать, зов сердца, особое призвание, которое дается не каждому. Согласитесь, что в наших школах, увы, не часто встречаются педагоги по призванию. А Шушаричевы по призванию новаторы. И как бы вы к ним не относились, они все же заслуживают уважения за то, что подарили городу новую неординарную школу. Если бы они были столь плохи, неужели бы коллектив школы так дружно и долго стоял бы на их защите. Нет, не так, на защите интересов той школы, которую все же создали именно Шушаричевы?
Что касается Бубнова, который никого не съел, так он и не съест, потому что себе дороже. Хорошие педагоги на дороге не валяются, а таких в седьмой школе довольно много. Но вот уважением в собственном коллективе, где он вынужден по непонятным мне причинам ныне обитать, не пользуется. Согласитесь, все же сложно что-то требовать у людей, которые тебя ни в грош не ставят ни как педагога, ни как руководителя. Вот и встает вопрос: чего все же добивается отдел образования и для чего была заварена вся эта каша.
Да и совсем забыла. Несколько слов по поводу малочисленности учеников в школе. Здесь две основные причины: первая, школа носит гендерный характер, и не все родители готовы к этому; вторая причина - искусственно раздутая шумиха вокруг школы.
искусственно раздутая шумиха вокруг школы.
школа носит гендерный характер
а босиком по снегу да розгами не пробовали? может хватит уже за государственный счёт над нашими детьми издеваться?
они создали частное учебное заведение
главной и основополагающей целью которого было выучить своих детей
и они это сделали!!!
причем все было организовано по высшему разряду, "как в лучших домах Лондона"(с ударением на -до)
а всем остальным "смертным",нужно сказать спасибо чете Шушаричевых, что они дали им работу, и возможность получить полихудожественное образование и другим детям в общеобразовательной школе
и далеко не по высшему: учителей-предметников там всегда не хватало - спасибо, из других школ приходили, помогали. А что работу дали, это как посмотреть - педагоги приходили к ним из других школ, молодых специалистов-то и не было. Скажите честно - ничего выдающегося Шушаричевы не сделали, кроме того, что выдали своим детям аттестаты с нужными отметками.
Что за полихудожественное образование?
музыка, ИЗО, танцы
выдали своим детям аттестаты с нужными отметками.
и не только-все учатся в ВУЗах(старший закончил, а младший-обязательно поступит и будет учиться!)
и не только-все учатся в ВУЗах(старший закончил, а младший-обязательно поступит и будет учиться!)
Участся и молодцы! Что вам от этого? поступить одно дело учиться другое, хватило знаний и есть желание, удачи им.
Что за полихудожественное образование?
Что касается "старший закончил" - неверные сведения, не смог учиться, бросил, потому и говорю, что рисовали своим детям в аттестатах оценки, чтобы поступили. А вот учиться в институте оказалось сложнее, чем в школе.
Директора сменили, проблемы остались, что не так??
Прошу прощение за вмешательство. Но новый директор ещё только 3 месяца на службе. Давайте хоть годик подождём, чтобы выводы делать. И насколько я знаю, за эти 3 месяца вроде никто не уволился.
Честно говоря, мне всегда смешно, когда какой-нибудь сапожник начинает учить пирожника печь пироги. Обычно таким способом прикрывают свою собственную предвзятую (а иногда и меркантильную, в т.ч. и "закзную") субъективную позицию. Это, кстати, опыт - сын ошибок трудных. ИМХО, конечно.
Газета постоянно предоставляет весьма однобокую информацию о седьмой школе.
Редакция ЗЯ считает свою позицию взвешенной и корректной. Мы не вмешивались в летние события на Бульваре Алещенкова, сообщили о результатах двух судебных процессов и результатах обсуждений вопроса по 7 школе на заседаниях Думы. Нам важны результаты, остальное - так, "пузыри".
Хотя... Если Вам снова хочется "взбудоражить" вопрос - ну так флаг в руки . Газет в Заречном много. И это хорошо.
за эти 3 месяца вроде никто не уволился.
38fif, подтверждаете?
Я не работаю в школе № 7 и не являюсь другом семьи Шушаричевых, поэтому по определению мое отношение к этому учебному заведению и самим Шушаричевым не носит предвзятый характер.
Журналисты ЗЯ тоже не работают в школе 7. И тоже не являются друзьями Шушаричевых. Далее следуя Вашему же "определению" отношение ЗЯ к этому учебному заведению и самим Шушаричевым также не носит предвзятый характер.
Так что попробуйте взглянуть на себя со стороны.
А ваша точка зрения, к сожалению, страдает однобокостью.
а я тоже страдаю однобокостью и чё ты с этим сделаешь?
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.