Последний выпуск
№ 09 от 27 февраля 2025 г.
Газета вышла 5 дней назад


Не та компания

Не та компания

Не та компания  

Как, где и с кем проводить время, человек выбирает сам. Большинство предпочитает настоящих друзей или проверенных приятелей, с которыми много общих тем. А кто-то, как правило, люди с низкой социальной ответственностью, довольствуются случаем. И такие встречи не приводят ни к чему хорошему.

Подготовила Алёна АРХИПОВА*

В один из майских дней 2014 года случай свёл вместе Сергея, Дениса и Игоря. Объединяло их лишь то, что все они были судимы. Только у Сергея предыдущие судимости были погашены, а у Дениса и Игоря нет. Последний к тому моменту лишь два месяца, как освободился и тюрьмы, где отбывал срок за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и угрозу убийством. Компанию с ними разделили две дамы. Собрались в общежитии у Игоря, поначалу выпивали, веселились.

Однако не зря Фёдор Михайлович Достоевский говорил: «Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его».

Все уже были изрядно пьяны, когда между Денисом и одной из женщин произошёл конфликт. Игорь потребовал прекратить ссориться. Но разошедшийся Денис не успокоился, рассчитывал, что последнее слово будет за ним. Этого Игорь стерпеть не смог и, нанёс Денису не менее трёх ударов стулом по голове, настолько сильных, что даже стул сломался. Такие «аргументы» на Дениса подействовали, и он ретировался. Зато теперь его оппоненты не могли успокоиться. Узнав, что Денис был неоднократно судим за воровство, Игорь и Сергей предположили, что он причастен к краже денег у общей знакомой. Тут же съездили за ней на такси - решил провести «очную ставку».

И всё же, Денис отрицал свою причастность к краже. В ходе бурной перебранки, которая продолжилась на улице, Игоря уже было не остановить. Он швырнул Дениса на асфальт, тот при падении сильно ударился головой. Потом к драке присоединился Сергей, хотя он с Денисом не ссорился. Сыграло пресловутое чувство «дружеской» солидарности. Так что дальше Игорь и Сергей действовали совместно, на почве личной неприязни к Денису. Сначала Сергей нанёс лежащему на земле Денису удар ногой по голове. Затем он и Игорь одновременно пинали бедолагу ногами по телу, голове и ногам, причём каждый нанёс не менее трёх ударов. Только когда Денис перестал двигаться, его обидчики скрылись с места преступления, оставив потерпевшего лежать на земле.

В результате умышленных совместных преступных действий Игорь и Сергей причинили потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, гематомы справа, множественных ссадин, ушиба мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей. В своей совокупности травмы были расценены как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. У молодого человека нарушилась речь, он был заторможен.

Установить причастность мужчин к преступлению не составило труда. На них указал пострадавший и многочисленные очевидцы. Все были солидарны и последовательны в своих показаниях о том, когда, где и сколько раз оба обвиняемых били Дениса. Потому Игорю и Сергею было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего опасного для его жизни, совершенном группой лиц. После задержания они судом были взяты под стражу.

В судебном заседании Сергей вину не признал. Утверждал, что спал и ссоры не видел. Потом вышел на улицу, возле общежития заметил Дениса, сидящего на корточках, попытался его поднять, но запнулся и упал вместе с ним. После этого ушёл обратно в общежитие. Он клялся, что никаких ударов Денису не наносил и к причинению ему телесных повреждений не причастен. Игорь тоже не признал вину, хотя не отрицал, что один раз ударил Дениса стулом по голове. Не отрицал, что привез на такси свою знакомую, чтобы установить участие Дениса в краже её денег. Признал, что на улице один раз ударил потерпевшего ладонью по лицу и ногой по телу. Однако не считал себя причастным к причинению ему тяжкого вреда здоровью.

Однако утверждения Сергея и Игоря противоречили тем показаниям, которые они давали на следствии. На очной ставке мужчины признались, что избивали Дениса вместе, нанесли ему около двух ударов по ноге и грудной клетке. Игорь подробно описал, как он с силой дважды ударил оппонента ладонью по лицу, отчего тот упал. После нанёс ещё не менее трех ударов рукой. В этот момент к нему присоединился Сергей и тоже стал наносить беспорядочные удары Денису руками и ногами по телу и голове. Данные показания, которые подозреваемые давали при адвокате, с соблюдением всех процессуальных мер, и которые заверили своими подписями, свидетельствовали об их причастности к избиению. У суда не было оснований сомневаться в их достоверности.

Факт, что Сергей и Игорь изменили показания в судебном заседании, расценивался, как намерение уйти от ответственности за содеянное. Все их жалкие попытки выкрутиться, переложить вину друг на друга, а потом и выгородить друг друга не привели к желаемой цели. Суд, с учётом заключения судебно-медицинского эксперта пришел к выводу, что потерпевший не мог получить повреждения при падении с высоты собственного роста, на чём настаивали подсудимые и их защитники. Таковые ему были причинены именно при избиении. Оснований полагать, что к произошедшему могли быть причастны другие лица, не было. Возможности причинения телесных повреждений Денису иными лицами и в ином месте также не имелось. Эта версия подсудимых также проверялась судом, и была признана надуманной - очередным способом защиты от предъявленного обвинения.

При таких доказательствах суд согласился с доводами стороны обвинения о том, что оба подсудимых не только принимали участие в избиении своего знакомого при изложенных выше обстоятельствах, но и, действуя согласованно, совместно, группой лиц, умышленно причинили потерпевшему повреждения, повлекшие за собой тяжёлые нарушения здоровья молодого человека.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд нашел доказанной вину Сергея и Игоря в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего опасного для его жизни, совершенном группой лиц. Их действия были правильно квалифицированными по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.         

При определении вида и размера наказания суд учёл, что Игорь фактически частично признал вину, к административной ответственности не привлекался, а Сергей на момент совершения нового преступления считался не судимым (предыдущие судимости были погашены). Вместе с тем, Сергей неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризовался. В действиях Игоря имел место опасный рецидив. Эти обстоятельства были признаны отягчающими.

В связи с этим суд согласился с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения обоим подсудимым, совершившим особо тяжкое преступление, наказания, связанного с изоляцией от общества. А также, с учётом личных характеристик мужчин и обстоятельств совершения ими преступления, пришёл к выводу, что подсудимым следует назначить и дополнительное наказание.

Таким образом, приговором суда Сергей получил 5 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Местом отбытия наказания ему определили исправительную колонию строгого режима. В исправительную колонию с таким же режимом на срок 5 лет и 6 месяцев отправился и Игорь. Ему также было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Какой же вывод из всей этой истории? Компанию, в которой хочешь хорошо провести время, надо выбирать правильно, чтобы потом не жалеть о неприятных и даже трагичных последствиях. Если бы Денис помнил, что питие замутняет сознание, что спор в алкогольном опьянении - не самое лучшее и даже опасное занятие, его здоровье не было бы так сильно подорвано.

Игорю же никто не давал право устанавливать и доказывать причастность Дениса к предполагаемой краже. Для этого есть определенный порядок и соответствующие органы. Тем более никто не давал право Игорю и Сергею применять физическое насилие, которое иначе, как самосудом не назовёшь. Не знали они, что после многих лет боксерской карьеры знаменитый Мухаммед Али сделал для себя открытие, что бывают занятия и поприятнее, чем избивать людей. За то и расплатились сполна своей свободой.

Фото tver.mk.ru

Председатель Заречного

районного суда в почётной

отставке Николай МУСАФИРОВ



1900041

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «История Заречного»

  • Ровесники нашего города
    №09 от 27 февраля 2025 г.

    Про Негритянское гетто, Белый посёлок, Вонючку и Шанхай. Новая рубрика, посвящённая 70-летию Заречного.

  •  

    «Зареченская Ярмарка» продолжает традицию и уже в восьмой раз приготовила для читателей юбилейную карту на 2025 год.

  • Заречный вправе гордиться не только уникальной атомной станцией, но и своими земляками, которые проявили себя в труде, общественной и культурной жизни, внесли вклад в развитие города, области и страны.

  •  

    По мнению известных музыкальных деятелей, коллег по цеху, поклонников нашего земляка, оперного и эстрадного певца, заслуженного артиста Росс.