Письмо в ред

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

СКОЛЬКО СТОИТ ДЕТСКИЙ САД?

На этот раз в редакцию нашей газеты написала молодая мама, её ребёнок посещает один из детских садов Заречного.

«Наше учреждение регулярно получает Бюллетень Думы городского округа Заречный. В номере 57 были напечатаны нормативы финансирования содержания детей в детском саду. Там указано, что содержание одного ребёнка в год обходится в 72 тысячи 660 рублей. Значит, в месяц это составляет 6 тысяч 55 рублей. В этом же документе написано, что родительская плата не должна превышать 20% от затрат на содержание одного ребёнка. 20% от 6 тыс. 55 руб. - 1 тыс. 211 рублей.

Но тут же, в этом же Постановлении расписана родительская плата за содержание детей в детсаду. В прошлом номере вашей газеты, кстати, тоже приводились эти цифры. Если ребёнок посещает ясельную группу, за него нужно платить 1.340 руб. в месяц, за дошкольную группу – 1.410 рублей (это для тех родителей, у кого один ребёнок в семье). Но это же значительно больше, чем 20% от 6.055 рублей!

Также мы оплачиваем так называемое «долевое участие», оно, по договору, должно составлять 10% от 6 тыс. 55 руб. – 605 рублей. А фактически я плачу 706 рублей.

Может быть, конечно, я что-то неправильно сосчитала, но мне кажется, что цифры в данном документе никак не сходятся между собой. Вот я и хочу спросить: сколько же всё-таки должны платить родители за содержание ребёнка в детском саду?»

Письмо комментирует Глава городского округа Заречный А.Н. КИСЛИЦЫН:

- Расчёт суммы родительской платы складывается из расходов, сформированных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 г. №849 «О перечне затрат, учитываемых при установлении родительской платы за содержание ребёнка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования».

В бюллетене №59 от 9 января 2008 г. указан норматив финансирования из местного бюджета (без учёта областного бюджета и внебюджетных источников финансирования).

Общая сумма затрат на содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях составляет 118.142.874 рублей. Покрытие данных расходов производится за счёт следующих источников финансирования: местный бюджет – 98.454,60 тыс. рублей, областной бюджет – 1.190,00 тыс. рублей, внебюджетные источники финансирования – 18.498,3 тыс. рублей.

Количество воспитанников на 01.01.08 г. – 1.355 человек. Расходы на одного воспитанника составляют:

- в год на одного ребёнка – 87.190 рублей (118.142.874 руб./1.355 чел.),

- в месяц на одного ребёнка – 7.265 рублей (87.190 руб./12 мес.)

Соответственно, 20% от затрат на содержание одного ребёнка в месяц составляет 1.453 рубля. Родительская плата в месяц, установленная согласно Постановлению Главы ГО Заречный от 9.01.2008 г. №01-П, составляет 1.410 рублей в дошкольных группах; 1.340 рублей в ясельных группах – не превышают 20% от суммы расходов на одного ребёнка в месяц (1.453 руб.).

Рекомендуемый размер оплаты долевого содержания ребёнка в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, установленный согласно Постановлению Главы ГО Заречный от 9.01.2008 г. №01-П, составляет:

-706 рублей (не превышает 10% - 726,5 руб. от затрат на содержание одного ребёнка);

-1.412 руб. (не превышает 20% - 1.453,0 руб. от затрат на содержание одного ребёнка);

-3.531 руб. (не превышает 50% - 3.632,5 руб. от затрат на содержание одного ребёнка за минусом родительской платы);

-7.062 руб. (не превышает 100% - 7.265,0 руб. от затрат на содержание одного ребёнка за минусом родительской платы).

Подготовила Татьяна ГОРОХОВА

ВИНО С ПРИВКУСОМ СИВУХИ

К нам в редакцию в очередной раз пришло письмо с просьбой помочь разобраться в ситуации.

"Уважаемая редакция! 29 декабря в одном из магазинов нашего города я приобрела литровую коробку столового полусладкого вина "Белый лотос" (производство г.Геленджик, Краснодарский край). После того как коробку вскрыли, вино мне показалось непригодным для употребления. Во-первых, у вина вместо ароматного и сладковатого был неприятный сивушный привкус; во-вторых, оно имело какой-то химический запах. Хочу отметить, что всегда отдаю предпочтение именно этой марке вина, но подобный вкус и запах встречаю первый раз.

В результате - зря потраченные деньги и подпорченный праздник. Возвращать некачественный товар в магазин я не решилась, так как, к сожалению, не сохранила чека.

Хотелось бы узнать, можно ли отдать вино на экспертизу, или время уже упущено? Как мне правильно следовало поступить в подобной ситуации?

С уважением, А.СЕМУХИНА»

Письмо комментирует начальник отдела по защите прав потребителей М.Ю. ЛЕДНЕВ:

- Так как вопрос встал о качестве алкогольной продукции, безотлагательно были приняты необходимые меры. К нам в отдел была приглашена хозяйка магазина, она написала объяснительную. В ходе проверки установлено, что весь комплект документов в порядке. В предпраздничные дни магазином было продано 180 коробок такого же вина, больше жалоб на данную продукцию не поступало.

Также мы провели органолептику: исследовали вино на вкус, цвет и запах. Есть определённый сивушный вкус, и запах, так сказать "на любителя", но явных признаков недоброкачественности не наблюдается (нет осадка, хлопьев, вино не мутное и не прокисшее).

А раз документы в порядке и нет явных дефектов, то необходимости в специальной экспертизе не возникло. К слову сказать, если бы наша покупательница решилась на такую экспертизу, то вся процедура обошлась бы ей в два-три раза дороже приобретенного товара. Накладные и документы в порядке, ярко выраженных дефектов нет, результаты экспертизы были бы не в пользу покупателя, возмещать ее стоимость пришлось бы именно ей.

Сомнений нет - вино фабричное, употреблять его по желанию можно. Так как мне не с чем сравнивать, я только предполагаю, что могло измениться качество сырья. На заводе при выработке продукта используют разное сырье, его могут и менять, что допускается стандартом. Перед Новым годом, когда выпуск продукции, в нашем случае - вина, увеличивают, могла произойти какая-нибудь форсмажорная ситуация, стандартное сырье срочно заменили другим, и как следствие - вкусовой букет изменился, вкус и запах стали неприятными.

В ситуациях, когда приобретен некачественный товар, нужно действовать оперативно! Если вы купили в магазине испорченный продукт (это касается всех продовольственных товаров), обращайтесь к нам как можно раньше. Например, в ситуации с вином: если бы оказалось, что документы не в порядке, мы бы по горячим следам приостановили бы реализацию, приняли бы все необходимые меры.

Конечно, чеки на приобретенный товар лучше сохранять. Но даже если чек не сохранен, это не повод для отказа потребителю в помощи. Доказывать будет, конечно, сложнее, но можно: поднимаются накладные, смотрится кассовая лента и прочее.

Стоит заметить, что добиться справедливости можно, если товар приобретен в «законопослушном» магазине. Если же на свою беду вы столкнетесь с мошенниками, доказать свою правоту практически невозможно.

Никто не застрахован от подобных случаев, поэтому не устаю предупреждать потребителей: будьте бдительны!

А нам остается только присоединиться к призыву Михаила Юрьевича о бдительности и поблагодарить его за исчерпывающий ответ.

Алёна АРХИПОВА

Версия для печати