НЕМНОГО ИЗ ИСТОРИИ
12 января 1722 года Указом Петра 1 была создана прокуратура России. Ее становление, реорганизации и реформирование, как в зеркале отражали непростой путь, который прошло наше Отечество, называемое в разные периоды Российской Империей, Советской Россией и, наконец, Российской Федерации.
Органы прокурорского надзора на территории Свердловской области впервые появились в последней четверти 18 века. До этого вся административная и судебная власть принадлежала Берг-коллегии, под управлением Татищева и ведавшей рудокопными заводами, рудниками, приисками, лесами.
С введением в 19775 году «Учреждения о губерниях» и формированием губернских правлений были установлены должности губернских прокуроров. Требования прокуратуры подлежали исполнению, полиция и «производство дознания о преступных деяниях» также были поднадзорны прокурорам и кроме этого поддержание государственного обвинения в судах, надзор за исполнением приговоров. Прокуроры, выполняя свой служебный долг, в соответствии с российским законодательством поддерживали правопорядок, осуществляли надзор за исполнением законов.
Согласно Декрета «О суде» № 1 от 24.11.1917 г. «в роли обвинителей и защитников … допускались все неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами».
Только 28 мая 1922 года на 3-ей сессии ВЦИК РСФСР десятого созыва было принято Положение о прокурорском надзоре. Данное положение восстанавливало российскую модель прокуратуры петровского времени.
Новая история прокуратуры Свердловской области ведет свой отсчет с 21 июля 1922 года, когда была создана прокуратура Екатеринбургской губернии. Первым прокурором был назначен Василий Лаврентьевич Горохов, который после создания 12 октября 1923 года Уральской областной прокуратуры был назначен на должность заместителя прокурора области. В феврале 1934 года была создана прокуратура Свердловской области.
В 1938 г. на основании Постановления Облисполкома 15 июня 1938г. был образован Белоярский район с центром в с. Белоярское. В связи с чем в том же году начала действовать прокуратура Белоярского района. На основании приказа прокурора РСФСР за №1189 от 10 ноября 1938 г. прокурором Белоярского района был назначен Зверев В.Н. , состоявший в этой должности до 1942г. Он находился в непосредственном подчинении прокурора области.
В 1936 г. в СССР была принята Конституция, закрепившая положение о том, что органы прокуратур осуществляют надзор независимо от каких бы то ни было местных органов и подчиняются только Прокурору СССР (ст. 117).
В 1940 году штат сотрудников прокуратуры Белоярского района состоял из четырех человек: прокурора, следователя, секретаря и конюха-курьера. В 1941 г. в связи с началом Великой Отечественной войны штат прокуратуры Белоярского района был сокращен до двух человек.
В 1942 г. должность прокурора Белоярского района оставалась вакантной. Обязанности главы прокуратуры исполнял помощник прокурора. С 1943 по 1945 гг. прокуратуру Белоярского района возглавлял Макаров С.И. Первоочередной задачей органов прокуратуры в годы Великой Отечественной Войны было осуществление надзора за неуклонным исполнением постановлений государственного комитета обороны. Прокуратура должна была обеспечить точное исполнение законодательства о постановке военной продукции и об оказании помощи фронту, об укреплении тыла.
В 1945-1950гг. перед органами прокуратуры встали задачи по осуществлению надзора за законами, направленными на восстановление народного хозяйства. Заново строились города и села, восстанавливались заводы. Это требовало усиления надзора за исполнением законов о сохранности государственного имущества, об укреплении государе венной и трудовой дисциплины в народном хозяйстве.
С 1945г. по февраль 1946г. прокуратуру возглавлял Бочкарев Г.Л. С февраля 1946г. прокурором являлся Баженов А.М.
ОТ ВОЙНЫ ДО СОВРЕМЕННОСТИ
В целях повышения престижа и авторитета органов прокуратуры в решении задач государственного и хозяйственного строительства ВС СССР 19 марта 1946 года принял закон о присвоении Прокуратуре СССР наименование Генеральной прокуратуры СССР. С этого момента во главе органов прокуратуры стояла Генеральная прокуратура СССР.
В середине 50-х годов деятельность прокуратуры Белоярского района осуществлялась на основании «Положения о прокурорском надзоре в СССР», утвержденном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 мая 1955 года. Согласно этому Положению на прокуратуру возлагался высший надзор за точным исполнением законов, укрепление социалистической законности и охрана от всяких посягательств:
С 1955 по 1960 гг. прокуратуру возглавлял Салдыев С.К. В 1959г. прокуратура Белоярского района была реорганизована в Белоярскую межрайонную прокуратуру, которая отныне должна была осуществлять надзор на территории как самого Белоярского района, так и соседнего Покровского района.
В период 1960-1985гг. прокуратуру возглавлял Лыжин П.И. Петр Иванович был и остается для многих их нас человеком легендой, но его работа и неоценимый вклад по укреплению законности и правопорядка, осуществлению надзора за исполнением законов был и остается примером и образцом для подражания действующим работникам. Принципиальность и честность, последовательность в принятии решений были основными чертами Петра Ивановича. Он был и хорошим администратором, Здание правосудия, в котором в настоящее время размещается Белоярская межрайонная прокуратура, построено в 1979 году в том числе и под его руководством. Ранее прокуратура размещалась также по улице Милицейская, в настоящее время в этом здании расположена церковь.
В период 1985-1990 гг. прокуратуру Белоярского района возглавлял Соломеин В.В. В занимаемой должности Владимир Васильевич лично осуществлял надзор за следствием прокуратуры и органов внутренних дел, поддерживал государственное обвинение. Его заслуги неоднократно отмечались руководством прокуратуры области. Опытный и грамотный работник, обладающий энциклопедическими знаниями в 1990 году был переведен в Министерство юстиции, а в дальнейшем был назначен судьей Белоярского районного суда, где проработал до 2002 г. В настоящее время Владимир Васильевич продолжает трудовую деятельность, работая адвокатом.
В 1990- 1991гг. прокуратуру Белоярского района возглавлял Гилимшин Н.Г. В 1991-1996гг. Белоярскую межрайонную прокуратуру возглавлял Шагельман А.М. Александр Михайлович руководил прокуратурой в непростое время - распад СССР и прекращение деятельности общесоюзных органов государственной власти, изменение законодательства, рост преступности. Однако Белоярская межрайонная прокуратура, под руководством Шагельмана А.М., с честью выдержала эти испытания. После выхода на заслуженный отдых Александр Михайлович работает адвокатом.
С октября 1996г. по июль 2005 г. Белоярскую межрайонную прокуратуру возглавлял Хайруллин Д.С. Данил Сергеевич продолжил традицию, в период его работы наша прокуратура длительное время была базовой прокуратурой Южного округа Свердловской области в сфере надзора за исполнением федерального законодательства, куда приезжали перенимать опыт и проходить стажировки работники других прокуратур.
В период с 1961 по 2006 г. неоднократно менялся штат Белоярской межрайонной прокуратуры изменялось и название прокуратуры, однако накопленный годами опыт всегда передавался молодым специалистам.
Мы помним работников прокуратуры, наших коллег, которые начинали работать в Белоярской межрайонной прокуратуре и внесли свой вклад в общее дело, тех кто нас учил и тех у кого мы до настоящего времени учимся. Мы гордимся, что в нашей прокуратуре работали председатель Белоярского районного суда Филистеева Наталья Дмитриевна – в должности старшего помощника прокурора, судья Белоярского районного суда Беляев Олег Владимирович – последовательно занимавший должности старшего помощника прокурора и заместителя прокурора, судья Белоярского районного суда Баннов Александр Васильевич – работал в прокуратуре в должности старшего следователя прокуратуры, Белугин Василий Константинович до назначения на должность мирового судьи работал в прокуратуре старшим следователем, в должности следователя работал и Владимиров Олег Леонидович – в 90-х годах был назначен на должность прокурора Слободо-Туринского района, в нашей прокуратуре работала и начальник отдела прокуратуры области Короташ Тамара Ивановна, прокурор отдела Кабанов Александр Анатольевич и многие другие.
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
В настоящее время Белоярская межрайонная прокуратура это относительно молодой и достаточно слаженный коллектив.
С июля 2005 г. и по настоящее время Белоярскую межрайонную прокуратуру возглавляет младший советник юстиции Дружинин Михаил Валерьевич.
Заместитель прокурора младший советник юстиции Федотов Дмитрий Анатольевич - осуществляет надзор за органами внутренних дел Белоярского ГО. Грамотный и опытный работник, обладающий колоссальными знаниями во всех отраслях права, в работе всегда проявляет последовательность и принципиальность.
Заместитель прокурора юрист 1 класса Елфимова Наталья Владимировна - одним из основных направлений деятельности Натальи Владимировны является надзор за органами внутренних дел г. Заречного. Ее характерная черта – максимальная серьезность и ответственность за выполняемую работу. При исполнении служебных обязанностей Елфимова Н.В. проявляет инициативу, требовательна к себе и подчиненным.
Старший помощник прокурора советник юстиции Сигачева Галина Викторовна – высоко квалифицированный юрист, настоящий профессионал своего дела. Немало сил и знаний отдает она воспитанию молодых специалистов, как государственных обвинителей, так и следователей прокуратуры. По складу характера Галина Викторовна является аналитиком, что позволяет в дальнейшем анализировать работу всей прокуратуры.
Старший помощник прокурора младший советник юстиции - Баженова Надежна Яковлевна имеет самый большой стаж работы в Белоярской межрайонной прокуратуры, длительное время работала по осуществлению надзора за исполнением федерального законодательства.
Старший помощник прокурора юрист 2 класса Смирнова Надежда Алексеевна осуществляет надзор за исполнением федерального законодательства на территории Городского округа Заречный. Нетерпимость к любым нарушениям закона и принципиальность - основные качества которыми обладает Надежда Алексеевна.
Старший помощник прокурора юрист 2 класса Юдина Олеся Михайловна – на высоком уровне поддерживает государственного обвинения в суде, хорошо знает судебную практику и ориентируется в законодательстве. Молодой и перспективный работник.
Помощник прокурора младший юрист Михеев Александр Григорьевич, под руководством заместителя прокурора осуществляет надзор за законностью принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела органами дознания и предварительного следствия; надзор за соблюдением законодательства о призыве граждан на военную службу.
Помощник прокурора юрист 3 класса Кочурова Ксения Александровна, проявила себя, как специалист в области трудового, жилищного, природоохранного законодательства, всегда принимает исчерпывающие меры к устранению нарушений закона.
Помощник прокурора юрист 3 класса Мальцева Анна Викторовна - добросовестный исполнительный работник, юридически грамотный специалист. В 2006 г. направила более 200 исковых заявлений в суд в интересах граждан.
Старший следователь прокуратуры юрист 1 класса Масалов Леонид Алексеевич – состоит в резерве на вышестоящую должность, на высоком уровне расследует преступления отнесенные к категории особо тяжких.
Старший следователь прокуратуры юрист 2 класса Виноградов Максим Сергеевич, опытный специалист, творчески подходит к расследованию уголовных дел, особенно по уголовным делам о должностных преступлениях.
Следователь прокуратуры юрист 3 класса Радкович Сергей Николаевич, зарекомендовал себя как грамотный специалист, способный отстаивать свою точку зрения. Выдвинут на звание «Лучшего следователя прокуратуры Свердловской области».
Следователь прокуратуры юрист 3 класса Колясников Алексей Леонидович инициативный и целеустремленный работник, самостоятельно раскрыл два особо тяжких представления, совершенных в условиях неочевидности.
Специалист 1 категории младший юрист Меренкова Лариса Александровна - заведующая канцелярией, опытный и грамотный специалист своего дела, строго следящий за сроками исполнения документов и напоминающий о соблюдении делопроизводства.
Секретарь-машинистка - Султанова Светлана Аркадьевна обеспечивает прокуратуре своевременную печать документов, контролирует работу прокуратуры, подшивает бюллетени, журналы, ну а в свободное от работы время является «душой» компании. Хотя времени на отдых у работников прокуратуры фактически не остается.
Водитель прокуратуры Чунарев Владимир Павлович в любое время дня и ночи обеспечивает содержание служебного автомобиля прокуратуры в технически исправном состоянии. Благодаря Владимиру Павловичу безопасная эксплуатация транспорта и своевременная доставка корреспонденции нам обеспечена. Находясь в командировках, в том числе за пределами области коллектив знает, что наш водитель нас дождется и доставит домой в тепле и уюте.
Последний по списку но не последний человек по значению это Бушуева Вера Павловна, которая строго следит за порядком в Белоярской межрайонной прокуратуре и своевременно устраняет допущенные недостатки. Придя на работу мы знаем, что в кабинетах у нас чистота и порядок.
И это не весь наш коллектив. Мы с нетерпением ждем возвращения из декретного отпуска помощника прокурора Рахматуллину Евгению Сергеевну, которая всегда добивались высоких показателей в работе и является образцом для подражания молодым специалистам.
Белоярский межрайонный прокурор
младший советник юстиции М.В. Дружинин
СУХИЕ ЦИФРЫ СТАТИСТИКИ
Белоярской межрайонной прокуратурой надзор осуществляется на территории четырех муниципальных образований: Белоярского городского округа, Городского округа Заречный, Городского округа Верхнее-Дуброво, МО «ЗАТО п.Уральский».
Сравнительный анализ надзорной деятельности за 2006 г. свидетельствует о том, что в истекшем году прокуратурой принимались определенные меры по улучшению ее качества и эффективности.
Состояние преступности на поднадзорной территории характеризуется следующими показателями.
В 2006 следователями органов внутренних дел Белоярского РОВД и Заречного ГОВД окончено производством и направлено в суд 360 уголовных дел, в 2005 г.- 284 уголовных дела (в 2004г.–340 дел), органом дознания окончено производством и направлено в суд по 155 делам. В 2005 - 148 уголовных дел (в 2004г.– 130 дел) в отношение 165 лиц, в отношении несовершеннолетних 17 уголовных дел, к ответственности привлечено 26 несовершеннолетних.
В 2006г. следователями Белоярской межрайонной прокуратурой принято к производству более ста уголовных дел. За аналогичный период 2005 года Белоярской межрайонной прокуратурой принято к производству 125 уголовных дел. Соответственно в 2004 г. Белоярской межрайонной прокуратурой принято к производству 96 уголовных дел.
За отчетный период 2006 г. производство предварительного следствия окончено по 101 делу, из них 97 уголовных дел на 133 лиц направлены в суд с обвинительным заключением.
Соответственно в 2005 г. производство предварительного следствия окончено по 91 делу в отношении 103 лиц, из них 89 уголовных дел на 101 лицо направлены в суд с обвинительным заключением. В 2004 г. производство предварительного следствия окончено по 68 уголовным делам в отношении 81 лица, из них 65 уголовных дел на 78 лиц направлены в суд с обвинительными заключениями.
В 2006 г. выявлено 618 (АППГ-681) нарушений закона, внесено 58 протестов на незаконные правовые акты (АППГ-72), количество внесенных представлений составило 143 (2005 – 284, 2004 -174). По представлению прокурора в 2006 г. привлечено к дисциплинарной ответственности 74 должностных лица. В 2005 - 58, в 2004 – 50. Предостережено о недопустимости нарушения закона 109 должностных лиц (в 2005-116, 2004 – 56), по постановлениям прокурора привлечено к административной ответственности 90, в 2005 - 82 лица, в 2004 г. – 68 человек.
Направлено в суд 215 исковых заявлений в интересах граждан, в 2005 году – 107. В области надзора за соблюдением прав и свобод граждан количество выявленных нарушений составило 331 в 2005 г. – 327, в 2004 г. – 200.
Наибольшее число нарушений выявлено в сфере трудового законодательства – 186 против 143 в 2005 и 89 в 2004 г. Это связано с усилением надзорной работы по вопросам оплаты труда прокуратуры.
В течение года, на основании сведений отдела статистки, проверялись предприятия, на которых возникла задолженность по выплате заработной платы. По результатам проверок к дисциплинарной ответственности привлечено 17 должностных лиц (в 2005 -12), наказано в административном порядке 40 лиц (2005-37), в суд направлено 102 заявления в интересах граждан, которым начислялась, но не выплачивалась заработная плата, все исковые требования прокурора удовлетворены.
В связи с указаниями прокуратуры области проводятся регулярные проверки по выявлению «серой» зарплаты совместно с органами местного самоуправления, налоговыми и контролирующими органами. Проверено 25 работодателей по результатам проверки возбуждено 5 административных производств по выявленным фактам нарушения трудового законодательства, объявлено 20 предостережений.
Количество выявленных нарушений в сфере защиты прав потребителей составило 78. Это прежде всего обусловлено с нарушениями законодательства о предоставлении коммунальных услуг, обеспечении тепловой и электрической энергией жилого фонда и объектов социально-культурного значения. Прокуратурой привлечено к дисциплинарной ответственности 5 лиц, объявлено 11 предостережений, наказано в административном порядке 21 лицо.
В сфере экономики количество выявленных нарушений составило 101, выявлено незаконных правовых актов – 7, направлено исковых заявлений 71 (в 2005 - 41), внесено представлений – 3, привлечено к дисциплинарной ответственности 2 должностных лица.
В 2006 г. прокуратурой проведены проверки в области законодательства о борьбе с коррупцией, надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе. Кроме того, на поднадзорной территории регулярно проводятся проверки соответствия местного самоуправления в этой сфере федеральному законодательству. По результатам проверок выявлено 5 нарушений закона, опротестован 1 незаконный правовой акт. Внесено 2 представления, объявлено 5 предостережений.
В ходе осуществления надзора за соблюдением административного законодательства в 2006 г. в ходе проведенных прокуратурой проверок выявлено 114 нарушения административного законодательства. На противоречащие закону постановления по делам об административных правонарушениях принесено 24 протеста, которые удовлетворены, по результатам проверок внесено 6 представлений, по результатам рассмотрения которых 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.
Белоярской межрайонной прокуратурой в 2006г. в сфере соблюдения законодательства о несовершеннолетних выявлено 32 нарушения закона, принесен протест на противоречащий закону нормативно-правовой акт, который удовлетворен, внесено 6 представлений (в 2005-5), по результатам которых 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности (в 2005 – 1 лицо), в суд общей юрисдикции направлено 16 (АППГ-3) исковых заявления в защиту прав несовершеннолетних.
Прокуратурой в сфере соблюдения законодательства об охране природных ресурсов в 2006 г. выявлено 7 нарушений, направлено 1 заявление в суд, внесено 3 представления, к дисциплинарной ответственности привлечено 4 лица, в административном порядке наказано 3 юридических и должностных лиц.
В 2006 г. Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства, внесено 3 представления, привлечено к дисциплинарной ответственности 3 человека, наказано 1 лицо в административном порядке.
В администрациях Городских округов выявлены факты нарушения должностными лицами сроков рассмотрения обращений граждан, Выявлено 8 нарушений закона, внесено 6 представлений, по результатам рассмотрения которых 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
За 12 месяцев 2006 г. Белоярской межрайонной прокуратурой в сфере осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства проведены проверки, в ходе которых выявлено 74 нарушений закона (АППГ-55), по результатам проверок внесено 2 представления (АППГ-23), к дисциплинарной ответственности привлечено 1 лицо, в суд направлено 67 заявлений (АППГ-38), объявлено 5 предостережений.
Проведено 5 оперативных совещания, 2 - при главах городских округов, 1 с Межрайонной ИФНС № 18 по взысканию недоимки по налоговым платежам в местный бюджет. Два совещания проведено с руководителями предприятий и учреждений, обсуждались вопросы своевременной уплаты налоговых платежей.
Белоярской межрайонной прокуратурой проведено комплексный анализ работы с обращениями граждан, который показал, что в 2006. общее количество поступивших в прокуратуру жалоб составило-707, в 2005 г - 567, в тоже время рост обращений наблюдается с 2003 г. – 382 жалоб, в 2004 г. поступило 409 жалоб, непосредственно в прокуратуре рассмотрено в 2006 г. – 656 жалоб, в 2005 г.- 536 жалоб, в 2004 г. – 396 жалоб, в 2003 г. 359 жалоб. По результатам рассмотрения признано обоснованными и удовлетворено в 2006 г. - 140 жалоб или 21 % (АППГ-198 или 37%). По результатам рассмотрения жалоб внесено 111 представлений, направлено 97 исков в суды (АППГ-16), принесено 14 протестов (в 2003г.-2, в 2004г. – 9, в 2005-12 протестов); объявлено 6 предостережений.
В Белоярской межрайонной прокуратуре по вопросам надзора за исполнением законов и законностью правовых актов разрешено 438 обращений, из которых 107 или 24% удовлетворены.
Обобщение показало, что основная часть поступавших жалоб была напрямую связана с нарушениями трудового законодательства –183 жалобы, из них удовлетворены -35, в частности с возникшей задолженностью предприятия перед работником по выплате заработной платы.
На нарушение жилищного законодательства поступило 28 жалоб, удовлетворено 9, по вопросам земельного законодательства поступило 8 жалоб. удовлетворенных жалоб не имеется. На действия органов, применяющих меры административного принуждения поступило 16 жалоб, из которых 7 удовлетворены.
По вопросам следствия и дознания в 2006 в прокуратуру поступило 211 из которых 32 была удовлетворена, что составило 15%. По следствию прокуратуры поступило 30 жалоб, 1 удовлетворена. На следователей МВД в прокуратуру поступило – 116(АППГ-104) жалобы, из которых 19 или 16% (АППГ- 28) были удовлетворены. Проведенное обобщение показало, что основное количество жалоб связанно с незаконным приостановлением уголовных дел. Общее количество жалоб на незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел составило 57 (в 2005 - 78 в 2004 – 55, в 2003 г. – 43 ). Количество удовлетворенных жалоб составило в 2006 г. - 10 или 17% ( 2005 г. – 48, 2004 г. - 37 из 55 ( 67 %), за 2003 г. – 21 из 43 (49 %).)
Количество жалоб на действия службы судебных приставов составило в 2003г. – 30, в 2004г. - 24 и удовлетворено 7 жалоб на действия судебных приставов-исполнителей, в 2005 г. рассмотрено – 54 жалобы из которых 16 было удовлетворено, за 12 месяцев 2006 г. поступило 44 жалобы, удовлетворено 6. Наибольшее количество жалоб поступает на бездействие судебных приставов-исполнителей при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе. На личном приеме принято 83 гражданина, в том числе прокурором 56.
Старший следователь прокуратуры юрист 1 класса Масалов Леонид Алексеевич, . Расследует особо опасные преступления 12 мая 2006г.,
В ночь с 26 на 27 апреля 2006г., точное время органами предварительного следствия не установлено, после распития спиртных напитков между Кузнецовым Н.Д. и Макиным В.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянении по адресу Свердловская область, гор. Заречный ул.Ленинградская д.12 кв. 56 возникла ссора, в ходе которой они стали наносить друг другу удары. В ходе ссоры у Кузнецова Н.Д., недовольный действиями Макина А.В., возникли личные неприязненные отношения к последнему, на почве которых он, умышленно, в целях причинения вреда здоровью, нанес удар Макину В.А., от которого он упал на пол. Далее Кузнецов Н.Д, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, стал наносить множественные удары ногами и руками по голове и туловищу Макина В.А., понимая, что наносит удары в жизненно важный орган и в результате его действий может наступить смерть человека и желая наступления этих последствий.
После чего, Кузнецов Н.Д. на почве личных неприязненных отношений, продолжая свои действия направленные на причинение смерти Макина В.А., вооружился на кухни скалкой, которую намеривался использовать в качестве орудия преступления, подошел к лежащему на полу Макину В.А. и умышленно, в целях причинения смерти, нанес с достаточной силой, несколько, не менее шести ударов скалкой по голове Макина В.А., понимая, что наносит удары в жизненно важный орган и в результате его действий может наступить смерть человека и желая наступления этих последствий.
В результате своих умышленных действий Кузнецов Н.Д. причинил Макину В.А. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую, мягкие мозговые оболочки и желудочки головного мозга; четырех ушибленных ран волосистой головы, лица; кровоподтеков, ссадин вокруг глаз, правой кисти, лба, коленных суставов, которые в своей совокупности расцениваются в качестве ТЯЖКОГО вреда здоровья, по признаку опасности для жизни человека.
Смерть Макина В.А. наступила на месте происшествия, вскоре после причинения ему закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую, мягкие мозговые оболочки и желудочки головного мозга.
24 мая 2005 года в дневное время в зале судебного заседания Заречного районного суда, расположенного по адресу: г.Заречный, ул.Свердлова, 6, свидетель Вежнин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, т.е. за дачу заведомо ложных сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, полностью исказив факты, важные для разрешения дела по обвинению Челмодеева по существу и имеющие доказательственное значение, умышленно, заведомо сознавая, что его показания будут ложными и, желая дать суду такие показания, дал ложные показания в судебном заседании, соединенные с обвинением Корнильцева в совершении особо тяжкого преступления и сотрудников милиции Климова и Полюшкина в совершении преступления средней тяжести.
Ложность показаний Вежнина заключалась в том, что при судебном рассмотрении уголовного дела по обвинению Челмодеева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ по факту причинения смерти Бабенкову проверялась версия о совершении указанного преступления Корнильцевым. С этой целью судом выслушивались доводы самого подсудимого Челмодеева, отрицавшего свою вину, свидетеля Паленова, который, указал, что вместе с Корнильцевым приходил в Заречный ГОВД к оперуполномоченному Вежнину для написания явки с повинной Корнильцевым о том, что данное преступление было совершено именно им, а также Корнильцева, который полностью отрицал факт прихода к сотруднику милиции Вежнину для написания явки с повинной и свою причастность к совершению указанного преступления.
С целью оказать содействие подсудимому Челмодееву ввести суд в заблуждение, подтвердить его версию о невиновности и тем самым помочь ему уйти от уголовной ответственности за совершение преступления, Вежнин подтвердил ложные показания Паленова и дал заведомо ложные показания о том, что после 12 сентября 2004 года Корнильцев вместе с Паленовым приходили к нему в кабинет и Корнильцев признавался в причастности к причинению смерти Бабенкову и выразил намерение написать явку с повинной, затем о произошедшем он написал рапорт, который передал сотруднику ОУР Заречного ГОВД Климову и устно доложил начальнику КМ Заречного ГОВД Полюшкину, таким образом, обвинив последних в злоупотреблении должностными полномочиями, выразившимися в сокрытии факта получения ими явки с повинной от Корнильцева.
Показания же Вежнина и Паленова приговором Заречного районного суда от 10.06.2005г. признаны надуманными и не соответствующими действительности, имеют своей целью помочь Челмодееву уйти от ответственности за содеянное.
Следователь прокуратуры юрист 3 класса Радкович С.Н.
25 августа 2006 года Тюменцев О.И., Комарова М.А. и Булатов Р.Б. распивали спиртные напитки по адресу: Свердловская область г. Заречный ул. Кузнецова д. 13 кв.8. Около 22 часов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Тюменцева О.И. увидел как у дивана, на котором лежала его сожительница Комарова М.А. стоит Булатов Р.Б., в результате чего ошибочно предположил, что последний пытается вступить в половое сношение с Комаровой М.А., и у Тюменцева О.И. на почве личных неприязненных отношений, возник внезапный умысел на причинение смерти Булатова Р.Б.
С целью реализации своего преступного умысла, Тюменцев О.И. забежал на кухню, где вооружился кухонным ножом, который намеривался использовать в качестве орудия преступления. После чего, Тюменцев О.И. вернулся в комнату, где умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, нанес Булатову Р.В. с достаточной силой удар ножом в спину, при этом понимал, что наносит удар острым колющим предметом в область туловища человека, где расположены жизненно важные органы и в результате его действий должна наступить смерть человека и желая наступления данных последствий.
Своими умышленными действиями Тюменцев О.И. причинил потерпевшему Булатову Р.Б. телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого, которые относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Булатова Р.Б. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого, сопровождавшегося кровоизлиянием в правую грудную полость, острой внутренне кровопотерей. Костин В.В., ранее судимый за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:
Следователь прокуратуры юрист 3 класса Колясников
Комментарии (0)
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.