Из зала суда

ЗА ЧЕРТОЙ ДОЗВОЛЕННОГО.

БЕССОННИЦА

В эту февральскую ночь К. долго не могла заснуть – не только в силу своего возраста, но и тревожного ожидания какафонии звуков из квартиры этажом выше. Они раздавались довольно часто и непременно ночью. Пожилой женщине все же удалось погрузиться в неглубокий сон. Но в третьем часу ночи она вновь была на ногах. Одеться и подняться по лестнице к той злосчастной квартире заставили громкие непрекращающиеся звуки музыки, прервавшие сон жителей, пожалуй, всего подъезда. Она позвонила в дверь, попросила хозяина квартиры убавить децибелы – сосед в ответ включил музыку на полную мощь. Ничего не оставалось, как позвонить по спасительному номеру 02.

СИГНАЛ УСЛЫШАН

На звонок отреагировал дежурный ГОВД – направил по указанному адресу экипаж патрульно-постовой службы в составе двух человек. Цель – проверить на месте поступивший сигнал и составить административный материал на нарушителя спокойствия граждан.

Прибыв в многоквартирный дом по ул.К. Цеткин, экипаж убедился, что появился здесь не зря: звуки музыки и громкие голоса людей, раздававшиеся из злополучной квартиры, были слышны уже при входе в подъезд. Милиционеры (один из них – водитель), подойдя к нужной двери, нажали кнопку звонка?

МОЙ ДОМ – МОЯ КРЕПОСТЬ?

Хозяин квартиры (назовем его С.) любил послушать музыку, особенно ночью и на всю катушку, и если был, что называется, “подшофе”. Жители подъезда с завидной регулярностью страдали от этой "любви". На их замечания 32-летний мужчина не реагировал, заявляя, что в своей домашней крепости имеет право делать все, что ему захочется.

Вот и на этот раз, придя домой вместе с друзьями - супружеской парой, у которой до этого гостил, решил продолжить веселье, включив музыку на всю "душевную" мощность. Троица отдыхала шумно, перекрикивая друг друга. Звонок соседки этажом ниже только раззадорил их. Но новые, более настойчивые звонки в дверь вызвали явное неудовольствие хозяина. Глянув в дверной глазок, он увидел двух мужчин в милицейской форме. Звук музыки был приглушен, но открывать квартиру мужчина не пожелал, пригрозив, что у него в милиции есть свои люди, и пусть эти “менты” убираются, иначе им не сдобровать?.

НА ЛЕСТНИЧНОЙ КЛЕТКЕ

Блюстители порядка выключили рубильник, ожидая, что хозяин квартиры. выйдет, и тогда ему от встречи не отвертеться. Заняли выжидательную позицию на верхнем и нижнем этажах. В это время троица сидела на кухне с зажженной свечкой, вслушиваясь в тишину. Открыть двери и разобраться с электрощитком мужчина решился только минут через 15 после того, как свет погас. Он вышел за дверь в одних носках и джинсах, уверенный, что в подъезде никого нет. Тут-то его, тепленького, и схватили. Бил в основном один (не водитель). Упавший под ударами пытался прикрывать голову руками (недавно он перенес операцию), но тщетно. Избиение было жестоким – мужчина получал удары кулаками, пинки ногами. Затем его выволокли на улицу, погрузили в машину и доставили его в дежурную часть ГОВД?.

В ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ

Экипаж “машины боевой” сдал задержанного дежурному вместе с рапортами. Подошедший в дежурку сотрудник, узрев в задержанном родственника одного из сослуживцев, тут же сообщил тому о происшедшем. По телефонной цепочке весть дошла до старшего брата любителя громкой музыки. Помощь пришла быстро. На машине родственники отправились в отделение “Скорой помощи”.

МЕДИЦИНСКАЯ КАРТА

“Скорая” зафиксировала время обращения пострадавшего – 4 часа 50 минут. В медицинской карте появилась запись: “Ушиб грудной клетки, гематома глаза, ссадины спины, алкогольное опьянение”. Потом к этому добавятся: сотрясение мозга, сломанное ребро…

ПОИСК ПРАВДЫ

Заявление в прокуратуру об избиении милиционером гражданина С. поступило почти сразу же. Однако следователь не усмотрел в случившемся вины людей в погонах и в возбуждении уголовного дела отказал.

Прокурор вынес свой вердикт: проверка проведена неполно, не опрошены очевидцы, в связи с чем постановление об отказе принято преждевременно и подлежит отмене. Дело было возвращено тому же следователю. Расследование показало, что, действительно, должностные лица превысили свои полномочия.

В это время жильцы дома, где проживает С., обратились с жалобой на нарушителя покоя к мировому судье.

Перед судом все равны. И первым пришлось “отчитаться” С. – он отделался штрафом, что и предусмотрено как наказание за вменяемое ему правонарушение.

Преступление избившего его милиционера оказалось более жестко.

ПРИГОВОР

Заречный районный суд в составе судьи Мусафирова Н.К. с участием гособвинителя, помощника Белоярского межрайонного прокурора Сигачевой Г.В., защиты в лице Климчука В.А. рассмотрел 11 октября с.г. в открытом судебном заседании данное уголовное дело. Как выяснилось, был причинен вред здоровью потерпевшего, повлекший длительное его расстройство. Налицо превышение должностных полномочий представителя власти – не неосторожные действия, а сознательное нанесение побоев. Нарушено конституционное право на достоинство личности и личную неприкосновенность, что подрывает авторитет милиции. Тот факт, что хозяин квартиры убавил звук музыки, уже означает, что административное нарушение было окончено.

Сотрудник милиции был признан виновным в совершении преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с работой в системе МВД РФ сроком на 3 года. Однако были учтены и отсутствие судимости в прошлом, и исключительно положительные характеристики ГОВД и коммерческой структуры, где он трудился после отстранения от службы в связи с уголовным делом; а также тот факт, что на его иждивении находится малолетний ребенок. Что касается работы в ГОВД, то за 1,5 года службы он поощрялся более 30 раз, в том числе за раскрытие преступлений, задержание преступника и даже получил благодарность министра внутренних дел РФ. В итоге, как изложено в приговоре: “в силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного”.

В пользу потерпевшего с бывшего милиционера будет взыскано 1 686 руб. 74 коп. – в возмещение материального ущерба, 8 000 руб. – за оплату услуг представителя в суде, 20 000 руб. – компенсация причиненного морального вреда.

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд довел до сведения Белоярского межрайонного прокурора и начальника Заречного ГОВД, что сотрудники патрульно-постовой службы милиции не соблюдают требований статей 11 – 13 закона РФ “О милиции”, занятия с ними на эту не проводятся. Не случайно подсудимый ложно понял интересы службы. Вскрыты недостатки в регистрационной дисциплине: переданные оперативному дежурному рапорты экипажа ППСМ не были не только не зарегистрированы, но и вообще оказались утерянными. По мнению суда, имело место сокрытие доказательств (рапортов), что является противозаконным. В постановлении отражен еще ряд недостатков. Предложено “дать случившемуся принципиальную оценку”.

Э. Головырских

Версия для печати