Историческое заседание Думы
Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА
по поправкам в городской Устав, связанным с отменой всенародного избрания Главы городского округа Заречный, состоится в понедельник, 15 августа, в 17.00 в конференц-зале администрации на ул.Невского, 3. Об этом сообщили специалисты Аппарата Думы ГО Заречный. Напомню, основные поправки в Устав внёс А.Н. Кислицын, а горожане предложили ещё четыре варианта изменений. Теперь народным избранникам предстоит нелёгкий политический выбор, который может впоследствии сказаться на многие годы вперёд и послужить как стимулом, так и тормозом в развитии нашего города.
Комментарии (15)
Заседание будет открытым, если конечно не закроют :)))
А вести заседание случаем будет не Нилович ? Наверное основательно подготовился, ... :) Он не за горожан, свою выгоду всюду выискивает.
Только что вернулась с заседания Думы на котором подавляющим большинством головов ОТМЕНИЛИ ВЫБОРЫ Главы города.
Удивительно, но факт - никаких обсуждений, никаких трений, почти никаких вопросов. Будто накануне наших депутатов кто-то насильно заставил замолчать... По словам Дубровского, наши избранники даже не все предложенные поправки прочитали. А может и вообще не читали...
Таким образом кислицынские поправки приняли, как говорится, "на ура". И поимённо голосовать не очень-то хотели, но всё же как-то сподобились.
Вот итоговый список:
Против поправок - Дубровский (он, кстати, написал заявление о выходе из Думы);
Воздержался - Фёдоров;
Отсутствовали - Добродей, Тихонова, Прохоров, Кузнецов;
За поправки - все остальные: Вахлова, Ким, Самышкина, Шестакова, Харкина, Азаркина, Бубнов, Мальцев, Арефьев, Логунцев, Шептяков, Щербинин, Эйзенбраун.
Прикреплённые изображения:
За поправки - все остальные: Вахлова, Ким, Самышкина, Шестакова, Харкина, Азаркина, Бубнов, Мальцев, Арефьев, Логунцев, Шептяков, Щербинин, Эйзенбраун.
Кислицына забыли.Тоже вроде ЗА.
Или никого не пустили ?
По фото не видно, а где же все приглашенные ютятся ?
Или никого не пустили ?
В том-то и дело, что НИКТО не пришёл. Ни Корчагина, ни Серажединова, ни плакатов, ни лозунгов и т.д. Прям как корова языком слизнула. На галёрке - малочисленная администрация, многочисленная пресса, Сколобанов и Беулов. Ах да... ещё прокурор Щибрик. Всего человек 15 не больше. Как-то странно это всё. :(((
Кто под администрацией, те за все проголосуют. БАЭСовским приказали, их Баканов "слил". Междусобойчик... А гражданского общества нет как нет.
А вот остальные... Правильно тут где-то на вашем форуме написали: "флюгерная дума". Стыдоба! Позорище! Скинуться что ли, и послать им в думу в подарок ящик хозяйственного мыла - пусть теперь попробуют отмыться от того, во что вляпались по уши...
Ну запугало тебя начальство - так наешься пургена перед думой, и скажи: не могу, мол, присутствовать на заседании по состоянию здоровья. Или с крыльца упади, и отправляйся в "Скорую" вправлять вывих. Но не поступайся совестью. А эти... ПОЗОР!
Правильно тут где-то на вашем форуме написали: "флюгерная дума". Стыдоба! Позорище!
пусть теперь попробуют отмыться от того, во что вляпались по уши...
Ну запугало тебя начальство... ...не поступайся совестью.
Что ж, давайте поразмышляем, к чему это может привести.
"Флюгерные депутаты" действительно совершили политическое харакири - вряд ли в Думу следующего созыва попадёт кто-то из них... А поскольку от БАЭС переизбираются неоднократно одни и те же, молодую смену себе не вырастили - то и прослойка БАЭС как таковая в Думе следующего созыва будет исчезающе мала (если вообще она будет).
А при таком раскладе градообразующее предприятие свернёт контакты с городом. О помощи, о совместных проектах можно будет забыть. И тогда прошлая "холодная война" покажется тропиками по сравнению с грядущей полной самоизоляцией.
вряд ли в Думу следующего созыва попадёт кто-то из них...
Думаю, попадёт и не один. Если заставят. Другое дело, что не многие баэсовцы из бывших снова туда пойдут. А если и пойдут, то лишь для "галочки". Впрочем, большинство баэсовцев и сейчас такие. Так что ни хуже, ни лучше не будет. Уйдут "заслуженные" придут другие - ни молодые или старые, а просто другие. БАЭС - большое предприятие, найдут кого направить.
прослойка БАЭС как таковая в Думе следующего созыва будет исчезающе мала (если вообще она будет).
А при таком раскладе градообразующее предприятие свернёт контакты с городом.
Этого тоже не будет. Всё останется как прежде - прослойку обеспечат, руководство будет "за ниточки дёргать". То же самое произойдёт и с бюджетниками - их опять понавыбирают и тоже будут "дёргать".
Что касается потенциально "независимых" депутатов, то здесь, на мой взгляд, ситуация может сложиться довольно интересной: желающих будет очень много, но не пройдут даже единицы. Потому как половина Думы - партийная, а другая половина - баэсовцы и бюджетники. Независимым мандатов не достанется.
Вот. Мрачную картину нарисовала. Но другой пока не вижу.
Что касается потенциально "независимых" депутатов, то здесь, на мой взгляд, ситуация может сложиться довольно интересной: желающих будет очень много, но не пройдут даже единицы. Потому как половина Думы - партийная, а другая половина - баэсовцы и бюджетники. Независимым мандатов не достанется.
Вот. Мрачную картину нарисовала. Но другой пока не вижу.
+100
Так что нынешняя дума абсолютно соответствует нашему бараньему стаду. И прежде чем в чём-то обвинять депутатов, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя. И спросите себя: а смог бы я играть в принципиальность, когда народу, который тебя выбирал, уже давно всё похеру. Ради чего портянки-то рвать и барабаны портить? Ради баранов, которые не сподобились даже до ДК "Ровесник" 28 июля дойти? Или которых как стадо пастухи пригнали, дабы создать эффект демократии?
+100
Правильно тут где-то на вашем форуме написали: "флюгерная дума". Стыдоба! Позорище! Скинуться что ли, и послать им в думу в подарок ящик хозяйственного мыла - пусть теперь попробуют отмыться от того, во что вляпались по уши...
Хотелось бы напомнить, что депутаты голосовали по крайней мере в соответствии с состоявшимися публичными слушаньями, где большинство от проголосовавших высказались как раз за кислицынские поправки в устав. В чём же проблема? Можно ли обвинять депутатов, что они против воли народа?
Что-то я на публичных слушаньях не заметил от народа такого уж недовольства, что их лишают права избирать всенародно мэра. Были, разумеется, отдельные личности, которые принципиально пытались спорить и доказывать право на демократию. Но основной массе было, в общем-то, всё по херу, хотелось поскорее отсидеть эти положенные полтора часа (поскольку начальство приказало) и свалить домой.
Так что, по моему мнению, большего мы и не заслуживаем - бараны они и в Африке бараны, куда стадо наше погонят, туда мы и попрём. Будем, разумеется, блеять по дороге и всячески брюзжать, но всё равно ведь пойдём. А когда кого-нибудь из нас начнут резать за то, что блеял сильно громко или просто по причине пожрать, то остальные будут стоять в стороне и на всякий случай помалкивать. Так что нынешняя дума абсолютно соответствует нашему бараньему стаду. И прежде чем в чём-то обвинять депутатов, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя. И спросите себя: а смог бы я играть в принципиальность, когда народу, который тебя выбирал, уже давно всё похеру. Ради чего портянки-то рвать и барабаны портить? Ради баранов, которые не сподобились даже до ДК "Ровесник" 28 июля дойти? Или которых как стадо пастухи пригнали, дабы создать эффект демократии?
Так что лично я на стороне депутатов. И сам бы, если бы был депутатом, проголосовал бы из принципа за поправки Кислицына - потому что БАРАНАМ - БАРАНЬЯ ЖИЗНЬ.
И это аксиома.
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.