В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1000618
Комментарии (18)
В прошлом выпуске поднимался вопрос о злоупотреблениях Главой Заречного транспортными средствами в личных корыстных целях , где вопрос ставился о том что автомобиль VOLVO с шофером администрации Заречного отвозят на работу в Белоярскую налоговую инспекцию и привозят с работы супругу главы Города. Удалось ли что-нибудь узнать "ЗЯ" об этой скандальной информации ? А самое главное - числится ли на баллансе администрации или гордумы автомобиль VOLVO ? Проинформируйте, пожалуйста.
Georgi написал(а) 11 августа 2011 в 23:29
Информирую.
Сообщений о транспортных средствах было два. Одно - о том, что жена мэра ездит на служебном транспорте, второе - о том, что на личном. Обе информации поступили от анонимов.
Согласно правилам, с анонимными обращениями криминогенного характера редакция "Зареченской Ярмарки" не работает. Сорри.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 12 августа 2011 в 0:10
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): жена мэра ездит на служебном транспорте,
Нужно уточнить - на служебном транспорте мужа, который является всенародно избранным высшим должностным лицом Городского округа. Есть разница, не так ли ? А для Вас чуть вопрос посложнее - Вы сразу же : "сорри". :))))))))))
Гость 1 написал(а) 12 августа 2011 в 15:18
Гость 1 написал(а): Нужно уточнить - на служебном транспорте мужа, который является всенародно избранным высшим должностным лицом Городского округа.
Ну а ФИО -то своё стыдно что ли назвать? Или из-за угла легче кричится?.. Если утверждаете, что жена мэра пользуется служебной машиной мужа - будьте добры привести доказательства. Ну или на худой конец назовитесь - возьмите на себя ответственность за свои утверждения. Будем разбираться.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 12 августа 2011 в 16:21
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Ну а ФИО -то своё стыдно что ли назвать? Или из-за угла легче кричится?.. Если утверждаете, что жена мэра пользуется служебной машиной мужа - будьте добры привести доказательства.
Могу предположить следующий ход событий. Гость 1 назовется, а факт поездок жены Главы ГО он не задокументировал. В путевом листе водителя не значится пассажир. Жена Главы перестанет ездить на служебном автомобиле мужа.
В итоге, Гость 1 получит иск о распространении недостоверных сведений порочащих уважаемую супругу Главы.
В сухом остатке. Госпожа Ладейщикова, по недомыслию, либо по другим причинам подставит Гостя 1. Излагать представленные факты может и дурак, а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
Гость 2 написал(а) 12 августа 2011 в 19:52
Гость 2 написал(а): Излагать представленные факты может и дурак,
Точно, точно. Дурак всё может! На то он и дурак. :)))
Помню у Геннадия Хазанова была когда-то миниатюра под названием «Попка – дурак». Так вот этот Попка (Хазанов) про всех и вся резал правду-матку типа «тигру в клетке не докладывают мяса! Караул!», но при этом всегда добавлял – «Попка – дурак. Попка – кретин. Попка – полный идиот.» И все всё понимали.
Гость 2 написал(а): а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
Это верно. Но при одном условии – «подсказочник» не должен быть дураком.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 12 августа 2011 в 20:25
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Это верно. Но при одном условии – «подсказочник» не должен быть дураком.
Вам справку предъявить ? :))) Или по каким критериям Вы определяете, дурак или не дурак ? Впрочем скучно становится на вашем форуме. Доживайте как хотите. :)
Гость 1 написал(а) 13 августа 2011 в 21:33
Гость 1 написал(а): Вам справку предъявить ? :))) Или по каким критериям Вы определяете, дурак или не дурак ?
Ваша ярость вполне понятна – ну не удалось Вам сманипулировать «Ярмаркой». :))) Не расстраивайтесь, обращайтесь в другие СМИ, возможно, кто-то из них и схватится за лакомую анонимку про служебную машину и жену мэра.
Впрочем, апеллировать к серьёзной прессе не рекомендую – получите такой же отворот поворот. Дело в том, что мы постоянно имеем дело с целыми кучами анонимок: жалоб на городские службы, на коллег и соседей, доносов на начальство, сообщений об, извините, интимных подробностях, которые «подсмотрели в щелку» и многих других несправедливостях жизни. Всё это анонимное «сообщество» обычно агрессивно требует, чтоб мы «разобрались», «приняли меры», «наказали виновных» и т.д. Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков, а потом, как тот шакал, спрятаться в кусты. Такая категория зареченцев и к прессе относится по идиотски – искренне считает, что «если я, типо, сказал, то таперича вся пресса должна на моего обидчика натравиться». Убогие люди, сами – шавки и других за шавок считают.
Впрочем, бывает и по-другому. Бывает, что людям объяснишь правила работы с прессой и они пусть и постепенно, но понимают: пишут письма, собирают подписи, подтверждают документами. Таким образом растёт УРОВЕНЬ ОСОЗНАНИЯ гражданской ответственности. С такими людьми мы начинаем работать – помогаем, требуем ответа от инстанций, поднимаем областных коллег и т.д. Примеров тому – масса.
Гость 1 написал(а): Впрочем скучно становится на вашем форуме. Доживайте как хотите. :)
Ну так и скатертью дорога. Здесь никто никого не держит, не выгоняет и не заманивает. Полная свобода выбора – уходите, возвращайтесь, снова уходите… Кстати, форум и газета – вещи разные. Это надо понимать. На форуме – свободное и анонимное общение, здесь можно болтать о чём угодно как на кухне. Даже «подраться» на словах – и то можно;))) Но глубоко не факт, что все эти «кухонные разговоры» будут удостоены внимания официально зарегистрированной газеты, которая работает в рамках законов и правил. Хотя, с другой стороны, сообщения наших форумчан иногда становятся интересным дополнением к состоятельной информации, поступившей из иных источников. Так что не волнуйтесь за нас - как захотим, так и доживём :)))
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 14 августа 2011 в 14:10
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков, а потом, как тот шакал, спрятаться в кусты. Такая категория зареченцев и к прессе относится по идиотски – искренне считает, что «если я, типо, сказал, то таперича вся пресса должна на моего обидчика натравиться». Убогие люди, сами – шавки и других за шавок считают.
Эко Вас понесло, стало быть, сами понимаете, что не правы :)))
СЛАБО, товарищ редактор, на двух стульях не усидеть, Вы это сами прекрасно понимаете :)
Гость 1 написал(а) 14 августа 2011 в 16:51
Гость 1 написал(а): Эко Вас понесло
Да уж... Жалею, что с неадекватными анонимами связалась... Ну да ладно. Нормальных людей всё равно больше.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 14 августа 2011 в 17:28
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Да уж... Жалею,
Ладно, Татьяна :) Всё, проехали. Я понимаю, что нервы и у Вас не железные, поспорили немножко...да и ладно, бывает.
Ведь, Вы, же, знаете, что в споре рождается истина, так, что без выяснения отношений - нам, читателям, к Вам , редактору СМИ - никак :) В любом случае скажу , что Вы - молодец ! Кроме шуток. Ваш форум, наряду с другими немногочисленными источниками гласности в Заречном ( в т.ч. форум z-city.ru) даёт возможность неравнодушным, социально активным зареченцам высказаться по существу самых злободневных тем и за это мы Вас ещё больше любим, уважаем и поддерживаем :))) Даже если Вы иногда бываете не правы - мы, горожане, не посмеем рубить "сук гласности" (Ваш форум), на котором и так,с опаской, "сидим" :) . Несмотря на отвергнутую Вами информацию - я с Вами ! У нас ещё много важных дел, во благо Заречного. Вем работы хватит :) А сегодня мы пожелаем нашим депутатам городской думы пораньше лечь спать, чтоб завтра принять ПРАВИЛЬНОЕ решение по внесению поправок в Устав ГО "Заречный". :)
Гость 1 написал(а) 14 августа 2011 в 23:03
Татьяна Ладейщикова, страно слышать от заслуженной журналистки Заречного
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Ваша ярость вполне понятна – ну не удалось Вам сманипулировать «Ярмаркой». :))) Не расстраивайтесь, обращайтесь в другие СМИ, возможно, кто-то из них и схватится за лакомую анонимку про служебную машину и жену мэра.
Вы фактически обозвали человека дураком, а потом говорите о какой-то ярости.
А теперь вопрос по существу. Как Вы реагируете, когда слышите анонимные крики о помощи?
В данном случае о служебной машине и др. не было бы более честным сказать, что подобная информация Вас не интересует? В противном случае серьезное издание просто бы проверила эту информацию и все. Вы стали в позу по каким-то своим мелочным интересикам и готовы на многое.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков
Гость 2 написал(а): Госпожа Ладейщикова, по недомыслию, либо по другим причинам подставит Гостя 1. Излагать представленные факты может и дурак, а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
Гость 2 написал(а) 14 августа 2011 в 21:30
на тебя вг уже никто не ведётся . переманипулировал .
Гость 3 написал(а) 15 августа 2011 в 1:54
Гость 3 написал(а): на тебя вг уже никто не ведётся
Как вычислил? Сам то, клюнул!
Прикреплённые изображения:
Гость 2 написал(а) 15 августа 2011 в 13:10
Гость 2 написал(а): Сам то, клюнул!
ржунимагу . опять тебе кислый мерещиться . пойди полечись
Гость 3 написал(а) 16 августа 2011 в 12:09
Форум и сайт какое-то время не работал из-за переезда на новый хостинг. Спасибо за понимание.
Admin написал(а) 11 октября 2011 в 16:59
Дмитрий написал(а): из-за переезда
А где новоселье? :)))
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 августа 2011 в 2:09
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (18)
Сообщений о транспортных средствах было два. Одно - о том, что жена мэра ездит на служебном транспорте, второе - о том, что на личном. Обе информации поступили от анонимов.
Согласно правилам, с анонимными обращениями криминогенного характера редакция "Зареченской Ярмарки" не работает. Сорри.
жена мэра ездит на служебном транспорте,
Нужно уточнить - на служебном транспорте мужа, который является всенародно избранным высшим должностным лицом Городского округа. Есть разница, не так ли ? А для Вас чуть вопрос посложнее - Вы сразу же : "сорри". :))))))))))
Нужно уточнить - на служебном транспорте мужа, который является всенародно избранным высшим должностным лицом Городского округа.
Ну а ФИО -то своё стыдно что ли назвать? Или из-за угла легче кричится?.. Если утверждаете, что жена мэра пользуется служебной машиной мужа - будьте добры привести доказательства. Ну или на худой конец назовитесь - возьмите на себя ответственность за свои утверждения. Будем разбираться.
Ну а ФИО -то своё стыдно что ли назвать? Или из-за угла легче кричится?.. Если утверждаете, что жена мэра пользуется служебной машиной мужа - будьте добры привести доказательства.
Могу предположить следующий ход событий. Гость 1 назовется, а факт поездок жены Главы ГО он не задокументировал. В путевом листе водителя не значится пассажир. Жена Главы перестанет ездить на служебном автомобиле мужа.
В итоге, Гость 1 получит иск о распространении недостоверных сведений порочащих уважаемую супругу Главы.
В сухом остатке. Госпожа Ладейщикова, по недомыслию, либо по другим причинам подставит Гостя 1. Излагать представленные факты может и дурак, а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
Излагать представленные факты может и дурак,
Точно, точно. Дурак всё может! На то он и дурак. :)))
Помню у Геннадия Хазанова была когда-то миниатюра под названием «Попка – дурак». Так вот этот Попка (Хазанов) про всех и вся резал правду-матку типа «тигру в клетке не докладывают мяса! Караул!», но при этом всегда добавлял – «Попка – дурак. Попка – кретин. Попка – полный идиот.» И все всё понимали.
а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
Это верно. Но при одном условии – «подсказочник» не должен быть дураком.
Это верно. Но при одном условии – «подсказочник» не должен быть дураком.
Вам справку предъявить ? :))) Или по каким критериям Вы определяете, дурак или не дурак ? Впрочем скучно становится на вашем форуме. Доживайте как хотите. :)
Вам справку предъявить ? :))) Или по каким критериям Вы определяете, дурак или не дурак ?
Ваша ярость вполне понятна – ну не удалось Вам сманипулировать «Ярмаркой». :))) Не расстраивайтесь, обращайтесь в другие СМИ, возможно, кто-то из них и схватится за лакомую анонимку про служебную машину и жену мэра.
Впрочем, апеллировать к серьёзной прессе не рекомендую – получите такой же отворот поворот. Дело в том, что мы постоянно имеем дело с целыми кучами анонимок: жалоб на городские службы, на коллег и соседей, доносов на начальство, сообщений об, извините, интимных подробностях, которые «подсмотрели в щелку» и многих других несправедливостях жизни. Всё это анонимное «сообщество» обычно агрессивно требует, чтоб мы «разобрались», «приняли меры», «наказали виновных» и т.д. Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков, а потом, как тот шакал, спрятаться в кусты. Такая категория зареченцев и к прессе относится по идиотски – искренне считает, что «если я, типо, сказал, то таперича вся пресса должна на моего обидчика натравиться». Убогие люди, сами – шавки и других за шавок считают.
Впрочем, бывает и по-другому. Бывает, что людям объяснишь правила работы с прессой и они пусть и постепенно, но понимают: пишут письма, собирают подписи, подтверждают документами. Таким образом растёт УРОВЕНЬ ОСОЗНАНИЯ гражданской ответственности. С такими людьми мы начинаем работать – помогаем, требуем ответа от инстанций, поднимаем областных коллег и т.д. Примеров тому – масса.
Впрочем скучно становится на вашем форуме. Доживайте как хотите. :)
Ну так и скатертью дорога. Здесь никто никого не держит, не выгоняет и не заманивает. Полная свобода выбора – уходите, возвращайтесь, снова уходите… Кстати, форум и газета – вещи разные. Это надо понимать. На форуме – свободное и анонимное общение, здесь можно болтать о чём угодно как на кухне. Даже «подраться» на словах – и то можно;))) Но глубоко не факт, что все эти «кухонные разговоры» будут удостоены внимания официально зарегистрированной газеты, которая работает в рамках законов и правил. Хотя, с другой стороны, сообщения наших форумчан иногда становятся интересным дополнением к состоятельной информации, поступившей из иных источников. Так что не волнуйтесь за нас - как захотим, так и доживём :)))
Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков, а потом, как тот шакал, спрятаться в кусты. Такая категория зареченцев и к прессе относится по идиотски – искренне считает, что «если я, типо, сказал, то таперича вся пресса должна на моего обидчика натравиться». Убогие люди, сами – шавки и других за шавок считают.
Эко Вас понесло, стало быть, сами понимаете, что не правы :)))
СЛАБО, товарищ редактор, на двух стульях не усидеть, Вы это сами прекрасно понимаете :)
Эко Вас понесло
Да уж... Жалею, что с неадекватными анонимами связалась... Ну да ладно. Нормальных людей всё равно больше.
Да уж... Жалею,
Ладно, Татьяна :) Всё, проехали. Я понимаю, что нервы и у Вас не железные, поспорили немножко...да и ладно, бывает.
Ведь, Вы, же, знаете, что в споре рождается истина, так, что без выяснения отношений - нам, читателям, к Вам , редактору СМИ - никак :) В любом случае скажу , что Вы - молодец ! Кроме шуток. Ваш форум, наряду с другими немногочисленными источниками гласности в Заречном ( в т.ч. форум z-city.ru) даёт возможность неравнодушным, социально активным зареченцам высказаться по существу самых злободневных тем и за это мы Вас ещё больше любим, уважаем и поддерживаем :))) Даже если Вы иногда бываете не правы - мы, горожане, не посмеем рубить "сук гласности" (Ваш форум), на котором и так,с опаской, "сидим" :) . Несмотря на отвергнутую Вами информацию - я с Вами ! У нас ещё много важных дел, во благо Заречного. Вем работы хватит :) А сегодня мы пожелаем нашим депутатам городской думы пораньше лечь спать, чтоб завтра принять ПРАВИЛЬНОЕ решение по внесению поправок в Устав ГО "Заречный". :)
Ваша ярость вполне понятна – ну не удалось Вам сманипулировать «Ярмаркой». :))) Не расстраивайтесь, обращайтесь в другие СМИ, возможно, кто-то из них и схватится за лакомую анонимку про служебную машину и жену мэра.
Вы фактически обозвали человека дураком, а потом говорите о какой-то ярости.
А теперь вопрос по существу. Как Вы реагируете, когда слышите анонимные крики о помощи?
В данном случае о служебной машине и др. не было бы более честным сказать, что подобная информация Вас не интересует? В противном случае серьезное издание просто бы проверила эту информацию и все. Вы стали в позу по каким-то своим мелочным интересикам и готовы на многое.
Такие люди по жизни готовы подставить любого ради своих мелочных интересиков
Госпожа Ладейщикова, по недомыслию, либо по другим причинам подставит Гостя 1. Излагать представленные факты может и дурак, а находить факты по подсказке нужно иметь журналисткие навыки.
на тебя вг уже никто не ведётся
Как вычислил? Сам то, клюнул!
Прикреплённые изображения:
Сам то, клюнул!
ржунимагу . опять тебе кислый мерещиться . пойди полечись
из-за переезда
А где новоселье? :)))
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.