Куда уйдет бюджет 2011 года
Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА
Ежегодно в начале декабря наступает особая фаза политической активности - местные депутаты начинают верстать бюджет будущего года. Точнее, не верстать, а обсуждать и вносить свои коррективы в то, что им преподнесла администрация. Всю прошедшую неделю проходили совместные заседания депутатских комиссий на предмет принятия бюджета в первом чтении. Однако, судя по последней информации, его так и не приняли. Впрочем, для этого, на мой взгляд, имелись довольно веские причины.
Для начала отмечу, что наша администрация постаралась на славу, потому как неожиданностей в бюджете 2011 года оказалось немало. Например, выяснилось, что цифры будущих доходов, скажем так, «слегка» далеки от реальности. Впрочем, как и расходов, которых, по сути, будет гораздо больше, чем сможет потянуть будущий бюджет. Весьма вероятно, что фактический разрыв между доходами и расходами (разумеется, не в лучшую сторону), достигнет 60 миллионов рублей, причём без учёта и так уже заложенного предельного дефицита в 30 миллионов. В общем, бюджет 2011 года, во всяком случае на сегодняшний день, напоминает раздутый и красочный мыльный пузырь, а обещания администрации, к примеру, что-то отремонтировать, очистить, достроить и т.д., изначально обречены на невыполнение. Ну, если, конечно, не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте.
Честно рискуя запутаться в специфичной бюджетно-финансовой терминологии, всё-таки попробую пояснить, о чём идёт речь. Так, зареченские чиновники посчитали, что собственные доходы городского бюджета в 2011 году составят 309 миллионов рублей. Сюда они включили, насколько я поняла со слов Е.Я. Самышкиной, арендную плату за электрохозяйство (около 23 миллионов рублей), которое и в прошлом году никто не захотел взять в аренду, и в наступающем вряд ли такой желающий найдётся. Кроме того, в доходную часть бюджета администрация заложила более 30 миллионов рублей, которые намерена получить за аренду земли со стороны ипотечной компании атомной отрасли. Но и тут есть реальные проблемы, связанные с изменением политики Концерна в отношении строительства жилья. Денег за аренду земли под строительство нового микрорайона, который должен расположиться от стелы до РУСа, бюджет может и не получить, или получить, но гораздо меньше, чем того хотелось бы. В общем, это тоже на воде вилами писано.
Теперь о расходах. Вот тут, пожалуй, начинается самое интересное. Например, Е.В. Азаркина обнаружила, что на избавление города от бродячих собак вместо ожидаемых 1,7 миллиона рублей заложено только 200 тысяч. На эти деньги чиновники собираются организовать питомник для передержки животных (вроде бы, по словам В.С. Коренкова, речь идёт про складское помещение на Муранитке), ну, а там - как получится. В смысле постоянного финансирования «противособачной» службы не будет, а если и будет, то когда-нибудь потом «по результатам работы». Ну, что тут сказать? - медленно торопится наша администрация… А посему утверждать, что в наступающем году жители Заречного избавятся от нападений бродячих псов и бешеных «енотов», к сожалению, не приходится.
Ещё один момент, который вызвал резкую реакцию парламентариев: К.С. Дубровский потребовал от чиновников объяснить, как тратятся деньги на уборку общегородских территорий. По словам Константина Сергеевича, ему непонятно, каким образом в нашем городе поделена территория для уборки улиц: «Покажите нам на карте, где общегородская территория, а где - нет. Потому что по факту получается, что общегородская территория убирается за счёт жителей ТСЖ». Карту депутатам так и не показали, зато выяснилось, что уборкой центральных городских дорог занимается ЗМУ «ДЕЗ», который, соответственно, финансируется из городского бюджета, но при этом сами улицы чистит Белоярская АЭС за свои средства. Так ли это на самом деле, пока что неясно, но Е.Т. Шишменцева этой странностью была искренне озадачена.
Теперь о ремонтах дорог. Судя по Пояснительной записке к проекту бюджета, на ремонт дорог планируется истратить более 15 миллионов рублей. За счёт них собираются капитально отремонтировать дорожное полотно по ул.Октябрьской (3 310 тыс. руб.), по ул. Комсомольская (2 772 тыс. руб.) и перекрёсток Кузнецова - Алещенкова (2 383 тыс. руб.), а также провести другие дорожные работы. Любопытно, что пожелание Главы города А.Н. Кислицына, которое было озвучено в Бюджетном послании, чиновники администрации проигнорировали. Во всяком случае, строка о капительном ремонте выезда от Курманки до «бетонки», которую ждут все автолюбители Заречного, в бюджете 2011 года так и не появилась.
Ну, и о сомнительной прессе. Точнее, о бесплатной муниципальной газете, именуемой в народе «городская «Пятница». Общеизвестно, что история появления и, соответственно, финансирования этой газеты далеко не прозрачна. Газета как бы есть и как бы её нет - непонятно, как она попадает, точнее, не попадает в почтовые ящики зареченцев. Кто её разносит, кто выпускает, на каком оборудовании, за какие деньги? Судя по цифрам, озвученн
