В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1008827
Комментарии (11)
ОПа устроила пресс-конференцию ВНЛ на тему: "Почему я не люблю TV пацанов".
Им оставили один вариант урегулирования ситуации - публичное покаяние.
Прямой репортаж этого балагана - дискредитация ОПы и обоих глав.
Igor написал(а) 24 мая 2013 в 10:53
Igor написал(а): Им оставили один вариант урегулирования ситуации - публичное покаяние.
Вовсе нет. Похоже ребята заранее нарисовали себе такой сценарий и сами же себя испугали. Я, например, действительно хотела разобраться были ли факты цензуры, о которой они себе "рты заклеивали". Цензура, между прочим, запрещена Конституцией России и ФЗ "О СМИ". Если бы они это подтвердили, то можно было бы и глав поправить. На то и Общественная палата.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 мая 2013 в 11:36
вчера говорили что они по ночам стыреное оборудование в телецентр подбрасывают . в натуре!!! спасайся кто может!!!!!!!!!!! По городу бегают НОЧНЫЕ ТЕЛЕБЛОХИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non написал(а) 24 мая 2013 в 12:42
Добродей говорил, что просил не ставить в эфир сюжет с Бубновым. Что это?
ВНЛ, ставит себя в один ряд с губернаторм и Президентом. И это в прямом эфире.
Много еще чего он наговорил про то каким должно быть TV , что может сильно ударить по его имиджу.
Igor написал(а) 24 мая 2013 в 12:51
Заседание общественной палаты снимало телевидение? Где можно это посмотреть?
Елена Цекова написал(а) 24 мая 2013 в 14:14
Елена Цекова написал(а): Заседание общественной палаты снимало телевидение?
Была трансляция в прямом эфире.
Елена Цекова написал(а): Где можно это посмотреть?
Был Белканов с камерой. Но посмотреть эту запись без купюр уже вряд ли возможно. Его специально наняло "старое" ТВ - сами не пришли, а "из-за угла" снимали. Видимо, будем смотреть "нарезку" в духе "Блохи".
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 мая 2013 в 15:35
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Видимо, будем смотреть "нарезку" в духе "Блохи".
Да, нарезкой они порою злоупотребляли. Выдёргивая из контекста только то, что играет на нужную им версию. Это уже не совсем журналистика получалась. Или даже совсем не журналистика?
ya написал(а) 26 мая 2013 в 13:42
Люди видят только то, что готовы увидеть.
Это относится и к Вам и к ним.
ВНЛ хочет видеть все так как он хочет. Он искренне верит, что его взгляд самый верный.
Психология однако.
Igor написал(а) 26 мая 2013 в 20:30
Igor написал(а): Люди видят только то, что готовы увидеть.
Это относится и к Вам и к ним.
И к Вам. Поэтому очень важно соблюдать нормы закона, культуры и нравственности. Для этого, кстати, существует Кодекс журналистской этики.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 мая 2013 в 10:58
Даже в законах нет абсолютной однозначности. Недаром придуманы механизмы разрешения коллизий трактовки законов - ст. 125 - 126 Конституции РФ. Что говорить о журналисткой этике. Тем более о культуре и нравственности.
Николаич написал(а) 27 мая 2013 в 13:29
Николаич написал(а): Недаром придуманы механизмы разрешения коллизий
Механизмы разрешения нравственных (культурных) коллизий - весьма непростая вещь. Здесь, как правило, логика и здравый смысл на втором месте. На первом - популизм и потребности толпы (вспомните недавний приезд порно-зверушки). Но до тех пор пока существует "пипл, который хавает" - до тех пор будет существовать "журналистика", которая будет подавать ему "еду".
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 мая 2013 в 22:35
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (11)
Им оставили один вариант урегулирования ситуации - публичное покаяние.
Прямой репортаж этого балагана - дискредитация ОПы и обоих глав.
Им оставили один вариант урегулирования ситуации - публичное покаяние.
Вовсе нет. Похоже ребята заранее нарисовали себе такой сценарий и сами же себя испугали. Я, например, действительно хотела разобраться были ли факты цензуры, о которой они себе "рты заклеивали". Цензура, между прочим, запрещена Конституцией России и ФЗ "О СМИ". Если бы они это подтвердили, то можно было бы и глав поправить. На то и Общественная палата.
ВНЛ, ставит себя в один ряд с губернаторм и Президентом. И это в прямом эфире.
Много еще чего он наговорил про то каким должно быть TV , что может сильно ударить по его имиджу.
Заседание общественной палаты снимало телевидение?
Была трансляция в прямом эфире.
Где можно это посмотреть?
Был Белканов с камерой. Но посмотреть эту запись без купюр уже вряд ли возможно. Его специально наняло "старое" ТВ - сами не пришли, а "из-за угла" снимали. Видимо, будем смотреть "нарезку" в духе "Блохи".
Видимо, будем смотреть "нарезку" в духе "Блохи".
Да, нарезкой они порою злоупотребляли. Выдёргивая из контекста только то, что играет на нужную им версию. Это уже не совсем журналистика получалась. Или даже совсем не журналистика?
Это относится и к Вам и к ним.
ВНЛ хочет видеть все так как он хочет. Он искренне верит, что его взгляд самый верный.
Психология однако.
Люди видят только то, что готовы увидеть.
Это относится и к Вам и к ним.
И к Вам. Поэтому очень важно соблюдать нормы закона, культуры и нравственности. Для этого, кстати, существует Кодекс журналистской этики.
Недаром придуманы механизмы разрешения коллизий трактовки законов - ст. 125 - 126 Конституции РФ.
Что говорить о журналисткой этике. Тем более о культуре и нравственности.
Недаром придуманы механизмы разрешения коллизий
Механизмы разрешения нравственных (культурных) коллизий - весьма непростая вещь. Здесь, как правило, логика и здравый смысл на втором месте. На первом - популизм и потребности толпы (вспомните недавний приезд порно-зверушки). Но до тех пор пока существует "пипл, который хавает" - до тех пор будет существовать "журналистика", которая будет подавать ему "еду".
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.