Согласно юристам: http://dom-i-zakon.ru/sovetadvokat/snos_vetkhogo_zhilja_pereselenie/ В случае если ваш дом признан аварийным и орган местной власти принял соответствующий нормативный акт о расселении ветхого дома, жителям при переселении должны быть предоставлены квартиры в соответствии с их правовым статусом, а именно: — собственник имеет право на предоставление в его собственность жилого помещения по числу комнат и по площади не менее чем то, которое он ранее занимал; — нанимателю жилого помещения должны предоставить квартиру из расчета социальной нормы на одного человека (напомним, каждый субъект РФ сам определяет норму предоставления жилья, в городе Москве, например, социальная норма составляет 18 кв. м. общей площади на одного человека); — очередникам, будь то они собственники или наниматели, по их волеизъявлению, при сносе ветхого дома должно быть предоставлено жилое помещение так же по социальной норме предоставления.
http://www.yurist-online.net/article/768 Порядок проведения процедуры переселения из аварийного жилья подробно описан в Федеральном законе от 26.02.2010г. В зависимости от региона условия участия в данной программе отличаются, в частности это касается размера площади нового жилого помещения.
На практике возможны два варианта решения данной проблемы:
- расселение людей в жилую площадь примерно равную той, в которой они проживали ранее; - предоставление жилья в соответствии с утвержденными санитарными нормами квадратных метров в расчете на одного человека.
Вопросы: "Какие учетные, социальные, санитарные нормы по жилью действуют в Заречном?" "В чем причины зареченских скандалов? Склочники, не понимающие законов или власть стремящаяся отчитаться?"
Василий Ланских: "Всегда найдутся люди, желающие в бочку меда положить ложку дегтя, а также и СМИ, которые максимально используют дезинформацию, чтобы продать свой продукт подороже"
Василий Ланских: "На самом деле, дом построен хорошо. Могу назвать основные проблемы, с которыми мы столкнулись при строительстве. В первую очередь, по программе переселения стоимость квадратного метра жилья 30 тыс. руб. (сравните с коммерческим жильем, уже порядка 50 тыс. руб!). По этой причине стоимость двух домов 60 млн. руб.! Из фирм, занимающихся строительством жилья в Заречном, не заявилась ни одна - финансовые условия тяжелейшие. Во-вторых, сроки, установленные для строительства, были очень сжатые. Никогда не понимал "почему?", ведь это впрямую влияет на качество выполненных работ. Последний срок переселения граждан, установленный фондом содействия развития ЖКХ, 15 июня 2013 - это меньше года строительства! Первый срок был 31 декабря 2012 года (для справки). А цепочка персональной ответственности очень простая: я отвечаю перед Губернатором, Губернатор, в свою очередь, перед Президентом России (в Кремле!). Поэтому и было принято решение выполнить переселение в 2 этапа. На первом этапе создать все условия для возможности переселения, на втором завершить все работы по благоустройству территории и устранить все недоделки внутри домов (Обратите внимание! По перечню, представленному каждым жителем домов). Только после этого будут подписаны акты приема квартир. Кстати говоря, подрядчик построил на 200 кв. метров жилья больше проектной (за свой счет). Это получилось исходя из необходимости соблюдения всех существующих санпинов. И еще... Внимательно посмотрите на план размещения квартир и указанную площадь. Мне кажется все вопросы должны отпасть сами собой".
golova2uha: "Заглядывал я на этот объект по долгу службы. Качество работ ужасающее Ещё долго придётся ДЕЗу, на чей баланс передадут эти дома исправлять все недоделки. Квалификация горе-строителей и их руководства ниже плинтуса"
Т.О., где правда? "Так ли низка стоимость одного метра квадратного - 30 тыс. руб., если земля выделена бесплатно с коммуникациями?" "Зачем её сравнивать с рыночной?"
Иван написал(а) 16 июня 2013 в 12:35
Иван написал(а): Так ли низка стоимость одного метра квадратного - 30 тыс. руб., если земля выделена бесплатно с коммуникациями?" "Зачем её сравнивать с рыночной?"
Стоимость в 30 тыс. руб. установлена "сверху". Уж какие при этом были соображения у нашей "вертикали" - сложно понять. Но, как правило, выделяя федеральные деньги, Москва, простите, жмётся до последнего и мало обращает внимания на реальную обстановку на местах. Главная задача - "впендюрить" новое жильё. Аргументом выступает извечный принцип: "дарёному коню в зубы не смотрят". Это касается всей цепочки, начиная от региональной власти, потом местной и заканчивая жителями -переселенцами.
Ситуация со скандальными переселениями возникает всегда. Вспомните Шеелит, Мира, 40, Уральскую, 24 и даже новую одноэтажку в Гагарке, где люди не хотели переезжать пока им не разрешат поставить сарайки для живности.
Так что ничего нового, а тем более экстраординарного в переселении на Лермонтова я не вижу. В конце-концов большинство людей переселятся, а несогласные пойдут в суд где, вероятнее всего, проиграют. При этом, отказавшись из-за каких-то двух квадратов от квартир на Лермонтова, взамен получат альтернативный вариант - квартиры на Муранитке. А это уже совсем другая история.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 16 июня 2013 в 13:04
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Главная задача - "впендюрить" новое жильё. Аргументом выступает извечный принцип: "дарёному коню в зубы не смотрят". Это касается всей цепочки, начиная от региональной власти, потом местной и заканчивая жителями -переселенцами.
"Производя расселение по фактическому метражу, а не по норме предоставления, власть просто плодит новые коммуналки, а из них вырастают настоящие гетто, только уже в многоквартирных домах, а не в бараках".
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): а несогласные пойдут в суд где, вероятнее всего, проиграют.
По федеральной программе переселения из ветхого жилья положено метр в метр. Не надо путать с другими ситуациями.
надежда написал(а) 27 июня 2013 в 16:26
Иван написал(а): Из фирм, занимающихся строительством жилья в Заречном, не заявилась ни одна - финансовые условия тяжелейшие. Во-вторых, сроки, установленные для строительства, были очень сжатые. Никогда не понимал "почему?",
Потому, что и "тяжелейшие условия", и "сжатые сроки", и "везение в конкурсах" определенных фирм - стали эффективным инструментом в руках давно уже паразитирующей коррупционно-криминальной чиновничьей "вертикали" при подобном "распиле" бюджетных средств. Все эти препятствия создаются искусcтвенно , чтобы ограничить, или сделать невозможным участие в подобных проектах "неподконтрольных" субъектов предпринимательской деятельности и это уже повсеместная практика и отсюда, как следствие, нелепые планировки, завышенные цены, низкое качество выполняемых работ, а если глобально посмотреть на все эти чиновничьи "придумки" во всех сферах деятельности - это постоянно и безвозвратно снижающаяся дееспособность и безопасность государства. В Советском Союзе за это приговаривали к "высшей мере" и сегодня, жизнь подтверждает - это была единственно действенная мера.
Georgi написал(а) 16 июня 2013 в 16:28
Расскажите городу про Антона Ронжина, ходят слухи, что он всё таки повесился и полиция пока скрывает этот факт. А если нет, то когда будет суд, на днях истекает 2 месячный срок после страшной аварии.
tan написал(а) 16 июня 2013 в 15:55
Иван написал(а): людям должно быть предоставлено жилое помещение не той же самой площади, а по нормам предоставления на каждого человека.
Ну, так ведь это дело судебное. А у нас в стране беспрецедентное право. Так что можно, конечно, надеяться, но лучше не обольщаться. Каждый суд будет судить по законам
tan написал(а): Расскажите городу про Антона Ронжина
У нас тоже инфа на уровне слухов. Официальные структуры усиленно молчат.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 16 июня 2013 в 18:58
Иван написал(а): власть просто плодит новые коммуналки, а из них вырастают настоящие гетто,
мой отец и мой брат тоже вырасли в каммуналке . и чё? нормальные мужики
non написал(а) 17 июня 2013 в 21:34
non написал(а): мой отец и мой брат тоже вырасли в каммуналке . и чё? нормальные мужики
Исключения только подтвержают правила. Вот например, мы знаем немало успешных людей, которые выросли в детдомах. А вот статистика Генпрокуратуры РФ: только 10% выпускников государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40% совершают преступления, еще 40% выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10% кончают жизнь самоубийством.
Социально-неблагополучные условия порождают проблемы не только у тех, кто проживает в них, но и у окружающих.
Те кто давно живет в Заречном могут заметить, что зареченское общество деградирует. На мой взгляд основными причинами являются: - заречный стал более "разношорстным", как по доходам, так и по месту работы (в Заречном и вне его); - проблемы "коммуналок" не решаются, а служат средством (отчитаться, срубить "бабла"). Вопиющий пример с Шеелитом: людей оторвалис от земли, они попали на верхнии этажи в бетонные комморки. На сколько сократиться жизнь пожилых? Кому до этого дело - план выполнен. - для многих Заречный стал не своим, временным; - много приезжих, которые уже не могут адаптироваться. У города нет единого смысла для большинства. Отсутствие смысла порождает бессмысленное отношение к городу и друг другу.
Иван написал(а) 18 июня 2013 в 13:47
Иван написал(а): - для многих Заречный стал не своим, временным;
Это есть. Но немного устаканится, когда заработает блок.
Иван написал(а): У города нет единого смысла для большинства.
Всё дело в нашей ментальности. Раньше Заречный был особой территорией - со своими устоями и традициями. Сейчас эти традиции размываются. Но! Рождаются новые - например, наша молодёжь осваивает флэш-мобы. В Е-бурге такое уже давно практикуется, у нас же только начинается.
Иван написал(а): Те кто давно живет в Заречном могут заметить, что зареченское общество деградирует.
Деградация, по большому счёту, идёт по всей стране. В Заречном же - только её "следы" и последствия. В одном отдельно взятом городе не построить всеобщего счастья. Но можно направить эту деформацию в нужную сторону - то есть мимо нашего города.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 июня 2013 в 14:22
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Деградация, по большому счёту, идёт по всей стране. В Заречном же - только её "следы" и последствия.
Мировой тренд - защита секс меньшинств.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Но! Рождаются новые - например, наша молодёжь осваивает флэш-мобы. В Е-бурге такое уже давно практикуется, у нас же только начинается.
Ждем гей-парадов? Теденция однако!
Иван написал(а): У города нет единого смысла для БОЛЬШИНСТВА.
Одни озабочены судьбой бездомных собак, другие "громят" бульвар.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Но немного устаканится, когда заработает блок.
Многие слишком многое хотят от Концерна: отчисления, Муранитная долина, 5 блок, .... Концерн поддерживает такие иллюзии. Ситуация абсурдная. Мать (родитель) не готовит дитя к самостоятельной жизни, самостоятельно преодолевать привратности судьбы, а внушает ему что она всегда будет о нем заботиться, не стоит беспокоиться. Инфантилизм или близорукость зареченцев, помноженная на "СВОЙ" интерес Концерна дает нам то, что имеем.
Остается: "Ты говоришь я молчу только тебя слушать хочу Во всем стараюсь как ты найти счастливые черты Ты видишь пролетает звездочкой ракета А это добрая примета.
Местные СМИ осваивают этот тезис. БОЛЬШЕ ПОЗИТИВА. Зареченское ТВ тому пример.
Иван написал(а) 18 июня 2013 в 23:29
Иван написал(а): Мать (родитель) не готовит дитя к самостоятельной жизни, самостоятельно преодолевать привратности судьбы,
"Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года). Мы все знаем, что из этого получилось. Сейчас наша "загулявшая" атомная отрасль пытается вернуть себе дитя (Заречный). Что же в этом плохого?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 20 июня 2013 в 10:52
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): "Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года). Мы все знаем, что из этого получилось.
Дитя не было подготовленно к самостоятельности, вот это и получилось.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Сейчас наша "загулявшая" атомная отрасль пытается вернуть себе дитя (Заречный). Что же в этом плохого?
Зачем? Если вернулась, что бы помочь ребенку "вырасти" - в этом нет ничего плохого. Если накрепко привязать его к себе - это не есть хорошо. Если для того что бы гарантировать себе будущее - это плохо.
Мне думается, что здесь последний вариант - город заложник.
Отношение мать и дитя: ребенку хорошо - матери хорошо. А в случае с Заречным ситуация больше напоминает сидящую на бойком месте бабу с завернутым в тряпьё ребенком. Подают хорошо, баба довольна. Судьба ребенка незавидна - он бабе нужен как инструмент.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): "Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года).
То же самое произойдет и в следующий раз когда "мать" в очередной раз будет решать свои проблемы и ребенок станет обузой.
Все это так с точки зрения: мать - дитя. А с точки зрения бизнеса всё проще. Зареченские лохи ведутся на обещание халявки. Бизнес есть бизнес - ничего личного.
Николаич написал(а) 20 июня 2013 в 12:36
Стараюсь, но не могу понять логику Ваших рассуждений. Концерн "кинул" - плохо. Концерн "вернулся" - тоже плохо.
Николаич написал(а): Зареченские лохи ведутся на обещание халявки.
Здесь далеко не все "лохи" и вокруг отнюдь не всё - "халява". Впрочем, если Вам так хочется думать - пожалуйста.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 20 июня 2013 в 19:36
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Стараюсь, но не могу понять логику Ваших рассуждений. Концерн "кинул" - плохо. Концерн "вернулся" - тоже плохо.
Думаю, что логика в том, что Концерн вернулся не из желания помогать городу. У Концерна свой интерес и при случае он опять кинет город, получив то, чего хотел. Имхо
Assam написал(а) 20 июня 2013 в 20:25
Забавные рассуждения. Детские какие-то (простите и не обижайтесь) Миром "рулит" помощь, благотворительность, раздача подачек направо-налево?.. Наверное кто-то считает, что и ВВП четвёртый срок отсиживает потому что свой народ нежно любит и лелеет?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 20 июня 2013 в 21:47
Должна быть взаимная выгода, а от такого сотрудничества поимеет только концерн. Съест конфетку (т.е получит свой интерес), а ненужный фантик (т.е город) выкинет. Помощь тут ни при чем, а вот делиться надо. То что происходит между городом и концерном - не партнерство. Это как у людей: близость происходит по взаимному согласию (по любви) или за деньги. А когда взаимности нет и денег не дают, а близость получают - это изнасилование.
Assam написал(а) 20 июня 2013 в 22:02
Assam написал(а): а от такого сотрудничества поимеет только концерн.
Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 июня 2013 в 10:52
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
Т.О., Вы считаете, что "усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"? Или Вы имеете какой-то положительный прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают. А Глава так надеялся!
Иван написал(а) 21 июня 2013 в 11:33
Иван написал(а): "усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"?
После драки кулаками не машут.
Иван написал(а): прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают
Вроде пока да. Обидно.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 июня 2013 в 12:12
Т.О., я не понял, каких результатов Вы предлагаете дождаться?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Assam написал(а): а от такого сотрудничества поимеет только концерн.
Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
? О чем идет речь?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Иван написал(а): "усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"?
После драки кулаками не машут.
Иван написал(а): прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают
Вроде пока да. Обидно.
Игра такая, а вдруг на этот раз выиграю!!!
"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
Законы бизнеса никто не отменял.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Забавные рассуждения. Детские какие-то (простите и не обижайтесь) Миром "рулит" помощь, благотворительность, раздача подачек направо-налево?..
Трезвый взгляд - залог трезвого отношения к происходящему.
Иван написал(а) 21 июня 2013 в 13:11
Иван написал(а): Трезвый взгляд - залог трезвого отношения к происходящему.
И что Вы предлагаете?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 июня 2013 в 13:14
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): И что Вы предлагаете?
1. В первую очередь - повзрослеть. Понять, что город перерос БАЭС, даже если будет 5 блок. Заречному уже не быть поселком при БАЭС, как было раньше - это факт.
2. У Концерна (БАЭС) и Заречного разные интересы, где-то пересекающиеся, но в целом разные. 2.1. Там где есть пересечение интересов нужно выстраивать ПАРТНЕРСКИЕ отношения. Примеры: 2.1.1. Водохранилище - технологического водоема и сорткомплекс БАЭС. - Рекреационная зона вокруг водохранилища. - Набережная - Спортивно-развлекательная оздоровительная зона
2.1.2. Социально-бытовая и досуговая среда обитания работников концерна.
Партнерские отношения это не подарки, которым в зубы не смотрят, а согласованные комплексные программы. Тогда бы был совершенно другой "выхлоп" от бульвара Алещенкова.
2.2. Налаживать конструктивных ВЗАИМОВЫГОДНЫХ отношений с Концерном в тех сферах гдемогут пригодится лобисткие возможности. Например: поставка более дещевой э/э на Муранитку, тогда индустриальный парк там будет реален. При поставках э/э за сотни км на БАЗ смогли обойти перепрадавцов э/э, а здесь под боком почему нет? В "прибыли" будет и Концерн и Заречный
2.3. Интересы Заречного ВЫШЕ интересов Концерна.
Все эти вещи очевидны и лежат на поверхности. Взваливать на БАЭС, которая полностью зависит от Концерна, здраво думать о Заречном глупо. Несмотря на то, что её руководитель живут в Заречном - они подневольные люди.
Руководство города думает через призму Концерна. Василий Ланских: "Город Заречный - город энергетиков, атомград, город размещения Белоярской АЭС и другим никогда не будет. Это наша судьба, наша гордость, наше будущее".
Остается ждать, когда "жаренный петух" клюнет. Наверное, это тоже не поможет. Василий Ланских: "Мой опыт работы на БАЭС, четкое следование положениям и инструкциям, системному подходу к решению проблем, дает мне все основания для улучшения экономики города. Все можно было бы реализовать и в 2012 году, если бы удалось поменять главу администрации и изменить структуру управления исполнительной власти".
Ждем ЧУДА в 2013 году!
Иван написал(а) 21 июня 2013 в 17:41
Местная власть Заречного уже не раз и не два наступала на грабли надувая щёки типа "МЫ - Николай Второй". Что из этого получилось - повторяться не буду. В 2012 году люди сделали новый выбор - выбор в пользу градообразующего предприятия. А вколачивать палки в колёса, пытаясь опять "натравить" город на БАЭС - это мы тоже проходили. Может, хватит?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 июня 2013 в 19:44
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): А вколачивать палки в колёса, пытаясь опять "натравить" город на БАЭС - это мы тоже проходили. Может, хватит?
На самом деле, вот именно сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС). Т.О., почему призыв пытаться жить своим умом и своим трудом Вы воспринимаете как выпады против БАЭС. БАЭС богатый и авторитетный партнер, но ориентироваться на "доение" БАЭС, по-моему, не разумно и не красиво. А сейчас именно так происходит.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Местная власть Заречного уже не раз и не два наступала на грабли надувая щёки типа "МЫ - Николай Второй".
Вот опять крайность: если не соска БАЭС, тогда "надуваем щеки".
Иван написал(а) 21 июня 2013 в 23:36
Иван написал(а): именно сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС).
Это Вы про кого?
Иван написал(а): Вот опять крайность: если не соска БАЭС, тогда "надуваем щеки".
Извините, но на обострение Вы сами напросились. Прежде всего вот этим:
Assam написал(а): То что происходит между городом и концерном - не партнерство.
Этот вывод напоминает мне рассуждения одного знакомого демагога, которого по определённым причинам отлучили от "куска пирога". Теперь он очень обижен и периодически всех пытается учить жить.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 июня 2013 в 23:48
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Иван написал(а): Вот опять крайность: если не соска БАЭС, тогда "надуваем щеки".
Извините, но на обострение Вы сами напросились. Прежде всего вот этим:
Assam написал(а): То что происходит между городом и концерном - не партнерство.
Т.О., а я то причем? Приводите чужую цитату и утверждаете, что я напросился.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Это Вы про кого?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): В 2012 году люди сделали новый выбор - выбор в пользу градообразующего предприятия.
Василий Ланских: "Город Заречный - город энергетиков, атомград, город размещения Белоярской АЭС и другим никогда не будет. Это наша судьба, наша гордость, наше будущее".
Иван написал(а) 22 июня 2013 в 0:06
Иван, попытки подменить понятия и манипулировать чьими-то цитатами, сказанными совсем по-другому поводу, поверьте, вызывают улыбку.
То что Заречный - город энергетиков - разве это неправда? С чего Вы взяли, что
Иван написал(а): сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС).
Как раз сейчас идёт непростой процесс формирования партнёрских отношений. И далеко не всё гладко и быстро. Но выводы делать рано. Об этом я писала выше. А тем более разводить истерику о том, кто кого "имеет" - город или Концерн.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 22 июня 2013 в 1:31
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): А тем более разводить истерику о том, кто кого "имеет" - город или Концерн.
Есть в Свердловской области город алюминщиков Краснотуринск, там расположен БАЗ. Производтво алюминия там стало нерентабельно и город в ж...
Есть в Свердловской области город асбестовщиков Асбест. Благодаря усилиям конкурентов экспорт асбеста резко упал. Комбинат уже в который раз в этом году остановился. Город в ж...
Рядом с Заречным есть поселок Малышево, в котором градообразующим было Средмашевское предприятие. Поселок в ж...
Т.О., примеры можно продолжать. Моногорода всегда подвержены повышенному риску при изменении экономической конъюнктуры, планов владельцев градообразуещего предприятия и т.д. Единственная страховка - отход от монопрофильности.
Т.О., неужели Вы всерьез думаете, что Заречный ухватил "Господа за бороду" и ему все не почем?
Концерн грамотно решает свои задачи - получение прибыли, в том числе используя пиаровские ходы.
С точки зрения Концерна он справедливо считает, что никого "не имеет", а просто грамотно ведет бизнес.
А вот у Заречного есть выбор. 1. Исходить из принципа" Если изнасилование неизбежно,то расслабься и получай удовольствие". В этом случае уже нет изнасилования, а есть взаимное получение удовольствия.
2. Заречный строит отношения с Концерном с прицелом отойти от монозависимости, обезапасить своё будущее.
Там и там партнерство, а вот содержание разное.
У меня совершенно нет претензий к Концерну.
Т.О., все это мои рассуждения на тему - как обеспечить менее проблемное будущее Заречного.
Иван написал(а): все это мои рассуждения на тему - как обеспечить менее проблемное будущее Заречного.
Всё о будущем болеете...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 июня 2013 в 17:42
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Всё о будущем болеете...
Нет, я полностью здоров. Просто рассуждаю - зарядка для мозгов. Будущее, в том числе Заречного, "куётся" сегодня.
ООО «Управляющая компания Ява» (Принадлежит семье Язева) купила ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» (Новоуральск). http://pravdaurfo.ru/articles/yazev-priros-atommashkompleksom-na-polzu-rosatomu Самым крупным заказом ООО «Атоммашкомплекс», напомним, является изготовление оборудования и работа по его монтажу на строительстве энергоблока БН-4 Белоярской АЭС. Отметим, что строительство новых мощностей на БАЭС курирует все тот же Валерий Язев – депутат не единожды являлся на станцию с ревизией от ГД РФ. http://energyland.info/news-show--atom-105889 21 июня на Белоярской АЭС состоялось выездное заседание представителей Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и Комитета по экономической политике Совета Федерации, Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Общественной палаты РФ с участием представителей Госкорпорации «Росатом» и ОАО «Концерн Росэнергоатом».
Мне всегда приятно, когда жизнь даёт подверждение моим выводам. Концерн грамотно ведет политику по лобированию своих интересов. Член Общественной палаты РФ, член комиссии по социальной политике и качеству жизни граждан Богдан Новорок : "Я приятно удивлён, что «Росэнергоатом» вкладывает немалые средства в развитие города. Так, за счёт отчислений от сооружения энергоблока № 4 более 1,1 млрд. рублей были направлены на инфраструктурное развитие городского округа Заречный. Подписано и вступило в действие дополнительное соглашение между Росатомом и Губернатором Свердловской области о механизме финансирования социально-экономического развития Заречного как территории, где расположена АЭС. Мы будем держать это соглашение на контроле и при необходимости помогать в его выполнении».
Подводя итоги визита, директор Белоярской АЭС Михаил Баканов отметил: «Этот визит поможет понять и донести до Совета Федерации, до Государственной Думы информацию о том, что быстрая энергетика на основе быстрых натриевых реакторов – это наша реальная перспектива, её нужно держаться. В ходе заседаний выяснилось, что мы вместе работаем как команда, на одну цель: развитие именно этого направления реакторов. И мы видим, что поддержка на высоком государственном уровне, наверное, будет обеспечена».
Иван написал(а) 23 июня 2013 в 19:47
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (33)
http://www.obltv.ru/news/society/skandal_v_zarechnom_novyje_kvartiry_okazalis_khuzhe_avarijnyh/
Скандал в Заречном: новые квартиры оказались хуже аварийных
Согласно юристам:
http://dom-i-zakon.ru/sovetadvokat/snos_vetkhogo_zhilja_pereselenie/
В случае если ваш дом признан аварийным и орган местной власти принял
соответствующий нормативный акт о расселении ветхого дома, жителям при
переселении должны быть предоставлены квартиры в соответствии с их правовым
статусом, а именно:
— собственник имеет право на предоставление в его собственность жилого
помещения по числу комнат и по площади не менее чем то, которое он ранее
занимал;
— нанимателю жилого помещения должны предоставить квартиру из расчета
социальной нормы на одного человека (напомним, каждый субъект РФ сам
определяет норму предоставления жилья, в городе Москве, например,
социальная норма составляет 18 кв. м. общей площади на одного человека);
— очередникам, будь то они собственники или наниматели, по их
волеизъявлению, при сносе ветхого дома должно быть предоставлено жилое
помещение так же по социальной норме предоставления.
http://www.yurist-online.net/article/768
Порядок проведения процедуры переселения из аварийного жилья подробно описан в Федеральном законе от 26.02.2010г. В зависимости от региона условия участия в данной программе отличаются, в частности это касается размера площади нового жилого помещения.
На практике возможны два варианта решения данной проблемы:
- расселение людей в жилую площадь примерно равную той, в которой они проживали ранее;
- предоставление жилья в соответствии с утвержденными санитарными нормами квадратных метров в расчете на одного человека.
Вот еще интересный материал:
http://www.csiconsulting.ru/links/3_rass_2012.pdf
Вопросы:
"Какие учетные, социальные, санитарные нормы по жилью действуют в Заречном?"
"В чем причины зареченских скандалов? Склочники, не понимающие законов или власть стремящаяся отчитаться?"
Василий Ланских:
"Всегда найдутся люди, желающие в бочку меда положить ложку дегтя, а также и СМИ, которые максимально используют дезинформацию, чтобы продать свой продукт подороже"
Василий Ланских:
"На самом деле, дом построен хорошо. Могу назвать основные проблемы, с которыми мы столкнулись при строительстве.
В первую очередь, по программе переселения стоимость квадратного метра жилья 30 тыс. руб. (сравните с коммерческим жильем, уже порядка 50 тыс. руб!). По этой причине стоимость двух домов 60 млн. руб.! Из фирм, занимающихся строительством жилья в Заречном, не заявилась ни одна - финансовые условия тяжелейшие.
Во-вторых, сроки, установленные для строительства, были очень сжатые. Никогда не понимал "почему?", ведь это впрямую влияет на качество выполненных работ. Последний срок переселения граждан, установленный фондом содействия развития ЖКХ, 15 июня 2013 - это меньше года строительства! Первый срок был 31 декабря 2012 года (для справки).
А цепочка персональной ответственности очень простая: я отвечаю перед Губернатором, Губернатор, в свою очередь, перед Президентом России (в Кремле!).
Поэтому и было принято решение выполнить переселение в 2 этапа. На первом этапе создать все условия для возможности переселения, на втором завершить все работы по благоустройству территории и устранить все недоделки внутри домов (Обратите внимание! По перечню, представленному каждым жителем домов). Только после этого будут подписаны акты приема квартир.
Кстати говоря, подрядчик построил на 200 кв. метров жилья больше проектной (за свой счет). Это получилось исходя из необходимости соблюдения всех существующих санпинов.
И еще... Внимательно посмотрите на план размещения квартир и указанную площадь. Мне кажется все вопросы должны отпасть сами собой".
golova2uha:
"Заглядывал я на этот объект по долгу службы. Качество работ ужасающее Ещё долго придётся ДЕЗу, на чей баланс передадут эти дома исправлять все недоделки. Квалификация горе-строителей и их руководства ниже плинтуса"
Т.О., где правда?
"Так ли низка стоимость одного метра квадратного - 30 тыс. руб., если земля выделена бесплатно с коммуникациями?" "Зачем её сравнивать с рыночной?"
Так ли низка стоимость одного метра квадратного - 30 тыс. руб., если земля выделена бесплатно с коммуникациями?" "Зачем её сравнивать с рыночной?"
Стоимость в 30 тыс. руб. установлена "сверху". Уж какие при этом были соображения у нашей "вертикали" - сложно понять. Но, как правило, выделяя федеральные деньги, Москва, простите, жмётся до последнего и мало обращает внимания на реальную обстановку на местах. Главная задача - "впендюрить" новое жильё. Аргументом выступает извечный принцип: "дарёному коню в зубы не смотрят". Это касается всей цепочки, начиная от региональной власти, потом местной и заканчивая жителями -переселенцами.
Ситуация со скандальными переселениями возникает всегда. Вспомните Шеелит, Мира, 40, Уральскую, 24 и даже новую одноэтажку в Гагарке, где люди не хотели переезжать пока им не разрешат поставить сарайки для живности.
Так что ничего нового, а тем более экстраординарного в переселении на Лермонтова я не вижу. В конце-концов большинство людей переселятся, а несогласные пойдут в суд где, вероятнее всего, проиграют. При этом, отказавшись из-за каких-то двух квадратов от квартир на Лермонтова, взамен получат альтернативный вариант - квартиры на Муранитке. А это уже совсем другая история.
Главная задача - "впендюрить" новое жильё. Аргументом выступает извечный принцип: "дарёному коню в зубы не смотрят". Это касается всей цепочки, начиная от региональной власти, потом местной и заканчивая жителями -переселенцами.
"Производя расселение по фактическому метражу, а не по норме предоставления, власть просто плодит новые коммуналки, а из них вырастают настоящие гетто, только уже в многоквартирных домах, а не в бараках".
а несогласные пойдут в суд где, вероятнее всего, проиграют.
http://www.csiconsulting.ru/projects.php?id=1501538427
http://www.csiconsulting.ru/links/3_rass_2012.pdf
Теперь ситуация изменяется. Принято решение судом первой инстанции, и подтверждено решение в кассационной инстанции в Пермском краевом суде, что людям должно быть предоставлено жилое помещение не той же самой площади, а по нормам предоставления на каждого человека.
Из фирм, занимающихся строительством жилья в Заречном, не заявилась ни одна - финансовые условия тяжелейшие.
Во-вторых, сроки, установленные для строительства, были очень сжатые. Никогда не понимал "почему?",
Потому, что и "тяжелейшие условия", и "сжатые сроки", и "везение в конкурсах" определенных фирм - стали эффективным инструментом в руках давно уже паразитирующей коррупционно-криминальной чиновничьей "вертикали" при подобном "распиле" бюджетных средств. Все эти препятствия создаются искусcтвенно , чтобы ограничить, или сделать невозможным участие в подобных проектах "неподконтрольных" субъектов предпринимательской деятельности и это уже повсеместная практика и отсюда, как следствие, нелепые планировки, завышенные цены, низкое качество выполняемых работ, а если глобально посмотреть на все эти чиновничьи "придумки" во всех сферах деятельности - это постоянно и безвозвратно снижающаяся дееспособность и безопасность государства. В Советском Союзе за это приговаривали к "высшей мере" и сегодня, жизнь подтверждает - это была единственно действенная мера.
людям должно быть предоставлено жилое помещение не той же самой площади, а по нормам предоставления на каждого человека.
Ну, так ведь это дело судебное. А у нас в стране беспрецедентное право. Так что можно, конечно, надеяться, но лучше не обольщаться. Каждый суд будет судить по законам
Расскажите городу про Антона Ронжина
У нас тоже инфа на уровне слухов. Официальные структуры усиленно молчат.
власть просто плодит новые коммуналки, а из них вырастают настоящие гетто,
мой отец и мой брат тоже вырасли в каммуналке . и чё? нормальные мужики
мой отец и мой брат тоже вырасли в каммуналке . и чё? нормальные мужики
Исключения только подтвержают правила.
Вот например, мы знаем немало успешных людей, которые выросли в детдомах.
А вот статистика Генпрокуратуры РФ: только 10% выпускников государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40% совершают преступления, еще 40% выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10% кончают жизнь самоубийством.
Социально-неблагополучные условия порождают проблемы не только у тех, кто проживает в них, но и у окружающих.
Те кто давно живет в Заречном могут заметить, что зареченское общество деградирует.
На мой взгляд основными причинами являются:
- заречный стал более "разношорстным", как по доходам, так и по месту работы (в Заречном и вне его);
- проблемы "коммуналок" не решаются, а служат средством (отчитаться, срубить "бабла"). Вопиющий пример с Шеелитом: людей оторвалис от земли, они попали на верхнии этажи в бетонные комморки. На сколько сократиться жизнь пожилых? Кому до этого дело - план выполнен.
- для многих Заречный стал не своим, временным;
- много приезжих, которые уже не могут адаптироваться.
У города нет единого смысла для большинства. Отсутствие смысла порождает бессмысленное отношение к городу и друг другу.
- для многих Заречный стал не своим, временным;
Это есть. Но немного устаканится, когда заработает блок.
У города нет единого смысла для большинства.
Всё дело в нашей ментальности. Раньше Заречный был особой территорией - со своими устоями и традициями. Сейчас эти традиции размываются. Но! Рождаются новые - например, наша молодёжь осваивает флэш-мобы. В Е-бурге такое уже давно практикуется, у нас же только начинается.
Те кто давно живет в Заречном могут заметить, что зареченское общество деградирует.
Деградация, по большому счёту, идёт по всей стране. В Заречном же - только её "следы" и последствия. В одном отдельно взятом городе не построить всеобщего счастья. Но можно направить эту деформацию в нужную сторону - то есть мимо нашего города.
Деградация, по большому счёту, идёт по всей стране. В Заречном же - только её "следы" и последствия.
Мировой тренд - защита секс меньшинств.
Но! Рождаются новые - например, наша молодёжь осваивает флэш-мобы. В Е-бурге такое уже давно практикуется, у нас же только начинается.
Ждем гей-парадов? Теденция однако!
У города нет единого смысла для БОЛЬШИНСТВА.
Одни озабочены судьбой бездомных собак, другие "громят" бульвар.
Но немного устаканится, когда заработает блок.
Многие слишком многое хотят от Концерна: отчисления, Муранитная долина, 5 блок, ....
Концерн поддерживает такие иллюзии.
Ситуация абсурдная. Мать (родитель) не готовит дитя к самостоятельной жизни, самостоятельно преодолевать привратности судьбы, а внушает ему что она всегда будет о нем заботиться, не стоит беспокоиться.
Инфантилизм или близорукость зареченцев, помноженная на "СВОЙ" интерес Концерна дает нам то, что имеем.
Остается:
"Ты говоришь я молчу только тебя слушать хочу
Во всем стараюсь как ты найти счастливые черты
Ты видишь пролетает звездочкой ракета
А это добрая примета.
Местные СМИ осваивают этот тезис. БОЛЬШЕ ПОЗИТИВА. Зареченское ТВ тому пример.
Мать (родитель) не готовит дитя к самостоятельной жизни, самостоятельно преодолевать привратности судьбы,
"Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года). Мы все знаем, что из этого получилось. Сейчас наша "загулявшая" атомная отрасль пытается вернуть себе дитя (Заречный). Что же в этом плохого?
"Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года). Мы все знаем, что из этого получилось.
Дитя не было подготовленно к самостоятельности, вот это и получилось.
Сейчас наша "загулявшая" атомная отрасль пытается вернуть себе дитя (Заречный). Что же в этом плохого?
Зачем?
Если вернулась, что бы помочь ребенку "вырасти" - в этом нет ничего плохого.
Если накрепко привязать его к себе - это не есть хорошо.
Если для того что бы гарантировать себе будущее - это плохо.
Мне думается, что здесь последний вариант - город заложник.
Отношение мать и дитя: ребенку хорошо - матери хорошо.
А в случае с Заречным ситуация больше напоминает сидящую на бойком месте бабу с завернутым в тряпьё ребенком.
Подают хорошо, баба довольна. Судьба ребенка незавидна - он бабе нужен как инструмент.
"Мать" - АЭС - уже бросала город на произвол судьбы (начиная с 2005 года).
То же самое произойдет и в следующий раз когда "мать" в очередной раз будет решать свои проблемы и ребенок станет обузой.
Все это так с точки зрения: мать - дитя.
А с точки зрения бизнеса всё проще. Зареченские лохи ведутся на обещание халявки. Бизнес есть бизнес - ничего личного.
Зареченские лохи ведутся на обещание халявки.
Здесь далеко не все "лохи" и вокруг отнюдь не всё - "халява". Впрочем, если Вам так хочется думать - пожалуйста.
Стараюсь, но не могу понять логику Ваших рассуждений. Концерн "кинул" - плохо. Концерн "вернулся" - тоже плохо.
Думаю, что логика в том, что Концерн вернулся не из желания помогать городу. У Концерна свой интерес и при случае он опять кинет город, получив то, чего хотел. Имхо
Съест конфетку (т.е получит свой интерес), а ненужный фантик (т.е город) выкинет.
Помощь тут ни при чем, а вот делиться надо. То что происходит между городом и концерном - не партнерство.
Это как у людей: близость происходит по взаимному согласию (по любви) или за деньги. А когда взаимности нет и денег не дают, а близость получают - это изнасилование.
а от такого сотрудничества поимеет только концерн.
Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
Т.О., Вы считаете, что "усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"?
Или Вы имеете какой-то положительный прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают. А Глава так надеялся!
"усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"?
После драки кулаками не машут.
прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают
Вроде пока да. Обидно.
Assam написал(а): а от такого сотрудничества поимеет только концерн.
Давайте не будем торопиться. Сначала дождёмся результатов.
? О чем идет речь?
Иван написал(а): "усохший" за 5 лет от инфляции "атомный" миллиард "разбухнет"?
После драки кулаками не машут.
Иван написал(а): прогноз по реализации соглашения между Кириенко и Куйвашевым на 2013 год? Здесь, вроде бы, суммы тоже усыхают
Вроде пока да. Обидно.
Игра такая, а вдруг на этот раз выиграю!!!
"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"
Законы бизнеса никто не отменял.
Забавные рассуждения. Детские какие-то (простите и не обижайтесь) Миром "рулит" помощь, благотворительность, раздача подачек направо-налево?..
Трезвый взгляд - залог трезвого отношения к происходящему.
Трезвый взгляд - залог трезвого отношения к происходящему.
И что Вы предлагаете?
И что Вы предлагаете?
1. В первую очередь - повзрослеть.
Понять, что город перерос БАЭС, даже если будет 5 блок.
Заречному уже не быть поселком при БАЭС, как было раньше - это факт.
2. У Концерна (БАЭС) и Заречного разные интересы, где-то пересекающиеся, но в целом разные.
2.1. Там где есть пересечение интересов нужно выстраивать ПАРТНЕРСКИЕ отношения.
Примеры:
2.1.1. Водохранилище - технологического водоема и сорткомплекс БАЭС.
- Рекреационная зона вокруг водохранилища.
- Набережная
- Спортивно-развлекательная оздоровительная зона
2.1.2. Социально-бытовая и досуговая среда обитания работников концерна.
Партнерские отношения это не подарки, которым в зубы не смотрят, а согласованные комплексные программы.
Тогда бы был совершенно другой "выхлоп" от бульвара Алещенкова.
2.2. Налаживать конструктивных ВЗАИМОВЫГОДНЫХ отношений с Концерном в тех сферах гдемогут пригодится лобисткие возможности.
Например: поставка более дещевой э/э на Муранитку, тогда индустриальный парк там будет реален. При поставках э/э за сотни км на БАЗ смогли обойти перепрадавцов э/э, а здесь под боком почему нет? В "прибыли" будет и Концерн и Заречный
2.3. Интересы Заречного ВЫШЕ интересов Концерна.
Все эти вещи очевидны и лежат на поверхности.
Взваливать на БАЭС, которая полностью зависит от Концерна, здраво думать о Заречном глупо. Несмотря на то, что её руководитель живут в Заречном - они подневольные люди.
Руководство города думает через призму Концерна.
Василий Ланских: "Город Заречный - город энергетиков, атомград, город размещения Белоярской АЭС и другим никогда не будет. Это наша судьба, наша гордость, наше будущее".
Остается ждать, когда "жаренный петух" клюнет. Наверное, это тоже не поможет.
Василий Ланских: "Мой опыт работы на БАЭС, четкое следование положениям и инструкциям, системному подходу к решению проблем, дает мне все основания для улучшения экономики города. Все можно было бы реализовать и в 2012 году, если бы удалось поменять главу администрации и изменить структуру управления исполнительной власти".
Ждем ЧУДА в 2013 году!
А вколачивать палки в колёса, пытаясь опять "натравить" город на БАЭС - это мы тоже проходили. Может, хватит?
На самом деле, вот именно сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС).
Т.О., почему призыв пытаться жить своим умом и своим трудом Вы воспринимаете как выпады против БАЭС.
БАЭС богатый и авторитетный партнер, но ориентироваться на "доение" БАЭС, по-моему, не разумно и не красиво. А сейчас именно так происходит.
Местная власть Заречного уже не раз и не два наступала на грабли надувая щёки типа "МЫ - Николай Второй".
именно сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС).
Это Вы про кого?
Вот опять крайность: если не соска БАЭС, тогда "надуваем щеки".
Извините, но на обострение Вы сами напросились. Прежде всего вот этим:
То что происходит между городом и концерном - не партнерство.
Этот вывод напоминает мне рассуждения одного знакомого демагога, которого по определённым причинам отлучили от "куска пирога". Теперь он очень обижен и периодически всех пытается учить жить.
Иван написал(а): Вот опять крайность: если не соска БАЭС, тогда "надуваем щеки".
Извините, но на обострение Вы сами напросились. Прежде всего вот этим:
Assam написал(а): То что происходит между городом и концерном - не партнерство.
Т.О., а я то причем? Приводите чужую цитату и утверждаете, что я напросился.
Это Вы про кого?
В 2012 году люди сделали новый выбор - выбор в пользу градообразующего предприятия.
Василий Ланских: "Город Заречный - город энергетиков, атомград, город размещения Белоярской АЭС и другим никогда не будет. Это наша судьба, наша гордость, наше будущее".
То что Заречный - город энергетиков - разве это неправда? С чего Вы взяли, что
сейчас пытаются "натравить" народ на деньги и поддержку Концерна (БАЭС).
Как раз сейчас идёт непростой процесс формирования партнёрских отношений. И далеко не всё гладко и быстро. Но выводы делать рано. Об этом я писала выше. А тем более разводить истерику о том, кто кого "имеет" - город или Концерн.
А тем более разводить истерику о том, кто кого "имеет" - город или Концерн.
Т.О., зачем рассматривать в системе: черное - белое?
Давайте заглянем глубже.
Есть в Свердловской области город алюминщиков Краснотуринск, там расположен БАЗ. Производтво алюминия там стало нерентабельно и город в ж...
Есть в Свердловской области город асбестовщиков Асбест. Благодаря усилиям конкурентов экспорт асбеста резко упал. Комбинат уже в который раз в этом году остановился. Город в ж...
Рядом с Заречным есть поселок Малышево, в котором градообразующим было Средмашевское предприятие. Поселок в ж...
Т.О., примеры можно продолжать. Моногорода всегда подвержены повышенному риску при изменении экономической конъюнктуры, планов владельцев градообразуещего предприятия и т.д.
Единственная страховка - отход от монопрофильности.
Т.О., неужели Вы всерьез думаете, что Заречный ухватил "Господа за бороду" и ему все не почем?
Концерн грамотно решает свои задачи - получение прибыли, в том числе используя пиаровские ходы.
С точки зрения Концерна он справедливо считает, что никого "не имеет", а просто грамотно ведет бизнес.
А вот у Заречного есть выбор.
1. Исходить из принципа" Если изнасилование неизбежно,то расслабься и получай удовольствие". В этом случае уже нет изнасилования, а есть взаимное получение удовольствия.
2. Заречный строит отношения с Концерном с прицелом отойти от монозависимости, обезапасить своё будущее.
Там и там партнерство, а вот содержание разное.
У меня совершенно нет претензий к Концерну.
Т.О., все это мои рассуждения на тему - как обеспечить менее проблемное будущее Заречного.
бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла
все это мои рассуждения на тему
все это мои рассуждения на тему - как обеспечить менее проблемное будущее Заречного.
Всё о будущем болеете...
Всё о будущем болеете...
Нет, я полностью здоров. Просто рассуждаю - зарядка для мозгов.
Будущее, в том числе Заречного, "куётся" сегодня.
ООО «Управляющая компания Ява» (Принадлежит семье Язева) купила ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» (Новоуральск).
http://pravdaurfo.ru/articles/yazev-priros-atommashkompleksom-na-polzu-rosatomu
Самым крупным заказом ООО «Атоммашкомплекс», напомним, является изготовление оборудования и работа по его монтажу на строительстве энергоблока БН-4 Белоярской АЭС.
Отметим, что строительство новых мощностей на БАЭС курирует все тот же Валерий Язев – депутат не единожды являлся на станцию с ревизией от ГД РФ.
http://energyland.info/news-show--atom-105889
21 июня на Белоярской АЭС состоялось выездное заседание представителей Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и Комитета по экономической политике Совета Федерации, Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Общественной палаты РФ с участием представителей Госкорпорации «Росатом» и ОАО «Концерн Росэнергоатом».
Мне всегда приятно, когда жизнь даёт подверждение моим выводам.
Концерн грамотно ведет политику по лобированию своих интересов.
Член Общественной палаты РФ, член комиссии по социальной политике и качеству жизни граждан Богдан Новорок : "Я приятно удивлён, что «Росэнергоатом» вкладывает немалые средства в развитие города. Так, за счёт отчислений от сооружения энергоблока № 4 более 1,1 млрд. рублей были направлены на инфраструктурное развитие городского округа Заречный. Подписано и вступило в действие дополнительное соглашение между Росатомом и Губернатором Свердловской области о механизме финансирования социально-экономического развития Заречного как территории, где расположена АЭС. Мы будем держать это соглашение на контроле и при необходимости помогать в его выполнении».
Подводя итоги визита, директор Белоярской АЭС Михаил Баканов отметил: «Этот визит поможет понять и донести до Совета Федерации, до Государственной Думы информацию о том, что быстрая энергетика на основе быстрых натриевых реакторов – это наша реальная перспектива, её нужно держаться. В ходе заседаний выяснилось, что мы вместе работаем как команда, на одну цель: развитие именно этого направления реакторов. И мы видим, что поддержка на высоком государственном уровне, наверное, будет обеспечена».
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.