Последний выпуск
№ 46 от 14 ноября 2024 г.
Газета вышла 8 дней назад

Архив №4 от 26 января 2012 г. Вопрос в редакцию

Вопрос в редакцию

В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»

1005632

Комментарии (43)

  • Совсем недавно Вы писали, что судья Мусафиров снял все обвинения с работника ГИБДД
    Устюгова, за полученную им взятку. Вот свежая информация:

    http://prokurat-so.ru/news.php?id=6350

    26.01.2012 Оправданный экс-начальник ОГИБДД г. Заречного вновь предстанет перед судом
    Накануне по результатам рассмотрения кассационного представления прокуратуры Свердловский областной суд отменил приговор Заречного районного суда, которым оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 2 ст. 290 УК РФ(получение взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), бывший начальник местного отделения ГИБДД Е. Устюгов.
    Органами предварительного следствия он обвинялся в том, что за взятку в размере 80 тысяч рублей уничтожил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении лица, уличенного в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом водителю было возвращено водительское удостоверение, а взамен уничтоженного протокола составлен фиктивный – о менее тяжком административном правонарушении, не влекущем лишения прав.
    Оправдательный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
    (Аппарат прокуратуры области, отдел 12/2)

    Почему такое шараханье из крайности в крайность ? Непрофессионализм?
    Гость 1 написал(а) 26 января 2012 в 17:28
    • Ну почему же сразу непрофессионализм? В судебной практике часто такое встречается: один суд так судит, другой - по другому... Закон-то не зря в народе называют дышлом...
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 19:53
    • Господа! Ещё не вечер. Выводы делать рано. Вспомните "Дело об изумрудах" - Мусафиров возвращал в область, дело снова отправляли обратно. А кто победил? Давайте подождём. Лично я Н.К. верю.
      Э.Г.
      Гость 11 написал(а) 30 января 2012 в 18:02
  • 23 января на пересечении новой трассы из Белоярского на Муранитный в результате дорожно-транспортного происшествия погиб военный комиссар нашего военкомата Сергей Оверченко.

    По некоторым предварительным данным, Сергей Николаевич умер не сразу, а в состоянии болевого шока даже был долгое время в сознании. Потом его пытались спасти в местной больнице и в больнице Екатеринбурга, однако в конечном счёте полученные травмы на позвоночнике оказались несовместимыми с жизнью. Вчера военный комиссар скончался. Похоронен он будет в Екатеринбурге, на Широкореченском кладбище.

    Сейчас временно исполняющим обязанности военкома назначена Литвинюк Наталья Анатольевна.

    Сергей Гончаров
    источник http://z-city.ru/samizdat/news/2012-01-16_overchenko_pogib.html
    Гость 2 написал(а) 26 января 2012 в 17:39
    • Да, да... Сотрудники военкомата нам вчера звонили... В слезах...
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 19:52
  • Очень обидно, что вы не рассказали о проведённом конкурсе "Мисс и мистер Заречный 2012", о победителях и участниках. Было грандиозное представление на 5 часов, а в вашей газет ни слова о детях,которые так старались и готовились к этому конкурсу.
    Гость 3 написал(а) 26 января 2012 в 17:45
    • Жаль, согласна. Но организаторы решили общаться только с одним городским изданием. Принуждать их мы не в праве. Хотя всех участников конкурса и их родителей от души поздравляю. Молодцы!
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 19:50
      • Можно иногда и инициативу проявить - дети ведь старались, ди и читателям интересно! Присутствовать ведь вам не запретили. Вот бы и поделились впечатлениями. Минус, большой минус вам пока.
        Гость 4 написал(а) 27 января 2012 в 1:26
        • Гость 4 написал(а):
          дети ведь старались, ди и читателям интересно!

          Согласна. Когда мало прессы - мало впечатлений от события. Да и само событие приобретает несколько кулуарный характер. Впрочем... насильно мил не будешь. Хотя, "минус" учтём.
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 января 2012 в 11:52
        • Гость 4 написал(а):
          Присутствовать ведь вам не запретили.

          Что Вы к редактору пристали ? Ну купите "пятницу pro", там что-то написано про эти события. Почему Вы решили, что все газеты наперебой должны рассказывать об одном и том же, что в большей степени Вас интересует ? Что за маниакальные нападки на газету ? А минус свой...вобщем сами знаете как поступить. Культурнее надо быть, терпимее. А может Вы проплаченный провокатор, имеющий цель дискредитации СМИ к выборной компании ?
          Гость 1 написал(а) 27 января 2012 в 12:27
  • Гость 1 написал(а):
    Почему Вы решили, что все газеты наперебой должны рассказывать об одном и том же

    Потому что чаще так и бывает. А как что-то действительно интересное -
    Гость 1 написал(а):
    Ну купите "пятницу pro"

    А я, может, эту газету хочу.
    Гость 4 написал(а) 27 января 2012 в 12:56
  • Обращение бывшего депутата Гордумы А.Ю.Беулова
    http://www.gazeta555.narod.ru/new/12.html

    ДОРОГИЕ ЗАРЕЧЕНЦЫ!

    Я не раз выступал перед вами в этой газете. Будучи депутатом Городской Думы, старался по мере своих сил защищать ваши интересы. Часто я находил ваш отклик, за что благодарен. Я надеюсь, что многие из вас знают, как небезразлична мне, как и всем вам, судьба Заречного. Именно поэтому я решил ещё раз обратиться к вам накануне выборов в Городскую Думу.

    ПОЧЕМУ УХОДИТ ДЕПУТАТ?

    Конечно, меня часто спрашивают: почему я ушёл из Городской Думы, тем более, что теперь снова баллотируюсь кандидатом. Дело не в том, что я считаю Городскую Думу бесполезным или бессильным органом. Дело в том, что по моему мнению, именно этот состав Думы работал не в интересах города.

    Львиная доля депутатов - это сотрудники БАЭС. Все они, безусловно, хорошие люди, грамотные специалисты и патриоты Заречного - но, к сожалению, работали в Думе не совсем от своего имени. Управление их голосованием шло не из их сердец, а из кабинета руководителя БАЭС. А интересы станции - пусть она и градообразующее предприятие, уникальное и замечательное - всё же не всегда совпадают с интересами нашего города.

    Несмотря на агитационные плакаты вдоль улиц.

    Поэтому было принято много неверных с точки зрения блага Заречного решений, больше всего - в сфере ЖКХ. Итоги мы сейчас пожинаем.

    Например, до сих пор не принята инвестиционная программа Теплопередачи. Думе предлагают её принять уже больше года, и в своё время депутаты отказывались сделать это из-за директора ТП Д.Г.Боярских - к нему у депутатов сложилось стойкое неприятие. Его и его команды нет в ТП уже больше года: Теплопередачу взяла под своё крыло БАЭС. Но программа не принимается! А значит, теплосети Заречного продолжают дряхлеть.

    Другой пример - единая схема теплоснабжения, которая должна быть в городе в соответствии с федеральным законом. Несмотря на клятвенные заверения БАЭС: вспомните, когда Дума благословила передачу ТП станции, БАЭС обещала сразу же сделать её единой теплоснабжающей организацией (именно это подразумевает закон). Но воз и ныне там.

    Та же ситуация сложилась и с электрохозяйством: процесс передачи его на попечение БАЭС затянулся, но в плане развития ничего не изменилось. Всё также нереально подключиться к электроснабжению новым производствам, всё также нет утверждённых планов развития электросетей...

    При этом обо всех этих вопросах депутаты теперь молчат: раньше эти темы обсуждались на Думе регулярно, а теперь - ни слова, Дума вроде как всем удовлетворена... А ведь это - вопросы развития коммунальной системы города, самой больной сферы! Это ещё раз доказывает, что для нынешнего состава Думы интересы города не стоят на первом месте.

    КТО СТАНЕТ ГЛАВОЙ?

    Пусть у Главы города теперь в руках не полная власть, но он всё же - первый человек Заречного, от него зависит очень и очень многое. Не только меня, я уверен, но и весь город волнует вопрос, кто же станет Главой.

    Ещё раз хочу обратить пристальное внимание зареченцев: в этот раз мы выбираем не просто депутатов, а кандидатов на пост Главы. Мало того: каждый будущий депутат - это выборщик Главы, которому избиратели передают право голосования.

    Поэтому надо вдвойне внимательно присмотреться к кандидатам! Я предлагал (имею в виду мои не принятые Думой поправки в Устав), чтобы все кандидаты во время избирательной кампании называли своего кандидата на пост Главы города, за которого они будут голосовать, если станут депутатами. Хотя мои поправки и не приняли, я надеюсь, кандидаты и сами понимают важность этого момента и станут называть избирателям своего Главу. Обязательно обращайте на это внимание, читайте их предвыборные публикации! Ведь если кандидаты этого не говорят - значит, что-то скрывают. Например, точно не будут этого говорить кандидаты-БАЭСовцы: потому что их единственный критерий для Главы - чтобы он был сотрудником БАЭС. А этого критерия, согласитесь, недостаточно.

    Кроме того, я предлагаю всем горожанам уже сейчас, на предвыборных встречах, настаивать на том, чтобы голосование в Думе за Главу города было открытым. Хотя по нынешнему Уставу оно тайное, никто не запрещает сделать его открытым, если депутаты этого захотят. Я считаю, тут скрывать нечего.

    ЧТО ТАКОЕ ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ?

    Ещё хотел бы поделиться размышлениями о партийных списках кандидатов. Посмотрите на них внимательно. Наверняка вы заметили, что во всех партиях, кроме "Справедливой России", есть представители БАЭС. При том, что сотрудники БАЭС ни в какие партии никогда не вступали: в Концерне есть такая неофициальная установка. То есть станция никогда ни с какими партиями не заигрывала, кроме как во время предвыборных кампаний. Другими словами, на выборах и партии, и БАЭС выступают как ресурс друг для друга, не более того. У меня есть подозрение, что БАЭС просто-напросто заплатила партийным руководителям за включение своих представителей в предвыборные списки. Ни о каких общих интересах или программах речи не идёт. Посмотрите сами: на декабрьских выборах "Единая Россия" использовала БАЭС как административный ресурс, когда руководитель станции активно агитировал за "ЕР". А теперь БАЭС точно так же использует партии, намереваясь под их именами получить места в Думе.

    Призываю всех: голосуя за партийные списки, смотрите не на название партий, а на фамилии в партийных списках. Голосуйте не за партии, а за людей! И предъявляйте им те же требования, что к другим кандидатам: чтобы они называли имя своего кандидата на пост Главы города, чтобы голосовали за Главу открыто, чтобы вслух говорили, чьи интересы в Думе они будут защищать - населения или градообразующего предприятия. Чтобы объявляли, будут ли они работать в Думе самостоятельно - или под управлением директора БАЭС.

    Одним словом, призываю всех отнестись к выборам очень внимательно. Давайте голосовать сознательно и ответственно - голосовать умом, а не сердцем!

    Ведь нам со следующими Думой и Главой жить 4 года, и от них во многом будет зависеть, каким станет Заречный в самом ближайшем будущем.

    Артём Беулов
    Гость 1 написал(а) 29 января 2012 в 14:53
    • Вы обвиняете депутатов от БАЭС , которые ,якобы, управляются из кабинета руководителя БАЭС (считай агента цру) и дестабилизируют работу городского хоз-ва. Что лично Вы предприняли для нормализации работы Думы?
      Сложив с себя досрочно полномочия депутата, не "подставили" ли Вы своих единомышленников, если таковые имелись в Думе, своих избирателей, упрочив тем самым положение "противников" нормализации работы городского хоз-ва?
      О Вашей "защите интересов избирателей" - вспомните затопленную нечистотами Мезенку, встречу депутата Беулова (себя,любимого),в то время руководителя сельской территории, с жителями села и свое отношение к проблеме... Лучше не вспоминать...
      ...поматросил и бросил -это о ком?
      Гость 10 написал(а) 30 января 2012 в 14:16
  • Мне,кажется, что спрашивать кандидата, кого он желает видеть на посту Главы города просто не -этично, выборы идут тайные и кандидаты входят в группу голосующих и почему они должны сейчас называть своего кандидата за кого они хотят голосовать или видеть. Ни к чему. Вот избирателям надо подходить к этому вопросу серъезнее.
    Гость 5 написал(а) 29 января 2012 в 15:48
  • А какой смысл спрашивать? Кандидат назовёт человека, а тот не пройдёт в думу - и что? Ерунда всё это. Выборы главы у народа не нужно было отбирать - вот что. А то опять всё через жо... сделали.
    Гость 6 написал(а) 29 января 2012 в 16:34
    • http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=7310&start=860


      Отвечая на вопрос о муниципальном управлении в Екатеринбурге, Куйвашев подчеркнул, что этот вопрос полностью отдан на откуп городскому сообществу, и если завтра появится инициативная группа граждан, желающих вернуться к старой системе управления «сильный мэр – прямые выборы», в Кремле не будут возражать по этому поводу.
      http://www.ura.ru/content/svrd/27-01-2012/articles/1036257531.html

      Представитель екатеринбургского комитета «Право выбора» Андрей Альшевских уточнил у г-на Куйвашева, можно ли трактовать его слова как сигнал для возможных инициаторов изменений. «Если мы решим внести такую инициативу, можно сказать, что с полпредом это согласовано?», - спросил Альшевских. «Можно», - заверил его Куйвашев. Таким образом, для желающих вернуть в Екатеринбурге демократию официально зажжен зеленый свет.

      Заречный шагает не в ногу, как всегда реализуя чьи-то капризы и интересы, вместо того, что бы видеть перспективу и свои интересы.
      Гость 7 написал(а) 29 января 2012 в 16:47
      • По оценке некоторых экспертов, социум моногородов (где числится и наш Заречный) отстаёт от среднего уровня развития территорий примерно на 5 лет. Так что до нас вторая волна демократии (если она вообще будет) "докатиться" где-то к 2020 году.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 17:06
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Так что до нас вторая волна демократии (если она вообще будет) "докатиться" где-то к 2020 году.

        Возглавит эту волну КАН.
        Гость 7 написал(а) 29 января 2012 в 17:40
      • Гость 7 написал(а):
        Возглавит эту волну КАН.

        Возможно. Этот человек весьма зависим от вектора конъюнктуры. Хорошо держит "нос по ветру". Скажут "быть демократом" - будет. Скажут "монархом" - будет монархом.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 18:10
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        По оценке некоторых экспертов, социум моногородов (где числится и наш Заречный) отстаёт от среднего уровня развития территорий примерно на 5 лет. Так что до нас вторая волна демократии (если она вообще будет) "докатиться" где-то к 2020 году.

        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Скажут "быть демократом" - будет.

        Управляемая волна демократии получается?
        Гость 7 написал(а) 29 января 2012 в 20:29
      • Гость 7 написал(а):
        Управляемая волна демократии получается?

        Где-то так...
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 22:08
    • Гость 6 написал(а):
      Кандидат назовёт человека, а тот не пройдёт в думу - и что?

      Тоже не вижу логики. Публичный "пшик" какой-то.
      Гость 6 написал(а):
      Выборы главы у народа не нужно было отбирать - вот что.

      Какого Главы? С полномочиями 2000 года или 2008-го?..
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 17:01
    • Гость 1 написал(а):
      У меня есть подозрение, что БАЭС просто-напросто заплатила партийным руководителям за включение своих представителей в предвыборные списки. Ни о каких общих интересах или программах речи не идёт.

      Это серьезное обвинение в адрес Баканова и всего руководства концерна. Неужели такой низкий морально-нравственный уровень руководства БАЭС и руководства атомной отрасли в целом ? Было бы правильно и своевременно , если бы Беулов привел конкретные факты в поддержку своего заявления и если это подтвердится - предал бы гласности в СМИ, а также необходимо через суд снимать выдвинувшихся таким образом депутатов от БАЭС. Регистрация кандидатов еще не завершена, поэтому Беулову заявить об этом официально в правоохранительные органы еще не поздно. Главное не медлить ! Сразу вспоминается вопиющий случай фальсификации доверенности Главы Заречного депутатом от БАЭС Шептяковым, о чем все депутаты дружно сегодня умалчивают. А ведь Шептяков и другие депутаты от БАЭС вновь выдвинули в думу свои кандидатуры. Избиратели на самом начальном этапе уже имеют возможность получить в думу фальсификаторов, прогульщиков, политических флюгеров и хамелеонов. Этого допускать нельзя !
      Гость 1 написал(а) 29 января 2012 в 22:01
    • Гость 1 написал(а):
      Гость 1 написал(а):
      У меня есть подозрение, что БАЭС просто-напросто заплатила партийным руководителям за включение своих представителей в предвыборные списки. Ни о каких общих интересах или программах речи не идёт.

      Это серьезное обвинение в адрес Баканова и всего руководства концерна.

      Есть мнение (не моё, но не исключаю), что таким образом БАЮ пытается привлечь к своей персоне повышенное внимание Баканова, который сейчас не очень-то его и замечает. Потом, как обычно, вотрётся в доверие, предложит совместные дела... потом чего-то не поделит, опять уйдёт "в оппозицию"... Так уже было и с Сараевым, и с Ошкановым. Теперь вот на очереди новый директор.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 22:15
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Теперь вот на очереди новый директор.

      Вы правы. Этот БАЮ, как Вы изволили выразиться, действительно очень подвижный предприниматель и что интересно, ведь, с предшественниками Баканова, так или иначе, ему удавалаось на какой-то период находить общий язык. А этот уход из думы, это, похоже, длительная стратегическая многоходовка, из которой терпеливый (как удав) БАЮ планирует получить свой долгожданный результат Есть для него только одна проблема, что временем востребованы новые имена, а имена старые, примелькавшиеся , даже пытающиеся чем-либо удивить избирателя , напоминая о себе, безнадежно будут выброшены на свалку истории города атомщиков c красивым именем Заречный. Увы.
      Гость 1 написал(а) 29 января 2012 в 23:48
  • А Заречный отстает по мозгам или по делам. Видимо, развитию мешает радиация.
    Гость 5 написал(а) 29 января 2012 в 18:09
    • Гость 5 написал(а):
      мешает радиация.

      Как ни удивительно, но, на мой взгляд, действтвительно мешает. Если понимать под "радиацией" психологию моногорода.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 января 2012 в 18:13
      • Мешал КАН со своей командой китайцев (как сказали на публичных слушаньях с трибуны). Все мозги высосали и демократию и деньги тоже.
        Гость 8 написал(а) 30 января 2012 в 4:54
  • Конечно,психологию моногорода. Мы даже свой город не можем привести в порядок , видимо, в том числе и мозгов то не хватает. Каждый живет на свой лад, не думая о других . Много лет тому назад при Невском В. был такой порядок,потому что он болел за город и за население.Была чистота и духовность.
    Гость 5 написал(а) 29 января 2012 в 20:23
  • Татьяна Олеговна. Будьте добры, поделитесь информацией, если располагаете ею, что за строительство осуществляется за домом ул.Ленинградская, 15 (между садами и ул.Ленинградская). По-моему, жилой микрорайон. Хотелось бы там купить жилплощадь, но никаких вывесок в районе стройки нет, кроме как предупреждающих плакатов о безопасности.
    Гость 9 написал(а) 30 января 2012 в 12:28
    • Гость 9 написал(а):
      что за строительство осуществляется за домом ул.Ленинградская, 15 (между садами и ул.Ленинградская).

      Черников с Добродеем себе коттеджи строят, все уж давно знают.
      Гость 1 написал(а) 30 января 2012 в 12:59
      • Гость 9 написал(а):
        за домом ул.Ленинградская, 15 (между садами и ул.Ленинградская).

        Там где-то вроде Кочубей новые корпуса строит. В любом случае Вам лучше связаться с агентством недвижимости от Кочубея и расспросить по-подробнее. Телефон - в газете.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 января 2012 в 13:57
        • Спасибо.
          Гость 9 написал(а) 30 января 2012 в 14:26
  • Гость 1 написал(а):
    Гость 1 написал(а): У меня есть подозрение, что БАЭС просто-напросто заплатила партийным руководителям за включение своих представителей в предвыборные списки. Ни о каких общих интересах или программах речи не идёт.
    Это серьезное обвинение в адрес Баканова и всего руководства концерна. Неужели такой низкий морально-нравственный уровень руководства БАЭС и руководства атомной отрасли в целом ? Было бы правильно и своевременно , если бы Беулов привел конкретные факты в поддержку своего заявления и если это подтвердится - предал бы гласности в СМИ, а также необходимо через суд снимать выдвинувшихся таким образом депутатов от БАЭС.

    Какие могут быть сомнения, что места в списках куплены? Что они резко поменяли свою идеалогию? Даже, если бы было так, их сразу в списки, да на первые места, за красивые глазки определили?
    Другое дело, что этого не доказать. И делается это повсеместно. И на областном и на федеральном уровнях.
    А вот интересно, кто-нибудь здесь читал статью в газете, а не эту хрень, которую здесь выложили? Почитайте. Не мало удивитесь.
    Гость 12 написал(а) 30 января 2012 в 21:58
    • Действительно. Побоялся-таки наш БАЮ в газете обострять... Ну а Интернет - он всё стерпит :)))
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 января 2012 в 22:59
      • БАЮ - кандидат в депутаты нового созыва. Агитация в СМИ разрешена только с 4 февраля и только с оплатой из избирательного фонда. Так что, может, это не БАЮ побоялся, а редакторы красной Пятницы побоялись нарываться на неприятности с избирательным законодательством, и вырезали из его статьи всё то, что являлось агитацией?
        Гость 13 написал(а) 31 января 2012 в 15:15
    • Гость 12 написал(а):
      Почитайте. Не мало удивитесь.

      Ну, дайте ссылку, что ли уже. Где читать-то ?
      Гость 1 написал(а) 31 января 2012 в 0:20
  • Гость 13 написал(а):
    Так что, может, это не БАЮ побоялся, а редакторы красной Пятницы побоялись нарываться на неприятности с избирательным законодательством, и вырезали из его статьи всё то, что являлось агитацией?

    А вам не кажется, что это похожие по форме, но совершенно разные статьи?
    Кому-то, кого-то, видимо лбами хочется столкнуть.
    Гость 12 написал(а) 31 января 2012 в 19:38
    • Гость 13 написал(а):
      это не БАЮ побоялся, а редакторы красной Пятницы побоялись нарываться на неприятности с избирательным законодательством, и вырезали из его статьи всё то, что являлось агитацией?

      Гость 12 написал(а):
      это похожие по форме, но совершенно разные статьи

      Почему разные? Просто одна (более резвая) - это, похоже, черновик с непричёсанными мыслями автора. А вторая (та, что вышла в газете) приглажена редактором. На сайт же редакции попал черновик, потом его удалили и поставили отредактированный текст: http://www.gazeta555.narod.ru/new/12.html
      Так что, думаю, Гость 13 верно предположил.
      Другой вопрос: кто выложил на сайт редакции этот черновик? И по ошибке это сделали, или с умыслом? Если умышленно - то тогда прав Гость 12:
      Гость 12 написал(а):
      Кому-то, кого-то, видимо лбами хочется столкнуть

      Но тогда получается, что в роли "закулисы" выступает(ют) сотрудник(и) редакции? А им-то для чего могло понадобиться кого-то сталкивать лбами?
      Хотя... В предновогоднем номере газеты карикатура с Урфином Джусом тоже ведь не спроста появилась. Ой, может, и правда "закулиса" в редакции окопалась?
      Гость 6 написал(а) 31 января 2012 в 22:14
      • Любопытные рассуждения. Подкину ещё версию. Стараясь "и вашим и нашим" (ведь платят же!) редакция Красной Пятницы уговорила БАЮ не печатать в газете "остроту", а выложить её на сайте. Чтобы мы с вами и другими интернетчиками всё это пообсуждали. Ведь Юричу, думаю, шибко хочется, а вот портить отношения с Бакановым - вряд ли. Боязно. А интернет Баканов не читает - тут и "развернуться можно...
        А вот насчёт Урфина, по-моему, чепуха. У нас в новогодней газете Баканов был Железным дровосеком и что?..
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 31 января 2012 в 23:41
        • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          У нас в новогодней газете Баканов был Железным дровосеком

          Правда? Вы там так всё завуалировали, что ничего не понятно было.
          Гость 6 написал(а) 01 февраля 2012 в 20:34
          • Ну, это смотря кому
            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 февраля 2012 в 20:55

    Как написать сообщение?