Последний выпуск
№ 17 от 25 апреля 2024 г.
Газета вышла 4 дня назад

Архив №3 от 19 января 2012 г. Вопрос в редакцию

Вопрос в редакцию

В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»

1005594

Комментарии (51)

  • Прочитав статью в газете "Око за Око"видимо весьма осведомленной по материалам уголовного дела Эммы Головырских,но не имеющей истинного представления о характере происшествия ,выражаем свое недоверие по поводу этого сочинения. Мы знаем убитого и убийцу с самого детства.жили в одном доме,да и Игорь и убийца знали друг друга,но никогда не общались и ни когда раньше не пили вместе,уж очень разными у них были отношения к жизни. В эту компанию его затащила спутница,которая по старой памяти нет нет ,да и вытаскивала его из дома. Игорь жил с матерью и с сыном которого воспитывал один,с помощью своей матери. По причине своей инвалидности он последние годы мало выходил из дома,так как у него ноги практически не передвигались,он ходил на костылях,его интересом был компьютер ,да общение с друзьями из общества инвалидов, Поэтому не трудно понять человека,который согласился на предложение встретить ся и пообщаться. Если бы не начался дождь ,он бы не попал в этот гадюшник,но от судьбы говорят не уйдешь... Он видимо чувствовал фатальный исход этого последнего общения и не хотел идти , к тому же будучи на костылях ему было трудно забраться на 3 этажи наверное ,я думаю ,он понимал,к кому он идет зная хозяина ,который не раз сидел в тюрьме и не раз осужден за убийство,вряд ли Игорь знавший это пошел бы туда с радостью. Сам он никогда ни за что не привлекался,жил тихо характер был добродушный, спокойный и конечно любил кошек у него своя кошка была,т.е есть, до сих пор жива и здорова, а его уже нет...Ни когда он ни на кого не кидался,в жизни бывали праздники и мы не раз встречали дни рождения вместе (у него с моим мужем день рождения в один день) ни когда мы не видели каких то неадекватных проявлений с его стороны. Кошка -это причина по которой Сыч ударил Игоря, потому что Игорь был чужой в этой кампании ,так сказать для Сыча "чистоплюй" вот он и придрался, искал повод, все кто знает этого "товарища" ,знают это. Мы ни когда не поверим ,что Игорь взял кота и начал душит,возможно что он взял за загривок,как берут кошек и сбросил его с колен,для Сыча этого было достаточно ,чтобы показать свое превосходство и он просто расправился с ним. Не надо ,не зная человека писать о людях приравнивая их друг к другу. Да Игорь оказался там ,но он не был свой среди чужих и поплатился за то ,что пошел так сказать " на совет нечестивых" И что такое "Око за Око" вы сравнили человеческую жизнь с животным ,прикрываясь фразой из Библии,взяв ее из Ветхого завета, а ведь есть еще и Новый завет где есть заповедь "Да любите друг друга" Дефицит общения привел Игоря в этот Садом,ну выпил в праздник с кем не бывает? Но он надеялся что идет все таки к людям, а пришел туда где царствуют животные инстинкты ..БОГ им всем судья..и убийце которому дали 8 месяцев,якобы по не осторожности.. По не осторожности это когда двое не видя друг друга случайно столкнулись лбами,это по неосторожности,а когда один ударяет другого,это уже он делает сознательно,тем более Сыч знал как ударить, не впервой убивать такие уж у нас расследования.. У убитой горем матери нет сил подавать на пересуд ,а сыну без того горько и обидно, что отец погиб так нелепо от руки убийцы,да еще и в газете отца представляют как живодера и пьяницу.Ни когда он им не был и судить их надо было всех , вместе с подругами которые не оказали ему,а выбросили его за дверь ,заметая следы своего дружка. Его подруга Вера не вылазила из синяков, за год их отношений превратилась в опойку, со шрамами , переломаными ребрами и выбитыми зубами. А Рая что притащила его в эту компанию,пора бы задуматься о последствиях пьянки, но видимо человек ни как не может вразумиться,уже не первого человека теряет....Что можно сказать ? Не судите ,да не судимы будете и наш укор им всем, только для того, чтобы пробудить совесть,я знаю , что пока мы живем есть шанс одуматься, покаяться...и возлюбить ближнего ,как самого себя.... Его друзья: Самик.В.С, Фадин В.И , Новикова А.М и другие
    89521383535 написал(а) 21 января 2012 в 1:33
    • 89521383535 написал(а):
      Его друзья: Самик.В.С, Фадин В.И , Новикова А.М

      Ваша точка зрения имеет право на существование. Но это лишь точка зрения и не более того. Обращаю ваше внимание что статья "Око за око" написана под рубрикой "Из зала суда" - то есть только по фактическим материалам, имеющемся в деле. Ну а в отношении решения суда ваша фраза
      89521383535 написал(а):
      Не судите ,да не судимы будете

      выглядит странновато.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 января 2012 в 13:14
    • Госпожа Ладейщикова, в начале своего опровержения мы первым делом заметили, что статья "Око за око"-писалась по материалам уголовного дела т.е по бумажкам. Но мы жизнь живем не по учебникам и то, что за материалами судебных разбирательств не всегда стоит истина знают все и ваша редакция тоже. Так по какому такому праву вы своей статьей утверждаете в правоте действия преступника, в данном случае убийцы?! Вы своей статьей "Око за око" хотите сказать,вот поделом обидчикам несчастных животных-вот ваше "Око за око". Взяли из Библии слова, не зная их истинного смысла и пользуетесь ими как возмездием. Ах какие добрые, любящие животных люди! Вы хотите сказать , что вот поделом обидчикам несчастных животных? Вы сами то поняли , что хотели вообще выразить этим сочинением!? Если уж брать Библию за онову вашей статьи, то там черным по белому написано, что Человек-венец Творения и хозяин над животным миром,загляните,гл.1 Бытие и не одно стадо животных не заменит одной человеческой жизни. И вопрос не в том , что вы исказили факты суд. расследования, а в том, что не зная истинного мотива убийства утверждаете в этом деградированном мире зло, а частности убийство человека. Вам самим то не страшно от своих убеждений? Да что говорить,Название вашей газетенки "Ярмарка" и есть ваше понимание, по принципу купи-продай, т.е что то написать, получить деньги-это ваша работа.А то что вы оскорбляете своей писаниной чувства родственников- матери,сына, сестры ,добрых знакомых человека, вам глубоко безразлично. Вам не следовало выносить свою статью в такой форме . Вам не жаль горем убитую мать,сына который потерял отца ,сестру, которая добивалась,чтоб завели хотя бы это уголовное дело. Вы знали ,что его и заводить то не хотели?8 месяцев за убийство человека? ! С каких пор Александр Сычев, стал любителем животных? Наверное с тех пор, когда человеческая жизнь для него не стала ценной. сколько жизней на его совести знает один БОГ и он сам. А фраза " не судите и не судимы будете" относится как раз к тому, что волей или не волей, лично мне приходится " судить" всю эту компанию,т .к всех этих людей знаю с детства. И кто есть кто мне ясно, и судьба некоторых мне не безразлична, по этому я выразила надежду на то, что некоторым из них можно одуматься. А суд, что есть человеческий суд?! Есть Божий суд, наместники разврата, он Свят и не доступен звону злата... Больше с вами полемику разводить не хочу, можете оставаться при своих мнениях, только не раньте ими других в своих газетах. Ни когда Игорь живодером не был, так что ваша статья лишняя боль и разочарование близким людям. А в это случае можно подать на вас в суд ,за моральный ущерб. Самик В.С
      89521383535 написал(а) 22 января 2012 в 2:51
  • Алена в прошлом номере написала на сайте:
    Алёна написал(а):
    вчера страшное ДТП произошло на пешеходном переходе возле СКБ-банка, что в гостинице Тахов. Водителть Оки сбил насмерть мужчину прямо на зебре. Говорят, за рулём был 14летний шалопай, который у папы ключи от машины спёр и поехал покататься.
    Написал(а) Алёна 17 января 2012 в 21:08

    http://zar-yarmarka.ru/2012/2/V_avarii_pogibli_dvoeBR_CHAR
    А на сайте www.zartv.ru все совершенно по другому озвучено. Где правду искать?
    http://zartv.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=960&Itemid=45BR_CHAR
    Гость 1 написал(а) 22 января 2012 в 16:40
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 22 января 2012 в 18:54
    • тогда при чем тут новая дорога? просто "Опять аварии" тогда.
      Гость 1 написал(а) 22 января 2012 в 19:39
    • Гость 1 написал(а):
      Опять аварии

      скучна...
      Гость 2 написал(а) 22 января 2012 в 20:33
    • Не, ну уже понятно, что я ошиблась - не серчайте сильно. самый прикол в том, что информацию я получила из уст полиционера - поэтому так смело и рассказала. Скорее всего сразу после происшествия очевидцы, не разобравшись, начали историю по Заречному распростронять, да так рьяно взялись, так приукрасили, что даже полицию, которая не была на месте происшествия, в заблуждение ввели. Вот они - чудо-сплетни - в одном конце деревни дунешь, а в другой скажут, что обкакался.
      Алёна написал(а) 23 января 2012 в 21:48
    Это сообщение удалено автором Гость 3, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
    • Гость 3 написал(а):
      ступеньки ведущие во дворец нечищены со времен зимы

      С новым руководством ДК стал совсем неухоженным. Каким-то провинциальным...
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 января 2012 в 20:21
    • Гость 3 написал(а):
      Принимаем вроде бы зарубежных гостей, а показываем свое безобразие.

      Не до этого сейчас директору ДК "Ровесник" Климовой и её подруге , начальнику отдела культуры Скоробогатовой. Они выдвинулись от "Единой России" в депутаты гордумы, думают как оправдать доверие партии, а Вы тут со своими дурацкими ступеньками... Аполитично рассуждаете
      Гость 4 написал(а) 24 января 2012 в 2:09
    Это сообщение удалено автором Гость 3, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
    • Гость 3 написал(а):
      Куда смотрит администрация - она веь рядом, или из окна машины не видно

      Главой кадры подбираются по критериям личной преданности и партийной принадлежности.
      И они (кадры) совсем не обязательно должны нравиться населению, этого ещё не хватало.
      Гость 4 написал(а) 24 января 2012 в 2:17
      • Гость 4 написал(а):
        Главой кадры подбираются по критериям личной преданности и партийной принадлежности.

        Это вертикальный тренд. С головы гниёт.
        Александр Галич написал(а):

        Где теперь крикуны и печальники?
        Отшумели и сгинули смолоду...
        А молчальники вышли в начальники.
        Потому что молчание - золото.
        И теперь,когда стали мы первыми,
        Нас заела речей маята.
        Но под всеми словесными перлами
        Проступает пятном немота.
        Пусть другие кричат от отчаянья,
        От обиды,от боли,от голода!
        Мы-то знаем - доходней молчание,
        Потому что молчание - золото!

        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 января 2012 в 11:12
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Это вертикальный тренд.

    Как куют победу Путина в регионах.
    http://www.ura.ru/content/svrd/23-01-2012/articles/1036257513.html
    «Для муниципальных выборов создать эффективную систему «покупки» голосов: деньги, наливайка, продуктовые наборы. Оптимизировать систему работы с комиссиями: точечное усиление неотработавших комиссий, изменение составов, отработка технологий последнего дня».

    «При использовании административного ресурса сменить акцент с жесткого «обязывания» к позитивному побуждению к сотрудничеству – материальное стимулирование, возможности карьерного роста, идейное «волонтерство».
    Гость 5 написал(а) 24 января 2012 в 13:08
    • Вы еще наверно "Спид Инфо" читаете? Зачем ему её ковать? Кто?!?!?!, если не он?
      Гость 1 написал(а) 24 января 2012 в 21:51
    • Где его соперники? И не будет их. Будет только Путин.

      Прикреплённые изображения:
      Гость 5 написал(а) 24 января 2012 в 22:05
      • Гость 5 написал(а):
        не будет их

        Будет. Уже есть. И хоризма у него тоже не хилая.

        Прикреплённые изображения:
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 января 2012 в 22:20
        • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          хоризма


          Улыбнуло.Посмотрите слАварь.
          P.S. Харизма — это особое свойство, благодаря которому человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.
          Гость 9 написал(а) 24 января 2012 в 22:38
          • Харизма [от греч. charisma — подарок] — приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней ее последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в ее неограниченные возможности.
            Гость 10 написал(а) 24 января 2012 в 22:41
            • Гость 9 написал(а):
              Улыбнуло.Посмотрите слАварь

              Посмотрела. Улыбнулась. Не хватает мне Татьяны Генриховны. Факт.
              Гость 9 написал(а):
              P.S. Харизма — это особое свойство, благодаря которому человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.

              Именно так.
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 14:30
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Будет. Уже есть. И хоризма у него тоже не хилая.

        ХА - они все из одной стаи, разные её крылья
        http://rutube.ru/tracks/4603786.html

        У Путина больше необходимость стать Президентом, иначе ему .... Прохоров может уехать, а Путин нет.
        http://www.youtube.com/watch?v=23M4YKj6t6Q
        Гость 5 написал(а) 24 января 2012 в 23:02
      • Гость 5 написал(а):
        они все из одной стаи, разные её крылья

        Ну да. Только летят в разные стороны. Путин - к монархии. Прохоров - к настоящей демократии.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 10:53
        • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          Прохоров - к настоящей демократии.


          Под началом монарха-олигарха!
          Гость 9 написал(а) 25 января 2012 в 11:28
        • Гость 9 написал(а):
          Под началом монарха-олигарха!

          Все мы родом из детства
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 12:01
        • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          Прохоров - к настоящей демократии.

          Т.О., откуда сведения? Проверена инфа, на слово поверили?
          Двойные стандарты демонстрируете? Как истинная либералка?
          http://www.youtube.com/watch?v=Pagg0u7sBO4

          ИЛИ?
          Покуда есть на свете дураки,
          Обманом жить нам, стало быть, с руки.
          Какое небо голубое,
          Мы не сторонники разбоя:
          На дурака не нужен нож,
          Ему с три короба наврёшь -
          И делай с ним, что хошь!
          Гость 11 написал(а) 25 января 2012 в 13:14
        • Чёт Вам всё зАговоры мерещаться. В отношении Прохорова и настоящей демократии - моё личное убеждение. Не согласны? Дело Ваше. Голосуйте за Путина.
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 14:28
          • Прохоров и настоящая демократия - я Вас умоляю! Олигарх в принципе своем не может быть демократом!
            Да и настоящая демократия не нужна, не вздумайте дать власть народу! Линчевание вот самое яркое проявление настоящей демократии!

            Демократия через депутатов - это не демократия! Это видимость демократии. Депутаты далеки от демоса!
            Гость 13 написал(а) 26 января 2012 в 14:24
          • Интересно, Вы пытаетесь "линчевать" демократию? Я правильно понимаю? А что вообще в вашем понимании - демократия? Ведь наша страна ещё ни дня не жила в условиях действующей демократии. Зато негативнй образ этого понятия давно уже создан (навязан) в нашем обществе. Мы отрицаем то, чего никогда и не знали, и не пробовали...
            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 14:35
            • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
              Мы отрицаем то, чего никогда и не знали, и не пробовали...

              Проясните пожалуйста про демократию, с учетом:
              "Одна попробовала - семерых родила..".
              "Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих".

              И еще. Как Прохоров стал демократом?
              PLS
              Гость 5 написал(а) 26 января 2012 в 14:44
            • Гость 5 написал(а):
              Проясните пожалуйста про демократию, с учетом:
              "Одна попробовала - семерых родила..".
              "Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих".

              Поясняю:
              "семеро одного не ждут"
              "Поглядел дурак на дурака, да и плюнул: эка-де невидаль."
              Гость 5 написал(а):
              И еще. Как Прохоров стал демократом?

              Так же как и все остальные - те, кто сумели вырваться на волю из клетки "советского" сознания.
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 15:29
            • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
              А что вообще в вашем понимании - демократия?

              Ну если дословно, демократия - это власть народа!
              А как Вы понимаете демократию?
              Гость 13 написал(а) 26 января 2012 в 15:10
              • Демокра?тия (др.-греч. ?????????? — «власть народа», от ????? — «народ» и ?????? — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
                Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
                Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
                Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

                Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

                Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[9].

                Одной из распространённых целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.

                Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм, терроризм, миграция населения. Международные организации, такие как ООН, ОБСЕ и ЕС, предполагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии, частично оказывается в сфере влияния других стран.
                Гость 9 написал(а) 26 января 2012 в 15:21
              • Гость 13 написал(а):
                А как Вы понимаете демократию?

                Так же как и Прохоров: демократия - диктатура закона. Закон одинаков для всех. "Демос" имеет равные права и обязанности, но право одного заканчивается там, где начинаются права другого. Ну это так... тезисно.
                Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 15:22
              • http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Демократия/
                А это по советски.
                Гость 9 написал(а) 26 января 2012 в 15:25
              • Вопрос в том кто этот Закон будет писать (Прохоров под себя, чтобы продолжать обогащаться), а затем контролировать его соблюдение.
                Всем ли понравиться такой Закон.
                Гость 13 написал(а) 26 января 2012 в 19:48
                • А нынче газпром обагащается. государство то бишь . и чё хорошего? а народ нищенствует!
                  Гость 15 написал(а) 26 января 2012 в 21:10
                  • Устраивайтесь на работу в Газпром или купите его акции и тоже обогащайтесь!
                    Гость 13 написал(а) 26 января 2012 в 21:28
                  • можно в газпром , можно и к прохорову. какая хрен разница ? газпром людей дурит и обирает а олигарх и добрым может быть
                    Гость 15 написал(а) 26 января 2012 в 21:39
                  • Добрым он конечно может быть! Но и обдурить и обобрать тоже может! Что скорее всего и делает - потому и олигарх!
                    Гость 13 написал(а) 26 января 2012 в 21:41
          • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
            Дело Ваше. Голосуйте за Путина.

            Не, я буду голосовать за Зюганова. Потому что:
            http://www.youtube.com/watch?v=HCNl86_0Hxs
            (Почему либералы ненавидят коммунистов)
            Гость 11 написал(а) 25 января 2012 в 16:39
            • Гость 11 написал(а):
              (Почему либералы ненавидят коммунистов)

              Я не ненавидЮ коммунистов. Пущай живут.
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 18:46
    • Гость 5 написал(а):
      куют победу Путина

      Началось. Во всех почтовых ящиках появился "МК-Урал". Жесть.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 января 2012 в 22:18
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    С головы гниёт.

    С головы гниёт по разному в разные времена.
    http://www.youtube.com/watch?v=HCNl86_0Hxs
    Гость 5 написал(а) 24 января 2012 в 13:45
  • Гость 5 написал(а):
    отработка технологий последнего дня

    Что-то страшновато стало. Это на Апокалипсис, что ли, намекают?
    Гость 7 написал(а) 24 января 2012 в 16:09
  • Т.О. Ходят слухи, что в нашу Думу пытаются просочиться человеки из Екатеринбурга и даже из Москвы. По партийным спискам или самовыдвиженцы. Может ли быть такое? Или это только нагнетание обстановки?
    Гость 3 написал(а) 26 января 2012 в 14:23
    • Гость 3 написал(а):
      нашу Думу пытаются просочиться человеки из Екатеринбурга и даже из Москвы. По партийным спискам или самовыдвиженцы. Может ли быть такое?

      Было дело. Про Москву не скажу, а свердловчане активно пытались. Через списки ЛДПР. Борьба на конференции случилась не шуточная: наши чуть не подрались с варягами (инфа из первоисточника. Вроде можно верить). Но отстоять зареченских удалось. За исключением одного - Березина - жителя Екатеринбурга. Что касается всех остальных партий и списков, то прописку кандидатов (кто варяг, а кто из "наших") можно чётко отследить по сайту ТИКа.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 января 2012 в 14:41
  • Татьяна Олеговна! С праздником! Татьяниным Днем!
    Гость 12 написал(а) 25 января 2012 в 13:38
    • Гость 12 написал(а):
      Татьяна Олеговна! С праздником! Татьяниным Днем!

      Спасибо большое
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 января 2012 в 14:26

    Как написать сообщение?