Вопрос в редакцию

Комментарии (170)

Т.О.Может быть вы сможете ответить на вопрос, почему во второй раз Ул-цы Алещенкова,Таховскую отключают по подаче горячей воды, они уже прошли процесс обезвоживания в этом сезоне? Получается, что этот район дважды отключают от подачи горячей воды.
Гость 1 написал(а) 20 июля 2012 в 23:12
нашли, у кого спрашивать! ТО на Погорелова все свалит, да и дело с концом!

а вопрос то скорее всего в Теплопередачу, они указивку на отключение выдают, мне каэца...

а к Теплопередаче, в свою очередь, мнооооого всяких вопросов...
Гость 2 написал(а) 20 июля 2012 в 23:25
Гость 2 написал(а):
нашли, у кого спрашивать! ТО на Погорелова все свалит, да и дело с концом!

и правильно сделает
Гость 3 написал(а) 20 июля 2012 в 23:38
Точно, правильно...
Гость 4 написал(а) 20 июля 2012 в 23:56
вы вот это-то прочли???

Гость 2 написал(а):
а вопрос то скорее всего в Теплопередачу, они указивку на отключение выдают, мне каэца...

а к Теплопередаче, в свою очередь, мнооооого всяких вопросов...


или услышали - Погорелов - и фас!
Гость 2 написал(а) 21 июля 2012 в 0:02
А мне интересно в какой пропорции у нас получится Карнавал по финансам (город-станция)?
У станции теперь так то финансов на всякие проекты для города нет -----выложились уже .
Да и непредусматривалось воообще тратиться на Заречный ,а только выжимать с него..................... по примеру с теплом(ушли денюжки в КАК БЫ ДОЧКУ).
Гость 2 написал(а) 21 июля 2012 в 2:43
Кто сообщил, что не предусматривалось тратиться на Заречный? Тратилось и в планах затрат предостаточно
Гость 5 написал(а) 21 июля 2012 в 3:14
Поясните мне одно, как станция может что-то либо тратить , если сейчас все финансовые расходы утверждает РОСАТОМ, без согласия Москвы невозможно купить даже простое ведро. Или я заблуждаюсь?
Гость 1 написал(а) 21 июля 2012 в 12:03
заблуждаетесь от части
Гость 5 написал(а) 21 июля 2012 в 12:27
Гость 5. Вы,видимо, побольше в курсе, почему я заблуждаюсь от части, поясните более в расширенном плане. По крайней мере многие считают так, что все зависит от решения РОСАТОМ. Быть или не быть? Дать или не дать? Вот в чем вопрос?
Гость 1 написал(а) 21 июля 2012 в 17:54
Ну вот, например, сегодня на карнавале озвучили, Концерн выделил на торжества 20 миллионнов плюс 3 млн в придачу городу.
Гость 5 написал(а) 22 июля 2012 в 3:28
А сколько Концерн потом с этого города поимеет не озвучивали? А ну, конечно нет
Гость 8 написал(а) 22 июля 2012 в 3:36
Бред какой-то. А бюджет города при проведении массовых мероприятий должен поиметь что-то, опосредованно в качестве налоговых поступлений от торговли. Ну если только коммерсанты не жульничуют!
Гость 9 написал(а) 22 июля 2012 в 23:14
Что вы, что вы - это 20 миллионов на торжества? Что поимело население от этих торжеств, шествие и Макаревича , короче говоря, зрелище население получили , и прогуляли деньги, а 3 млн добавили на уборку города после карнавала. Конечно, понятно, что частично наградили работников БАЭС. Затем банкеты и т.д. А , нельзя было из этих денег заплатить долги, о которых уже уши прожжужали? Или Концерн даст дополнительные деньги, чтобы мы подошли к отопительному сезону без проблем.
Гость 1 написал(а) 22 июля 2012 в 12:15
Население поимело хорошее настроение. Про банкеты - не знаете, не говорите неправду! А насчёт долгов- кто-то их сделал, а расплачиваться должен другой дядя? С таким же успехом можно потребовать деньги на отопительный сезон у <яхтсменов> и их крыши, они то чем хуже Концерна? Может проявим гражданскую инициативу?
Гость 9 написал(а) 22 июля 2012 в 14:15
Сегодня ехали из Первоуральска, увидели указатель речки, установленный лет двести назад. Так вот там вообще название оказывается КамышИнка, а не КамышЕнка, как у нас поправили (из КамышЕВки сделали КамышЕнку). Может она реально и называется КамышИнка, тогда еще раз править надо!
Гость 6 написал(а) 21 июля 2012 в 17:39
Первоуральск и Заречный - это два разных города и две разных речки.
Гость 7 написал(а) 21 июля 2012 в 23:36
Но ведь не Камышевка, хотя Т.О. надо бы уточнить и может сделать уточняющую, окончательную историческую поправку, что, наверное, достаточно просто. А вообще-то интересное замечание, а не заметили, может там в слове где-нибудь "Ъ" затесался?
Гость 5 написал(а) 22 июля 2012 в 3:34
А вдруг речки разные?
Гость 5 написал(а) 22 июля 2012 в 3:35

Гость 8 написал(а) 22 июля 2012 в 0:41
Гость 5 написал(а):
сегодня на карнавале озвучили, Концерн выделил на торжества 20 миллионнов плюс 3 млн в придачу городу.

Какие-то цифры нереальные… Кто озвучил и где? Во всяком случае, со сцены это точно не звучало. А вообще впечатление от карнавала положительное - пьяных почти не было, Макаревич - это вообще ПЕСНЯ!!!!
Искренне позабавила команда администрации Все в оранжевых шапочках - вроде цвета Майдана. Впереди портрет Кислицына - тот самый, выборный, который уже всем глаза измозолил. Кстати, экс-глава был замечен в толпе зрителей и, наверное, с удовольствием взирал на своих, которые до сих пор носятся с его портретом типа «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!»
Ну и пара-тройка фоток в придачу.


Прикреплённые изображения:

Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 22 июля 2012 в 15:11
ТО снова и снова жжет!!!

Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Во всяком случае, со сцены это точно не звучало.

вы в своем уме?

на карнавале были тысячи людей! вы что реально надеетесь, что никто ничего не слышал???!!!


Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Искренне позабавила команда администрации

искренне позабавила не помню как называющаяся команда, которая в шествии вообще не шла, а на стадион заходила почему-то первой (!), под флагом баэс! и кстати, ланских шел именно в этой команде, а не в команде администрации! он вообще то где сейчас работат, он сам-то осознаёт?!



Гость 2 написал(а):
Кстати, экс-глава был замечен в толпе зрителей

вообще то он здесь живет, если вы не знали...


Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
и, наверное, с удовольствием взирал на своих

конечно! и не только он с удовольствием взирал на своих
Гость 2 написал(а) 22 июля 2012 в 15:46
Гость 2 написал(а):
и кстати, ланских шел именно в этой команде, а не в команде администрации! он вообще то где сейчас работат,


Ну, вообще-то он в администрации и не работает. А команды городской Думы не было (депутаты шли, но все в разных командах).
Гость 10 написал(а) 22 июля 2012 в 21:19
вообще то он и на баэс уже не работает, а ходит везде с ними...
Гость 2 написал(а) 23 июля 2012 в 0:26
Гость 2 написал(а):
написал(а):
не помню как называющаяся команда, которая в шествии вообще не шла, а на стадион заходила почему-то первой (!), под флагом баэс! и кстати, ланских шел именно в этой команде, а не в команде администрации! он вообще то где сейчас работат, он сам-то осознаёт?!



Гость 10 написал(а):
Ну, вообще-то он в администрации и не работает. А команды городской Думы не было



Гость 2 написал(а):
вообще то он и на баэс уже не работает,


В той команде, кроме Ланских, шли важные персоны - директорат концерна "Росэнергоатом", с ними - руководство БАЭС, за ними - мэрия. В общем-то вполне нормально: Глава города и основатели карнавальной традиции и должны идти в головной части колонны.

Гость 14 написал(а) 23 июля 2012 в 13:04
нук я и говорю - Ланских типа важная персона, шел типа среди "своих", и нафиг ему надо опускаться до Администрации, в которой он работает?

тем самым он сам постоянно увеличивает разрыв между собой любимым и работниками администрации, сам выказывает свое неуважение к ним, и хочет при этом, чтоб они его уважали и слушались

и чойто эти "важные персоны" не изволили в шествии пройти по городу, как вся карнавальная колонна? тем самым показав жителям города свое неуважение к ним... зато явилисть на стадион... показуха, одним словом...
Гость 11 написал(а) 23 июля 2012 в 13:12
Гость 11 написал(а):
нафиг ему надо опускаться до Администрации, в которой он работает?

он не работает в администрации . чё крышу снесло?

Гость 11 написал(а):
он сам постоянно увеличивает разрыв между собой любимым и работниками администрации, сам выказывает свое неуважение к ним

ага . возглавить пердёж с партретом кислого ? круто!!!!!!!!
Гость 13 написал(а) 23 июля 2012 в 13:45
Сам ты пержеж. По-другому назвать не могу таких нелюдей,которые сами ничего не сделали и везде подсирают. Задницу оторви от дивана и иди на благо города паши, подсирун.

А Ланских - глава города, значит будь добр уважай горожан. И администрацию в топ числе.
Гость 12 написал(а) 23 июля 2012 в 21:59
А администрация тоже горожане чтоли? Так ОНИ - люди???....
Гость 8 написал(а) 24 июля 2012 в 1:41
Гость 8 написал(а):
Так ОНИ - люди???.

они куклы
Гость 13 написал(а) 24 июля 2012 в 1:59
Я понял, №13 это Буратинааааа!!!
Гость 8 написал(а) 24 июля 2012 в 2:10
Они - ЛЮДИ и просто молодцы! Многих лично знаю, а после этого карнавала зауважал ещё больше! Они не побоялись пройти с открытыми лицами сквозь огромн6ую толпу народа. Прошли практически всем составом!
А вот Ланских побоялся, прикрылся концерновскими стульями. Сам с БАЭС и очень хорошо знаю отношение к нему. Кто он такой? Да никто, скинули со станции, что самим уже не гоже, а теперь уже и сами растерялись. Ну так мордой в грязь перед концерном ударить, это ещё постараться надо! Все до сих пор ржут! Администрация - молодца!!! Уважуха! Держитесь, ребята!!!
Гость 19 написал(а) 24 июля 2012 в 2:16
А администрацию за что ...? Сейчас в стране не модно чиновников боготворить.
Гость 9 написал(а) 24 июля 2012 в 2:25
Гость 11, Вы прямо в корень зрите!
+ 10000!!!!
Гость 16 написал(а) 23 июля 2012 в 19:36
Т.О. Постоянно поражаюсь, как вы можете бросать огромные камни в людей, с которыми когда-то были в хороших отношениях. Вы, что со всеми ,так поступаете? Вы , призываете быть корректными к друг другу, а что творите сами, уму не постижимо. Или вы специально подогреваете форумчан?
Гость 1 написал(а) 22 июля 2012 в 20:31
Нет нет, что Вы! Какой там разогрев форумчан! Это искренний порыв Т.О. Бросать камни в людей знакомых и даже близких - это как раз в её правилах. Ну что делать - такая вот она. Хотите перевоспитать?
Гость 8 написал(а) 22 июля 2012 в 20:36
горбатого могила исправит
Гость 2 написал(а) 22 июля 2012 в 21:08
Татьяна Олеговна, у Вас пунтик какой-то на КАНа. Работники администрации с большой буквы МОЛОДЦЫ, уважаю таких людей, которые не боясь высказывают свои симпатии.
А что касается вас...

Сколько грязи уже вылили - не надоело самой?

Сидели бы и вязали себе носочки дома, а в политику не лезли - возраст всё-таки не тот уже.
Гость 12 написал(а) 23 июля 2012 в 11:10
Гость 12 написал(а):
Сидели бы и вязали себе носочки дома, а в политику не лезли - возраст всё-таки не тот уже.

ладейчикову с болотовой спутали? вообче-то это разные люди
Гость 13 написал(а) 23 июля 2012 в 12:43
Гость 13 написал(а):
ладейчикову с болотовой спутали? вообче-то это разные люди

при чем тут?

ТО так тоже возраст - уже бабушкой можно быть...
Гость 11 написал(а) 23 июля 2012 в 12:48
Гость 11 написал(а):
уже бабушкой можно быть...
Написал(а) Гость 11 сегодня утром, в 10:48 Ответить

или дедушкой. у тебя 11ый сориентацией всё в парядке? или дурь подростковая в штанах залежалась?
Гость 13 написал(а) 24 июля 2012 в 1:58
Так то №13 соображать надо. Ну хоть немного.
Т.О. взрослый человек, у неё взрослый сын и у неё нет никаких причин не становиться бабушкой. А если у Вас гость 13 какие-то сложности с ориентацией, это вовсе не значит, что Вам можно оскорблять женщину. К слову сказать умную, симпотишную и даже кроасивую. Но уж как и положено в таких случаячх с непростым характером. Кстати она еще хозяйка этого форума.
Гость 8 написал(а) 24 июля 2012 в 2:26
Ладейщикова, Вы что следите за Кислицыным? Вам он все покоя не дает? Может он Вас как женщину обидел ??? Папараци местное и желтое фуууууу аж противно
Гость 17 написал(а) 24 июля 2012 в 0:00
Гость 17 написал(а):
Ладейщикова, Вы что следите за Кислицыным? Вам он все покоя не дает? Может он Вас как женщину обидел ??? Папараци местное и желтое фуууууу аж противно

Рекомендую удалить оскорбления. Здесь на форуме все присутствующие называются Гости. И Вы тоже не забывайте, что в гостях.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 июля 2012 в 0:09
Это сообщение удалено автором Гость 18, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
Гость 18 написал(а):
Кровавый режим устанавливаете ?

Пока ещё нет, ограничиваюсь предупреждениями и надеюсь всё-таки на определённый уровень культуры и преобладание здравого смысла присутстующих здесь зареченцев. Хотя, не скрою, довольно любопытно наблюдать как за "безликими" гостями образно вскрываются многие болевые точки и даже я бы сказала "кровоточащие раны" нашего маленького городка. Чувствуется и ненавись элит, и зависть к чужим успехам, неконтролируемый страх и ответная агрессия. Хотя по большому счёту всё примерно как в том анекдоте про хохла и яблоки: хоть не съем, но закусаю. Впрочем, есть уверенность, что спустя какое-то время страсти упокоятся и всё войдёт в нормальное русло. Это сейчас период такой. Непростой. Да и надо понимать, что интернет-аудитория имеет весьма узкую направленность и лишь на 5-7% отражает реальную картину общественного мнения.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 июля 2012 в 2:03
Татьяна Олеговна, Заречный называют город оранжевых фонарей и цвет кепок обусловлен этим фактом.
Гость 23 написал(а) 25 июля 2012 в 14:07
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Впереди портрет Кислицына

конечно, если действующий мэр с ними не пошел, они взяли с собой своего мэра!
Гость 2 написал(а) 25 июля 2012 в 14:56
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Искренне позабавила команда администрации Все в оранжевых шапочках - вроде цвета Майдана. Впереди портрет Кислицына - тот самый, выборный, который уже всем глаза измозолил. Кстати, экс-глава был замечен в толпе зрителей и, наверное, с удовольствием взирал на своих, которые до сих пор носятся с его портретом типа «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!» .


Какая Вы недобрая, однако, ТО ! Зачем так-то уж! Администрации сейчас очень несладко, а вы злорадствуете. Они мужественно погибают, и это достойно.
А если Кслицина не выбрали, то это вовсе не значит, что его никто не уважает. Вот за Вас что-то слабо голосовали и что Вы теперь о себе думаете? Надо быть добрее Татьяна Олеговна.


Гость 8 написал(а) 22 июля 2012 в 19:50
Гость 8 написал(а):
Какая Вы недобрая, однако, ТО !

Это лишь Ваше представление обо мне. И не более того. Между тем я очень многих знаю в администрации и уважаю ещё со времён Леонтьева. Нормальные люди. Многое пережили, а некоторые умудрились даже неплохо справляться со своими обязанностями. При всех мэрах и революциях. А потом... пришёл КАН на второй срок и понеслось.... Вместо работы началось очковтирательство, вместо законов - понятия, появился кружок "приближённых" и круг "изгоев". Могие здравые люди просто уволились, других он "на цепь привязал". Некоторые сотрудники администрации тогда говорили: Таня, у нас тут ужОс! Везде посажены "уши", говорить запрещено, мнение иметь - только ЕГО. Как это выдержать? Земля, собственность, контракты - всё по "своим" и даже не пикни! Тут же донесут, премии лишат, уволить пригрозят...

Гость 8 написал(а):
Администрации сейчас очень несладко, а вы злорадствуете. Они мужественно погибают, и это достойно.

Они не погибают, они в замешательстве. Многие нормальные люди из администрации, к сожалению, уже "повязаны" прошлым. Одни боятся. Другие, образно говоря, водку пьют да в дёсны лобызаются. Третьи в своё время не смогли отказаться от каких - либо поблажек или "услуг", а теперь не знают как из этого выпутаться. Переживают. Всем этим КАН активно манипулирует, сидя в тёплом месте и не выставляясь на реванш кидает, типа, вдруг получится? Многие в администрации это понимают, но что делать - не знают.
Правильно сделал Ланских - три месяца ждал, когда они взвесят все "за" и "против". Теперь уже понятно, что Погорелов - лишний. А все остальные - увидим. Надеюсь, многие профессионалы обязательно останутся.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 22 июля 2012 в 21:37
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
многие профессионалы обязательно останутся.


Если бы так. Но это смахивает на тотальную зачистку. А впрочем, подождем. Всё со временем узнаем
Гость 8 написал(а) 22 июля 2012 в 21:38
Гость 8 написал(а):
Но это смахивает на тотальную зачистку. А впрочем, подождем. Всё со временем узнаем

Давайте подождём. И посмотрим.
Пока же, к сожалению, о порядочности со стороны некоторых чиновников администрации (хотя бы судя по высказываниям на этом форуме) приходится только мечтать...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 июля 2012 в 11:40
Татьяна Олеговна, а Вы считаете, что все несогласные с Вами непременно из администрации? А другие так думать не могут?
Хотя, да, порой грубовато, резко высказываются. Ну а Вы уже их сразу непорядочными, да ещё и чиновниками обозвали. А они может нормальные люди. Как то Вы жестко с ними.
Гость 8 написал(а) 23 июля 2012 в 16:10
Почему обозвали? Разве чиновником быть унизительно? Стыдно быть плохим чиновником.
Гость 15 написал(а) 23 июля 2012 в 18:43
Т.О. Вы такие страшные сказки рассказываете на ночь. Как спать будем после таких страшилок? Администрация с ваших слов практически вся оказалась в нечистотах. Это как-то доказано или с вами так все делятся по-свойски? Они вам рассказывают, как они водку пьют да в десны лобызаются, ну даже такое придумать. В общем большая часть администрации плачет у вас на грудях.
Гость 1 написал(а) 23 июля 2012 в 0:14
ТО пытается всеми силами оправдать оказанное "высокое доверие" такую ересь несет, что мама не горюй!
Гость 11 написал(а) 23 июля 2012 в 10:45
Шапочки оранжевые - под цвет оранжевых фонарей, которые являются своеобразным символом города! Причём здесь Майдан?! Т.О., уж не надо настолько тупить! Всех бы только грязью полить! Кстати, это первый карнавал, во время которого глава города колонну не возглавил и флаг не нёс. Ладно хоть кепочку Остапа ему станционники дали..... ну и понесло его.....
Гость 16 написал(а) 23 июля 2012 в 19:41
А фонари то хоть покрасили в оранжевый цвет, а то неделю назад фонари имели грязно-желто-выцвевший облик?
Гость 9 написал(а) 23 июля 2012 в 20:22
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Искренне позабавила команда администрации Все в оранжевых шапочках - вроде цвета Майдана

Интересно, а почему "оранжевые шапочки" администрации обсуждаются, а вот "кепки Остапов" из Концерна нет?

Гость 26 написал(а) 25 июля 2012 в 17:49
действительно, оражевые шапочки хоть можно увязать с символикой города, а кепки Остапов только с мошенничеством ассоциируются...
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 18:03
Кстати порядочные чиновники, если не справляются со своими обязанностями, то уходят в отставку-в цивилизованном мире это норма!
Гость 9 написал(а) 23 июля 2012 в 19:21
Ну, в цивилизованном то да. Ну а вот у нас министр обороны Сердюков уже солько лет несправляется, но уходить даже и не собирается. и таких примеров много. И чиновники все высокого ранга. И что Вы хотите сказать, что Нургалиев, Сердюков, Голикова и другие министры не порядочные люди?
Гость 8 написал(а) 23 июля 2012 в 20:12
Читаю все это и вспомнил слова Никиты Михалкова - посидели , попердели и ничего не решив, разошлись. На форуме так же все происходит. Или я не прав?
Гость 1 написал(а) 24 июля 2012 в 1:08
Так для того он и форум.
Гость 8 написал(а) 24 июля 2012 в 1:14
Эко высоко Вас занесло, в своём бы городке разобраться? Кстати в Израиле бывший президент и министр здравоохранения сидят в одной камере, один за изнасилование а другой за воровство!
Гость 9 написал(а) 24 июля 2012 в 2:22
Оказывается на БАЭС работают КИБОРГИ!!!!!!!!!!
Гость 8 написал(а) 24 июля 2012 в 1:49
Докатились!
Гость 19 написал(а) 24 июля 2012 в 2:22
Это сообщение удалено автором Гость 20, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
Татьяна Олеговна, судя по отдельным постам на этом форуме Ваши оппоненты опустились до самой низости. Держитесь. Трудно быть красивой женщиной. Область с Вами. Коллеги.
Гость 3 написал(а) 24 июля 2012 в 17:59
Гость 3 написал(а):
Область с Вами.

нифига се!!!


Гость 3 написал(а):
Ваши оппоненты опустились до самой низости.

а ТО ни до чего не опустилась???
по моему низко - продавать свой город за звонкие монетки и сомнительные блага
Гость 11 написал(а) 24 июля 2012 в 18:08
Гость 11 написал(а):
по моему низко - продавать свой город за звонкие монетки и сомнительные блага

Есть факты? Приведите.
Но это

Гость 20 написал(а):
Вы так к Андрею Николаевичу неравнодушны? Нравится он вам как мужчина что-ли,

или это

Гость 17 написал(а):
Вам он все покоя не дает? Может он Вас как женщину обидел

- крайняя низость. Много слышал о зареченском мэре-матерщиннике.
Гость 3 написал(а) 24 июля 2012 в 18:16
во-первых

Гость 3 написал(а):
Есть факты? Приведите

кто ж тут вам факты выложит. все же видят, как ТО себя ведет. как только форумчане подбираются к горяченькому, и могут реально повсплывать факты, ТО сразу тему переводит и прикладывает все усилия, чтоб темка сдохла... а у меня еще есть подозрения, что некоторые "неугодные" сообщения вообще удаляются до того, как их кто-то может прочесть...

во-вторых,

Гость 3 написал(а):
Много слышал

вы товарисч не местный, мало ли что и где вы там слышали... не надо навязывать свое мнение людям, которые ЗДЕСЬ ЖИВУТ!!!

вы еще скажите, что верите всему, что пишут на УРА.РУ и проч...

и в-третьих, не занаю в который раз уже пишу - опять кто то впрягается за ТО! это забавно...
Гость 11 написал(а) 24 июля 2012 в 18:31
Гость 11 написал(а):
опять кто то впрягается за ТО!

Нас таких много. Если что. До свидания пока.
Гость 3 написал(а) 24 июля 2012 в 18:47
Гость 3 написал(а):
Нас таких много.

это уже понятно

и также как и ТО - поквакали, и в тину


Гость 2 написал(а) 24 июля 2012 в 23:31
Гость 2, от Вас тянет тиной, Ваше кваканье из болота до нас доносится, а Мы такие хорошие стоим на бережку вместе с Татьяной Олеговной, жизнью наслаждаемся и кваканье обсуждаем. Каждому своё.
Гость 4 написал(а) 25 июля 2012 в 12:42
ну естесссно... ТО всегда же белая и пушистая... типа...

тока чота вы ответить то толком ничего не можете, остается вам только стоять вдвоем на краю болота и между собой рассуждать...

далеко вм до нас, имеющих СВОЁ мнение

П.С.: а вам ТО платит чонить за "защиту", или вы по любви?
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 12:50
Вместе, это не вдоём, нас много много. Рядом стоит кассир, денюжку всем раздаёт исключительно "по любви". Имысчастливы. Кроме кваканья ещё птички поют.
Гость 4 написал(а) 25 июля 2012 в 14:14
копец, какой дурдом
Гость 2 написал(а) 25 июля 2012 в 14:21
Самокритика украшает любого гостя
Гость 4 написал(а) 25 июля 2012 в 17:05
вооот! займитесь самокритикой, вам не помешает.
выйдите из болота к людям, посмотрите вокруг, послушайте что люди говорят...

вам сегодняшнюю норму денежки выдали уже? сколько вы должны еще за них отработать? вам как считают оплату - количество слов, букафф, удачных шуток или что еще?

потому что (конечно же, как я считаю, ни в коем разе не навязывая свое мнение другим :))), на стороне ТО можно быть только либо за деньги, либо от большоооооой любви
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 17:24
Это сообщение удалено автором Гость 18, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
Гость 18 написал(а):
ни хамства от бывшего мера ваши коллеги никогда не видели

Вообще-то нашим коллегам многое известно К примеру вот это
http://zar-yarmarka.ru/2011/51/Za_rekoi_svoi_zakoni
Мата, соглашусь, слава богу не было. А вот хамство...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 июля 2012 в 1:57
да блин!!! опять эти сопли, про то как вас выгнали!!! просто так на вас бы никто не ополчился, выгнали, значит вы уже ДОСТАЛИ ВСЕХ!!!

и хватит эти сопли тут размазывать и давить на жалость!
детский сад, ясельная группа...

ну никому вас не жалко, никому это неинтересно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 10:43
Гость 11 написал(а):
ну никому вас не жалко,никому это неинтересно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

За всех не отвечайте. Факты - упрямая вещь. Вместо того, чтобы пытаться журналистов затыкать - извинились бы в своё время. И всё было бы нормально. И не забывайте, что

Гость 11 написал(а):
ДОСТАЛИ ВСЕХ!!!

прежде всего вы. Перегнули палку, чего уж теперь...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 июля 2012 в 11:00
вот все вы хотите чтоб перд вами извинялись...
сами-то часто извиняетесь???

а таких "журналистов", как вы, затыкать надо! иначе вы ВОТ ТАКЕННУЮ ЛАПШУ навешаете всему городу!

пусть люди читают и видят другую точку зрения и делают выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 11:14
Гость 11 написал(а):
а таких "журналистов", как вы, затыкать надо!

Не нужно.


Гость 11 написал(а):
пусть люди читают и видят другую точку зрения и делают выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО


Гость 21 написал(а) 25 июля 2012 в 11:39
Гость 11 написал(а):
таких "журналистов", как вы, затыкать надо!

надо и еще раз надо! другие СМИ не высказывают свою однобокую точку зрения, а стараются рассказывать, как было на самом деле.

и только ТО пишет на всех "неугодных" откровенную чернуху, вводя тем самым народ в заблуждение

и играет всегда такое удивление, когда кто то пишет здесь правду, и скорее переводит тему

если почитать внимательно все темы (старые и новые), то очевидно, что ТО поддерживает разговор только в тех темах, где затрагивается ее шкурный интерес, и где можно кого то испачкать, обвинить, унизить

а те темы и вопросы, которые реально имеют значение в жизни города, которые интересны людям, которые являются правдой, те вопросы, ответы на которые могут обличить ТО и ее "крышу", или ответы на которые она просто не знает (хотя позиционирует себя великой всезнайкой) - такие темы и вопросы пропускаются мимо ушей, на них не отвечает ни ТО, ни ее "защитники", и вообще их стараются всячески замять

вывод: при всем при этом, ТО надо наверное называть себя не журналистом, а чем-то другим, тогда к ней не будет вопросов...
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 12:08
Гость 11 написал(а):
другие СМИ не высказывают свою однобокую точку зрения, а стараются рассказывать, как было на самом деле.

Да все СМИ, за редким исключением, страдают своей однобокостью. Но, пусть они все будут.



Гость 11 написал(а):
а те темы и вопросы, которые реально имеют значение в жизни города, которые интересны людям, которые являются правдой

У разных людей, разные интересы.
Поэтому


Гость 11 написал(а):
пусть люди читают и видят другую точку зрения и делают выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО

,


Гость 11 написал(а):
САМОСТОЯТЕЛЬНО
,
ознакомившись с разными точками зрения. И пусть будут, толерантнее что ли, друг к другу.
Гость 21 написал(а) 25 июля 2012 в 12:36
не отвечайте за ТО

а то это только подтверждает мои слова - сама ТО уже не может придумать, что еще наврать, и подсылает "защитничков"

и почему вы с таким же азартом не поддерживаете другие темки, а только те, где ТО надо выгородить?
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 12:37
Гость 11 написал(а):
где ТО надо выгородить?

))) Я, как раз таки, не являюсь поклонником Татьяны Олеговны. Но все же считаю, что



Гость 11 написал(а):
пусть люди читают и видят другую точку зрения и делают выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО

И, не стоит в дискуссии, переходить на неуважительное и жаргонное общение. От этого, Вы только проигрываете. Будьте выше.
Гость 21 написал(а) 25 июля 2012 в 12:50
Гость 21 написал(а):
Я, как раз таки, не являюсь поклонником Татьяны Олеговны

разве?

и все же тогда

Гость 11 написал(а):
почему вы с таким же азартом не поддерживаете другие темки, а только те, где ТО надо выгородить?


Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 13:34
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
Вместо того, чтобы пытаться журналистов затыкать - извинились бы в своё время. И всё было бы нормально

А что не нормального сейчас?

Гость 21 написал(а) 25 июля 2012 в 11:36
Гость 3. Это областные коллеги, которые толпой приехали на заседание Думы, по-поводу Шифа, чтобы узнать что-либо жареное, но сорвалось и даже не остались на пресс-конференцию "Десантника". Понятно. Да, город наш интересен теперь для журналистов из области. Гость 3, не верю вам , что вы коллега из области , так пошутил слегка.
Гость 1 написал(а) 24 июля 2012 в 18:32
Состоится ли расстрел Погорелова или всё ограничится ссылкой в Курманский карьер? А??...
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 1:14
СОЧТОИТСУ!
Гость 5 написал(а) 25 июля 2012 в 2:17
Даже если и состоится - глупости всё это! Дума здесь ничего не решает, снять его можно только по решению суда, в который глава должен написать представление. Читайте лучше закон о муниципальной службе, устав города и контракт. Один суд Погорелов уже выиграл. И дальше судится будет. Зачем всё это Ланских вообще непонятно. Отопительный сезон на носу, а в Заречном опять революция. Романов чётко сказал на прессконференции, что нет денег на социалку у концерна и не будет больше. Делайте выводы сами. Что-то молчит наша Т.О. по поводу романовского заявления. Или ей об этом писать не велено?
Гость 19 написал(а) 25 июля 2012 в 12:57
Концерн только получил власть в городе и уже отказывается от своих обещаний?! Они уже не хотят тратить ся на город?! Так накой пёс нам в городе все эти дела концерновские? Они олько с города поиметь хотят. А депутаты и Ланских будут им в помогать в этом . Большая часть зареченцев не в конерне, так зачем нам мирным гажданам эти новые паразиты? Люди, пора спасать наш город!
1.Думу распустить,
2.Ланскх отстранить.
3.Концерн поставить на место.
4.Избрать НАРОДНЫХ депутатов,а не концерновских
Иначе мы скоро в такой заднице окажемся, что страшно подумать. Да, да ,Татьяна Олеговна, и Вы с нами будете там же, если Вы конечно тоже часть народа. Вот тогда и скажете концерну большое человеческое спасибо.

Насчет задницы - прошу прощения,если кому-то это покажется грубым. Но мы окажемся именно там.
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 13:26
Гость 8 написал(а):
Концерн получил власт в горде и уже отказывается от своих обещаний?!

забавно то, что сказал по этому поводу Ланских. а именно, он сказал, что свои предвыборные обещания команда баэс выполнит - за счет того "атомного миллиарда", который выбил Кислицын при строительстве 4 блока! вот какой Ланских молодец! свои обещания за чужие денежки выполнять!

то есть получается Ланских и Ко от СВОЕГО имени сделают то, что на самом деле сделал то Кислицын! офигенно, правда?!

Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 13:29
Ланских - в отставку!


Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 13:28
Думу - на перевыборы!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 13:36
Баэсовцев в резервацию, в магазины не пускать, тепло и воду со станции не покупать, от налогов станционных отказаться, Ровесник привести в состояние до станционного ремонта, асфальт с Кл. Цеткин и Ленинградской содрать, Десантник разрушить, срочно остановить строительство ТЮЗа, на бульвар Алещенкова не ходить, в Электрон на каток не ходить и не вздумать туда отпускать детей, срочно обратиться к Кириенко, что бы бассейн не вздумали востанавливать и т.д. Необходимо срочно обратиться в ГосДуму об остановке строительства 4, 5 блока и остановке работы 3. На квартирах работников баэс и их прихлебателей нарисовать кресты и готовится к Варфоломеевской ночи. Добавляйте......! И тогда у оставшихся зареченцев наступит счастливая жизнь. Ну как программа?
Гость 9 написал(а) 25 июля 2012 в 14:30
А вот альтернативная версия: всех не-станционных выселить из Заречного и пусть эти никчемные людишки в другом месте небо коптят. А самим ходить пешком, магазинами не пользоваться, парикмахерские, химчистки и прочую ерунду игнорировать. Заняться разведением еды (куры, свиньи, репа, горох), дёргать зубы плоскогубцами (и себе, и жене и деткам своим). Грамота никчему, школы долой. Детские сады, почту, аптекии прочее и прочее - всё долой! АЭС проживет! Энергия и тепло есть, а что еще нужно для счастья?
Непрофильные зареченцы на чужбине перемрут от безисходности и своей глупости природной, а БАЭС расцветет невиданным блеском и слава б этом полетит по всему миру.
А мы,баэсовцы, наткём полотна всякого, ситца, понашьем себе нарядов всяких разных и станем балы устраивать в реакторном да химцехе. Чужю музыку слушать не станем, сами себеи спляшем,и споем.

Да здравствует БАЭС, великая и могучая!

Вечная слава Концерну!
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 15:48
Гость 8. А под музыку-то куда? В Мезенку. Кончай фигню гнать, напиши, что-нибудь классическое.
Гость 1 написал(а) 25 июля 2012 в 20:03
наверно важнее будет как сделают, а не кто выбил!
Гость 23 написал(а) 25 июля 2012 в 14:11
Ну а врать -то зачем!!!
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 14:26
а как бы они сделали, если б денежек не было? баэс ведь больше денежек выделять для города не собирается!

и если б Кислицын не выбил тогда "атомный миллиард", плакали бы сейчас обещания баэсовцев - это раз!

то, что сейчас собираются баэсовцы делать на эти деньги, сделалось бы по-любому, даже если бы на выборах победил Кислицын - это два!

так что не надо баэсовцам себя в грудь бить - типа что это они для развития города придумали занятся соц.проектами за концерновские денежки! не их это идея, и без них бы это все прекрасно сделалось - это три!

итого: присваивают себе чужую славу, да еще хаят тех, у кого эту славу отобрали!
Гость 2 написал(а) 25 июля 2012 в 15:05
Гость 2 написал(а):
и если б Кислицын не выбил тогда "атомный миллиард",


Ничего он не выбивал. По недостроенным блокам Ростовской и Белоярской АЭС, строительство которых началось в советские времена (1983 и 1984г.г.), между Росатомом, Росэнергоатомом и правительствами регионов были заключены специальные соглашения, в которых подтверждались финансовые обязательства, данные по этим блокам ещё в начале строительства, в СССР. А органы местного самоуправления поучаствовали в этом процессе только тем, что составили список необходимых социальных объектов в пределах выделяемых сумм.
Гость 14 написал(а) 25 июля 2012 в 15:41
слушайте, не уводите разговор в сторону (опять наверное ТОшники)!

это все понятно, речь то ведь не об этом!

речь о том, что все, что собираются сделать Ланских и Ко (и чем они очень гордятся!) тут для города - вообще не их заслуга!!!


Гость 2 написал(а):
и без них бы это все прекрасно сделалось

а они то меж тем позиционируют себя как офигенные молодцы, несущие городу счастье! а это не так!!!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 15:53
Это сообщение удалено автором Гость 18, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
Кириенко работает в Росатома с 2007г. А блок строится с 1984г. И вся база по решению этого вопроса готовилась ещё задолго до КККАНа. И если ты Осел не знаешь темы и не занимался этим вопросом , то не мели своим поганым языком!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 2:46
Гость 9. Вас это не украшает.
Гость 1 написал(а) 26 июля 2012 в 9:54
Признаю! Но вывел ....!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 21:42
Кислицин- выбил атомный миллиард??! Не смешите грамотных людей ! Эту сказку можете в где нибудь в Тугулыме рассказывать!
Гость 9 написал(а) 25 июля 2012 в 14:38
а вы видимо как раз из тугулыма, раз не знаете ничего
Гость 2 написал(а) 25 июля 2012 в 14:57
Я Вас умоляю! Ну не владеете информацией, так зачем говорить!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 1:36
Честный человек, а людей обманул! Как так то? Эх,Василий, Василий...
А мы уж было поверили в благородство команды баэс...
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 13:33
вот еще новость дня! куда потратить 3 миллиона, подаренных городу на Карнавал, поручили занятся ОПе! прикольно, да? и типа, спрашивают у горожан, чтобы несли предложения по вложению этих средств
не удивителюсь, что выиграет проект какой-нибудь постройки, которую строить будет конечно уж не Труд, а угадайте, кто?!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 16:40
Кто? Не угадывается. КТО?
Гость 4 написал(а) 25 июля 2012 в 17:12
Бутаков?
Кочубей?
Не угадал? А кто тогда???
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 17:26
а что про 3 миллиона никому не интересно??? всем пофиг, что даже и эти городу пользы не принесут? кто что думает???
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 18:05
У меня вопрос. Можно?
Говорят, что АТОМ- ЖКХ возглавил Костенко.
Где Ведерников?
Что случилось?
Гость 25 написал(а) 25 июля 2012 в 17:32
Говорят уголовку завели..
Гость 26 написал(а) 25 июля 2012 в 18:20
Гость 26 написал(а):
Говорят уголовку завели..


На Ведерникова? Что серьезно?
Гость 29 написал(а) 25 июля 2012 в 20:53
Какая уголовка, Ведерников неприкасаемый, он же в ОПе!
Гость 4 написал(а) 26 июля 2012 в 13:47
Гость 4 написал(а):
он же в ОПе!

И?..
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 июля 2012 в 14:32
Татьяна Олеговна, так таки есть "уголовка" или трёп один?
Гость 29 написал(а) 26 июля 2012 в 19:28
Где Ведерников???? Да что вообще происходит?????????

А может Ведерникова поставят на место Погорелова или Шифа??????????????
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 17:41
люди!!! кто и что думает про наши с вами 3 миллиона?!!!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 18:32
Гость 11 написал(а):
люди!!! кто и что думает про наши с вами 3 миллиона?!!!


А вы кто? И почему эти деньги наши с вами? Вы из админстрации? БАЭС?
У меня, как жителя заречного есть какие-то шансы почувствовать причастность к этим деньгам?
Лично у меня ощущение,что этих денег мы не увидим. Мы, жители.
Деньги потратят на "нужное" дело и , может быть расскажут нам об этом.
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 18:54
Гость 8 написал(а):
У меня, как жителя заречнгоесть какие-то шансы почуствовать причастность к этим деньгам?

дак типа да - объявлено, что деньги это всех жителей города - это подарок зареченцам. объявлено также, что с предложениями как потратить эти деньги на благо жителей или города, надо идти в ОПу типа, ОПа выберет наилучшее предложение и воплотит его в жизнь

Гость 8 написал(а):
Лично у меня предчувствие,что этих денег мы не увидим.

а мы их точна не увидим, но под каким благовидным предлогом!
Гость 11 написал(а) 25 июля 2012 в 18:55
Обратитесь в ОПу. Кстати на 3 миллиона можно небольшой участок дороги отремонтировать. Или начать ремонт новых детских дворовых площадок, часть уже пришла в негодность, областной программы по ремонту 1000 новых дворов видимо не будет
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 1:40
Я стесняюсь спросить, а кто принял решение, поручить решить судьбу этих денег ОПе?
Гость 21 написал(а) 26 июля 2012 в 0:31
Ну кто. Понятно что Ланских. Кому бы еще концрновскими деньгами дали распоряжаться. Вобщем плакали денежки .
Гость 8 написал(а) 26 июля 2012 в 1:19
Гость 8 написал(а):
Ну кто. Понятно что Ланских.

Плохо. Этим Дума, избранная народом, им принижена. А ОПа, назначенная Ланских, им возвышена.
Жаль, будет противостояние, между Думой и ОПой.
Гость 21 написал(а) 26 июля 2012 в 2:33
Ну вот, как обычно: орали, визжали, суетились, друг друга слухами пичкали, людей оскорбляли. А оказалось, шуметь-то вовсе не о чем. Форма социальных отчислений концерна в город меняется, но суть - остаётся.

"По словам Евгения Романова, существующая стратегия не предполагает отдельных финансовых отчислений в территории при строительстве новых мощностей АЭС, как это было в Советском Союзе. Сегодня атомная отрасль России ставит стратегической целью глобальную экспансию в мировом экономическом пространстве. И если нагружать капиталоёмкость строящихся АЭС отдельными социальными инвестициями, то на мировом уровне такие энергоблоки будут неконкурентоспособными.

Однако при этом Концерн не снимает с себя обязательств по максимальной поддержке территорий присутствия АЭС через социальные программы. Например, через дополнительные соглашения на уровне региональных и муниципальных структур власти. То есть Концерн будет участвовать в социальном развитии территории, не увязывая эти средства с суммами капитальных вложений при возведении новых мощностей АЭС"
http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=7647&start=40

В общем, вся суета по этой теме оказалась нездоровой бессмыслицей.
Гость 10 написал(а) 25 июля 2012 в 19:24
Гость 10 написал(а):
То есть Концерн будет участвовать в социальном развитии территории, не увязывая эти средства с суммами капитальных вложений при возведении новых мощностей АЭС


это все просто слова... пустые обещания...
и как вы не поймете?
Гость 2 написал(а) 25 июля 2012 в 19:52
Ну, допустим, сказано было не совсем так, ЦОИ БАЭС как всегда что-то недоговорил, что-то переврал, посмотрите интервью Романова, сказано было четко: если Росэнергоатом будет нагружать себя решением социальных вопросов, то он станет неконкурентноспособным, поэтому для работников - хорошие зарплаты и соцпакет, а больше никаких социальных вопросов Росэнергоатом решать не собирается. Так что все, не живущие в прекрасной стране под названием Росатом, закатываем губу
Гость 28 написал(а) 25 июля 2012 в 20:07
Гость 28 написал(а):
сказано было не совсем так, ЦОИ БАЭС как всегда что-то недоговорил, что-то переврал

Ну, положим, вы, я, да и, наверное, все здешние спорщики на интервью лично не присутствовали. А вот ЦОИ БАЭС, наверное, всё же присутствовал - это его обязанность


Гость 28 написал(а):
посмотрите интервью Романова


Телевизор давно не смотрю. С тех пор, как в интернете появились откровения одного телевизионщика с федерального канала о том, как они делают нужные им репортажи: обрезают, вырывают слова из контекста и т.д. Он такие примеры приводил - закачаешься. Вот с тех пор ТВ-шникам и не верю. Как сказал герой фильма "Человек с бульвара Капуцинов": "Чик! Монтаж"
Гость 14 написал(а) 26 июля 2012 в 10:30
Гость 14 написал(а):
Телевизор давно не смотрю. С тех пор, как в интернете появились откровения одного телевизионщика

по вашему, интернету можно верить вполне?
Гость 11 написал(а) 26 июля 2012 в 11:54
Гость 11 написал(а):
интернету можно верить вполне?


Вполне я не верю никому. Но в интернете можно критически оценить информацию, сравнить с другими источниками.
Гость 14 написал(а) 26 июля 2012 в 12:46
а у нас типа нельзя? чем вам не сравнить информацию из телевизора с печатными изданиями заречного? сегодня выйдут все газеты - читайте, сравнивайте и делайте выводы
Гость 11 написал(а) 26 июля 2012 в 12:57
Гость 11 написал(а):
сравнить информацию из телевизора с печатными изданиями заречного? сегодня выйдут все газеты - читайте, сравнивайте и делайте выводы

Поддерживаю. Нормальный подход.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 июля 2012 в 13:41
Позвольте ворваться. Нормальный подход. Только что-то кроме телевидения Заречного, Гончаровского сайта и сообщения ЦОИ на Z-City ничего нигде не написано (чёрная Пятница пишет со ссылкой на телевидение Заречного, то есть те же яйца, только в профиль). Ну, и что с чем сравнивать-то?
Гость 10 написал(а) 27 июля 2012 в 0:42
Ну, допустим, я как-то больше верю тому, что сам видел и слышал в интервью, чем тому, что пишет полностью подконтрольный Росатому орган. Вы серьезно думаете, что присутствие ЦОИ БАЭС на самом интервью означает полную объективность и непредвзятость в написании статьи?
Гость 34 написал(а) 26 июля 2012 в 14:45
А Вы допусаете чтоЦОИ можт обмануть? Может быть Вы и в Концерне сомневаетесь?? Да тк Вы можете оччччень далеко зайти!!!!
Так неьзя. Людям нада верить.
Гость 8 написал(а) 26 июля 2012 в 14:54
Гость 34 написал(а):
я как-то больше верю тому, что сам видел и слышал в интервью, чем тому, что пишет полностью подконтрольный Росатому орган. Вы серьезно думаете, что присутствие ЦОИ БАЭС на самом интервью означает полную объективность и непредвзятость в написании статьи?



Гость 8 написал(а):
А Вы допусаете чтоЦОИ можт обмануть?


Получается, что вы сами себе противоречите. Если ЦОИ - подконтрольный орган, причём подконтрольный тому же генеральному директору, который выступал на пресс-конференции, то неужели вы думаете, что ЦОИ мог бы исказить слова своего большого начальника?

Добавление.
А вот и Гончаров пишет о том же самом:
"Однако же при этом Концерн не снимает с себя обязательств по максимальной поддержке «территорий присутствия Росатома» через другие социальные программы."
"Концерн предполагает развитие других механизмов своего участия в социальных программах как существующих приатомных городов, так и на территориях, где АЭС ещё только будут возводиться «с нуля». Делаться это будет через дополнительные соглашения на уровне региональных и муниципальных структур власти. Если говорить проще, то участвовать Концерн в социальном развитии территории будет, однако эти средства будут проходить вне сумм, предназначенных в качестве капитальных вложений при возведении новых мощностей АЭС."
http://zonasg.ru/news/novaja_ehkonomicheskaja_politika_rosehnergoatoma/2012-07-26-80

Товарищи журналисты, кто ещё был на пресс-конференции Романова: "Зар.Ярмарка", красная "Пятница", чёрная "Пятница"? Были вы там? Татьяна Олеговна, были? Напишите, что говорил Романов. А то получается, что ТВ-Заречный, с одной стороны, и ЦОИ БАЭС с Гончаровым с другой стороны были на разных пресс-конференциях одного и того же человека. Такого просто не может быть.
Гость 14 написал(а) 26 июля 2012 в 16:51
смотря как читать... из той же статьи СГ:

Совершенно очевидно, что атомная энергетика имеет существенный недостаток – это большая капиталоёмкость. И если мы капиталоёмкость будем нагружать решением социальных вопросов, то мы будем просто неконкурентоспособны...

Кроме того, последние социологические исследования в России, по словам Евгения Романова, показывают, что население достаточно позитивно относится сейчас к атомной энергетике, посему необходимости дополнительно подчёркивать социальную привлекательность АЭС сейчас нет...

что непонятно тут?
Гость 11 написал(а) 26 июля 2012 в 17:24
Гость 11 написал(а):
из той же статьи СГ:

Совершенно очевидно, что атомная энергетика имеет существенный недостаток – это большая капиталоёмкость. И если мы капиталоёмкость будем нагружать решением социальных вопросов, то мы будем просто неконкурентоспособны...


Ну, вот это-то как раз даже мне понятно. Ведь законы экономики одинаковы - хоть в атомном, хоть в каком другом виде бизнеса. Прежде, чем покупать продукт - в данном случае атомный блок - у какой-то страны, страна-покупатель смотрит на такой же блок внутри этой страны: как он работает, сколько у него проблем, сколько денег потрачено на его строительство. Причём на слово, разумеется, никто не верит: можно сколько угодно трясти сметами под носом у покупателя, а он скажет: "Это бумажка с обещаниями - и больше ничего. Сколько раз бывало, что в процессе строительства смета увеличивалась, и намного! Вот вы у себя уже построили такой блок - вот реально сколько денег потратили. То, что вы их потратили на соцобъекты, никого не волнует. Стоимость блока есть стоимость блока. Не, дороговато у вас, мы лучше у французов (японцев, американцев... кто там ещё строит атомки) купим".
Вот поэтому и отделяют деньги на соцобъекты от стоимости капстроительства блока.
В той же красной "Пятнице" сегодня написали, что реконструкция бассейна обойдётся концерну в 200 миллионов - и их выделяют уже вне связи с 4 или 5 блоком. Новая экономическая политика - Гончаров же написал.
Гость 14 написал(а) 26 июля 2012 в 18:58
Гость 14 написал(а):
и их выделяют уже вне связи с 4 ... блоком.

это где такое написано

это денежки из атомного миллиарда как раз, из того самого, помните, который никакого отношения не имеет к предвыборным обещаниям "команды баэс"
Гость 2 написал(а) 26 июля 2012 в 22:55
Неправда!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 23:04
Правда!
Гость 38 написал(а) 26 июля 2012 в 23:08
Неправда. В список "атомного миллиарда", то есть объектов по соглашению 2006 года (и с последующими правками) бассейн никогда не входил и не входит. Этот список мы видели (кстати, не где-нибудь, а прямо в нашей мэрии - вот прикол-то). В том списке были газификация старого посёлка и деревень, Усть-Камышенский водозабор, Клуб юного техника (Десантник), Театр юного зрителя, два детских садика (недострои), позднее к ним присоединился бульвар на Алещенкова, ну и ещё какая-то мелочёвка. Бассейна не было точно.
Да сходите сами в мэрию: вы же налогоплательщики, по западным меркам - кормильцы города и наниматели органов власти. Потребуйте этот документ - вам не имеют права отказать. Там всё сами и прочитаете.
Гость 10 написал(а) 27 июля 2012 в 0:38
Кругом обман и воровство! Они и атомный миллиард украдут, и что угодно! Да кто они там такие в концерне?
Гость 8 написал(а) 26 июля 2012 в 23:12
Клиническая картина у Гостя 8 неутешительная.
Гость 9 написал(а) 27 июля 2012 в 0:14
А Вас всё ещё мучит призрак Варфаломеевской ночи? Расслабтесь. Это только Ваша фантазия. Кстати коллега, а какой у Вас диагноз?

Жаль,не увижу Ваш отклик. В архиах не бываю.
Гость 8 написал(а) 27 июля 2012 в 2:00
Вот уже и еще 200 потратили и можно уже завтра вечером вплавь.. Вот ведь МОЛОДЦЫ!!!! И конкурс то открыто провели, и подрядчик ну не копейки в свой карман! Вот это я понимаю! Концерн!
Гость 30 написал(а) 27 июля 2012 в 0:40
Гость 14 написал(а):
Были вы там? Татьяна Олеговна, были?

Нет. Там были только корпоративные СМИ и зареченское телевидение. ЦОИ БАЭС проводил пресс-конференцию в "закрытом" режиме.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 июля 2012 в 21:41
А, зачем нам тогда 5 блок? Или нужен? Хочу услышать мнение классных специалистов. Нет денег и нет песен - не так ли? Поправьте если, что не так?
Гость 1 написал(а) 25 июля 2012 в 20:10
Примерно 800 рабочих мест, налоги в местную казну - при такой мощности достаточно приличные, дешевое тепло, вода, и социалка скорее всего будет(не явно, как при строительстве 3 и 4 блока, а опосредованно). Косвенные преимущества типа: рост молодого населения, денег у населения больше-растет торговля и услуги(опять налоги). Само строительство - примерно теже преимущества, хотя и есть недостатки(гастрабайтеры).
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 0:21
5 блок нужен Концерну. Мы не нужны никому. Территория города и его деньги уже кому-то приглянулись. А нас и не спросят. Так то вот.
Гость 8 написал(а) 25 июля 2012 в 20:18
А сколько Вам денег надо на счастье? Остап Бендер Шуре Балаганову уже задавал такой вопрос. Ответ помните? И что бы вы конкретно хотели возвести на эти деньги? А то как у Паниковского: дай миллион, дай миллион.......!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 1:27
Разница в том, что придурковатый Паниковский бегал за прохожими с этими словами, а у нас концерн: " дам миллион...дам миллион..." а на поверку - ни миллиона ни мечты...

Гость 30 написал(а) 26 июля 2012 в 2:22
Дак если не надо, то с гордо поднятой головой откажитесь и не разводит дискуссию на целую страницу. Вон в Балаково, Удомле и т.д. никто не клянчит денег и истерик не разводит, а ведут нормальный диалог с руководством АЭС. А у нас некоторые возомнили, что АЭС это дойная корова и обязана кормить, одевать и устраивать досуг <великовозрастным детям> до скончания веков, что то быстро некоторые из общества созидателей в общество потребителей перебежали, Фурсенко, что ли наслушались? Русское-Халява!- не изжить? Что то я не слышу, ,чтобы кто то аналогичные требования предявлял ИРМ, ООТ Труд, ПО УЭМ, СУ БАЭС, ПО Контур, предпринимателям Заречного. Надо не истерики закатывать, а диалог конструктивный налаживать, может у Леонтьева поучиться!
Гость 9 написал(а) 26 июля 2012 в 3:12
Вот с этим согласен- титьку отняли, а народ- "каша не та, ложка большая, а не ужели самим, что то придется кусать"? Ну и БАЭС хороша. Как нужно, чтоб дитя его полюбило- снова титьку...а молока то уже нет... Вот и капризничает наш народец маленький.
Гость 30 написал(а) 27 июля 2012 в 0:49
Гость 30 написал(а):
титьку отняли, а народ- "каша не та, ложка большая, а не ужели самим, что то придется кусать"? Ну и БАЭС хороша. Как нужно, чтоб дитя его полюбило- снова титьку...а молока то уже нет... Вот и капризничает наш народец маленький.

Хорошо сказано. Образно.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 июля 2012 в 2:27
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
наш народец маленький.


Это образно?Это безобразно. Как выбирать - так дифирамбы команда баэс НАРОДу пела.Как выполнять обещания- "капризничает наш народец маленький."
Гость 38 написал(а) 27 июля 2012 в 10:47
Гость 38 написал(а):
Как выбирать - так дифирамбы команда баэс НАРОДу пела.Как выполнять обещания- "капризничает наш народец маленький."

Ровно то же самое можно сказать и про бывшую власть. (Вспомните хотя бы меморандумы любимейшей ЕР). Из-за неё наш город опустился аж на 50 место среди всех городов Свердловской области.
А вообще, ЗЯ не было на этой пресс-конференции. Кто чего там сказал, невозможно взвесить с нашей точки зрения. ТВ сделало свою "нарезку", СГ - свою. В итоге - бум.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 июля 2012 в 11:49
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
(Вспомните хотя бы меморандумы любимейшей ЕР). Из-за неё наш город опустился аж на 50 место среди всех городов Свердловской области.


Это какие меморандумы?
Гость 38 написал(а) 27 июля 2012 в 17:46

Как написать сообщение?

Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.