В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1006475
Комментарии (51)
Что за джинса под номером 1?
Гость 1 написал(а) 25 мая 2012 в 9:21
Это не джинса. Это просто рекламная статья.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 мая 2012 в 10:03
А где тогда пометка "на правах рекламы"?
Гость 2 написал(а) 25 мая 2012 в 11:15
В колонтитуле полосы.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 мая 2012 в 11:19
Тогда вопросов нет.
Гость 2 написал(а) 25 мая 2012 в 12:02
Куйвашев провел закрытую встречу с единороссами. И сильно удивил: говорил о «жуликах и ворах», не стеснялся в выражениях, обещал «жестоко наказывать». «Многие напряглись»
http://www.ura.ru/content/svrd/24-05-2012/news/1052143175.html При этом он дал понять, что отношение к коррупции будет иным, нежели при предыдущем губернаторе: прямо заявил, что за это будет наказывать «жесточайшим образом». Не силовики будут наказывать, не суды – «я буду», так и сказал».
Гость 3 написал(а) 25 мая 2012 в 12:08
Новый свердловский губернатор покупает квартиру в Екатеринбурге. В ипотеку (!). Поближе к резиденции – «чтобы пешком на работу ходить» с сайта е-1
Гость 4 написал(а) 25 мая 2012 в 12:25
Гость 4 написал(а): Новый свердловский губернатор покупает квартиру в Екатеринбурге. В ипотеку (!). Поближе к резиденции – «чтобы пешком на работу ходить»
Бессребреник пока? Пусть не расстраивается, скоро к нему "мешки урюка" потянутся.
Всех ведь предупредил:
Гость 3 написал(а): Не силовики будут наказывать, не суды – «я буду», так и сказал».
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 мая 2012 в 12:35
Куйвышев декларирует то, что давно нужно сделать в Заречном:
Кандидат в губернаторы также заявил, что будет заниматься вопросом «декриминализации власти на различных уровнях», напомнив, что уже вел эту работу на должности полпреда. «Все договоренности с замгенпрокурора у нас сохранились. Вы уже знаете, что результаты здесь есть, фамилии известны. Но это не конец», - пообещал Куйвашев. «Вопрос коррупции - это вопрос возврата доверия людей к власти, вопрос легитимности решений власти», - сформулировал свою позицию кандидат.
Государственные унитарные предприятия Свердловской области подвергнуться масштабной проверке, будут проанализированы связанные с ними финансовые потоки, заявил кандидат на пост главы Среднего Урала Евгений Куйвашев на встрече с депутатами Заксобрания региона в преддверии утверждения на посту губернатора (ожидается 29 мая). «Кто присосался к ГУПам - лучше отойдите сами сейчас. Мы все узнаем», - пригрозил Куйвашев. По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
Гость 3 написал(а) 25 мая 2012 в 15:45
Гость 3 написал(а): По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
Блажен, кто верует...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 мая 2012 в 17:23
То, что молод - это плюс... Но, то, что из ФСБ - минус... Круговая порука... Мини"ОЗЕРО"...
Гость 5 написал(а) 25 мая 2012 в 20:32
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
Блажен, кто верует...
Широко тиражирумое заблуждение: "Догма эффективности конкуренции".
http://www.aup.ru/books/m151/1_3.htm Догма эффективности конкуренции. Она состоит в том, что экономические структуры, основанные на конкуренции, более эффективны (производят больше при тех же затратах), чем плановые. Западная экономическая теория пришла к противоположному выводу: эффективность конкурентной системы может в отдельных случаях достигать эффективности плановой системы, но никогда не в состоянии превзойти ее [8]. Это и понятно – оптимальная программа действий, учитывающая всю информацию, всегда эффективнее, чем стихийно складывающийся поток несогласованных действий отдельных субъектов рыночной конкуренции.
Таким образом, производительность труда (объем созданной добавленной стоимости на одного работающего) в госсекторе выше, чем на частных предприятиях. Это утверждение справедливо для Европейского Союза в целом и для всех его стран по отдельности, кроме одной – Бельгии.
Итак, согласно мировому опыту экономическая эффективность государственных предприятий выше, чем у частных. Одна из причин состоит в том, что зарубежные государства предпочитают оставлять у себя (или национализировать) высокоэффективные предприятия и избавляться от малоэффективных и убыточных, приватизируя их.
(А.И. Орлов
Менеджмент
Учебник. М.: Издательство "Изумруд", 2003).
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 0:40
Гость 6 написал(а): Итак, согласно мировому опыту экономическая эффективность государственных предприятий выше, чем у частных
Чушь.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 1:23
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Чушь.
Т.О. - непризнанный экономический гений.
В то время как продажные западные ученные собирают данные и делают свои выводы (см. рис.), Т.О. опираясь на единственно верное, всепобеждающее либеральное учение и свою гениальную интуицию делает противоположные выводы.
Прикреплённые изображения:
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 13:08
А Россию забыли ....западные ученые учесть...
Гость 7 написал(а) 26 мая 2012 в 13:11
Гость 7 написал(а): А Россию забыли ....западные ученые учесть...
Россия весьма "эффективно" смотрелась бы на этом фоне. Да и Северная Корея тоже.
А теперь для Гостя 6:
Гость 6 написал(а): Т.О. ... делает противоположные выводы
В некоторых современных школах есть замечательный курс под названием «Правила ведения дискуссии». Для начала - очень полезная вещь.
http://psylesson.ru/node/30
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 13:42
Гость 7 написал(а): А Россию забыли ....западные ученые учесть...
Не забыли.
На Западе
http://www.aup.ru/books/m151/1_3.htm .... зарубежные государства предпочитают оставлять у себя (или национализировать) высокоэффективные предприятия и избавляться от малоэффективных и убыточных, приватизируя их.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): В некоторых современных школах есть замечательный курс под названием «Правила ведения дискуссии». Для начала - очень полезная вещь.
http://psylesson.ru/node/30
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 15:06
Гость 6 написал(а): Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Правильно. Но без переходов "на личности". А то желание дискутировать почему-то пропадает.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 15:27
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Правильно. Но без переходов "на личности". А то желание дискутировать почему-то пропадает.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Чушь.
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 16:31
А! Понятно. Это слово относится не к Вам лично, а к приведённым аргументам. (кстати, из какой-то очередной книжки, если не ошибаюсь)
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 19:51
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Это слово относится не к Вам лично, а к приведённым аргументам.
1. Где контраргументы?
http://psylesson.ru/node/30 2. Что дает Вам основание назвать "ЧУШЬЮ" статистические данные Европейского Союза?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): ... из какой-то очередной книжки
Для того что бы высказываться таким уничижительным образом, нужно, как минимум, хотя бы из приличия пройтись по сылке.
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 22:13
Гость 6 написал(а): Где контраргументы?
Вы знаете, теоретизировать и контраргументировать по поводу контекстных выдержек и отдельных данных, если честно, мне, например, малоинтересно. Но это не значит, что здесь, на форуме, не найдётся достойного подискутировать с Вами контртеоретика.
Гость 6 написал(а): Для того что бы высказываться таким уничижительным образом, нужно, как минимум
Как минимум, я окончила британский университет бизнеса. И хочу сказать, что спор о том, что эффективнее - бизнес государственный или частный - дело почти вечное. Каждая страна решает этот вопрос по своему, причём по - разному и в течение разных периодов времени. Однако, более двух третей планеты избрали приоритетом бизнес частный, как наиболее эффективный для развития, нежели бизнес государственный. Всё просто.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 23:16
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Вы знаете, теоретизировать и контраргументировать по поводу контекстных выдержек и отдельных данных, если честно, мне, например, малоинтересно.
Зачем вступили в дискуссию?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Как минимум, я окончила британский университет бизнеса.
Чувствуется
Гость 6 написал(а) 26 мая 2012 в 23:13
Гость 6 написал(а): Зачем вступили в дискуссию?
Ненароком. Больше не буду
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 мая 2012 в 23:20
Говорят сайт И.Золотова закрыли как экстремистский, третий день доступ заблокирован. Вы не прокоментируете, Татьяна Олеговна ?
Гость 9 написал(а) 27 мая 2012 в 0:57
Гость 9 написал(а): Говорят сайт И.Золотова закрыли как экстремистский
По-моему, ерунда это. Экстремизмом, на мой взгляд, там и не пахло. А то, что сайт не работает, возможно, - дело владельца. Зачем он ему теперь нужен, если в Думу не прошёл?.. Хотя может просто хостинг забыл оплатить.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 мая 2012 в 1:31
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): А то, что сайт не работает, возможно, - дело владельца. Зачем он ему теперь нужен, если в Думу не прошёл?.
Ну, так-то сайту уже лет восемь будет, поэтому намёк на непрохождение в Думу совершенно несостоятелен. Похоже, DDOSят его опять со страшной силой, как в марте 2010 года. Только тогда была предвыборная истерия, а сейчас что? Непонятно. Чего такого могли выложить на золотовском сайте, что такая мощная DDOS-атака повалила?
General Error SQL ERROR [ mysql4 ] Too many connections [1040] An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists.
Это ведь дело недешёвое. А выборов вроде никаких уже нет, так что валить сайты вроде как ни к чему. Странно
Гость 14 написал(а) 29 мая 2012 в 21:13
Гость 14 написал(а): Похоже, DDOSят его опять со страшной силой
Ага. Инопланетяне прилетели. Но не переживайте так. Лучше к владельцам этого сайта обратитесь. Так-то проще всё в жизни. И реальнее. Может, неполадки какие ... Но если ценят своих форумчан - наладят. Если нет - так нет. А на нет и суда нет. Сайт ведь частный. Захотели газету сделать - сделали. Потом бросили. Захотели сайт - сделали, потом сами решат. Дело хозяйское.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 мая 2012 в 22:40
Поздравляем геологов с Днем библиотек.
Гость 9 написал(а) 27 мая 2012 в 15:33
Гость 9 написал(а): Поздравляем геологов с Днем библиотек
Ура!
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 мая 2012 в 19:08
глупый смайлик
Гость 10 написал(а) 28 мая 2012 в 10:06
В стиле ТО. Приколистка.
Гость 11 написал(а) 28 мая 2012 в 12:10
Гость 11 написал(а): Приколистка.
Занудам -
Анекдот в тему.
Один приколист как-то среди ночи послал своему приятелю смс-ку, в которой было сказано: "Я чувствую себя превосходно!"
Через день он получает посылку весом под 40 килограммов. В ней огромный булыжник и записка: "Этот камень упал у меня с души, когда я получил твою смс-ку!"
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 мая 2012 в 12:22
Поздравляем геологов с Днём пограничника !
Гость 9 написал(а) 28 мая 2012 в 12:42
Гость 9 написал(а): Поздравляем геологов с Днём пограничника !
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 мая 2012 в 13:10
Не забудьте поздравить геологов с Днём Защиты Детей!
Гость 12 написал(а) 28 мая 2012 в 13:55
Для геологов - ничего не жалко! С Днём Защиты Детей вас!
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 мая 2012 в 19:21
Присоединяюсь всецело.Мучает один вопрос: А геологи поздравят меня с Днем рождения?
jenny написал(а) 28 мая 2012 в 19:48
Только после того как вы поздравите их с днем геолога
Гость 10 написал(а) 29 мая 2012 в 7:39
Гость 3 написал(а): обещал «жестоко наказывать».
Пальцы веером, сопли пузырями. Куёк вошёл в роль.
Гость 13 написал(а) 28 мая 2012 в 21:00
У вас тут в архиве все майские номера обозначены как мартовские.
Гость 15 написал(а) 31 мая 2012 в 0:45
Поправим.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 31 мая 2012 в 11:55
Поздравляем наших дорогих зареченских геологов с Днем без табака, Днем блондинок и Днем Российской адвокатуры ! Все зареченцы преисполнены любовью к нашим родным зареченским геологам ! Ура-а-а-а!!!
Гость 9 написал(а) 31 мая 2012 в 20:32
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (51)
http://www.ura.ru/content/svrd/24-05-2012/news/1052143175.html
При этом он дал понять, что отношение к коррупции будет иным, нежели при предыдущем губернаторе: прямо заявил, что за это будет наказывать «жесточайшим образом». Не силовики будут наказывать, не суды – «я буду», так и сказал».
Новый свердловский губернатор покупает квартиру в Екатеринбурге. В ипотеку (!). Поближе к резиденции – «чтобы пешком на работу ходить»
Бессребреник пока? Пусть не расстраивается, скоро к нему "мешки урюка" потянутся.
Всех ведь предупредил:
Не силовики будут наказывать, не суды – «я буду», так и сказал».
Кандидат в губернаторы также заявил, что будет заниматься вопросом «декриминализации власти на различных уровнях», напомнив, что уже вел эту работу на должности полпреда. «Все договоренности с замгенпрокурора у нас сохранились. Вы уже знаете, что результаты здесь есть, фамилии известны. Но это не конец», - пообещал Куйвашев. «Вопрос коррупции - это вопрос возврата доверия людей к власти, вопрос легитимности решений власти», - сформулировал свою позицию кандидат.
Государственные унитарные предприятия Свердловской области подвергнуться масштабной проверке, будут проанализированы связанные с ними финансовые потоки, заявил кандидат на пост главы Среднего Урала Евгений Куйвашев на встрече с депутатами Заксобрания региона в преддверии утверждения на посту губернатора (ожидается 29 мая). «Кто присосался к ГУПам - лучше отойдите сами сейчас. Мы все узнаем», - пригрозил Куйвашев. По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
Блажен, кто верует...
Но, то, что из ФСБ - минус...
Круговая порука...
Мини"ОЗЕРО"...
По его оценкам, освобожденные от коррупционной нагрузки областные предприятия могут поднять свою рентабельность в несколько раз.
Блажен, кто верует...
Широко тиражирумое заблуждение: "Догма эффективности конкуренции".
http://www.aup.ru/books/m151/1_3.htm
Догма эффективности конкуренции. Она состоит в том, что экономические структуры, основанные на конкуренции, более эффективны (производят больше при тех же затратах), чем плановые. Западная экономическая теория пришла к противоположному выводу: эффективность конкурентной системы может в отдельных случаях достигать эффективности плановой системы, но никогда не в состоянии превзойти ее [8]. Это и понятно – оптимальная программа действий, учитывающая всю информацию, всегда эффективнее, чем стихийно складывающийся поток несогласованных действий отдельных субъектов рыночной конкуренции.
Таким образом, производительность труда (объем созданной добавленной стоимости на одного работающего) в госсекторе выше, чем на частных предприятиях. Это утверждение справедливо для Европейского Союза в целом и для всех его стран по отдельности, кроме одной – Бельгии.
Итак, согласно мировому опыту экономическая эффективность государственных предприятий выше, чем у частных. Одна из причин состоит в том, что зарубежные государства предпочитают оставлять у себя (или национализировать) высокоэффективные предприятия и избавляться от малоэффективных и убыточных, приватизируя их.
(А.И. Орлов
Менеджмент
Учебник. М.: Издательство "Изумруд", 2003).
Итак, согласно мировому опыту экономическая эффективность государственных предприятий выше, чем у частных
Чушь.
Чушь.
Т.О. - непризнанный экономический гений.
В то время как продажные западные ученные собирают данные и делают свои выводы (см. рис.), Т.О. опираясь на единственно верное, всепобеждающее либеральное учение и свою гениальную интуицию делает противоположные выводы.
Прикреплённые изображения:
А Россию забыли ....западные ученые учесть...
Россия весьма "эффективно" смотрелась бы на этом фоне. Да и Северная Корея тоже.
А теперь для Гостя 6:
Т.О. - непризнанный экономический гений
Т.О. ... делает противоположные выводы
В некоторых современных школах есть замечательный курс под названием «Правила ведения дискуссии». Для начала - очень полезная вещь.
http://psylesson.ru/node/30
А Россию забыли ....западные ученые учесть...
Не забыли.
На Западе
http://www.aup.ru/books/m151/1_3.htm
.... зарубежные государства предпочитают оставлять у себя (или национализировать) высокоэффективные предприятия и избавляться от малоэффективных и убыточных, приватизируя их.
В России
Чубайс: http://clubs.ya.ru/4611686018427433392/replies.xml?item_no=41351
http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY&feature=player_embedded
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе.
В некоторых современных школах есть замечательный курс под названием «Правила ведения дискуссии». Для начала - очень полезная вещь.
http://psylesson.ru/node/30
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Правильно. Но без переходов "на личности". А то желание дискутировать почему-то пропадает.
Правильно. Но без переходов "на личности". А то желание дискутировать почему-то пропадает.
Чушь.
Это слово относится не к Вам лично, а к приведённым аргументам.
1. Где контраргументы?
http://psylesson.ru/node/30
2. Что дает Вам основание назвать "ЧУШЬЮ" статистические данные Европейского Союза?
... из какой-то очередной книжки
Для того что бы высказываться таким уничижительным образом, нужно, как минимум, хотя бы из приличия пройтись по сылке.
Где контраргументы?
Вы знаете, теоретизировать и контраргументировать по поводу контекстных выдержек и отдельных данных, если честно, мне, например, малоинтересно. Но это не значит, что здесь, на форуме, не найдётся достойного подискутировать с Вами контртеоретика.
Для того что бы высказываться таким уничижительным образом, нужно, как минимум
Как минимум, я окончила британский университет бизнеса. И хочу сказать, что спор о том, что эффективнее - бизнес государственный или частный - дело почти вечное. Каждая страна решает этот вопрос по своему, причём по - разному и в течение разных периодов времени. Однако, более двух третей планеты избрали приоритетом бизнес частный, как наиболее эффективный для развития, нежели бизнес государственный. Всё просто.
Вы знаете, теоретизировать и контраргументировать по поводу контекстных выдержек и отдельных данных, если честно, мне, например, малоинтересно.
Зачем вступили в дискуссию?
Как минимум, я окончила британский университет бизнеса.
Чувствуется
Зачем вступили в дискуссию?
Ненароком. Больше не буду
Говорят сайт И.Золотова закрыли как экстремистский
По-моему, ерунда это. Экстремизмом, на мой взгляд, там и не пахло. А то, что сайт не работает, возможно, - дело владельца. Зачем он ему теперь нужен, если в Думу не прошёл?.. Хотя может просто хостинг забыл оплатить.
А то, что сайт не работает, возможно, - дело владельца. Зачем он ему теперь нужен, если в Думу не прошёл?.
Ну, так-то сайту уже лет восемь будет, поэтому намёк на непрохождение в Думу совершенно несостоятелен.
Похоже, DDOSят его опять со страшной силой, как в марте 2010 года. Только тогда была предвыборная истерия, а сейчас что? Непонятно. Чего такого могли выложить на золотовском сайте, что такая мощная DDOS-атака повалила?
General Error
SQL ERROR [ mysql4 ]
Too many connections [1040]
An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists.
Это ведь дело недешёвое. А выборов вроде никаких уже нет, так что валить сайты вроде как ни к чему. Странно
Похоже, DDOSят его опять со страшной силой
Ага. Инопланетяне прилетели. Но не переживайте так. Лучше к владельцам этого сайта обратитесь. Так-то проще всё в жизни. И реальнее. Может, неполадки какие ... Но если ценят своих форумчан - наладят. Если нет - так нет. А на нет и суда нет. Сайт ведь частный. Захотели газету сделать - сделали. Потом бросили. Захотели сайт - сделали, потом сами решат. Дело хозяйское.
Поздравляем геологов с Днем библиотек
Ура!
Приколистка.
Занудам -
Анекдот в тему.
Один приколист как-то среди ночи послал своему приятелю смс-ку, в которой было сказано: "Я чувствую себя превосходно!"
Через день он получает посылку весом под 40 килограммов. В ней огромный булыжник и записка: "Этот камень упал у меня с души, когда я получил твою смс-ку!"
Поздравляем геологов с Днём пограничника !
обещал «жестоко наказывать».
Пальцы веером, сопли пузырями. Куёк вошёл в роль.
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.