В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1006261
Комментарии (60)
Уважаемые работники ДЕЗа и администрации!
Обратите внимание на то, что при конкурсном отборе фирм для проведения капремонтов домов по 4 заявке вы отдали федеральные миллионы фирме, зарегистрированной по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ адресу: ООО «СПМ», г. Заречный, ул. Амундсена, д.119, оф. 111.
Хотя может просто ошиблись. Поправьте. Так-то в Заречном ул. Амундсена нет…
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 апреля 2012 в 10:49
А "СПМ" - это Сергей Петрович Митро? Интересно, кто учредитель, директор этого СПМ?
Гость 1 написал(а) 27 апреля 2012 в 11:10
Те же самые яхтсмены учредители этой фирмы
Гость 2 написал(а) 27 апреля 2012 в 12:35
Гость 2 написал(а): Те же самые яхтсмены учредители этой фирмы
А почему дума никак не контролирует предстоящий "распил" ? Депутатам все по барабану ? Рулят ,как и всегда, в этом несчастном городе непотопляемые "яхтсмены" ?
Гость 4 написал(а) 27 апреля 2012 в 15:34
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): ООО «СПМ», г. Заречный, ул. Амундсена, д.119, оф. 111.
ООО "СПМ" г. Екатеринбург, ул. Амудсена, д. 119-111 ,тел.8-950-5473007 инн 6671337934
Из ПРОЕКТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ на строительство объекта «Коттеджного поселка клубного типа «Лазурный берег» г.Заречный Свердловской области:
Генподрядная строительная организация Общество с ограниченной ответственностью «СПМ»
Еще
В 2011 году СПМ по программе 1000 дворов освоила в Заречном больше всех денег:
- двор между ул. Ленина, д.3, 5, 7 ул.Лермонтова, д.25, ул.Комсомольская, д.8, 10 - цена контракта 723 991,60 руб
- двор между ул. Курчатова, д.25, корпуса 1,2, ул.Кузнецова, д.4,6,8 - цена контракта 2 352 341,70 руб
- двор между ул. Юбилейная, д.11,13,15 ГО Заречный д.Курманка - цена контракта 1 437 880,50 руб
- двор между ул. Курчатова, д.27, корпуса 1,2,3 - цена контракта 1 961 178,00 руб (от максимальной 2 131 715,28)
- двор между ул. Кузнецова, д.1,3,5 - цена контракта 2 749 067,55 руб
Гость 3 написал(а) 27 апреля 2012 в 14:55
Выписка из ЕГРЮЛ:
Наименование - ООО "СПМ"
Уставной капитал -10000 руб.
Сведения об учредителях - Митро Сергей Петрович, размер вклада - 10000 руб.
Директор - Морозова Мария Васильевна
Гость 5 написал(а): кто по утверждению "народного" избранника Бутакова покушался на его мандат?
Все жадность человеческая. Предложил бы Беулов больше - и разговоров бы не было
Гость 4 написал(а) 27 апреля 2012 в 19:33
Гость 5 написал(а): Татьяна Олеговна, вы уже в курсе, кто по утверждению "народного" избранника Бутакова покушался на его мандат
Гость 4 написал(а): Все жадность человеческая. Предложил бы Беулов больше - и разговоров бы не был
Так это всё ещё месяц назад на разных площадках в интернете обсуждалось. Ничего нового. Проехали уже.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 апреля 2012 в 19:59
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): в интернете обсуждалось.
Что интересно, полиция не считает заявление депутата лже-сообщением и факт зафиксирован. Похоже, неудача на выборах затмила сознание неудачливого местного предпринимателя-политика , кто знает, что еще он может "выкинуть" ?
Гость 4 написал(а) 27 апреля 2012 в 20:36
Гость 5 написал(а): Если ситуация тихо "умрет", то будет создан прецедент
В Росии нет прецедентного права. Каждый суд судит по-своему.
Гость 4 написал(а): полиция не считает заявление депутата лже-сообщением
Отсутствие "события преступления" это тоже самое в переводе на "полицейский" язык.
Гость 4 написал(а): факт зафиксирован.
Зафиксирован факт обращения. И не более того. Событие же, изложенное при обращении не подтвердилось.
Гость 5 написал(а): Народ у нас смекалистый, быстро найдет свою выгоду.
Думаю, развитие ситуации вполне возможно. Например, в рамках "нанесения ущерба репутации", которое было совершено путём распространения официального отказа в возбуждении дела. Причём ответчиком, вероятнее всего, будет не Бутаков Ю.П., а Общественный совет при ММО "Заречный". Вот весело-то ...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 апреля 2012 в 21:13
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Вот весело-то ...
Это точно. Нынешние депутаты может и не накормят, но уж точно рассмешат!
Гость 5 написал(а) 27 апреля 2012 в 21:18
Гость 5 написал(а): Нынешние депутаты может и не накормят, но уж точно рассмешат!
Уважаемый........... , я опять воздержусь от обращения к Вам по фамилии имени и отчеству. Но должен Вам сказать , что вы превращаетесь, сами того не замечая, из уважаемого в определенных кругах гражданина в жалкого тролля. Подумайте над этим, ведь не так далека встреча с Всевышним !
Покайтесь ! (если нет пороха в пороховницах), а если есть - будьте решительнее, в первых рядах ! В освобождении нашего Заречного от чумы,
c которой не может справиться ни полиция, ни врачи.... Ждем Вас !!!
Гость 4 написал(а) 27 апреля 2012 в 22:41
А простите откуда вы знаете с кем имеете беседу?
Гость 6 написал(а) 27 апреля 2012 в 23:17
Меня задели вопросы и информация про СПМ! ПРОДОЛЖИМ обсуждать?
Гость 7 написал(а) 28 апреля 2012 в 1:42
Гость 4 написал(а): Подумайте над этим, ведь не так далека встреча с Всевышним !
Вам бы в церковь, а не в Думу
Гость 4 написал(а): Но должен Вам сказать , что вы превращаетесь, сами того не замечая, из уважаемого в определенных кругах гражданина в жалкого тролля.
Слава богу, к "определенным кругам" таких как вы на пушечный выстрел не подпускают. Ваше сегодняшнее положение - временное недоразумение.
Гость 5 написал(а) 28 апреля 2012 в 10:13
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Причём ответчиком, вероятнее всего, будет не Бутаков Ю.П., а Общественный совет при ММО "Заречный". Вот весело-то ...
Общественный совет, судя по всему, пытается выполнять свои функции. И молодцы ! Они сделали достоянием общественной гласности обыкновенный, рабочий, легитимный документ, коих в их работе ещё будет предостаточно. Не будем "страусами", если есть проблема, а она действительно есть - глупо пытаться ее замалчивать. Есть ощущение , что ГОВД не предприняло для расследования всех существующих современных методов и просто... это дело окзалось местной полиции "не по зубам", по разным причинам, все они "на слуху".
Из сообщенного можно сделать вывод , что полицию, в нашем случае Заречного, можно послать...подальше, или к "ядреной фене" в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Это плохой прецедент для и без того слабо работающих представителей органов правопорядка в Заречном. Так мы доживем и до того, что и наркоманы, и гопники, и хулиганы, и организованные банды Заречного будут посылать наших полицейских подальше, куда "Макар телят не водил", на основании все той же статьи 51 Конституции РФ, которая ,уже непонятно, для кого является "спасателтьным кругом", для полиции или для нарушителей зеакона ?
Гость 4 написал(а) 27 апреля 2012 в 22:25
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Проехали уже.
Есть большая разница между "говорят, что..." и официальным документом. Теперь эта ситуация вышла на новый уровень: Бутаков официально обвинил в подкупе Беулова. Если Беулов промолчит, значит факт имел место быть. А если факта не было, Беулов должен привлечь "народного" избранника за клевету. Еще едем.
Гость 5 написал(а) 27 апреля 2012 в 20:25
Гость 5 написал(а): Еще едем.
Думаю, да. Может получиться любопытно. Смотря как отреагирует "потерпевший". Хотя состав преступления типа "клевета" здесь вряд ли просматривается. Это всего лишь официальное подтверждение, что отсутствует событие преступления.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 27 апреля 2012 в 20:41
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Это всего лишь официальное подтверждение, что отсутствует событие преступления.
Не все так просто. Если ситуация тихо "умрет", то будет создан прецедент: попытка подкупа должностного лица - это не преступление, либо клевета - это не преступление. Народ у нас смекалистый, быстро найдет свою выгоду.
Гость 5 написал(а) 27 апреля 2012 в 20:58
Гость 7 написал(а): Меня задели вопросы и информация про СПМ! ПРОДОЛЖИМ обсуждать?
Глубоко укоренившаяся система, создавшая себе условия для существования и пропитания. А Вы Гость 7, пытаетесь заглянуть в святая святых системы - пилежку бюджета. Нехорошо и опасно, это сплоченная сила. Огласка им не нужна.
http://z-city.ru/samizdat/news/2012-04-27_vlast_voyna.html Вообще, солидарность высших чинов из администрации города чувствуется “невооружённым глазом” – по крайней мере на заседании Думы они выступали по всем вопросам очень слаженно, активно кидали реплики с мест и весьма виртуозно высмеивали всякие попытки депутатов покусится на устоявшиеся во власти правила поведения и работы. К примеру, очень сильное противодействие со стороны администрации встретила инициатива депутатов по корректировке положения о работе с журналистами местных СМИ.
Основной момент этой корректировки предусматривал открытость для средств массовой информации не только Думы, но и администрации города. То есть, если журналист получил официальную аккредитацию, то он может запрашивать информацию о работе не только Думы, но и администрации. Это, по замыслу разработчиков документа, предполагает большую открытость нашей власти по отношению к жителям города.
Дмитрий Погорелов с такой инициативой не согласился. По его мнению, если депутаты принимают подобный документ, то он не может распространяться на администрацию. А управляющая делами администрации Нина Малиновская высказалась в том смысле, что журналистам аккредитация, вообще, нигде не нужна – ни в Думе, ни в администрации.
Гость 3 написал(а) 28 апреля 2012 в 11:22
ООО "СПМ" (Сергей Петрович Митро) - генподрядчик, а ООО "Труд" (Погорелов Дмитрий Владимирович) - субподрядчик, я правильно понимаю? Вопрос в первую очередь КАНу, зам. обл. министра ЖКХ, конечно же Главе Ланских В.Н. и Главе администрации Погорелову Д.В., хотя последний не вправе вмешиваться (комментировать) в деятельность хозяйствующих субъектов, естественно!
Гость 1 написал(а) 28 апреля 2012 в 13:22
Гость 1 написал(а): ООО "СПМ" (Сергей Петрович Митро) - генподрядчик, а ООО "Труд" (Погорелов Дмитрий Владимирович) - субподрядчик, я правильно понимаю?
Не. Из протоколов это впрямую не следует. Да и ООО "Труд" имеет собственные работы по 4 капремонту. Он ведь тоже в списке победителей.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 апреля 2012 в 20:11
Нормальненько! Что называется "НАЙДИ БАЭС" и обрати внимание Думы и Главы!
Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:54
А вообще можно список победителей в студию? Можно с комментариями, или нет, если они не нужны!
Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 2:57
Гость 7 написал(а): А вообще можно список победителей в студию?
Список вот. Там всё прозрачно.
Кстати, ДЕЗ поправил ошибку в адресе ООО «СПМ». Это хорошо.
Лот №15 - ООО «Труд» - цена контракта – 6 млн. 117 тыс. руб.
Лот №14 - ООО «Труд» - цена контракта – 5 млн. 361 тыс. руб.
Лот №13 - ООО «Труд» - цена контракта – 7 млн. 572 тыс. руб.
Лот №11 - ООО «Труд» - цена контракта – 7 млн. 607 тыс. руб.
Всего на сумму: 26 млн. 657 тыс. руб.
Лот №12 – ООО «Уральская строительная группа» - 6 млн. 144 тыс. руб.
Лот №6 – ООО «Уральская строительная группа» - 10 млн. 386 тыс. руб.
Всего на сумму: 16 млн. 530 тыс. руб.
Лот №10 – ООО «СПМ» - цена контракта – 16 млн. 424 тыс. руб.
Лот №7 – ООО «СПМ» - цена контракта – 10 млн. 639 тыс. руб.
Лот №1 - ООО «СПМ» - цена контракта – 10 млн. 788 тыс. руб.
Всего на сумму: 37 млн. 851 тыс. руб.
Лот №9 – ООО «Олимп» - цена контракта – 18 млн. 389 тыс. руб.
Лот №8 - ООО «Олимп» - цена контракта – 10 млн. 199 тыс. руб.
Лот №5 - ООО «Олимп» - цена контракта – 7 млн. 341 тыс. руб.
Лот №4 - ООО «Олимп» - цена контракта – 7 млн. 747 тыс. руб.
Всего на сумму: 43 млн. 676 тыс. руб.
Лот №3 – ООО «ТермоТехника» - цена контракта – 10 млн. 448 тыс. руб.
Лот №2 - ООО «ТермоТехника» - цена контракта – 10 млн. 136 тыс. руб.
Всего на сумму: 20 млн. 584 тыс. руб.
Таким образом, «любимой женой» ДЕЗа можно назвать ООО «Олимп» - ему присуждена самая большая сумма денег. ООО «СПМ» - на втором месте. На третьем месте прочно закрепился «легендарный» ООО «Труд».
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 21:48
Вот бы выписки из ЕГРЮЛ иметь по ним. Кто учредители, кто руководители? Было бы больше ясности кто кому кум, сват или брат.
Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 11:31
А, кто учредители ООО"Олимп", ООО"Термо Техника". ООО"уральская строительная компания" , может быть дочки ООО"СПМ" и ООО"Труд". Тогда совсем весело? Кто тогда шурует в городе?
Гость 9 написал(а) 29 апреля 2012 в 12:47
Гость 9 написал(а): Кто тогда шурует в городе?
Про ООО "Труд" ходили слухи, что там то ли директором, то ли владельцем (точно не помню) является мать Погорелова.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 13:52
А может быть есть информация об ИНН или ОГРН фирм-победителей что бы получить информацию из ЕГРЮЛ!
Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 14:34
Гость 3 написал(а): Вообще, солидарность высших чинов из администрации города чувствуется “невооружённым глазом” – по крайней мере на заседании Думы они выступали по всем вопросам очень слаженно, активно кидали реплики с мест и весьма виртуозно высмеивали всякие попытки депутатов покусится на устоявшиеся во власти правила поведения и работы.
Это точно. Уважаемые форумчане, вы бы видели этот "театр"!.. Лучшие артисты на арене - не дать не взять. Особенно порадовал наш сити Погорелов. Он так виртуозно "включал дурачка" на все вопросы и претензии депутатов, он так широко и искренне улыбался, что милый Альхен из Ильфа и Петрова просто отдыхает!!! Это надо было снимать на видео... и на Ютуб.
Гость 3 написал(а): А управляющая делами администрации Нина Малиновская высказалась в том смысле, что журналистам аккредитация, вообще, нигде не нужна – ни в Думе, ни в администрации.
Нина Ивановна - это отдельная "песня"... Вы бы слышали как на комиссии по соцполитике, которая состоялась накануне Думы, уважаемая чиновница авторитетно и громко ЛГАЛА депутатам о том, что администрация ВСЕМ сми предоставляет информацию... И даже тот факт, что ситуация с доступом к информации в Заречном настолько запущена, что журналистов выгоняют с комиссии по безопасности (это зафиксировано и в "Областной газете" и в ЗЯ) её "не победил". Просто диву даёшься - это ж как же можно так нагло врать?.. Всем и в лицо. У меня как-то в голове не укладывается...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 28 апреля 2012 в 20:31
А Малиновская - это про которую в пьяном "дебоше" умолчали и замяли? Если да, то зачем?
Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 3:02
И что она там делает после 4 марта, ведь зам. министра облЖКХ тоже нуждается в управлении "своими делами"?
Гость 7 написал(а) 29 апреля 2012 в 3:06
Гость 7 написал(а): зам. министра облЖКХ тоже нуждается в управлении "своими делами"?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 10:20
Гость 7 написал(а): А может быть есть информация об ИНН или ОГРН фирм-победителей что бы получить информацию из ЕГРЮЛ!
В поисковике легко находятся все ИНН, кроме Олимпа
В протоколе записана не ООО «Уральская строительная компания», а ООО «Уральская строительная группа», на которую данные не находятся.
Гость 8 написал(а) 29 апреля 2012 в 21:13
Гость 8 написал(а): В протоколе записана не ООО «Уральская строительная компания», а ООО «Уральская строительная группа»,
Точно. Невнимательность. Поправила.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 29 апреля 2012 в 21:48
Татьяна Олеговна! Как-то у нас все затихло с перетарификацией 2х тарифных счетчиков эл. энергии, будет ли она производиться и за чей счет? Неужели опять все свалят на народ?
Гость 10 написал(а) 29 апреля 2012 в 23:19
Гость 10 написал(а): Неужели опять все свалят на народ?
А кто у нас теперь зам.министра ЖКХ?...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 30 апреля 2012 в 0:44
Ну тогда все впорядке, ему лишь стоит отменить распоряжение Медведева об отмене зимнего времени.... А если серьезно, Мишарин обещал сделать перепрограммирование не за счет жителей, что было бы логично, но ведь никто даже не шевелится! Время- то идет, и ...тишина!!!
Гость 10 написал(а) 30 апреля 2012 в 22:39
Мишарин обещал во второй половине года. Так что все впереди - надейся и жди, КАН здесь не при чем. Оставьте пока его в покое, а дальше видно будет, может еще пригодится городу, как говорится " не плюй в колодец.............".
Гость 9 написал(а) 30 апреля 2012 в 23:46
Гость 9 написал(а): может еще пригодится городу, как говорится " не плюй в колодец.............".
сам то он мало чтоли на город плевал? ещё хочется!
Гость 11 написал(а) 31 апреля 2012 в 0:42
Может кто то и чувствует себя оплеваным, но КАН в город не плевал-факт.
Гость 12 написал(а) 31 апреля 2012 в 0:54
Гость 12 написал(а): Может кто то и чувствует себя оплеваным, но КАН в город не плевал-факт.
Докажите этот факт. Почему его даже в Думу не выбрали?..
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 3:01
Выбор или не выбор в Думу это еще не показатель. Это может быть - чистая случайность. Народ бывает иногда заблуждается, когда идет массовая атака, а потом вдруг просыпается и думает, а не дурак ли я, что не так что-то сделал. Так что это может произойти с каждым из нас, от этого никто не застрахован.
Гость 9 написал(а) 01 мая 2012 в 11:46
Гость 13, Гость 12.
Понимаю, тяжело вам сейчас. Печально и то, что
Гость 13 написал(а): КАН уже поди и забыл о Вашем существовании
Крепитесь. Такова ваша судьба.
Гость 9 написал(а): Народ бывает иногда заблуждается, когда идет массовая атака,
О чём Вы? Практически все местные сми (ТВ + обе многотиражные Пятницы) были в его руках. Еженедельно (ежедневно) они дружно выливали на население Заречного тонны тиражей с диферамбами, лестью и "позитивом". Все 4 года КАН вёл системную "массовую атаку". Упорно и активно навязывал зареченцам "холопские" нормы мышления и свою собственную "царскую" миссию. Но большинство зареченцев его почему-то не поняли. Хотя остались и такие как Гость №12 и №13 - которые всё ещё слёзы льют.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 13:32
А почему вас ТО пару раз тоже не выбрали? По той же причине?
Гость 6 написал(а) 01 мая 2012 в 14:02
Гость 6 написал(а): пару раз
Вы о чём?.. Наверное меня с кем-то спутали? Кстати, с праздником всех! Весна и труд всё перетрут.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 14:39
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Гость 6 написал(а): пару раз
Вы о чём?.. Наверное меня с кем-то спутали? Кстати, с праздником всех! Весна и труд всё перетрут. Написал(а) Редактор Татьяна Ладейщикова
Один раз точно не выбрали. Выборы 2008 года. Что-то, Татьяна Олеговна, память Вас подводит! Можно ведь и итоговый протокол запросить. Сколько Вы голосов-то тогда набрали?
Гость 14 написал(а) 01 мая 2012 в 18:12
Гость 14 написал(а): Один раз точно не выбрали.
Это правильно. Так чего же тогда Гость 6 про "пару раз" толдычит?.. Это неверно. А насчёт 2008-го - было дело. Бес попутал. Документы скрепя сердцем подала и специально не вела никакой агитации. Искренне не хотела, чтоб выбрали. Спасибо зареченцам - правильно поняли.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 18:30
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Бес попутал.
Часто путает ?
Гость 4 написал(а) 01 мая 2012 в 19:25
Гость 4 написал(а): Часто путает ?
Не. Так-то он безобидный.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 19:30
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Так-то он безобидный.
Не скажите , иной раз так попутает - "мама не горюй!" , а кому-то и "по самые помидоры". С нечистью шутки плохи, тем более в делах общественных. Вы ,уж, будьте осторожны, злопыхатели только и ждут , когда "Акела промахнётся" .
Гость 4 написал(а) 01 мая 2012 в 19:39
Хороший совет так-то. Спасибо. Хотя на роль "Акелы" мы, честно говоря, не претендуем. И бронепоезд с запасного пути выводим только в крайних случаях. Журналисты "Ярмарки" - люди мирные, и то, что нам приходилось "воевать" - прямая заслуга сами знаете кого. Счастья ему и радости.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 мая 2012 в 21:22
А кроме беса что вами владеет ( чье имя называть нельзя..) чья это заслуга?
Гость 6 написал(а) 01 мая 2012 в 23:41
Гость 6 написал(а): что вами владеет ( чье имя называть нельзя..) чья это заслуга?
Есть мнение редакционного коллектива. Есть инициатива читателей. Есть закон и здравый смысл. Других "фамилий" я не знаю...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 02 мая 2012 в 18:52
Зачем же вы тогда выдвигались, если не хотели, чтобы Вас выбрали? И таких как вы, ТО, в нынешней Думе немало.
Гость 13 написал(а) 02 мая 2012 в 22:11
Фу, Татьяна, Ваша ненависть, мстя и зависть к КАН-у (как говорится, "всё в одном флаконе") уже гипертрофированы. Так же, как и пресмыкание и виляние хвостом перед ГО ВНЛом. КАН уже поди и забыл о Вашем существовании, а Вам, ТО, всё покоя нет.
Гость 13 написал(а) 01 мая 2012 в 12:37
Вроде бы в новостях Заречного сказали, что кафе при ДК продали? Все-таки вопрос решили?
Гость 9 написал(а) 02 мая 2012 в 23:19
Гость 9 написал(а): Все-таки вопрос решили?
Решили. Сколько ж можно тянуть...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 мая 2012 в 0:27
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (60)
Обратите внимание на то, что при конкурсном отборе фирм для проведения капремонтов домов по 4 заявке вы отдали федеральные миллионы фирме, зарегистрированной по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ адресу: ООО «СПМ», г. Заречный, ул. Амундсена, д.119, оф. 111.
Хотя может просто ошиблись. Поправьте. Так-то в Заречном ул. Амундсена нет…
См. «Протокол рассмотрения и оценки конкурсных заявок»
http://uk-dez.ru/clients/Kap.remont/Kap.remont/
Kap.remont.zakon/VseOKR12/Konkursnaya/Protokol_konkurs2.pdf
Те же самые яхтсмены учредители этой фирмы
А почему дума никак не контролирует предстоящий "распил" ? Депутатам все по барабану ? Рулят ,как и всегда, в этом несчастном городе непотопляемые "яхтсмены" ?
ООО «СПМ», г. Заречный, ул. Амундсена, д.119, оф. 111.
ООО "СПМ" г. Екатеринбург, ул. Амудсена, д. 119-111 ,тел.8-950-5473007 инн 6671337934
Из ПРОЕКТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ на строительство объекта «Коттеджного поселка клубного типа «Лазурный берег» г.Заречный Свердловской области:
Генподрядная строительная организация Общество с ограниченной ответственностью «СПМ»
Еще
В 2011 году СПМ по программе 1000 дворов освоила в Заречном больше всех денег:
- двор между ул. Ленина, д.3, 5, 7 ул.Лермонтова, д.25, ул.Комсомольская, д.8, 10 - цена контракта 723 991,60 руб
- двор между ул. Курчатова, д.25, корпуса 1,2, ул.Кузнецова, д.4,6,8 - цена контракта 2 352 341,70 руб
- двор между ул. Юбилейная, д.11,13,15 ГО Заречный д.Курманка - цена контракта 1 437 880,50 руб
- двор между ул. Курчатова, д.27, корпуса 1,2,3 - цена контракта 1 961 178,00 руб (от максимальной 2 131 715,28)
- двор между ул. Кузнецова, д.1,3,5 - цена контракта 2 749 067,55 руб
Наименование - ООО "СПМ"
Уставной капитал -10000 руб.
Сведения об учредителях - Митро Сергей Петрович, размер вклада - 10000 руб.
Директор - Морозова Мария Васильевна
http://z-city.ru/forum/download/file.php?id=9943&mode=view
кто по утверждению "народного" избранника Бутакова покушался на его мандат?
Все жадность человеческая. Предложил бы Беулов больше - и разговоров бы не было
Татьяна Олеговна, вы уже в курсе, кто по утверждению "народного" избранника Бутакова покушался на его мандат
Все жадность человеческая. Предложил бы Беулов больше - и разговоров бы не был
Так это всё ещё месяц назад на разных площадках в интернете обсуждалось. Ничего нового. Проехали уже.
в интернете обсуждалось.
Что интересно, полиция не считает заявление депутата лже-сообщением и факт зафиксирован. Похоже, неудача на выборах затмила сознание неудачливого местного предпринимателя-политика , кто знает, что еще он может "выкинуть" ?
Если ситуация тихо "умрет", то будет создан прецедент
В Росии нет прецедентного права. Каждый суд судит по-своему.
полиция не считает заявление депутата лже-сообщением
Отсутствие "события преступления" это тоже самое в переводе на "полицейский" язык.
факт зафиксирован.
Зафиксирован факт обращения. И не более того. Событие же, изложенное при обращении не подтвердилось.
Народ у нас смекалистый, быстро найдет свою выгоду.
Думаю, развитие ситуации вполне возможно. Например, в рамках "нанесения ущерба репутации", которое было совершено путём распространения официального отказа в возбуждении дела. Причём ответчиком, вероятнее всего, будет не Бутаков Ю.П., а Общественный совет при ММО "Заречный". Вот весело-то ...
Вот весело-то ...
Это точно. Нынешние депутаты может и не накормят, но уж точно рассмешат!
Нынешние депутаты может и не накормят, но уж точно рассмешат!
Уважаемый........... , я опять воздержусь от обращения к Вам по фамилии имени и отчеству. Но должен Вам сказать , что вы превращаетесь, сами того не замечая, из уважаемого в определенных кругах гражданина в жалкого тролля. Подумайте над этим, ведь не так далека встреча с Всевышним !
Покайтесь ! (если нет пороха в пороховницах), а если есть - будьте решительнее, в первых рядах ! В освобождении нашего Заречного от чумы,
c которой не может справиться ни полиция, ни врачи.... Ждем Вас !!!
Подумайте над этим, ведь не так далека встреча с Всевышним !
Вам бы в церковь, а не в Думу
Но должен Вам сказать , что вы превращаетесь, сами того не замечая, из уважаемого в определенных кругах гражданина в жалкого тролля.
Слава богу, к "определенным кругам" таких как вы на пушечный выстрел не подпускают. Ваше сегодняшнее положение - временное недоразумение.
Причём ответчиком, вероятнее всего, будет не Бутаков Ю.П., а Общественный совет при ММО "Заречный". Вот весело-то ...
Общественный совет, судя по всему, пытается выполнять свои функции. И молодцы ! Они сделали достоянием общественной гласности обыкновенный, рабочий, легитимный документ, коих в их работе ещё будет предостаточно. Не будем "страусами", если есть проблема, а она действительно есть - глупо пытаться ее замалчивать. Есть ощущение , что ГОВД не предприняло для расследования всех существующих современных методов и просто... это дело окзалось местной полиции "не по зубам", по разным причинам, все они "на слуху".
Из сообщенного можно сделать вывод , что полицию, в нашем случае Заречного, можно послать...подальше, или к "ядреной фене" в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Это плохой прецедент для и без того слабо работающих представителей органов правопорядка в Заречном. Так мы доживем и до того, что и наркоманы, и гопники, и хулиганы, и организованные банды Заречного будут посылать наших полицейских подальше, куда "Макар телят не водил", на основании все той же статьи 51 Конституции РФ, которая ,уже непонятно, для кого является "спасателтьным кругом", для полиции или для нарушителей зеакона ?
Проехали уже.
Есть большая разница между "говорят, что..." и официальным документом. Теперь эта ситуация вышла на новый уровень: Бутаков официально обвинил в подкупе Беулова. Если Беулов промолчит, значит факт имел место быть. А если факта не было, Беулов должен привлечь "народного" избранника за клевету. Еще едем.
Еще едем.
Думаю, да. Может получиться любопытно. Смотря как отреагирует "потерпевший". Хотя состав преступления типа "клевета" здесь вряд ли просматривается. Это всего лишь официальное подтверждение, что отсутствует событие преступления.
Это всего лишь официальное подтверждение, что отсутствует событие преступления.
Не все так просто. Если ситуация тихо "умрет", то будет создан прецедент: попытка подкупа должностного лица - это не преступление, либо клевета - это не преступление. Народ у нас смекалистый, быстро найдет свою выгоду.
Меня задели вопросы и информация про СПМ! ПРОДОЛЖИМ обсуждать?
Глубоко укоренившаяся система, создавшая себе условия для существования и пропитания. А Вы Гость 7, пытаетесь заглянуть в святая святых системы - пилежку бюджета. Нехорошо и опасно, это сплоченная сила. Огласка им не нужна.
http://z-city.ru/samizdat/news/2012-04-27_vlast_voyna.html
Вообще, солидарность высших чинов из администрации города чувствуется “невооружённым глазом” – по крайней мере на заседании Думы они выступали по всем вопросам очень слаженно, активно кидали реплики с мест и весьма виртуозно высмеивали всякие попытки депутатов покусится на устоявшиеся во власти правила поведения и работы. К примеру, очень сильное противодействие со стороны администрации встретила инициатива депутатов по корректировке положения о работе с журналистами местных СМИ.
Основной момент этой корректировки предусматривал открытость для средств массовой информации не только Думы, но и администрации города. То есть, если журналист получил официальную аккредитацию, то он может запрашивать информацию о работе не только Думы, но и администрации. Это, по замыслу разработчиков документа, предполагает большую открытость нашей власти по отношению к жителям города.
Дмитрий Погорелов с такой инициативой не согласился. По его мнению, если депутаты принимают подобный документ, то он не может распространяться на администрацию. А управляющая делами администрации Нина Малиновская высказалась в том смысле, что журналистам аккредитация, вообще, нигде не нужна – ни в Думе, ни в администрации.
ООО "СПМ" (Сергей Петрович Митро) - генподрядчик, а ООО "Труд" (Погорелов Дмитрий Владимирович) - субподрядчик, я правильно понимаю?
Не. Из протоколов это впрямую не следует. Да и ООО "Труд" имеет собственные работы по 4 капремонту. Он ведь тоже в списке победителей.
А вообще можно список победителей в студию?
Список вот. Там всё прозрачно.
Кстати, ДЕЗ поправил ошибку в адресе ООО «СПМ». Это хорошо.
http://www.uk-dez.ru/clients/Kap.remont/Kap.remont/Kap.remont.zakon/VseOKR12/Konkursnaya/Protokol_konkurs2.pdf
Итак:
Лот №15 - ООО «Труд» - цена контракта – 6 млн. 117 тыс. руб.
Лот №14 - ООО «Труд» - цена контракта – 5 млн. 361 тыс. руб.
Лот №13 - ООО «Труд» - цена контракта – 7 млн. 572 тыс. руб.
Лот №11 - ООО «Труд» - цена контракта – 7 млн. 607 тыс. руб.
Всего на сумму: 26 млн. 657 тыс. руб.
Лот №12 – ООО «Уральская строительная группа» - 6 млн. 144 тыс. руб.
Лот №6 – ООО «Уральская строительная группа» - 10 млн. 386 тыс. руб.
Всего на сумму: 16 млн. 530 тыс. руб.
Лот №10 – ООО «СПМ» - цена контракта – 16 млн. 424 тыс. руб.
Лот №7 – ООО «СПМ» - цена контракта – 10 млн. 639 тыс. руб.
Лот №1 - ООО «СПМ» - цена контракта – 10 млн. 788 тыс. руб.
Всего на сумму: 37 млн. 851 тыс. руб.
Лот №9 – ООО «Олимп» - цена контракта – 18 млн. 389 тыс. руб.
Лот №8 - ООО «Олимп» - цена контракта – 10 млн. 199 тыс. руб.
Лот №5 - ООО «Олимп» - цена контракта – 7 млн. 341 тыс. руб.
Лот №4 - ООО «Олимп» - цена контракта – 7 млн. 747 тыс. руб.
Всего на сумму: 43 млн. 676 тыс. руб.
Лот №3 – ООО «ТермоТехника» - цена контракта – 10 млн. 448 тыс. руб.
Лот №2 - ООО «ТермоТехника» - цена контракта – 10 млн. 136 тыс. руб.
Всего на сумму: 20 млн. 584 тыс. руб.
Таким образом, «любимой женой» ДЕЗа можно назвать ООО «Олимп» - ему присуждена самая большая сумма денег. ООО «СПМ» - на втором месте. На третьем месте прочно закрепился «легендарный» ООО «Труд».
Кто тогда шурует в городе?
Про ООО "Труд" ходили слухи, что там то ли директором, то ли владельцем (точно не помню) является мать Погорелова.
Вообще, солидарность высших чинов из администрации города чувствуется “невооружённым глазом” – по крайней мере на заседании Думы они выступали по всем вопросам очень слаженно, активно кидали реплики с мест и весьма виртуозно высмеивали всякие попытки депутатов покусится на устоявшиеся во власти правила поведения и работы.
Это точно. Уважаемые форумчане, вы бы видели этот "театр"!.. Лучшие артисты на арене - не дать не взять. Особенно порадовал наш сити Погорелов. Он так виртуозно "включал дурачка" на все вопросы и претензии депутатов, он так широко и искренне улыбался, что милый Альхен из Ильфа и Петрова просто отдыхает!!! Это надо было снимать на видео... и на Ютуб.
А управляющая делами администрации Нина Малиновская высказалась в том смысле, что журналистам аккредитация, вообще, нигде не нужна – ни в Думе, ни в администрации.
Нина Ивановна - это отдельная "песня"... Вы бы слышали как на комиссии по соцполитике, которая состоялась накануне Думы, уважаемая чиновница авторитетно и громко ЛГАЛА депутатам о том, что администрация ВСЕМ сми предоставляет информацию... И даже тот факт, что ситуация с доступом к информации в Заречном настолько запущена, что журналистов выгоняют с комиссии по безопасности (это зафиксировано и в "Областной газете" и в ЗЯ) её "не победил". Просто диву даёшься - это ж как же можно так нагло врать?.. Всем и в лицо. У меня как-то в голове не укладывается...
зам. министра облЖКХ тоже нуждается в управлении "своими делами"?
http://www.uk-dez.ru/clients/Kap.remont/Kap.remont/Kap.remont.zakon/VseOKR12/Konkursnaya/Protokol_konkurs2.pdf
Ограниченный круг участников - победителей. Часто просто один участник. Иллюзия конкурса. Все свои, все под контролем.
А может быть есть информация об ИНН или ОГРН фирм-победителей что бы получить информацию из ЕГРЮЛ!
В поисковике легко находятся все ИНН, кроме Олимпа
В протоколе записана не ООО «Уральская строительная компания», а ООО «Уральская строительная группа», на которую данные не находятся.
В протоколе записана не ООО «Уральская строительная компания», а ООО «Уральская строительная группа»,
Точно. Невнимательность. Поправила.
Неужели опять все свалят на народ?
А кто у нас теперь зам.министра ЖКХ?...
может еще пригодится городу, как говорится " не плюй в колодец.............".
сам то он мало чтоли на город плевал? ещё хочется!
Может кто то и чувствует себя оплеваным, но КАН в город не плевал-факт.
Докажите этот факт. Почему его даже в Думу не выбрали?..
Понимаю, тяжело вам сейчас. Печально и то, что
КАН уже поди и забыл о Вашем существовании
Крепитесь. Такова ваша судьба.
Народ бывает иногда заблуждается, когда идет массовая атака,
О чём Вы? Практически все местные сми (ТВ + обе многотиражные Пятницы) были в его руках. Еженедельно (ежедневно) они дружно выливали на население Заречного тонны тиражей с диферамбами, лестью и "позитивом". Все 4 года КАН вёл системную "массовую атаку". Упорно и активно навязывал зареченцам "холопские" нормы мышления и свою собственную "царскую" миссию. Но большинство зареченцев его почему-то не поняли. Хотя остались и такие как Гость №12 и №13 - которые всё ещё слёзы льют.
пару раз
Вы о чём?.. Наверное меня с кем-то спутали?
Кстати, с праздником всех! Весна и труд всё перетрут.
Гость 6 написал(а):
пару раз
Вы о чём?.. Наверное меня с кем-то спутали?
Кстати, с праздником всех! Весна и труд всё перетрут.
Написал(а) Редактор Татьяна Ладейщикова
Один раз точно не выбрали. Выборы 2008 года. Что-то, Татьяна Олеговна, память Вас подводит! Можно ведь и итоговый протокол запросить. Сколько Вы голосов-то тогда набрали?
Один раз точно не выбрали.
Это правильно. Так чего же тогда Гость 6 про "пару раз" толдычит?.. Это неверно. А насчёт 2008-го - было дело. Бес попутал. Документы скрепя сердцем подала и специально не вела никакой агитации. Искренне не хотела, чтоб выбрали. Спасибо зареченцам - правильно поняли.
Бес попутал.
Часто путает ?
Часто путает ?
Не. Так-то он безобидный.
Так-то он безобидный.
Не скажите
что вами владеет ( чье имя называть нельзя..) чья это заслуга?
Есть мнение редакционного коллектива. Есть инициатива читателей. Есть закон и здравый смысл. Других "фамилий" я не знаю...
Ваша ненависть, мстя и зависть к КАН-у (как говорится, "всё в одном флаконе") уже гипертрофированы. Так же, как и пресмыкание и виляние хвостом перед ГО ВНЛом. КАН уже поди и забыл о Вашем существовании, а Вам, ТО, всё покоя нет.
Все-таки вопрос решили?
Решили. Сколько ж можно тянуть...
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.