В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1000450
Комментарии (18)
Добрый день, уважаемая редакция! У меня вопрос: нужны ли городу доноры и запас крови, на всякие непредвиденные случаи. Сейчас кровь на станции переливания крови не сдают, врач в отпуске, ходит слух, что станцию переливания крови вообще собираются закрывать. Можно ли вообще как-то прояснить ситуацию с донорством в Заречном? По всей стране доноров стараются поддерживать и мотивируют молодежь, чтобы они сдавали кровь. У нас же в Заречном это сделать практически невозможно. А если авария, а если сильнейшее кровотечение у больного на хирургическом столе или у роженицы. Где Заречный будет брать кровь для переливания?
Гость 1 написал(а) 14 июля 2011 в 14:46
Хороший вопрос. Обязательно разберёмся.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 14 июля 2011 в 15:20
Доброго врмени суток! Я прочел весь свежий номер и так и не увидел опровержения на статью о событиях недавнего рок-фестиваля. На какой странице его искать?
Гость 2 написал(а) 15 июля 2011 в 11:15
Гость 2 написал(а): так и не увидел опровержения на статью о событиях недавнего рок-фестиваля. На какой странице его искать?
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 15 июля 2011 в 11:45
Гость 2 написал(а): Я прочел весь свежий номер и так и не увидел опровержения на статью о событиях недавнего рок-фестиваля.
Будет правильным если "ЗЯ" не опровержение писать будет, а привлечет внимание прокуратуры по оценке развратных и эксгибиционистских действий отдельных граждан, имевших место при проведении массовых общественных мероприятий, что нанесло урон общественной нравственности горожан, присутствовавших на данном мероприятии. Думаю, административное наказание, по 15 суток и маньяку в маске и этой "безбашенной" девице, на первый раз, не помешало бы. А Паука-Троицкого нужно штрафануть эдак штук на 20
("деревянных"), чтоб в следующий раз вёл себя прилично. Вот это было бы справедливо.:)
Гость 3 написал(а) 15 июля 2011 в 12:47
Блин, 80 с лишним комментариев к статье в прошлом выпуске вы считаете маловато? Давайте еще столько же поперетираем. Напрашивается вывод, что шоу у КМ всё-таки состоялось, как бы гнусно и печально это ни звучало.
Гость 4 написал(а) 15 июля 2011 в 13:36
Привлекая к ответу других не нужно уходить от него самим. В статье заведомо ложная информация. И должно быть опровержение.
Гость 2 написал(а) 15 июля 2011 в 14:55
Гость 2 написал(а): В статье заведомо ложная информация. И должно быть опровержение.
Ну, что Вы заладили, Гость 2, как попугай одно и то же. Все уже давно Вас поняли. Нельзя, же, быть таким занудой. Или тоже попиариться хочется ?:)
Гость 3 написал(а) 16 июля 2011 в 19:15
Да, наверное, своим развратом они именно этого и добились - повысили интерес к себе.
Гость 5 написал(а) 16 июля 2011 в 1:07
Ув. редакция, хочу обратить внимание работников БАЭС. Прежде чем добираться до станции автобусом служебным,который выпускает на линию БАЭС-АВТО, знайте что его обслужил и отремонтировал автослесарь, получающий з/п 14 т.р. в месяц. А руководит этим лицедейством,, автосантехник,, обширного профиля. А в целом данная контора-это бардельеро на колёсах. Вот о чём подумайте руководство БАЭС. А не о политике. Я имею ввиду безопасность.
Комментарии (18)
так и не увидел опровержения на статью о событиях недавнего рок-фестиваля. На какой странице его искать?
Вот здесь читайте: http://zar-yarmarka.ru/2011/27/Rok-festival_ostavil_sled
Я прочел весь свежий номер и так и не увидел опровержения на статью о событиях недавнего рок-фестиваля.
Будет правильным если "ЗЯ" не опровержение писать будет, а привлечет внимание прокуратуры по оценке развратных и эксгибиционистских действий отдельных граждан, имевших место при проведении массовых общественных мероприятий, что нанесло урон общественной нравственности горожан, присутствовавших на данном мероприятии. Думаю, административное наказание, по 15 суток и маньяку в маске и этой "безбашенной" девице, на первый раз, не помешало бы. А Паука-Троицкого нужно штрафануть эдак штук на 20
("деревянных"), чтоб в следующий раз вёл себя прилично. Вот это было бы справедливо.:)
В статье заведомо ложная информация. И должно быть опровержение.
Ну, что Вы заладили, Гость 2, как попугай одно и то же. Все уже давно Вас поняли. Нельзя, же, быть таким занудой. Или тоже попиариться хочется ?:)